Aller au contenu

Énergies renouvelables


Messages recommandés

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Rien de scientifique, mais au moins, désormais, toutes les réactions de lecteurs sont négatives.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1373880/2012/01/06/Feu-vert-wallon-pour-le-train-eolien.dhtml

Alors même que tous les médias et tous les politiques sont 100% positifs.

Lien vers le commentaire

^^

A propos du solaire pourquoi disais tu que ce ne sera jamais rentable ? IL est bien possible qu'une autre énergie genre fusion à froid appraisse et coiffe tout le monde sur le poteau, mais sinon on peut imaginer plein de scénarios qui rendraient le solaire rentable dans 30 ans. Nanotechs de surface, centrales solaires construites par des robots évitant d'aller puiser des hydrocarbures polluants, etc. Difficile d'être sur dès aujourd'hui de l'équation économique d'alors.

Par contre dans 100 ans si la civilisation continue à se développer sans grosse cata, le solaire ne sera pas dans de grandes centrales sur notre planète dont le sol sera trop précieux pour le dilapider en ces viles tâches énergétiques, délégables à l'espace intersidéral.

Et aujourd'hui multiplier les centrales solaires c'est grotesque, idem pour les centrales éoliennes. J'ai d'ailleurs été surpris dans le doc de Watts de voir l'éolien moyennement placé. Les chiffres que j'ai sont plus pessimistes, notamment en raison du caractère erratique de l'éolien qui n'est majoritairement récupérable qu'en couplage fin avec des centrales hydro électriques, et encore avec une déperdition importante due au transport à travers un réseau prévu pour d'autres fonctions.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
Solar Subsidy Sinkhole

Re-Evaluating Germany's Blind Faith in the Sun

By Alexander Neubacher

DPAThe costs of subsidizing solar electricity have exceeded the 100-billion-euro mark in Germany, but poor results are jeopardizing the country's transition to renewable energy. The government is struggling to come up with a new concept to promote the inefficient technology in the future.

image-305406-galleryV9-fyxm.jpg

[…]

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,809439,00.html

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

A titre de comparaison, combien a couté le développement du nucléaire, et qui a payé ?

Des centaines de millions de contribuables américains, français, anglais au début. Et probablement plusieurs milliards de $. Si l'on tient compte des deux facteurs, je dirais quelques centaines d'euros par contribuables. Et c'est très sous-exploité :(

Lien vers le commentaire

Je ne sais pas si ça a déjà été posté: deux études montrent que l'éolien britannique est dix fois plus cher et génère plus de CO2 que se passer d'éolien (et que l'engouement des fonctionnaires britanniques pour l'éolien tient du domaine religieux)

http://www.theregister.co.uk/2012/03/07/wind_power_how_much/

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Une technologie dont on a pas parle dans ce fil je crois:

Il sagit de recuper de l'energie par osmose au niveau des embouchures de fleuves (en profitant de la difference de salinite entre le fleuve et la mer)

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/developpement-durable-lenergie-osmotique-promise-a-un-bel-avenir_38267/

Une centrale expérimentale tourne en Norvege, le rendement donne dans l'article (91%) me semble un peu douteux par contre

Lien vers le commentaire

Une technologie dont on a pas parle dans ce fil je crois:

Il sagit de recuper de l'energie par osmose au niveau des embouchures de fleuves (en profitant de la difference de salinite entre le fleuve et la mer)

http://www.futura-sc…l-avenir_38267/

Une centrale expérimentale tourne en Norvege, le rendement donne dans l'article (91%) me semble un peu douteux par contre

Une centrale minuscule.

Cet axe de recherche d'IBM est en effet évoqué plus haut dans le fil.

Je n'ai pas d'IBM l'image de clowns. On voit bien l'intérêt aussi pour tous types d'appareils électriques et et électroniques, pas que les transports.

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 5 weeks later...

gaz de schiste :

http://www.challenge…de-schiste.html

En France, les prix, corrélés à ceux du pétrole, ont crû de 25% en deux ans. Alors qu’aux Etats-Unis, grâce au boom des gaz de schiste, ils ont été divisés par trois.

edit : la photo d'illustration est un peu petite, mais c'est un bon résumé des adversaires, voyez plutôt :

376423_10151092829467214_2040217413_n.jpg

On voit donc : une foule bande de quadra/quiqua vaguement hippie et nostalgique de l'URSS (le t-shirt Che), ayant rameutés quelques gosses avec eux.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Mise à jour des facteurs de charge du solaire et de l'éolien par Robert Rapier. 11.6% pour le photovoltaïque et 23% pour l'éolien.

+ les grands chiffres de l'énergie de 2011 (mise en forme du rapport de BP sur ce sujet, + recoupement). Toujours utile à pouvoir retrouver.

http://www.consumerenergyreport.com/2012/07/09/renewable-energy-facts-and-figures/

Franchement, Rapier devrait être nominé pour le Nobel de la paix : c'est LE réchauffiste peak-oiliste qui se retient d'aligner connerie sur connerie.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...