Aller au contenu

Énergies renouvelables


Messages recommandés

Un article sur un des points qui me préoccupe par rapport au gaz de schiste : http://www.voxeu.org...r-contamination

Si la poche à l'est de Paris ne pose pas spécialement de problème de ce point de vue là, celle du sud-est pourrait en cas d'exploitation faire fortement chuter la valeur des biens immobiliers proches des sites d'extraction.

Par contre ceci :

Upon signing their mineral rights to a gas company, landowners may receive two dollars to thousands of dollars per acre as an upfront ‘bonus’ payment, an annual land rental fee and a 12.5% to 21% royalty per unit of gas extracted

WTF! Un achat de terres agricoles bien situées à l'est de Paris pourrait se révéler être un investissement extrêmement rentable d'ici quelques années. A condition que ce genre de royalties soient applicables en france, et pas détournées par l'état à la dernière minute bien sûr.

Lien vers le commentaire

WTF! Un achat de terres agricoles bien situées à l'est de Paris pourrait se révéler être un investissement extrêmement rentable d'ici quelques années. A condition que ce genre de royalties soient applicables en france, et pas détournées par l'état à la dernière minute bien sûr.

T'en veras pas un rond oui, le sous-sol ne t'appartient pas donc l'état au nom de l'intérêt général ce fera une joie de te soulager de ce problème là.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

un bel article de Rue89 sur le gaz de schiste : http://www.rue89.com...-schiste-236471

( :dentier: )

edit :

le même auteur publie deux articles ajd même sur rue89 sur le schiste : http://www.rue89.com...volution-236472

edit 2 : et lol, l'un dit que le gaz de schiste, houlala, cétréméssant, l'autre que c'est super bien.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Oué, liberharām le sabotage de propriété privée.

Par contre quelques clicks plus tard je suis tombé sur une centrale éolienne près d'atlantic city où on apprend ce que ce beau projet a coûté :

Estimated cost of the project is $12 million.

et qu'il devrait produire

It is estimated that the energy produced by the wind farm will save the energy equivalent of 23,613 barrels of crude oil.

12,000,000 / 23,613 ~= 508 $ / baril

Yayaya

Lien vers le commentaire
François Hollande a déclaré mardi que l'interdiction de la fracturation hydraulique en France n'empêchait pas la recherche et qu'il prendrait ses responsabilités si une nouvelle technique apparaissait.

Tu la sens la grosse quenelle démagogique !?

F. Hollande est bloqué entre ses promesses de ne pas exploiter les gaz de schiste par fracturation hydraulique et les bénéfices d'une autonomie énergétique. C'est complètement ridicule.

Les écolos vont monter au créneau et ça va péter de partout - il faut voir la violence à Notre-Dames-des-Landes ! Est-ce que ce président pourra réellement tenir cinq ans ? Vu qu'il fait déjà autant de mécontent en sept mois…

Lien vers le commentaire

Reconnaissons aux médias officiels un bien bel exploit : sur ce coup, ils ont réussi à limiter leur retard sur nous à juste quelques années.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/1536171/2012/11/19/Des-millions-pour-les-gerants-des-parcs-eoliens-grace-aux-subsides.dhtml

Lien vers le commentaire

Les médias officiels commencent à sortir des morceaux de vérité.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202413756750-de-plus-en-plus-d-eoliennes-tournent-en-pure-perte-en-allemagne-514968.php

Un adepte du changement climatique remet en cause les énergies renouvelables et conseille l'exploitation des gaz de schiste:

http://www.newscient...-emissions.html

Notre époque est space. Il n'y a tout simplement plus d'info, juste les pressions et contre-pressions des divers lobbies.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Le Minarchiste fait un bon post sur le futur du pétrole.

 

Mais ça m'a fait avoir une réflexion étonnante: si ce pétrole venant d'algues permet une diminution conséquente de la présence de CO2 dans l'air et qu'en même temps, la tendance de la température globale terrestre venait à la baisse - ce qui est une hypothèse actuelle au vu de l'activité solaire et de la belle planche de 16 années -, cette soudaine corrélation ne pourrait que satisfaire les réchauffistes dans leurs idées. Tout le monde serait heureux mais pas pour les mêmes raisons et tout le monde continuerait de s'en mettre plein la tronche...

Lien vers le commentaire

Dans les faits, le pétrole d'algue ça ne marche pas. Il est à ce jour, malgré des années de recherche, trop difficile et coûteux d'en extraire les huiles.

Je parie plutôt sur du nucléaire "soft", pour ma part.

Lien vers le commentaire

Ok. Rien n'indiquait en plus le temps nécessaire pour produire ce genre de pétrole, ce qui n'est pas négligeable. 

 

Je ne suis pas contre le nucléaire mais ce n'est pas le cas d'une majorité de la population - dû aux mésinformations, etc. Donc, je pense que ce sera difficile de mettre cela en place, sans l'imposer.

Lien vers le commentaire

Je ne suis pas contre le nucléaire mais ce n'est pas le cas d'une majorité de la population - dû aux mésinformations, etc. Donc, je pense que ce sera difficile de mettre cela en place, sans l'imposer.

 

Construire une centrale nucléaire, ça n'impose strictement rien à personne.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...