Antoninov Posted February 17, 2022 Report Share Posted February 17, 2022 J'ai commencé à regarder ceci: ? Link to comment
Liber Pater Posted February 24, 2022 Report Share Posted February 24, 2022 Le 17/02/2022 à 12:51, Antoninov a dit : J'ai commencé à regarder ceci: ? Merci pour la vidéo. En plus d'être intéressant, on cerne mieux le personnage Je ne l'avais jamais écouté plus que quelques minutes. Je comprends mieux pourquoi il est invité et écouté. Il a une vraie connaissance de son sujet (quand il en sort c'est mois bon), il est très didactique, a la pointe d'humour qu'il faut, est agréable à écouter. Quand on l'écoute, on a l'impression d'apprendre quelque chose, de percevoir la logique du monde actuel. Clairement si j'avais le choix d'une personne à interviewer sur ce sujet lors d'une commission d'enquête, je l'inviterai. D'ailleurs, je pense qu'il a une réelle influence sur les décisions prises par l'administration : (i) il est écouté par ces gens (sauf la fille à 40 minutes), (ii) il est écouté par le public (un expert dans son domaine, un discours sensé et cohérent, en plus de la sympathie), (iii) il abonde dans le sens du zeitgeist. Je me dis que la façon d'influencer la politique dans ce pays n'est pas par les think tanks qui demandent beaucoup de ressources intellectuelles, ni par des élections, mais par ce genre de discours écouté par les bonnes personnes et dit par un expert indépendant (sans parti ni labo ni TK). Après ça fait au moins 30 ans qu'il est dans cette mouvance climatique (en plus il est très fort : il créé le bilan carbone à l'ADEME pour ensuite créer un cabinet de conseil qui propose des bilans carbone à des entreprises. Un classique en France) Link to comment
Nick de Cusa Posted April 28, 2022 Author Report Share Posted April 28, 2022 Le discours de la Chine est en tout point pro renouvelables, en meme temps qu'elle continue d'agir sagement et d'accroitre son avantage concurrentiel contre nous. 1 Link to comment
Nick de Cusa Posted September 1, 2022 Author Report Share Posted September 1, 2022 Les hypes montent et les gens ont tendance a etre immediatement seduits par elles, quoi que disent les chiffres. Sur l'un d'entre elle, le carburant vert pour avions a reactions, une analyse digne de ce nom : https://www.linkedin.com/posts/nicolaskokel_boeing-and-alder-fuels-partner-to-scale-saf-activity-6970998972551196672-WefV?utm_source=share&utm_medium=member_desktop 1 Link to comment
Prouic Posted September 1, 2022 Report Share Posted September 1, 2022 Il y a 8 heures, Nick de Cusa a dit : Les hypes montent et les gens ont tendance a etre immediatement seduits par elles, quoi que disent les chiffres. Sur l'un d'entre elle, le carburant vert pour avions a reactions, une analyse digne de ce nom : https://www.linkedin.com/posts/nicolaskokel_boeing-and-alder-fuels-partner-to-scale-saf-activity-6970998972551196672-WefV?utm_source=share&utm_medium=member_desktop Oui ça rejoint un peu mon estimation personnelle dans cet article, y a coup de com' , et comme d'habitude il y a ordre de grandeur et volumétrie. 1 Link to comment
Nick de Cusa Posted October 15, 2022 Author Report Share Posted October 15, 2022 Rien de nouveau mais une bonne explication brève 1 Link to comment
Jesrad Posted November 10, 2022 Report Share Posted November 10, 2022 L’Irlande est en train d’installer le plus gros système d’onduleurs à volant cinétique du monde, pour pouvoir complètement couper les centrales à gaz et charbon pendant les nuits de grand vent (example cette nuit: 116% de génération éolienne). https://esb.ie/media-centre-news/press-releases/article/2022/11/04/minister-ryan-welcomes-esb-s-50m-investment-in-synchronous-compensator-at-moneypoint Avec 1.1 MWh disponible à 4 GW cela laisse le temps de réallumer les centrales éteintes si le vent tombe. 1 Link to comment
Antoninov Posted November 10, 2022 Report Share Posted November 10, 2022 1 hour ago, Jesrad said: L’Irlande est en train d’installer le plus gros système d’onduleurs à volant cinétique du monde, pour pouvoir complètement couper les centrales à gaz et charbon pendant les nuits de grand vent (example cette nuit: 116% de génération éolienne). https://esb.ie/media-centre-news/press-releases/article/2022/11/04/minister-ryan-welcomes-esb-s-50m-investment-in-synchronous-compensator-at-moneypoint Avec 1.1 MWh disponible à 4 GW cela laisse le temps de réallumer les centrales éteintes si le vent tombe. intéressant... et vachement plus gros que ce que j'avais en mémoire, genre: https://www.greenit.fr/2008/11/28/volant-d-inertie-190-kw-sans-plomb/ Link to comment
Nick de Cusa Posted November 21, 2022 Author Report Share Posted November 21, 2022 Une visualisation qui, a mon sens, a du merite : https://www.linkedin.com/posts/bob-s-effendi-79565734_hourly-electricity-generation-vs-carbon-intensity-activity-7000241119498305536-Wu-b?utm_source=share&utm_medium=member_desktop Link to comment
Moustachu Posted November 22, 2022 Report Share Posted November 22, 2022 Le 24/02/2022 à 12:01, Liber Pater a dit : Merci pour la vidéo. En plus d'être intéressant, on cerne mieux le personnage Je ne l'avais jamais écouté plus que quelques minutes. Je comprends mieux pourquoi il est invité et écouté. Il a une vraie connaissance de son sujet (quand il en sort c'est mois bon), il est très didactique, a la pointe d'humour qu'il faut, est agréable à écouter. Quand on l'écoute, on a l'impression d'apprendre quelque chose, de percevoir la logique du monde actuel. Clairement si j'avais le choix d'une personne à interviewer sur ce sujet lors d'une commission d'enquête, je l'inviterai. D'ailleurs, je pense qu'il a une réelle influence sur les décisions prises par l'administration : (i) il est écouté par ces gens (sauf la fille à 40 minutes), (ii) il est écouté par le public (un expert dans son domaine, un discours sensé et cohérent, en plus de la sympathie), (iii) il abonde dans le sens du zeitgeist. Je me dis que la façon d'influencer la politique dans ce pays n'est pas par les think tanks qui demandent beaucoup de ressources intellectuelles, ni par des élections, mais par ce genre de discours écouté par les bonnes personnes et dit par un expert indépendant (sans parti ni labo ni TK). Après ça fait au moins 30 ans qu'il est dans cette mouvance climatique (en plus il est très fort : il créé le bilan carbone à l'ADEME pour ensuite créer un cabinet de conseil qui propose des bilans carbone à des entreprises. Un classique en France) En tout cas quand il parle d'un domaine que je connais bien (Oil and Gas) il dit beaucoup de la merde. Link to comment
Liber Pater Posted November 22, 2022 Report Share Posted November 22, 2022 En tout cas quand il parle d'un domaine que je connais bien (Oil and Gas) il dit beaucoup de la merde.AhTu as un exemple ? Link to comment
ttoinou Posted November 22, 2022 Report Share Posted November 22, 2022 Moi dans un domaine dont je suis expert, la logique pure et simple, Jancovici raconte n'importe quoi 1 Link to comment
Moustachu Posted November 28, 2022 Report Share Posted November 28, 2022 Le 22/11/2022 à 19:56, Liber Pater a dit : Ah Tu as un exemple ? Difficile d'expliquer sans être trop technique. Il avait sorti une BD sur le sujet. Un mec sur twitter (Princertitude) avait débunké un certain nombre d'erreurs. Link to comment
Moustachu Posted November 29, 2022 Report Share Posted November 29, 2022 https://www.lechotouristique.com/article/un-quota-de-4-vols-dans-toute-notre-vie-la-proposition-choc-de-jean-marc-jancovici Bon en fait ce mec est une arnaque. Retour aux années 50. Merci mec. Ras le c** de connards qui nous disent comment vivre. 2 Link to comment
Alchimi Posted November 29, 2022 Report Share Posted November 29, 2022 Il y a 22 heures, Moustachu a dit : Difficile d'expliquer sans être trop technique. Il avait sorti une BD sur le sujet. Un mec sur twitter (Princertitude) avait débunké un certain nombre d'erreurs. Ah tu as le lien? (Enfin avec le pseudo je peux retrouver mais le lien c'est bien aussi) edit: trouvé quelques tweets, effectivement si le reste de la bd est à l'encan c'est une belle horreur. J'avais acheté la bd parce que j'aime bien le dessinateur (qui fait de supers trucs) mais à la lecture j'ai noté quand même beaucoup de trucs anti-liberal. Et une bonne dose de catastrophisme. Une critique en règle sur certains passages serait mérité. Link to comment
Nick de Cusa Posted December 4, 2022 Author Report Share Posted December 4, 2022 Un point clef, le retour sur l'investissement en energie, EROI 4 Link to comment
Kyouki Posted December 4, 2022 Report Share Posted December 4, 2022 Du même ordre de grandeur que le ROI en surfaces utilisées et du ROI en matériaux utilisés. Les ENRi, c'est vraiment les énergies de politiciens : encombrantes, incertaines, improductives, coûteuses. Quand un politicien meurt, son souhait c'est d'être réincarné en éolienne, que tout le monde puisse admirer sa capacité à brasser du vent des kilomètres à la ronde. Si je suis maire d'une commune, je baptiserais toutes mes éoliennes de nom de politique. 1 Link to comment
Nick de Cusa Posted December 31, 2022 Author Report Share Posted December 31, 2022 Des quantites a prendre en compte 1 Link to comment
Nick de Cusa Posted March 9, 2023 Author Report Share Posted March 9, 2023 On aurait pu penser que la fiabilité progresse avec l'expérience qui s'accumule mais non https://reneweconomy.com.au/wind-turbine-failure-rates-are-rising-has-the-industry-gone-too-big-too-fast/ Link to comment
Nick de Cusa Posted April 6, 2023 Author Report Share Posted April 6, 2023 La proportion prise par ce malinvestissement prend une tournure non triviale 2 1 2 Link to comment
Calembredaine Posted April 6, 2023 Report Share Posted April 6, 2023 Il y a 1 heure, Nick de Cusa a dit : La proportion prise par ce malinvestissement prend une tournure non triviale Ils sont complètement fous ! 😳 1 Link to comment
Neomatix Posted April 6, 2023 Report Share Posted April 6, 2023 "Seulement" $495bn en 2022 correspondent aux sources d'énergie renouvelables (qui inclut aussi des sources non-intermittentes comme la biomasse et l'hydroélectrique). Le reste est principalement le coût de l'électrification des transports (notamment les voitures électriques), qui est nécessaire avec ou sans nucléaire (lequel est inclut dans le chiffre des $6.6tn au fait). Le même graph un peu plus détaillé: https://about.bnef.com/blog/global-low-carbon-energy-technology-investment-surges-past-1-trillion-for-the-first-time/ 1 Link to comment
Nick de Cusa Posted April 24, 2023 Author Report Share Posted April 24, 2023 Enfin une analyse incluant le cout de reequilibrage du reseau pour compenser l'intermittence aleatoire ("firming"). Remarques : la fourchette pour le gas, de 39 a 101, est etonnamment large le charbon n'y est pas le nucleaire souffre de sa surreglementation abusive Link to comment
Nick de Cusa Posted April 25, 2023 Author Report Share Posted April 25, 2023 On 4/6/2023 at 10:17 AM, Calembredaine said: Ils sont complètement fous ! 😳 C'est indubitable et c'est pourquoi l'approche "rusee" d'accepter la Grande Peur du CO2 mais de pinailler sur les politiques qui en decoulent va, sans dramatiser, devaster notre societe Link to comment
Rincevent Posted April 25, 2023 Report Share Posted April 25, 2023 il y a 9 minutes, Nick de Cusa a dit : C'est indubitable et c'est pourquoi l'approche "rusee" d'accepter la Grande Peur du CO2 mais de pinailler sur les politiques qui en decoulent va, sans dramatiser, devaster nptre societe Pour le dire de manière métaphorique, quand on se veut renard plutôt que lion, il est bon de vérifier que l'on fait réellement le renard, et non la hyène, la fouine, le rat ou tout autre bestiole méprisable. Link to comment
Rübezahl Posted April 25, 2023 Report Share Posted April 25, 2023 il y a 12 minutes, Nick de Cusa a dit : C'est indubitable et c'est pourquoi l'approche "rusee" d'accepter la Grande Peur du CO2 mais de pinailler sur les politiques qui en decoulent va, sans dramatiser, devaster nptre societe J'ai bon espoir que des rétroactions des sociétés commencent à se mettre en place. Les gens s'appauvrissent. C'est ama patent. Il y a des seuils dans l'appauvrissement qui vont voir des gens renâcler. Les gens vont bien finir par faire le lien entre leurs vies dégradées et les politiques dingues pour lesquelles ils votent. Je vois par exemple des jeunes qui, tant qu'ils sont en colocs, votent pour toutes les idées anti-proprios ... puis quand ils se rendent compte que ces merveilleuses idées ont pour conséquence de les transformer en colocs à vie ... commencent à réfléchir. J'ai du mal à penser que les gens ne se réveilleront jamais de ces illusions crypto-communistes. 1 Link to comment
Lameador Posted April 25, 2023 Report Share Posted April 25, 2023 The market can stay wrong longer than you can stay solvent Link to comment
Lameador Posted April 25, 2023 Report Share Posted April 25, 2023 1 hour ago, Rübezahl said: Je vois par exemple des jeunes qui, tant qu'ils sont en colocs, votent pour toutes les idées anti-proprios ... puis quand ils se rendent compte que ces merveilleuses idées ont pour conséquence de les transformer en colocs à vie ... commencent à réfléchir. J'ai du mal à penser que les gens ne se réveilleront jamais de ces illusions crypto-communistes. En général, quand ils sont vieux. Entre temps, de nouveaux jeunes sont arrivés. 1 Link to comment
Nick de Cusa Posted May 8, 2023 Author Report Share Posted May 8, 2023 Pour le coup, ça me semble léger comme association et si on répond à de la science fumiste par de la science fumiste ça ne peut qu'aggraver les choses. Mais je peux me tromper https://notrickszone.com/2023/05/07/manmade-studies-suggest-that-wind-parks-cause-climate-change-even-regional-drought/ Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now