Aller au contenu

Dominique de Villepin dévoile son programme


Messages recommandés

Du socialisme, de la démagogie, plus de socialisme, encore plus de socialisme… Et c'est tout.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/…-son-projet.htm

Outre l'instauration d'un revenu citoyen, il propose la création d'un "statut du citoyen" dans la Constitution "avec des droits et des devoirs". "Cela commence par l'obligation d'inscription sur les listes électorales et par l'obligation de vote".

M. de Villepin veut instaurer "un service citoyen", "obligatoire pour une période de 12 mois, fractionnable, pour les jeunes mais aussi ouvert à tous, quelque soit l'âge, afin de remplir des tâches d'intérêt général".

Pour financer le revenu citoyen, il propose "une hausse de l'impôt sur le revenu sur les 3% des contribuables les plus aisés, qui permettrait de dégager environ 19 milliards par an".

L'ex Premier ministre prône "un grand impôt sur le revenu et sur le patrimoine, qui irait jusqu'à un taux de 60% en incluant CSG et CRDS", ainsi qu'une TVA "trois E" (environnement-emploi-exportations) modulable en fonction de critères environnementaux.

"Le taux de TVA normal fluctuerait entre 19,6 et 24,6%, et sur les produits de première nécessité, il demeurerait à 5,5%", dit-il.

Il propose aussi "un grand emprunt citoyen" pour abonder "une caisse d'amortissement de la dette".

S'agissant du chômage, il propose "la suppression temporaire du dispositif d'exonération des heures supplémentaires jusqu'au retour du chômage sous la barre des 7,5%, c'est-à-dire à la situation de 2007".

Il préconise "la création d'un service public des parcours professionnels, chargé de l'indemnisation et de la recherche d'emploi mais aussi de la gestion et de la sécurisation des parcours".

Il souhaite aussi "fixer un taux de jeunes en emploi, formation ou alternance au sein des entreprises de plus de 500 salariés avec, en cas d'impossibilité d'accord, le recours à la loi".

M. de Villepin veut en outre créer "de nouveaux services publics, en particulier dans le domaine bancaire: non pas des nationalisations mais des obligations données aux banques dans le cadre d'une régulation publique".

Il veut réduire le nombre de régions métropolitaines à huit. "Leur président élu au suffrage universel et elles se réuniraient tous les 15 jours avec le chef de l'Etat et le Premier ministre pour planifier les infrastructures et l'aménagement du territoire".

Dans les entreprises, il préconise "une cogestion à la française" avec "un tiers des postes des conseils d'administration et de surveillance réservé aux salariés".

Il veut également "réguler l'écart des salaires dans l'entreprise par une négociation obligatoire par branche, pour fixer les écarts acceptables entre les 10% des revenus les plus élevés et 10% les plus bas"

Mais qu'est-ce donc que ce "revenu citoyen" ?

http://www.leparisien.fr/election-presiden…011-1406564.php

«C’est la garantie donnée à chaque citoyen qui ne dispose d’aucune ressource de pouvoir disposer de 850 €, affirme l'ancien Premier ministre. Une personne âgée, un bénéficiaire du RSA, un étudiant - dans ce cas pour des dépenses de logement ou de formation - pourront en bénéficier.»
Lien vers le commentaire

Waow !! Il va falloir que le NPA et LO s'accrochent pour rivaliser avec ce jeune extrémiste un peu fougueux qui les déborde par la gauche. Bon, quand on a aucune chance d'être élu et que la seule motivation est de monnayer son retrait ou de contribuer à l'élimination de Sarko au premier tour, on peut se lâcher à fond dans la démagogie (comme le revenu citoyen à 850,00 eur mensuel), mais là il y a tout de même quelque chose qui me surprend : Villepin semble penser -puisqu'il le propose- que les français ont envi d'être traités comme des esclaves (vote obligatoire, formalisation constitutionnelle des devoirs du citoyen, service obligatoire de 12 mois de corvées au service de l'Etat, augmentation des impôts). Le côté "je vais vous traiter à la schlague", c'est un sursaut de pulsion sadique ou bien ça correspond-il à un réel désir masochiste de l'électorat?

Lien vers le commentaire

C'est parce que tu ne sais pas lire un programme, la réaction attendue est la suivante:

• Chic, 850€ par mois, je le mérite bien.

• Cool, les gamins de mes voisins vont se prendre des bons coups de pied au cul.

Lien vers le commentaire

Et dire qu'il y en a qui pensent que De Villepin est un homme de droite. Par contre, ça m'a l'air d'être un vrai gaulliste social pur jus comme on n'en fait plus beaucoup…

Lien vers le commentaire
Dans les entreprises, il préconise "une cogestion à la française" avec "un tiers des postes des conseils d'administration et de surveillance réservé aux salariés".
Très bonne idée. Le deuxième tiers à des représentants de l'Etat et le dernier tiers à des pantoufleurs.
Il veut également "réguler l'écart des salaires dans l'entreprise par une négociation obligatoire par branche, pour fixer les écarts acceptables entre les 10% des revenus les plus élevés et 10% les plus bas"
Réguler l'écart, quel manque d'ambition! Autant les fixer, ou les faire voter démocraaatiquement par le CA composé comme ci-dessus.
Lien vers le commentaire
Du socialisme, de la démagogie, plus de socialisme, encore plus de socialisme… Et c'est tout.

Ce qui est bien avec ce "programme", c'est qu'il montre clairement que Villepin n'envisage pas d'être élu, et même sans doute pas candidat.

Du coté de Sarkozy et du gouvernement, on commence a raser "gratuit", enfin, avec l'argent des autres :

L'annonce du ministre du Budget François Baroin d'une prime «d'au moins 1000 euros» pour les salariés des sociétés versant des dividendes étonne. Les modalités du dispositif ainsi que son caractère obligatoire doivent encore être définies.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/04…se-question.php

On est vraiment mal barré pour 2012 et après !

Lien vers le commentaire

Effectivement c'est de la démago et du socialisme. Ceci dit, au risque de vous surprendre je pense que plus de la moitié des mesures proposés par Villepin sont déjà dans le pipe (socialiste) de la haute administration française.

Revenu citoyen : c'est une variante du RSA qui existe déjà et traduit une tendance à long terme. Les fonctionnaires préfèrent homogénéïser plutôt que de laisser les politiques faire leur clientélisme individuel en utilisant parfois leurs fonctionnaires comme hommes de paille. Je pense que cette homogénéïsation est en soi une bonne chose, et cela me parait être l'étape nécessaire pour un réglage baissier progressif acceptable sans cris par la population. Evidemment le bougre propose de financer l'extension (des foyers aux "citoyens" ?) par un supplément d'impôt au lieu de profiter de l'occasion de simplement réaménager les subventions sociales en supprimant ou réduisant celles qui existent déjà.

TVA EEE : l'idée est évoquée depuis longtemps sous diverses appellations. Les nationalistes partisans de la taxation "sociale" des importations "déloyales" et les écolos partisans de la taxation "environnementale" des biens et services "polluants" font habituellement bataille séparée. La TVA est le bon vecteur conceptuel pour porter l'information de coût de pollution d'un produit. Le problème c'est que techniquement (ou plutot comptablement et administrativement) cela va être une infâme usine à gaz ingérable par qui que ce soit. Aussi c'est une fausse bonne idée. Je ne serais pas surpris que les fonctionnaires du ministère de l'environnement n'en soient partisans, forts de leurs échanges avec quelques professionnels du conseil environnemental et quelques grandes entreprises qui de toutes façon sont déjà des usines à gaz comptables et bénéficient de l'effet d'échelle pour diluer les surcoûts de gestion de la TVA EEE.

Grand impôt sur le revenu et le patrimoine : une refonte du système fiscal de la personne si je comprend bien. D'une part le taux max de 60% ne me semble pas dépasser ce qui existe actuellement, d'autant que la CSG et CRDS ont vocation à fédérer (avec la TVA EEE) le financement de la solidarité sociale non purement assurantielle, ce qui pourrait conduire à leur augmentation. Au passage un couplage IR/ISF pourrait fort bien cacher la protection des héritiers de châteaux n'ayant que de faibles revenus.

Service public des parcours professionnels : c'est dans la logique du pôle emploi que de vouloir renforcer sa mission, voulant gérer de façon plus globale la problématique de ceux qui vivent de multiples CDD ou interims. Evidemment au passage, ils voudront explorer le pilotage & coaching social(iste) général des carrières (administrées).

Grand emprunt citoyen : avec sans doute des avantages fiscaux à la clé, cela préfigure la crise de la dette publique que la Grèce, l'Irlande, le Portugal, l'Irlande, l'Espagne ont déjà connu, et que la France, l'Italie, la Grande Bretagne vont connaitre dans les trimestres qui viennent. Ici il s'agit probablement d'une sorte de protectionnisme (inversé) indirect contre l'exportation de capitaux.

Service bancaire : démago nous voila ^^ Depuis la crise financière due à la mise des banques sous macro tutelle étatique, nombres d'énarques rèvent de mettre les banques sous micro tutelle étatique.

Service civique : quotas, nous voila ^^ Une manière de soustraire une tranche de jeunes aux statistiques du chômage pour en faire un mille feuille intégrationniste.

Vous reprendrez bien une tranche de jeunes ?

Taux de jeunes en emploi dans chaque entreprise, salariés au CA, plafonnement des ratios entre salaires : quota démago, nous voila ^^

Lien vers le commentaire
«C’est la garantie donnée à chaque citoyen qui ne dispose d’aucune ressource de pouvoir disposer de 850 €, affirme l'ancien Premier ministre. Une personne âgée, un bénéficiaire du RSA, un étudiant - dans ce cas pour des dépenses de logement ou de formation - pourront en bénéficier.»

Comme c'est étonnant, c'est précisément ce que demande l'UNEF (désolé pour la référence, j'suis étudiant <–<) !

Et j'suis complètement pour wesh : je vais pouvoir arrêter de bosser, et quand le système s'écroulera j'émigrerai :doigt:

Je ne comprends toujours pas pourquoi ce clown se présente aux élections… wtf ?? :icon_up:

Lien vers le commentaire
Je ne comprends toujours pas pourquoi ce clown se présente aux élections… wtf ?? :icon_up:

Faire chier Sarko me semble une bonne raison.

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

L'annonce du revenu-citoyen dans son programme provoque déjà des démissions au sein de son parti (nouvellement créé.) :icon_up:

Daniel Garrigue, porte-parole de "République solitdaire", a annoncé aujourd'hui qu'il démissionnait de ses fonctions et du mouvement, en regrettant un manque de concertation sur le projet de Dominique de Villepin pour 2012, dont il conteste la mesure phare, "un revenu citoyen".

Selon lui, avec l'instauration d'un revenu de 850 euros par mois, ouvert aux plus de 18 ans sans expérience, "on risque d'aller vers de l'assistance plus que vers de l'insertion.

Et puis, le coût de cette mesure de 30 mds d'euros nous paraît exorbitant au regard des déficits que la France connaît aujourd'hui". M. Garrigue a également regretté l'absence de débat au sein de République solidaire à propos des objectifs du mouvement.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/…de-villepin.php

Lien vers le commentaire

Ce Daniel Garrigue est un con. Ca fait au minimum plus d'un mois que Villepin a annoncé que cette mesure serait au centre de son projet. On parie que des émissaires de l'UMP sont venu lui parler et lui faire quelques promesses?

Lien vers le commentaire

Un revenu citoyen de 850€/mois c'est nettement plus élevé que le RSA, mais c'est du même ordre que les aides actuelles RSA + HLM + divers mairies (bons EDF, bons de nourriture, bons téléphone, aide au logement, etc.). Cela suggère que le loyer au prix fort se trouverait financé avec ces 850 €. Qu'est-ce qui a été publié sur le chiffrage et le financement de cette mesure ?

Lien vers le commentaire
Ce Daniel Garrigue est un con. Ca fait au minimum plus d'un mois que Villepin a annoncé que cette mesure serait au centre de son projet. On parie que des émissaires de l'UMP sont venu lui parler et lui faire quelques promesses?

Donc l'inverse d'un con…

Lien vers le commentaire
Qu'est-ce qui a été publié sur le chiffrage et le financement de cette mesure ?

[mode politicien=on]Je ne suis pas un boutiquier, un épicier, mais un homme politique. La politique, c'est rendre possible ce qui est souhaitable. Et cette mesure est souhaitable.[mode politicien=off]

Lien vers le commentaire
Donc l'inverse d'un con…

Effectivement, j'aurais dû m'exprimer autrement. S'il n'était pas d'accord, il aurait du se barrer à ce moment-là.

Lien vers le commentaire

Moi j'aime bien ça :

Il veut réduire le nombre de régions métropolitaines à huit. "Leur président élu au suffrage universel et elles se réuniraient tous les 15 jours avec le chef de l'Etat et le Premier ministre pour planifier les infrastructures et l'aménagement du territoire.

Mais je préfèrerais carrément qu'on coupe la France en huit, dans ce cas. Avec un peu de chance les socialistes et les communistes auront leur région, et on aura enfin la paix car il suffira d'inviter les cocos des autres régions à aller les rejoindre.

Lien vers le commentaire

+1

Vive le confédéralisme façon helvétique ! Cependant il semble que VILLEPIN soit un centraliste qui souhaite ce réaménagement pour plus de concertation centralisée dans l'aménagement du territoire…

Lien vers le commentaire
Moi j'aime bien ça :

Mais je préfèrerais carrément qu'on coupe la France en huit, dans ce cas. Avec un peu de chance les socialistes et les communistes auront leur région, et on aura enfin la paix car il suffira d'inviter les cocos des autres régions à aller les rejoindre.

ah ouais et on leur laisse l'auvergne, ou mieux encore st pierre et miquelon ou la nouvelle-calédonie ! :icon_up:

Lien vers le commentaire

moi je sais plus quoi dire à propos de cet homme brillant et honnête ! certainement le plus démago et imbu de sa personne de la Veme république ! tout pue, le programme, le bonhomme …

un programme que Trotski n'aurait pas renié ! notre ministre Baroin Le Rouge devrait le rejoindre …

Lien vers le commentaire
Mais je préfèrerais carrément qu'on coupe la France en huit, dans ce cas. Avec un peu de chance les socialistes et les communistes auront leur région, et on aura enfin la paix car il suffira d'inviter les cocos des autres régions à aller les rejoindre.

Des grandes régions grandes comme le Portugal ou la Grèce avec des grands pouvoirs pour recréer des petits Etats génial <–< . Et puis seulement 8 c'est pas beaucoup pour se faire concurrence, le vote par les pieds a moins d'intérêt. D'abord demander aux gens ce qu'ils veulent faire, et ne garder qu'un échelon: un mix entre départements et régions.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...