Jump to content

Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres


Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Période estivale signifiant période plus creuse en termes de production d'articles, nous sommes très preneurs de traductions.

 

En voici quelques-unes suggérées par la rédaction, mais si d'autres articles vous plaisent, be our guests ! (seul impératif : contenu libéral et pas d'article sur le climat ou sur le traitement du Covid) :

 

https://reason.com/2020/07/31/the-extremely-online-are-less-informed-about-political-news-more-informed-about-conspiracy-theories/

 

https://reason.com/2020/07/28/what-cancel-culture-has-in-common-with-medieval-outlawry/

 

https://mises.org/wire/buchanan-and-anarchism

 

https://fee.org/articles/how-ayn-rands-dystopian-novella-anticipated-cancel-culture/

 

https://fee.org/articles/why-george-orwells-warning-on-self-censorship-is-more-relevant-than-ever/

 

https://humanprogress.org/article.php?p=2809

 

N'hésitez pas à aller en chercher d'autres sur :

 

Reason,

FEE,

HumanProgress...

 

Merci à tous !

  • Yea 1
Link to post
On 8/1/2020 at 11:27 AM, Séverine B said:

 

Voilà.

Spoiler

Hyperconnectés et pourtant mal informés

Les personnes qui sont à fond sur les réseaux sont plutôt moins au courant des informations politiques et plutôt plus au courant des théories du complot.

Par Elizabeth Nolan Brown

Un article de Reason

La comédie humaine sur Facebook et Twitter ne laisse-t-elle plus de place à l’information politique ?  Passez ne serait-ce qu’un peu de temps sur les médias sociaux et vous aurez l’impression que chacun a quelque chose à dire sur la politique et les événements d’actualité.  Mais tout ce bavardage ne signifie pas que les consommateurs d’informations sont bien informés, selon un rapport du Centre de recherches Pew.

En analysant les sondages qu’il a effectués entre octobre dernier en juin 2020, le centre Pew a trouvé que « ceux qui se fient le plus aux médias sociaux pour les informations politiques se distinguent des autres consommateurs d’infos de diverses manières.  Ces adultes des USA, par exemple, suivent plutôt moins que les autres consommateurs d’infos les principaux sujets d’actualité, telles que l’épidémie de coronavirus et l’élection présidentielle 2020.  De plus, et peut-être est-ce lié, ce groupe a plutôt une moins bonne connaissance de ces sujets. »

L’analyse de Pew a tout d’abord examiné la manière dont les gens s’informent des sujets politiques de nos jours, et a trouvé que la principale source est la télévision.  Celle-ci est suivie de près par les sources Internet – sites d’infos, applications et médias sociaux – la radio venant loin derrière et la presse papier en dernier.

Plus de 40% ont déclaré que leur principale source est Internet, dont 25% indiquant que leurs sources les plus fréquentes sont les sites et applications d’information et 18% qui indiquent les médias sociaux.  Une fraction un peu plus élevée – 45% – a indiqué que la télévision était leur principale source d’infos politiques.  Parmi ceux-ci, 16% ont indiqué que leur principale source était une chaîne d’infos par câble ou une chaîne locale et 13% ont cité les grandes chaînes.  8% ont cité la radio et 3% les sources imprimées.

Sans surprise, ceux qui regardent les infos télévisées sont plus âgés et ceux qui consomment les infos des médias sociaux sont plutôt plus jeunes :

-          Les personnes de 65 ans et plus ne sont que 3% de ceux qui ont cité les médias sociaux comme étant leur principale source d’infos.  C’était le premier choix pour 48% des personnes de 18 à 29 ans et de 40% des 30-49 ans.

-          Les 65 ans et plus constituent la plus grande partie des consommateurs de presse papier, des grandes chaînes de télévision et de la télévision par câble, alors que les 50-64 ans constituent la plus grande partie des répondants qui s’informent principalement par les télévisions locales.

-          Les trentenaires et quadragénaires utilisent plutôt les sites ou applis d’information comme source principale d’infos politiques et ils s’informent aussi plus par la radio.

Vous trouverez plus de détails sur la démographie des consommateurs d’infos ici.

Il est intéressant de noter que le groupe qui préfère les médias sociaux porte le moins d’attention aux informations concernant les élections, le coronavirus et d’autres sujets d’actualité politique.  Par exemple :

Au début du mois de juin de cette année, à peine 8% des adultes des USA qui prennent leurs informations politiques principalement des réseaux sociaux disent qu’ils suivent les élections 2020 « de très près », à comparer à environ quatre fois plus pour ceux qui se tournent principalement vers la télévision par câble (37%) et la presse papier (33%).

Le seul groupe dont le niveau d’engagement est presque aussi bas est celui des adultes des USA qui prennent leurs informations politiques principalement des télévisions locales, dont 11% disent qu’ils suivent les infos concernant les élections de très près.  C’est un fil rouge de l’analyse :  le groupe des médias sociaux et le groupe des télévisions locales sont souvent comparables par leur plus faible niveau d’engagement et leur plus faible connaissance de l’actualité.

On ne sera donc pas surpris d’apprendre que les consommateurs d’infos par les télévisions locales et les médias sociaux ont fait de moins bons scores aux questions des enquêteurs de Pew concernant les positions politiques et les événements actuels :

Alors qu’au moins quatre personnes sur dix parmi ceux qui s’informent principalement par les sites et les applis d’information (45%), la radio (42%) et la presse papier (41%) se retrouvent dans la catégorie « bonnes connaissances en politique » ; ils sont seulement 17% parmi ceux qui s’informent principalement par les médias sociaux.  Seuls ceux du groupe « télévisions locales » font moins bien avec 10% dans la catégorie « bonnes connaissances en politique ».

Mais quand on en vient aux théories du complot – comme celles bâties sur l’idée que le coronavirus serait causé par la technologies 5G ou que les résultats des primaires démocrates dans l’Iowa auraient été retardés délibérément – les consommateurs d’infos qui privilégient les médias sociaux étaient autant ou plus au courant que ceux dont la principale source d’infos n’est pas les réseaux sociaux.

Et « dans certains cas, ceux qui s’informent au travers des réseaux sociaux ont plus tendance à croire des affirmations sans preuve », selon Pew.  Par exemple « au mois de de mars ceux qui s’informent principalement par les réseaux sociaux avaient plus tendance que les autres adultes des USA à déclarer que le virus de la COVID-19 avait été développé intentionnellement en laboratoire et moins tendance que la plupart des autres groupes à déclarer que le virus était arrivé naturellement ».

 

Link to post

Tu pourrais envoyer ta trad à rédaction@contrepoints.org ? Séverine ne bosse pas en semaine, je suis en off et Justine qui est sur le pont n'est pas sur le forum. En tout cas, un grand merci, ce que tu fais nous aide beaucoup. 👍

  • Yea 2
Link to post
Le 04/08/2020 à 12:00, fm06 a dit :

 

Fait.  Je transmets à la rédaction par mail.

 

Le 05/08/2020 à 10:40, fm06 a dit :

 

Fait.  Transmis à la rédaction.

 

Le 04/08/2020 à 07:32, fm06 a dit :

Voilà qui est fait.

 

Mille mercis !

(NB : si si je bosse en semaine "aussi" ;)  : du jeudi au dimanche)

Link to post
Il y a 22 heures, Séverine B a dit :

Toujours en attente d'une bonne volonté :

 

 

 

Culture/histoire (allô, @Dardanus ? ;) )

 

https://fee.org/articles/the-battle-of-warsaw-celebrating-the-centennial-of-a-polish-victory/

 

 

 

 

Merci pour votre aide, toujours bienvenue ! 😘

C'est fait.

https://www.contrepoints.org/wp-admin/post.php?post=378179&action=edit

  • Love 2
Link to post
Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :

Botswana’s success is remarkable – and it’s down to capitalism

https://capx.co/botswanas-success-is-remarkable-and-its-down-to-capitalism/

Je suis dessus.

 

Terminé. C'est là : https://www.libland.be/Afrique/le-succes-du-Botswana/

 

(Précision : j'avais, indépendamment, sollicité capx pour cet article ce matin).

 

Si besoin, je peux envoyer le fichier au format brut markdown.

  • Yea 1
Link to post
  • 2 weeks later...
il y a 8 minutes, F. mas a dit :

Un volontaire pour traduire cet article (vraiment intéressant) sur les biais cognitifs des réponses au covid ?

 

https://fee.org/articles/the-cognitive-biases-behind-societys-response-to-covid-19/

Si personne ne le fait dans l'après-midi, je bosse de nuit tout à l'heure, je trouverai un créneau pour.

  • Yea 1
  • Love 1
Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...