Nick de Cusa Posté 11 août 2011 Signaler Share Posté 11 août 2011 http://www.youtube.com/watch?v=4cq159Di_9E L'article CP : http://www.contrepoints.org/2011/08/12/40220-pour-la-fin-des-subventions-aux-medias-en-ligne (badurl) http://www.wikio.fr/vote?url=http://www.contrepoints.org/2011/08/12/40220-pour-la-fin-des-subventions-aux-medias-en-ligne (badurl) Lien vers le commentaire
Lexington Posté 11 août 2011 Signaler Share Posté 11 août 2011 Pierre Haski réclamant des subventions au nom de l'équité est à vomir. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 11 août 2011 Signaler Share Posté 11 août 2011 Philippe Jannet est très bon aussi dans le style. Ils me font penser à "le bon, la brute et le truand" Casting: Schneidermann: le bon Jannet: la brute Haski: le truand.. musique: Ennio Morricone.. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 11 août 2011 Signaler Share Posté 11 août 2011 Pierre Haski réclamant des subventions au nom de l'équité est à vomir. Quand des subventionnés se lancent dans ce genre de justifications, c'est pop corn. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 11 août 2011 Signaler Share Posté 11 août 2011 Pierre Haski réclamant des subventions au nom de l'équité est à vomir. Quand des subventionnés se lancent dans ce genre de justifications, c'est pop corn. Déjà à manger, le pop-corn, ce n'est pas ce qu'il y a de meilleur. Mais alors à vomir… Lien vers le commentaire
Acéphale Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 C'est vrai que le naturel de ces grand pontes du journalistes à réclamer de l'argent public pour financer leurs torchons est toujours désarmante. L'attitude de "Bon" faux-culs de Daniel Schneidermann qui signe des articles de blog rémunérés pour Rue 89 et chronique à Libé en dit aussi très long sur le cynisme des journalistes à l'heure actuelle. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 12 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 12 août 2011 L'article qui va avec. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. http://www.contrepoints.org/2011/08/12/40220-pour-la-fin-des-subventions-aux-medias-en-ligne Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Quelqu'un ayant un compte chez Agoravox peut-il mettre cette vidéo sur AgoravoxTV, svp ? Avec un lien vers ici et un autre vers ici ? Lien vers le commentaire
Nicolas Azor Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Pur scandale. L'expression "république bananière" est de moins en moins exagérée pour désigner ce pays. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 12 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 12 août 2011 C'est bien pour ça qu'il faut montrer cet article et cette vidéo au plus de gens possibles. Regardez les commentaires de lecteur, quelqu'un a écrit "je ne savais pas, désormais je ferai attention", donc ça a déjà servi à quelque chose pour une personne. Reste à en toucher d'autres. Lien vers le commentaire
Nicolas Azor Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 des sources sur le fait que les montants exacts sont classés secret défense seraient bienvenues (mais bon j'imagine que puisque c'est classé, c'est difficile à trouver par définition). wikileaks, si tu me lis… Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 12 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 12 août 2011 Non, si tu suis la vidéo, il parait que c'est trouvable. Mais la tranparence, ce n'est pas, dans un placard sous clé dans un coude de couloir en impasse au troisième sous-sol, derrière la remise si pleine qu'on ne peut pas passer. La transparence, c'est : en vitrine. N'importe quel passant doit pouvoir le voir sans avoir à faire d'effort. C'est ses sous. Lien vers le commentaire
Nicolas Azor Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Non, si tu suis la vidéo, il parait que c'est trouvable. Mais la tranparence, ce n'est pas, dans un placard sous clé dans un coude de couloir en impasse au troisième sous-sol, derrière la remise si pleine qu'on ne peut pas passer. La transparence, c'est : en vitrine. N'importe quel passant doit pouvoir le voir sans avoir à faire d'effort. C'est ses sous. Belle image. PS. Tout bien réfléchi, normalement c'est le boulot du journaliste que de déterrer l'information disponible mais non exposée. L'ennui c'est que quand les journalistes sont subventionnés justement… Mais ce n'est pas le seul problème qu'il y a avec les subventions. Le truc c'est que ça favorise la centralisation des médias, et donc ça ne favorise pas la diversité. Or c'est avec la diversité qu'on a le plus de chance d'avoir dans le tas quelques journalistes honnêtes et compétents. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Non, si tu suis la vidéo, il parait que c'est trouvable. Mais la tranparence, ce n'est pas, dans un placard sous clé dans un coude de couloir en impasse au troisième sous-sol, derrière la remise si pleine qu'on ne peut pas passer. C'est d'une façon générale vrai pour toutes les subventions : en 2011, les distributeurs de subventions peuvent, pour satisfaire leur obligation légale de transparence, faire le service minimum en mettant à disposition un pdf dégueulasse et inexploitable, comportant des dizaines de pages de tableaux de chiffres qu'on doit lire les unes après les autres. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Ben là t'es au troisième sous-sol, dans le coude du couloir: http://owni.fr/2010/…les-subventions et tu suis le fil d'Ariane dans ces catacombes: http://www.spiil.org…te-transparence http://novovision.fr…presse-en-ligne http://www.samsa.fr/…les-subventions etc.. ensuite faut allumer tes lampes torches en évitant les scorpions, les scolopendres et les fantômes… puis tu cherches si t'as le temps et que tu te fais pas bouffer (n'oublie pas de prendre les Pac-Gommes ! ) Lien vers le commentaire
EcoGuy Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Ben là t'es au troisième sous-sol, dans le coude du couloir: http://owni.fr/2010/…les-subventions et tu suis le fil d'Ariane dans ces catacombes: http://www.spiil.org…te-transparence http://novovision.fr…presse-en-ligne http://www.samsa.fr/…les-subventions etc.. ensuite faut allumer tes lampes torches en évitant les scorpions, les scolopendres et les fantômes… puis tu cherches si t'as le temps et que tu te fais pas bouffer (n'oublie pas de prendre les Pac-Gommes ! ) Super sources. J'ai fait le calcul de 1999 à 2009 pour la PQN: 72 millions de subventions. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 Super sources. J'ai fait le calcul de 1999 à 2009 pour la PQN: 72 millions de subventions. A rapporter aux nombres d'exemplaires lus par les français. On risque de rigoler. Et ce montant me paraît faible d'ailleurs… Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 AgoravoxTv: http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/les-subventions-de-la-presse-en-31295'>http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/les-subventions-de-la-presse-en-31295 http://www.agoravox.tv/actualites/medias N'hésitez pas à laisser des commentaires.. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Libertas: http://journal-libertas.blogspot.com/2011/08/les-subventions-versees-la-presse-en.html En France, on ne subventionne pas seulement les vieux media malmenés par la révolution internet. On subventionne aussi les nouveaux.Libertas ne touche aucune subvention, et milite pour l'abolition de ces subventions. Si l'Etat veut absolument subventionner la presse, un moindre mal serait de subventionner le lecteur, et non le journaliste: un chèque-presse lui permettrait de choisir le journal papier ou électronique auquel il veut s'abonner. Cela éviterait que l'Etat subventionne, selon des critères opaques et pour des montants non publics (!) les différents organes de presse, compromettant ainsi gravement leur indépendance. Les mauvais journaux, dont les lecteurs ne veulent pas, disparaîtraient ; et les journaux dont les lecteurs veulent seraient récompensés. Etant bien précisé, à nouveau, que le système le plus vertueux serait de ne verser de subventionner personne, mais de laisser l'argent dans la poche des Français, pour qu'ils achètent des journaux s'ils en ont envie, ou décident de ne pas en acheter parce que cela ne les intéresse pas. Lien vers le commentaire
Nicolas Azor Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Libertas: http://journal-libertas.blogspot.com/2011/08/les-subventions-versees-la-presse-en.html « Si l'Etat veut absolument subventionner la presse, un moindre mal serait de subventionner le lecteur, et non le journaliste: un chèque-presse lui permettrait de choisir le journal papier ou électronique auquel il veut s'abonner. Cela éviterait que l’État subventionne, selon des critères opaques et pour des montants non publics (!) les différents organes de presse, compromettant ainsi gravement leur indépendance. Les mauvais journaux, dont les lecteurs ne veulent pas, disparaîtraient ; et les journaux dont les lecteurs veulent seraient récompensés. Etant bien précisé, à nouveau, que le système le plus vertueux serait de ne subventionner personne, mais de laisser l'argent dans la poche des Français, pour qu'ils achètent des journaux s'ils en ont envie, ou décident de ne pas en acheter parce que cela ne les intéresse pas. » L'ennui c'est que ça c'est l'approche libérale du truc et que nos amis politiques sont incapables de penser comme ça (ou alors ils en sont capables mais ils savent que c'est contre leur intérêt). Sinon, faudrait peut-être en profiter pour dénoncer ces aberrations nationales que sont France Télévision, radio France et autres vestiges de l'ORTF. Lien vers le commentaire
EcoGuy Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 A rapporter aux nombres d'exemplaires lus par les français. On risque de rigoler. Et ce montant me paraît faible d'ailleurs… Oui, à moi aussi il paraît faible: mais ces subventions là ne sont "que" celles destinées à "moderniser" la presse, comprendre: se mettre à l'heure de l'internet. Je suis persuadé qu'il y a d'autres subventions que celles-ci. Si quelqu'un a une source… Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Sinon, faudrait peut-être en profiter pour dénoncer ces aberrations nationales que sont France Télévision, radio France et autres vestiges de l'ORTF. Déjà que la TV diffuse majoritairement des programmes médiocres mais s'il faut en plus supprimer France Télévision je me demande ce qu'il resterai. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 le système le plus vertueux serait de ne subventionner personne, mais de laisser l'argent dans la poche des Français, pour qu'ils achètent des journaux s'ils en ont envie, ou décident de ne pas en acheter parce que cela ne les intéresse pas. » L'ennui c'est que ça c'est l'approche libérale du truc et que nos amis politiques sont incapables de penser comme ça (ou alors ils en sont capables mais ils savent que c'est contre leur intérêt). C'est comme toute chose. Par exemple combien de personnes ne prennent jamais le train mais participent via leurs impôts à payer les billets de ceux qui le prennent ? Combien de gens ne vont jamais au stade de foot voir un match mais financent quand même le stade via leurs taxes ? etc.. le site owni.fr semble avoir pas mal de bonnes choses quant aux subventions à la presse: http://www.google.fr/search?q=subventions+site%3Aowni.fr&hl=fr&biw=856&bih=452&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=off Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Oui, à moi aussi il paraît faible: mais ces subventions là ne sont "que" celles destinées à "moderniser" la presse, comprendre: se mettre à l'heure de l'internet.Je suis persuadé qu'il y a d'autres subventions que celles-ci. Si quelqu'un a une source… On peut commencer par la TVA ultra-réduite pour la presse, qui agit comme une subvention. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Sur l'indépendance: http://www.lobbycratie.fr/2010/01/07/une-presse-subventionnee-peut-elle-etre-independante Lien vers le commentaire
Acéphale Posté 15 août 2011 Signaler Share Posté 15 août 2011 http://www.erwanngaucher.com/11082011La-France--ce-grand-desert-de-la-presse-quotidienne-nationale133,1.media?a=690 En marge du sujet, un article trouvé sur la vigie de rue89, à propos de la répartition des ventes des quotidiens nationaux en province. De vrais relais d'influence Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.