Prix des forfaits Free Mobile

[Tramp]

Franchement, à part J6M...

 

J'ai pas de nom de vraiment gros mauvais qui me vient à l'esprit.

[poney]

Je crois que dans une vraie economie sans etat pour les proteger ils finiraient en curre dents.

Y a des bons, comme le gars de total. Mais j ai l impression qu ils sont moins nombreux.

[Tramp]

Ben fais la liste des mauvais vu qu'ils sont nombreux !

[poney]

JMM, Negre, Bon, Dassault, Karpeles, ...

Sans oublier les mecs qui dirigent des trucs semi ztatiques comme Veolia ou Areva. Je me demande ce qu il pourrait faire sur un vrai marché.

[Noob]

Puis dans le privé il y a des pantouflard aussi faut pas croire. Passer de conseillé ministériel à DG puis PDG d'une banque ça c'est déjà vu. Bouton anyone ?

[poney]

Ah bah je n ai pas pensé le contraire.

[Tramp]

De l'autre côté y a des Carlos Gohsn, des Philippe Varin, des Martins Bouygues, des Xavier Niels, des Christophe de Margerie, des Henry de Castries, chez l'Oréal ils doivent pas être mauvais non plus...

 

Je pense qu'il faut pas aller trop vite en besogne. 

[Cthulhu]

Je pense qu'il faut pas aller trop vite en besogne. 

 

Ah oui, je disais juste qu'il y avait des cas où le pedigree politique du mec joue plus que ses compétences dans les grosses boites semi-publiques.

 

Bien sûr, dans les milieux gauchistes, ça donne "les patrons sont tous des incapables parce qu'ils privilégient les profits à court terme (saletés de capitalistes)".

 

[poney]

Je suis d accord avec tout ca. Mais mon penchant troll en finesse + portable fais que j' ai été volontairement trop direct.

[Rincevent]

Puis dans le privé il y a des pantouflard aussi faut pas croire. Passer de conseillé ministériel à DG puis PDG d'une banque ça c'est déjà vu. Bouton anyone ?

Je ne suis pas certain que Bouton ait été le pire, loin de là. Mais à confirmer, si des internes ont des infos...

[Noob]

T'as raison, seulement un mec qui a été formé comme enarque et qui fini DG d'une grande banque, moi je dis c'est louche.

[Rübezahl]

Carlos Gohsn

?? lui ça fait longtemps qu'il a cessé d'être bon.

[glandon]

Je ne suis pas certain que Bouton ait été le pire, loin de là. .

 

Non les pires ringards furent Georges Pauget et René Caron à la tête de Credit Agricole SA.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Pauget

 

 

 

[glandon]

Comme il fallait s'y attendre, l'Etat intervient violemment dans la vente de SFR pour favoriser Bouygues.

 

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/03/14/01007-20140314ARTFIG00075-arnaud-montebourg-menace-numericable-d-un-controle-fiscal.php

 

 

[Adrian]

 

Qu'est-il passé par la tête d'Arnaud Montebourg? "J'ai cru comprendre que les dirigeants de Vivendi ont décidé coûte que coûte de vendre SFR à Numericable", a déploré le ministre au micro d'Europe 1. Une information financière capitale, ayant pour conséquence l'échec de l'offre concurrente du groupe Bouygues. Sauf que personne n'aurait dû disposer de cette information aussi tôt. Le ministre pourrait donc avoir commis un délit financier.

'action Bouygues a plongé de 3% à l'ouverture de la Bourse, tandis que celle d'Iliad (maison-mère de Free et indirectement intéressée par un deal avec Bouygues) perdait 5%. De l'autre côté, Numericable affiche une forme retentissante, bondissant de 4%... Des réactions épidermiques à cette simple petite phrase lâchée par Montebourg. Traditionnellement, un telle information est communiquée après 17h30, une fois que les marchés ont fermé leurs portes. Ce qui évite les mouvement financiers trop brutaux, les investisseurs ayant le temps de "digérer" l'information..

"C'est difficile de catégoriser la sortie du ministre sur cette affaire", explique un cabinet d'avocats spécialisé dans les fusions-acquisitions. "Bercy est partie prenante des négociations, le ministère doit certainement disposer des mêmes informations que tous les acteurs de la table", tempère-t-il, "on peut légitimement penser qu'Arnaud Montebourg a reçu l'autorisation de parler".

"Constatant les relations exécrables entretenues par le ministre avec le patron de Numericable, on peut se poser la question du délit d'entrave", se demande le cabinet. L'entrave est le fait de porter atteinte à la mise en place et au bon déroulement de la mission des représentants du personnel. De fait, si l'opération avait capoté au dernier moment, ou si Vivendi avait reconsidéré l'offre de Bouygues, le ministre de redressement productif n'y aurait certainement pas été étranger.

Montebourg a-t-il le droit d'être au cœur des négociations ?

Acteur majeur des négociations autour du rachat de SFR, le ministre est en contact avec chacune des entreprises. Arnaud Montebourg a notamment révélé une correspondance avec Martin Bouygues, dans lequel ce dernier lui donnait des assurances sur le niveau de l'emploi dans son offre. Une rencontre à huis clos aurait même eu lieu. Même chose avec Patrick Drahi, patron de Numericable. Tous ont détaillé leurs offres à Bercy, soucieux de l'impact d'une telle transaction.

Selon des informations de L'Express, le président du conseil de surveillance de Vivendi aurait rencontré le ministre vendredi matin. Arnaud Montebourg pourrait alors tenir son information de source sûre, car c'est Jean-René Fourtou qui pilote la vente de l'opérateur téléphonique. Ce dernier n'a par ailleurs jamais caché sa préférence pour Numericable.

Plus simple à mettre en oeuvre, plus rapide aussi, elle est également plus certaine de se réaliser. La proposition du groupe Bouygues, a priori plus juteuse financièrement, devrait quant à elle passer de l'Autorité de la concurrence. L'accord signé avec Free pourrait également repousser l'acquisition à une date éloignée, alors que Vivendi tient à se débarrasser rapidement de son ancienne pépite.

Aucun problème là-dedans, tous les ministres de l'industrie français sont toujours intervenus dans des deals privés, dès lors que des emplois étaient en jeu. Une tradition très française...

A priori, Arnaud Montebourg n'a donc rien commis d'illégal: il n'y a eu aucune distorsion de concurrence entre investisseurs puisque l'information a été donnée publiquement, à tous en même temps. Cela aurait été différent s'il l'avait annoncé à un petit groupe d'investisseurs. Mais nul doute que le conseil de surveillance de SFR se serait bien passé de cette "publicité gratuite"...

http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/14/sfr-montebourg-numericable-bouygues-vivendi_n_4962484.html?utm_hp_ref=france

 

[Bézoukhov]

Tiens, au-delà du débat sur les fréquences, j'ai trouvé cet article sur les identifiants des cartes SIM : http://pro.clubic.com/edito/actualite-691316-dissociait-sim-operateur.html . C'est intéressant le concept de carte SIM reprogrammable ; on pourrait voir apparaître tout un tas de nouveaux contrats plus souples... Puis objectivement, autoriser qui le veut à émettre des SIM, c'est complétement libéral.

[glandon]

Mais oui bien sûr.

Comme par hasard.

hein.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/03/31/97002-20140331FILWWW00179-panne-nationale-sur-le-reseau-mobile-sfr.php

 

 

[glandon]

The end of cheap phone fares.

 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/05/15/97002-20140515FILWWW00326-discussions-sur-rachat-de-bouygues-telecom.php

[NoName]

L'article ne dit rien. 

 

blablabla assure le quotidien économique Les Echos sur son site internet, sans préciser ses sources.

le directeur financier de Bouygues Philippe Marien, n'a ni confirmé ni infirmé l'information,

Le groupe Bouygues et son partenaire JCDecaux, qui détient 10% de Bouygues Telecom pourraient se faire payer en actions la vente de cet actif et monter au capital d'Orange

[Tramp]

[glandon]

Le rêve est terminé.

 

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/04/18/01007-20140418ARTFIG00337-la-guerre-des-prix-dans-le-mobile-n-est-pas-tenable.php

[Tramp]

Ils peuvent plus revenir en arrière sur les prix. Les gens vont se barrer sur les skype, wattsapp etc. Etre opérateur télécoms c'est pas vraiment le business du futur. 

 

Abruti : t'as compris que le but de la consolidation c'est d'avoir le volume suffisant pour tenir les prix bas ?

[glandon]

Pourquoi les analystes financiers prévoient que, quel que soit le scénario

Free reprenant Bouygues Telecom

ou Bouygues Telecom repris par Orange

 

Free sortira gagnant tandis qu'Orange n'y gagnera rien.

 

Orange est-elle une entreprise de loosers ?

[Loi]

De l'autre côté y a des Carlos Gohsn, des Philippe Varin, des Martins Bouygues, des Xavier Niels, des Christophe de Margerie, des Henry de Castries, chez l'Oréal ils doivent pas être mauvais non plus...

 

Je pense qu'il faut pas aller trop vite en besogne. 

 

Bof bof pour ces deux là.

[NoName]

Pourquoi les analystes financiers prévoient que, quel que soit le scénario

Free reprenant Bouygues Telecom

ou Bouygues Telecom repris par Orange

 

Free sortira gagnant tandis qu'Orange n'y gagnera rien.

 

Orange est-elle une entreprise de loosers ?

 

 

Allé je fais les pronostics:

 

- Free rachète Bouygues: il récupère un gros réseau pour s'étendre, et ça tombe bien ça lui fait défaut. Il devient un concurrent de poids pour Orange en ayant à la fois le business model ET les capacités de concurrence nécessaire; Orange perds.

 

- Orange rachète Bouygues, donc récupère un concurrent qui fait exactement la même chose, donc paye une blinde pour reprendre des salariés et des magasins dont il n'a pas besoin, alors même qu'il est en train d'éliminer un morceau de sa masse salariale par les retraites anticipées de ses cadres. Orange se colle un boulet au pied pour empecher free de le récupérer, avantage concurrentiel à Free. Orange y perds aussi.

[Jesrad]

Puis dans le privé il y a des pantouflard aussi faut pas croire. Passer de conseillé ministériel à DG puis PDG d'une banque ça c'est déjà vu. Bouton anyone ?

En France la banque est un secteur public dissimulé.

Sinon, +1 NoName, connaissant Orange de l'intérieur j'ai la même analyse.

[Loi]

Et à votre avis ça intéresse vraiment Free de récupérer une masse salariale importante et tout un tas de boutiques physiques?

 

Si Free pouvait ne racheter que le réseau technique (antenne tout ça), je pense que ça comblerait Niel.

Parce que bon, imaginons que ça se fasse, va falloir rationaliser le business, et c'est pas gagné.

[NoName]

Et à votre avis ça intéresse vraiment Free de récupérer une masse salariale importante et tout un tas de boutiques physiques?

Si Free pouvait ne racheter que le réseau technique (antenne tout ça), je pense que ça comblerait Niel.

Parce que bon, imaginons que ça se fasse, va falloir rationaliser le business, et c'est pas gagné.

Dur à savoir. J'ai regardé vite fait du le problème de Bouygues c'est que le réseau est principalement hertzien, alors que, me semble t'il, il semble que l'avenir tend plutôt à favoriser la fibre.

Quand à la masse salariale et les magasins, je d'y connaît rien mais ij doit bien y avoir des lois spéciales sur les licenciements en cas de rachats d'entreprise.

[neuneu2k]

Et à votre avis ça intéresse vraiment Free de récupérer une masse salariale importante et tout un tas de boutiques physiques?

 

Si Free pouvait ne racheter que le réseau technique (antenne tout ça), je pense que ça comblerait Niel.

Parce que bon, imaginons que ça se fasse, va falloir rationaliser le business, et c'est pas gagné.

 

C'est pas si sur, la base clientele de bouygues telecom n'est pas négligable, quand à la masse salariale, il y a des ressources de valeur dedans, et je ne suis pas sur qu'elle soit pléthorique.

 

De façon générale, il ne faut pas surestimer les compétences techniques chez ILIAD, ils manquent singulierement de personnel qualifié intermédiaire, récuperer les techniciens bouygues ne serait pas forcément négatif !

[Rincevent]

C'est pas si sur, la base clientele de bouygues telecom n'est pas négligable, quand à la masse salariale, il y a des ressources de valeur dedans, et je ne suis pas sur qu'elle soit pléthorique.

 

De façon générale, il ne faut pas surestimer les compétences techniques chez ILIAD, ils manquent singulierement de personnel qualifié intermédiaire, récuperer les techniciens bouygues ne serait pas forcément négatif !

Ceci étant, il semble qu'à de nombreux endroits, la masse salariale de BouygTel est clairement pléthorique si j'en crois un ancien de la maison (qui me dit que son ancien service pourrait fonctionner sans trop de problème avec 10 % de ses employés). Sans même parler de la sale habitude d'avoir des procédures pour tout et n'importe quoi (genre, changer une ampoule par exemple, ça prend au moins deux semaines si l'on respecte le "non-work"flow).