Aller au contenu

Prix des forfaits Free Mobile


Mike

Messages recommandés

Il a eu a investir 4 fois moins? En meme temps, le lancement de Free Mobile a eu lieu en Janvier 2012. Mais quel connard alors, celui-la.

Encore un exemple du capitalisme de connivence à la française!

Lien vers le commentaire

Chez SFR ils demandent un délai de 2 à 4 semaines pour fournir le code de desimlockage.

C'est un peu abusif.

j'ai tenté un essai avec un code fourni sur un forum spécialisé, et j'ai vu s'afficher le message

"restriction annulée"

Est-ce que ça veut dire que mon portable peut, suite à la manip, accepter toutes les cartes et pas seulement celles de SFR ?

Lien vers le commentaire

Chez SFR ils demandent un délai de 2 à 4 semaines pour fournir le code de desimlockage.

C'est un peu abusif.

j'ai tenté un essai avec un code fourni sur un forum spécialisé, et j'ai vu s'afficher le message

"restriction annulée"

Est-ce que ça veut dire que mon portable peut, suite à la manip, accepter toutes les cartes et pas seulement celles de SFR ?

Bonne question tu peux essayer avec la carte sim de quelqu'un de ta famille qui n'est pas sur SFR… Tu devrais vite avoir la réponse… Mais attention de taper le code sim de la carte que tu viens d'insérer.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Martin Bouygues pique une grosse colère et écrit au gouvernement en accusant Free mobile d'être destructeur d'emplois dans le secteur des télecoms.

Il veut faire revoir les conditions d'itinérance de Free par le réseau Orange estimant que le quatrième entrant a eu à investir 4 fois moins (en 2011) que Bouygues Telecom..

Ces histoires de légitimité d'un quatrième entrant, du prix de la licence etc. seraient réglées si les fréquences étaient privatisées, et donc non planifiées par l'Etat. Ca permettrait une saine conccurence car la concurrence c'est d'abord la menace d'un nouvel entrant. Or c'est justement ce qui est empêché par la gestion soviétique des fréquences électromagnétiques. Ca mettrait également fin au débat sur l'espace fréquentiel à attribuer respectivement à la télévision et à la téléphonie mobile. Les droits de propriétés sur les fréquences feraient naître un marché qui permettrait au capital fréquentiel d'être utilisé au mieux, et non pas d'être utilisé selon ce que les hommes de l'Etat pensent être le mieux, avec toutes les dérives qu'on peut imaginer, si ce n'est constater.

Lien vers le commentaire

. seraient réglées si les fréquences étaient privatisées, et donc non planifiées par l'Etat. Ca permettrait une saine conccurence car la concurrence c'est d'abord la menace d'un nouvel entrant. Or c'est justement ce qui est empêché par la gestion soviétique des fréquences électromagnétiques.

Encore un qui n'a pas connu le joyeux bordel de la bande FM "libre" après l'election de Mitterand .

et celui qui gueulait le plus fort dans le poste pour couvrir le concurrent d'à coté !

Et les 10 ou 15 années de galère pour essayer de répartir les fréquences.

Lien vers le commentaire

Ces histoires de légitimité d'un quatrième entrant, du prix de la licence etc. seraient réglées si les fréquences étaient privatisées, et donc non planifiées par l'Etat. Ca permettrait une saine conccurence car la concurrence c'est d'abord la menace d'un nouvel entrant. Or c'est justement ce qui est empêché par la gestion soviétique des fréquences électromagnétiques. Ca mettrait également fin au débat sur l'espace fréquentiel à attribuer respectivement à la télévision et à la téléphonie mobile. Les droits de propriétés sur les fréquences feraient naître un marché qui permettrait au capital fréquentiel d'être utilisé au mieux, et non pas d'être utilisé selon ce que les hommes de l'Etat pensent être le mieux, avec toutes les dérives qu'on peut imaginer, si ce n'est constater.

Ok avec toi mais d'ici à ce que ça se passe en France!

Encore un qui n'a pas connu le joyeux bordel de la bande FM "libre" après l'election de Mitterand .

et celui qui gueulait le plus fort dans le poste pour couvrir le concurrent d'à coté !

Et les 10 ou 15 années de galère pour essayer de répartir les fréquences.

Oui mais à qui était la propriété des fréquences à l'époque? A personne me semble-t-il…

J'ai même entendu dire que les pilotes d'avion entendait Nrj en phase d'approche près de Paris.

Lien vers le commentaire

Martin Bouygues pique une grosse colère et écrit au gouvernement en accusant Free mobile d'être destructeur d'emplois dans le secteur des télecoms.

Il veut faire revoir les conditions d'itinérance de Free par le réseau Orange estimant que le quatrième entrant a eu à investir 4 fois moins (en 2011) que Bouygues Telecom..

http://www.lefigaro….face-a-free.php

Encore un exemple du capitalisme de connivence à la française!

Il a eu a investir 4 fois moins? En meme temps, le lancement de Free Mobile a eu lieu en Janvier 2012. Mais quel connard alors, celui-la.

+1

Sans compter que au moment de la crise une partie de ses immeubles lui ont aimablement été racheté par les organisme HLM, en particulier dans les mairies UMP.

Ce type est vraiment un drogué aux subventions et autres privilèges.

Lien vers le commentaire

Oui mais à qui était la propriété des fréquences à l'époque? A personne me semble-t-il…

J'ai même entendu dire que les pilotes d'avion entendait Nrj en phase d'approche près de Paris.

Les fréquences radio appartiennent à l'armée et sont progressivement mise à la disposition du publique, d'entreprise dans le cadre de licences.

Il se peut qu'à l'époque il n'y ai eu aucune coordination sur la bande de fréquence libérée avant que des licences ne soient mises en place.

Lien vers le commentaire

Encore un qui n'a pas connu le joyeux bordel de la bande FM "libre" après l'election de Mitterand .

et celui qui gueulait le plus fort dans le poste pour couvrir le concurrent d'à coté !

Et les 10 ou 15 années de galère pour essayer de répartir les fréquences.

Justement, des droits de propriété privée sur telle bande de fréquence et à tel endroit (niveau de champ maximum au delà) n'aurait pas permis que plusieurs radio se brouillent entre elles. Ce que je propose c'est l'état de Droit, ce que Mitterand a fait c'est la loi de la jungle.

Le Wifi marche sur une bande dite libre. Ce serait tout à fait possible sur un marché libre des fréquences : une association pourrait acheter les droits de propriété sur une fréquence et la déclarer libre. Ce serait d'ailleurs intéressant car des fréquences plus basses pourrait devenir libre, ce qui ouvrirait le champ des possibles. Malheuresement dans le système actuel, le simple citoyen n'a aucun pouvoir sur le sujet. Comme d'habitude…

Lien vers le commentaire

Le wifi est assez amusant dans le sens où suivant les pays certains « canaux » ne sont pas libres.

Évidemment le commerce international et la disponibilité de firmwares alternatifs rend la chose pas toujours respectée.

Par ailleurs les choix des canaux de certains routeurs et/ou box sont toujours les mêmes par défaut ce qui n'est pas très optimal, je ne l'explique pas vraiment sauf par l'incompétence.

Lien vers le commentaire
  • 5 weeks later...

Tous les opérateurs ont réagi mais ils ne veulent pas que ça se sache, car leur clients risqueraient de l'apprendre.

Chez SFR ça s'appelle RED. http://www.sfr.fr/telephonie-mobile/series-red-de-sfr.html

Bon, c'est limité à 1 Go de data et après c'est payant plutôt que bridé.

Ceci dit, à part B&You de Bouygues, aucun n'est vraiment compétitif et offre de l'internet non filtré.

http://www.touslesforfaits.fr/ pour plus de détails.

Je me permettrais de (re)dire que si vous êtes chez Orange, SFR ou Bouygues directement plutôt qu'un MVNO, vous êtes des bouffons et ce depuis au moins 5 ans, ça ne date pas de l'arrivée de Free.

Lien vers le commentaire

Je me permettrais de (re)dire que si vous êtes chez Orange, SFR ou Bouygues directement plutôt qu'un MVNO, vous êtes des bouffons et ce depuis au moins 5 ans, ça ne date pas de l'arrivée de Free.

Ce n'est pas mon cas mais les gros consommateurs qui changent de portable tous les deux ans s'y retrouvent, les "historiques" offrant la plus grosse ristourne sur le hard.

Lien vers le commentaire

C'est un mythe. Il suffit de comparer, c'est pas très dur.

En comparant, effectivement, c'est rentable sur le haut de gamme de rester chez les gros à 60€ par mois considérant qu'on change de portable tous les deux ans. Dans au moins quelques cas.

Lien vers le commentaire

Désolé, mais c'est IMPOSSIBLE.

60€ par mois, c'est 40€ de plus que tu payes ; soit 960€ sur deux ans.

T'as déjà vu un téléphone neuf à plus de 960€ ?

Tout ça en plus étant engagé pour deux ans, empêchant donc de changer rapidement vers le plan le plus compétitif.

Lien vers le commentaire

Quelqu'un pourrait-il faire taire cet abruti de Martin Bouyuges ??

« la 4e licence mobile devait se traduire par une amélioration du pouvoir d'achat mais celle-ci ne sera que passagère, par des créations d'emploi, or c'est plutôt un désastre, et par des recettes fiscales, mais l'Etat va en perdre plus d'un milliard »

Joli message concurrence = baisse des prix = moins de rentrées fiscales -> la concurrence c'est mal, faisons un deal, je suis le seul autorisé sur le marché et on fait moit' moit'.

Est-ce que ce genre de discours trouve vraiment un echo à Bercy ou au gouvernement ? De un c'est très con car l'argent économisé sur les forfaits n'échappera pas aux impôts et taxes et de deux j'ai du mal à voir la moralité là dedans.

'fin bon.

Lien vers le commentaire

c'est très con car l'argent économisé sur les forfaits n'échappera pas aux impôts et taxes

J'ai de gros doutes quant a la capacite des hauts fonctionnaires de Bercy a avoir ce genre de raisonnement. Beaucoup trop endoctrinés. Et puis a tous les coups, les copains de promo de l'ENA sont a la stratégie chez Vivendi, France Telecom et Bouygues, donc bon…

Lien vers le commentaire

Quelqu'un pourrait-il faire taire cet abruti de Martin Bouyuges ??

http://www.latribune…-bouygues-.html

Xavier Niel répond et dénonce les licenciements boursiers de ses conccurents alors que lui embauche….. :icon_biggrin:

http://www.latribune…ncurrents-.html

D'après l'article, Free a rendu 7 euros de pouvoir d'achat aux ménages français grâce à son arrivée sur le marché soit 2 milliards d'euros…. On attend la réaction de Montentebourg histoire de rire ?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...