Aller au contenu

Primaire PS


Messages recommandés

Si sarko est réélu, l'opposition libérale sera encore inaudible 5 ans, ça fait cher le couinement…

Au pire je me contenterai des couinements des membres du fan club d'Aubry (d'expérience les plus agaçants) si Hollande lui passe devant.

Lien vers le commentaire

2 millions, c'est peu, il faut arrêter de se faire balader par tout ce que les médias et politiques disent !

2 Millions de partcipants à une élection interne à un parti politique, en France, on peut parler de succès.

Perso j'aurais parié sur largement moins.

Le jour où il y aura 2 millions de personnes prête à voter pour un libéral en France, je sors le champagne. :sorcerer:

Lien vers le commentaire

2 Millions de partcipants à une élection interne à un parti politique, en France, on peut parler de succès.

Perso j'aurais parié sur largement moins.

En tout cas, eux-mêmes avait prévu beaucoup plus:

Par précaution, nous avons prévu 5,6 millions de bulletins par candidat.

http://www.lejdd.fr/…terview-403139/

C'est comme lors des manifs, il y a deux millions de fonctionnaires et autres chômeurs qui bloquent les rues en criant leurs slogans et ça y est, la presse dit que "c'est un succès des syndicats, revendications blabla" alors que c'est bien peu de chose.

Pareil, ces manifs sont organisées si l'on peut dire "en interne".

Pour moi, c'est du vent ces scores.

Le jour où il y aura 2 millions de personnes prête à voter pour un libéral en France, je sors le champagne. :sorcerer:

Ouais.. en 2002, Madelin n'avait fait que 1,1 million de voix..

Et je pense que les Fraônçais ne sont pas prêts de sortir du socialisme (de droite ou de gauche)…:(

Lien vers le commentaire

2 Millions de partcipants à une élection interne à un parti politique, en France, on peut parler de succès.

Perso j'aurais parié sur largement moins.

Le jour où il y aura 2 millions de personnes prête à voter pour un libéral en France, je sors le champagne. :sorcerer:

La participation, c'est un succès très clair.

Le résultat par contre… On peut imaginer Aubry élue la semaine prochaine avec 51 % des voix et hollande réclamant un nouveau décompte…

Lien vers le commentaire

Report des voix de droite (Valls+Baylet) sur Hollande : 46%

Report des voix de gauche (Montebourg) sur Aubry : 47%

C'est super serré pour le résultat. Ça dépendra énormément de comment voteront les "royalistes".

Quelle horreur ces additions… déjà les reports de voix dans les élections classiques c'est assez hétérogène, mais alors dans une primaire :lol:

10% d'écart avec 30% à redistribuer Hollande est sûr de gagner… La seule (très légère) incertitude tient aux bidouilles auxquelles cette forme de consultation est vulnérable… pas aux calculs de reports de voix.

Lien vers le commentaire

ce qui me gêne le plus dans tout cela, c'est cette impression que la grande majorité accepte cette idée de primaires.

moi, je n'aime pas.

un président version CDG "la rencontre d'un homme avec le peuple" me paraît devoir être ,moins interventionniste qu'un président issu de primaires qui se sentira investit du devoir de régler les problèmes de tout le monde (ce qu'il fera, bien sûr, très mal).

Lien vers le commentaire

Par rapport à quoi ?

si on veut trouver un point de référence, les primaires de la gauche italienne avaient rassemblé 4.5 millions d'électeurs en 2009 dans un pays à la population semblable, soit 2.25 fois plus que les primaires à la française. Donc on peut relativiser le succès intergalactique des primaires.

Lien vers le commentaire

En ce dimanche, ce petit exercice d'asservissement de ces petits copains a fonctionné à plein. On aura droit à un deuxième tour entre la responsable des 35 heures et d'une partie de l'effondrement de la compétitivité de la France et le président du département le plus endetté de France. Royal est totalement dans les choux, elle peut désormais prendre sa retraite du PS.

En revanche, pour le deuxième tour rien n'est joué. Je ne crois pas que le report des votes sera automatique. Il se peut que parmis les votants pour Valls, certains décident de ne pas voter au second tour de même en ce qui concerne les plus extrémistes montebouriens. Les Royalistes ne vont pas forcément se reporter sur l'un plus que sur l'autre, ce qui est sûr c'est que le vote Royal sera décisif.

Lien vers le commentaire

La taule de Ségolène est vraiment réjouissante. Tiens, je vais reprendre une part de brioche.

Vous imaginez que dans la France de Sarkozy il y a des français qui pour fêter ça ne peuvent même pas reprendre un quignon de pain rance.

Je ne saurai donc trop vous conseillez de ne pas étaler votre vie de nanti, qui pourrez vous valoir quelques ennuies si la gauche remporte la présidentielle en 2012.

Lien vers le commentaire

On attend impatiemment quelle sera la consigne de vote de Royal :mrgreen: , je pense qu'elle bottera en touche (because réconciliation, l'union, le rrrrrassemblement ..), mais si elle donne une consigne ce sera un vrai bordel entre son ex-mari et son ex-ennemi juré.

Lien vers le commentaire

On attend impatiemment quelle sera la consigne de vote de Royal :mrgreen: , je pense qu'elle bottera en touche (because réconciliation, l'union, le rrrrrassemblement ..), mais si elle donne une consigne ce sera un vrai bordel entre son ex-mari et son ex-ennemi juré.

Ayant été renvoyée dans ses 22 avec le ballon elle ne peut le faire directement.

Lien vers le commentaire

ça y est, c'est parti ! Ben le Rouge hier à propos du programme "clairement de gauche" de Martine Aubry, énumérant la liste des calamités à venir : "des restrictions au libre échange"

ça va dégrader de la note sévère si Ben est au commande de Bercy ….

Lien vers le commentaire

On sera dégradé avant.

J'ai lu une contribution de Simonnot sur le sujet : de toute façon, la note du pays sera dégradée, la question est de savoir quand. Les socialistes ont plutôt intérêt à ce que ça arrive avant l'élection : ils pourront ainsi rejeter la faute sur le gouvernement de droite qui a odieusement freiné la croissance avec ses politiques de restrictions budgétaires et sa complaisance vis à vis des banques.

Lien vers le commentaire
Invité jabial

Donc les militants ont préféré FH jusqu'à preuve du contraire.

Majorité relative. Le second tour n'est pas encore passé. Seulement 8 points de marge.

On peut tirer d'autres leçons: les fuites et les courants twitter ne sont pas une indication, au contraire… tout comme le comptage des requêtes google.

On en reparlera après le second tour.

Et puis je me demande pourquoi FH aurait parlé en tant que perdant si il a 40% et la première place ce soir.

J'ai trouvé qu'il parlait comme un perdant. Peut-être que lui aussi a eu des retours inexacts.

Enfin, c'est toi-même qui a trouvé que MA avait un meilleur produit talent * ancrage gauche ou tu as plutôt lu/entendu certains gauchos dire ceci ?

Je l'ai jugé moi-même.

Les primaires PS sont un évènement moins important que les élections en Tunisie.

La Tunisie c'est loin et ils ont pas de quoi nous envahir :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Invité jabial

Je croyais que tes fuites sur twitter parlaient du premier tour….

En fait non ? ces fuites parlaient du second tour qui n'a pas encore commencé ?

Les fuites sur twitter étaient exactes… pour les bureaux de vote en question, non représentatifs de l'ensemble.

Il n'en reste pas moins que la marge de Hollande est bien moins importante qu'attendu, et que si on fait une coloration droite-gauche, il apparaît très probable qu'il aboutisse à la nomination de Martine Aubry.

Lien vers le commentaire

Il n'en reste pas moins que la marge de Hollande est bien moins importante qu'attendu,

ça c'est bien vrai…

d'un autre côté, je pense que l'électorat d'Arnaud M était bien exotique style tous les cocos et autres marxistes qui ont voulu aller voter et qui n'iront peut-être pas participer à un match Martine vs François… à suivre..

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...