Jump to content

9 novembre : la galaxie libérale se rassemble sous la coupole du Printemps


Aurel

Recommended Posts

Le Parti Libéral Démocrate et les Réformateurs coorganisent une soirée pour rassembler les libéraux venus de tous horizons. Grand dîner sous la coupole du Printemps. Des propositions seront émises par plusieurs intervenants, politiques, intellectuels, think tanks. Madelin, Novelli, Mathieu Laine, Gaspard Koenig ou moi-même serons parmi les intervenants. L'occasion de rencontrer beaucoup de libéraux, de faire la pub de chacun, de faire du bruit au moment opportun (en évitant si possible la corne de brume, les pétards).

Le site, ou ici, ou encore .

Le PLD subventionne l'inscription des Jeunes Libdem afin qu'ils n'aient à débourser que 15€ pour le dîner.

Link to comment

Il m'est impossible de comprendre de quoi il s'agit exactement. Que ce soit sur facebook, le site ou même le message sur le forum. J'ai même du chercher sur google "la coupole du printemps" pour voir qu'il s'agissait d'un lieu à Paris.

C'est un code pour désigner un monument élevé à la mémoire de Trotsky. Seuls les adhérents de son ordre connaissent l'emplacement.

Link to comment

Il m'est impossible de comprendre de quoi il s'agit exactement. Que ce soit sur facebook, le site ou même le message sur le forum. J'ai même du chercher sur google "la coupole du printemps" pour voir qu'il s'agissait d'un lieu à Paris.

La Coupole, ou le Printemps ? C'est une forme de sélection comme une autre, non ?

Bon, je vais demander qu'on rajoute des détails pratiques sur les sites.

Link to comment

La Coupole, ou le Printemps ? C'est une forme de sélection comme une autre, non ?

Bon, je vais demander qu'on rajoute des détails pratiques sur les sites.

Je n'ai juste pas vraiment compris comment la soirée était organisée, ce qu'il va concrètement se passer. Des interventions sous quelle forme ? A quels sujets ? Enfin je ne sais même pas quelles précisions te demander car je n'ai pas la moindre idée de ce à quoi m'attendre. Je ne participe jamais à ce genre d'évènement, alors cela peut paraître limpide mais ça ne l'est pas pour moi. Après s'il s'agit juste d'une réunion entre politiciens et assimilés, habitués des pseudo-meeting entre eux, il va de soi que je ne suis pas intéressé.

L'exemple du lieu était juste pour illustrer le fait que rien n'est clair pour un individu lambda dont je fais tristement partie.

Il ne s'agit pas de critique trollesque, loin de là, ne te méprends pas. Mais oui, un peu de précision sur le site semble indispensable si tu comptes attirer du "sang-neuf".

Link to comment

C'est un dner assis au cours duquel un certain nombre d'interventions courtes aura lieu : de la part de politiques comme Longuet et Novelli. De la part d'intellectuels comme Michel Godet ou Madelin, et plus jeunes : Mathieu Laine ou Gaspard Koenig. Une partie de la salle sera un peu UMP (les Réformateurs, qui pleurent tous les jours ce que fait le gouvernement), une partie non (PLD ou autres horizons). Il s'agira donc aussi de se parler, de débattre, et de montrer aux médias qu'on compte peser, et faire passer nos idées. Les idées passent mieux avec une bonne communication, et cette soirée, si elle est réussie, fera aussi impression dans le monde des médias et des politiques.

Accessoirement, le PLD montrera qu'il est prêt à débattre avec des libéraux d'un camp différent, et que nous sommes écoutés (à défaut d'être encore entendus, mais ça viendra), en espérant un soutien populaire et bruyant de ses supporters sur place.

Link to comment

En passant, ça me fait penser à un reportage qui m'avait beaucoup amusé y a quelque mois. Ca parlait d'entreprises chinoises qui venaient s'implanter en France, promettant aux élus locaux d'embaucher des chômeurs français en échange d'autorisations et qui une fois sur place n'embauchaient que des Chinois. C'est un bon retour de bâton dans la gueule de nos politocards qui ont provoqués, par leur politique fiscale délirante, la destruction ou la fuite d'entreprises françaises (quand ils n'ont pas tout simplement découragé leur création) et qui sont obligés aujourd'hui de se rabattre sur des entreprises chinoises pour caser leurs chômeurs (et qui en plus n'y arrivent même pas. MOUAHAHAHAHAH !

Link to comment
  • 2 weeks later...

J'ai vu une "pub" pour cet évènement sur un forum que je fréquente, je suis donc venu ici voir ce qu'il s'en disait.

Suis-je le seul ici à être quelques peu (le mot est faible) indisposé par ce rassemblement ?

Ce que je considère comme les "vrais" libéraux ne sont déjà pas nombreux et inaudibles en France, hormis quelques éphémères apparitions télés du genre Madelin, Salin… De ce fait, pour tenter d'être représenté, le PLD, que je considère comme le parti libéral français (où les libéraux devraient se rejoindre bien que je n'y sois moi même pas adhérant) est obligé de se prostituer avec quelques guignols de l'UMP qui se réclament libéraux tout en cautionnant et défendant la politique gouvernementale menée depuis des années. C'est assez impressionnant.

Comment le libéralisme peut il avoir la moindre crédibilité, en tant que mouvement idéologiquement fort et indépendant, s'il est obligé de devoir plus ou moins s'affilier à l'UMP pour exister ? Car c'est bien de ça qu'il s'agit.

Je suis libéral, et l'UMP me révulse. Si à la limite le PLD voulait s'allier à un parti déjà existant, je verrai plus cela avec le Modem par exemple. Mais pas l'UMP. Pas ce parti toujours plus interventionniste, toujours plus keynésien, qui nous fait toujours plus exploser la dette publique, qui ne se prive pas de gueuler contre l'ultraturbolibéralisme mangeur d'enfant dès qu'il le peut, j'en passe et des meilleures.

Crédibilité zéro pour le libéralisme. Si ces gens de l'UMP, Novelli et compagnie, que j'ai énormément de mal à considérer libéraux (voire même, que je considère pas libéraux pour être franc) ont de vraies convictions, qu'ils quittent l'UMP, et qu'ils rejoignent le PLD.

Imaginons que quelquechose sorte de ce rapprochement. Je vois déjà les railleries et autres attaques -justifiées- des antilibéraux français de tout bord. Je trouve ça vraiment dommage, et suis vraiment déçu.

Link to comment

Suis-je le seul ici à être quelques peu (le mot est faible) indisposé par ce rassemblement ?

Non.

Tout à fait d'accord avec ce que vous avez dit.

PS : En fait pas complètement d'accord

Si à la limite le PLD voulait s'allier à un parti déjà existant, je verrai plus cela avec le Modem par exemple.
Link to comment

J'ai vu une "pub" pour cet évènement sur un forum que je fréquente

J'en ai également vu une sur Facebook.

Clairement l'UMP cherche à faire croire que les libéraux sont avec lui.

Link to comment

Ce que je considère comme les "vrais" libéraux ne sont déjà pas nombreux et inaudibles en France, hormis quelques éphémères apparitions télés du genre Madelin, Salin… De ce fait, pour tenter d'être représenté, le PLD, que je considère comme le parti libéral français (où les libéraux devraient se rejoindre bien que je n'y sois moi même pas adhérant) est obligé de se prostituer avec quelques guignols de l'UMP qui se réclament libéraux tout en cautionnant et défendant la politique gouvernementale menée depuis des années. C'est assez impressionnant.

Discuter c'est se prostituer ???

Comment le libéralisme peut il avoir la moindre crédibilité, en tant que mouvement idéologiquement fort et indépendant, s'il est obligé de devoir plus ou moins s'affilier à l'UMP pour exister ? Car c'est bien de ça qu'il s'agit.

S'affilier? WTF??? IL s'agit d'un repas, once again.

Je suis libéral, et l'UMP me révulse. Si à la limite le PLD voulait s'allier à un parti déjà existant, je verrai plus cela avec le Modem par exemple. Mais pas l'UMP. Pas ce parti toujours plus interventionniste, toujours plus keynésien, qui nous fait toujours plus exploser la dette publique, qui ne se prive pas de gueuler contre l'ultraturbolibéralisme mangeur d'enfant dès qu'il le peut, j'en passe et des meilleures.

Le Modem n'est pas plus libéral que l'UMP. Que l'UMP soit très largement socialiste c'est un fait. Mais cela signifie-t-il que l'ensemble des personnes qui en font partie le sont et que le PLD doive faire un cordon sanitaire.

Crédibilité zéro pour le libéralisme. Si ces gens de l'UMP, Novelli et compagnie, que j'ai énormément de mal à considérer libéraux (voire même, que je considère pas libéraux pour être franc) ont de vraies convictions, qu'ils quittent l'UMP, et qu'ils rejoignent le PLD.

Imaginons que quelquechose sorte de ce rapprochement. Je vois déjà les railleries et autres attaques -justifiées- des antilibéraux français de tout bord. Je trouve ça vraiment dommage, et suis vraiment déçu.

Avec des convictions libérales, il faut soit quitter l'UMP, soit y rester mais en flinguant les socialistes. Mais si Novelli quitte l'UMP, ce sera pour former son parti, pas pour rejoindre le PLD.
Link to comment

Discuter c'est se prostituer ???

Non.

Tant mieux si nous nous trompons et que grace à cet évennement vous arrivez à peser sur le programme de l'UMP.

Moi j'ai peur que cet évennement soit instrumentalisé par l'UMP. ("regardez ! les libéraux sont avec nous !")

Link to comment

Je ne trouve pas que la présence de libéraux à l'ump rende le libéralisme inaudible.

Qu'il y ait des libéraux à l'UMP n'est pas un problème (et même une très bonne chose; entrisme).

Que l'on fasse croire que tous les libéraux sont à l'UMP, que le libéralisme, c'est l'UMP est un problème.

Aux US, l'implosion du parti libertarien a rendu la pensée libertarienne bien plus audible.

Aux US, les élections sont à 1 tour.

Il y a donc deux grands partis.

Il y a des "primaires" dans ces deux grands partis ou les courants sont écoutés (dont le courant libertarien).

Les petits partis eux "parlent dans le désert" (raison de l'échec du PL là bas sans doute).

Mais nous ne sommes pas aux US.

Nos élections sont à 2 tours.

Pour être écouté, il faut présenter quelqu'un au premier tour, au moins être en mesure d'en présenter un pour pouvoir peser sur le programme d'un plus grand parti.

S'imaginer qu'on sera écouté sans cela par l'UMP, c'est se tromper à mon avis.

Link to comment

Que Madelin, Contribuables ou Garello soient à ce dîner, ça ne vous dérange pas. Ils sont purs. Mais que le PLD s'associe à l'organisation, et cela serait le signal d'un ralliement à l'UMP ? C'est assez original comme traitement.

Il ne s'agit pas d'une alliance mais d'un rassemblement ponctuel d'une soirée, histoire de montrer que les libéraux de différents horizons savent se rassembler et échanger. Cela ne veut pas dire que Garello donne sa bénédiction à l'UMP, ni à Sarko.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...