Abolition de la prostitution en France

[neuneu2k]

ç

[Nicolas Azor]

amha faut essayer avec plusieurs mots: ç ça façon

PS. je comprends pas. Maintenant ça marche

[POE]

C'est paske ça ressemble à une faucille

Tiens à propos de faucille, je trouve que le logo de contrepoints ressemble à une faucille à l'envers. C'est fait exprès ?

[jubal]

ç

ça

Ah tient ça marche la …

Même ordi, 30 minutes plus tard

edit: si je modifie mon message de la page 3, la par contre ça me met les ç en majuscule.

[Tremendo]

Sarko est en campagne, et il sait que si sa formation politique veut être réélue, il faut qu'il fasse le même coup qu'en 2007, c'est à dire faire une campagne à droite pour mordre sur l'électorat du FN (la stratégie Buisson de la migration du million d'électeur de Lepen à Sarko). Du coup, il sort ses trucs pour chasser l'électeur droitier (il a sorti son Guéant, par) et se reconstruire une image de tough guy. C'est la saison en ce moment des promesses intenables, assez comparables à celles qu'il avait faites à la veille de son élection, mais qui sont censées marquer l'opinion. Je te fiche mon billet que d'ici peu, lui ou certains de ses proches vont faire des dérapages bien droitiers histoire d'agiter le chiffon rouge devant la gauche (et du coup se faire une image de facho réac gratos).

Très juste.

En tout cas je crois que xara sous-estime le petit tyran qui habite l'électeur et qui face aux reportages répétés de M6 ou TF1 sur les réseaux de prostitution (1 chose qui a toujours existé mais qui s'est amplifiée avec l'interdiction des maisons closes) ne se pose pas trop de question sur ce qui doit être fait.

Sans cela, ce problème ne se serait jamais posé, mais comme l'électeur à l'impression qu'il existe un problème désormais , et que le cerveau du français moyen n'est pas très développé, quand on lui dit qu'on va abolir la prostitution pour lutter contre les réseaux, il approuve.

En tout cas on n'est plus très loin de Brazil et autres films. Interdire la plus vieille profession du monde, une profession qui a émergé spontanément c'est bien remettre en cause la nature humaine en elle-même.

EDIT: moi j'ai de temps à autre un problème avec le é qui devient majuscule.

[Invité rogermila]

En tout cas je crois que xara sous-estime le petit tyran qui habite l'électeur

Tu vises qui avec ces amalgames et insinuations ?

Ou tu fais l'apologie des gens qui ne votent pas ?

Et ça aussi, tu vas aussi dire que c'est de la communication grossière ou de la manipulation.

Sarkozy annonce le décès du policier blessé à dans la fusillade Vitrolles

http://www.libemarseille.fr/henry/2011/12/sarkozy-annonce-le-d%C3%A9c%C3%A8s-du-policier-bless%C3%A9-%C3%A0-vitrolles.html

ipb.global.registerReputation( 'rep_post_776573', { domLikeStripId: 'like_post_776573', app: 'forums', type: 'pid', typeid: '776573' }, parseInt('') );

[José]

Tu vises qui avec ces amalgames et insinuations ?

Toi. Par exemple. Les indiens ouempé. Aussi.

[jubal]

ipb.global.registerReputation( 'rep_post_776573', { domLikeStripId: 'like_post_776573', app: 'forums', type: 'pid', typeid: '776573' }, parseInt('') );

Quel était le contenu de ton message roger pour que ça affiche ça ?

[Invité rogermila]

Quel était le contenu de ton message roger pour que ça affiche ça ?

rien . ça s'est affiché tout seul

[Marlenus]

En tout cas on n'est plus très loin de Brazil et autres films. Interdire la plus vieille profession du monde, une profession qui a émergé spontanément c'est bien remettre en cause la nature humaine en elle-même.

Mouais j'ai jamais aimé ces déclarations sur la nature humaine

Le vol est tout aussi ancien si ce n'est plus que la prostitution et constant dans le temps et les lieux , cela ne veut pas dire qu'il faille le légaliser.

[Johnnieboy]

Mouais j'ai jamais aimé ces déclarations sur la nature humaine

Le vol est tout aussi ancien si ce n'est plus que la prostitution et constant dans le temps et les lieux , cela ne veut pas dire qu'il faille le légaliser.

Le vol a toujours été puni et considéré comme antisocial. Voilà la différence.

[free jazz]

Pas mieux que SCM au sujet du bordel républicain. Notez comme l'UMP et le PS marchent désormais main dans la main dans le sillage des lobbies gay et féministes pour nous concocter une société orwellienne et totalement aseptisée à la suédoise. Rien que pour ce coup de pute (si je puis dire), et pour l'ensemble de son oeuvre, l'UMP mérite un bon coup de pied au cul aux prochaines élections. Messieurs, il ne reste plus qu'à nous munir d'un vote protestataire en bonne et due forme.

Prostitution : l’Assemblée affirme la position abolitionniste

Le 07/12/2011

C’est à l’unanimité que l’Assemblée nationale a adopté hier la résolution qui réaffirme la position abolitionniste de la France en matière de prostitution. Elle était présentée par la députée PS Danielle Bousquet, qui a présidé une mission d'information parlementaire sur la prostitution en France, le député UMP Guy Geoffroy, rapporteur, et tous les présidents de groupes.

Cette position abolitionniste « vise à décourager la prostitution », a déclaré Roselyne Bachelot, la ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, devant les parlementaires. L’une des mesures envisagées : la pénalisation des clients. Sur cette question, la ministre avait déjà signalé qu’elle était favorable à cette mesure « à titre personnel ». « Il est essentiel que le client prenne conscience qu’en achetant un acte sexuel il perpétue ce système », qui représente « une violence faite aux femmes » et « une négation de nos principes fondamentaux », a déclaré Roselyne Bachelot.

« Libérer notre société de la prostitution »

Une proposition de loi sera donc prochainement déposée par Danielle Bousquet et Guy Geoffroy pour aller dans ce sens. L’introduction de ce nouveau délit dans la loi avait été préconisée dans un rapport remis en avril, suite à 8 mois de travaux. D’après ce document, il aurait permis de faire baisser de moitié la prostitution en Suède, qui pénalise déjà les clients. Selon la député PS, telle serait la solution pour « libérer notre société de la prostitution ». « Notre pays est abolitionniste depuis 50 ans et on doit entrer maintenant dans le concret et notre proposition de loi aura des incidences très concrètes », a quant à lui déclaré Guy Geoffroy. Dès lors, les clients pourraient encourir jusqu'à deux mois d'emprisonnement et 3 750 euros d'amende.

Cependant, la pénalisation des clients ne provoque pas que des réactions positives. Au moment où la proposition de résolution sur l’abolition de la prostitution était en discussion à l’Assemblée, plusieurs dizaines de prostitué(e)s, ainsi que des membres d’associations, ont manifesté. « Clients pénalisés, putes assassinées, Bousquet complice », « vous votez contre nous, vous couchez avec nous », « Répression = contamination », pouvait-on lire sur leurs banderoles.

http://www.elle.fr/S…onniste-1831166

[Drake]

" « Il est essentiel que le client prenne conscience qu’en achetant un acte sexuel il perpétue ce système », qui représente « une violence faite aux femmes » et « une négation de nos principes fondamentaux », a déclaré Roselyne Bachelot."

Je note que l'on ne condamne pas la prostitution en général au nom de la lutte contre la prostitution forcée en particulier (qui est déjà condamnée très fermement par le code pénal et peut faire l'objet de nombreux chef d'accusation : enlèvement et séquestration, viol, criminalité en bande organisée, etc) mais au nom d'une conception substantielle du bien en matière sexuelle qui renvoie à une image de la femme perçue comme éternelle mineure. C'est donc officiel pour notre gouvernement : la femme est un être inférieur à l'homme. Et ce sont des femmes qui le disent. Dont acte.

[Noob]

Je note que l'on ne condamne pas la prostitution en général au nom de la lutte contre la prostitution forcée en particulier (qui est déjà condamnée très fermement par le code pénal et peut faire l'objet de nombreux chef d'accusation : enlèvement et séquestration, viol, criminalité en bande organisée, etc) mais au nom d'une conception substantielle du bien en matière sexuelle qui renvoie à une image de la femme perçue comme éternelle mineure. C'est donc officiel pour notre gouvernement : la femme est un être inférieur à l'homme. Et ce sont des femmes qui le disent. Dont acte.

lol à ressortir à la gueule de n'importe quel prohibitioniste.

[xara]

Je note que l'on ne condamne pas la prostitution en général au nom de la lutte contre la prostitution forcée en particulier (qui est déjà condamnée très fermement par le code pénal et peut faire l'objet de nombreux chef d'accusation : enlèvement et séquestration, viol, criminalité en bande organisée, etc) mais au nom d'une conception substantielle du bien en matière sexuelle qui renvoie à une image de la femme perçue comme éternelle mineure. C'est donc officiel pour notre gouvernement : la femme est un être inférieur à l'homme. Et ce sont des femmes qui le disent. Dont acte.

Roselyne Bachelot, une femme? Pourquoi pas Margaret Thatcher aussi?

[jamkan]

Roselyne Bachelot, une femme?

[xara]

Je penche plus pour un extra-terrestre mâle de type reptilien polymorphe.

[poney]

Non mais le but des responsables politique n'est pas de combattre la drogue ou la prostitution mais in fine de montrer leurs qualités morales à leurs "clientèles électorales".

C'est terrible, mais c'est juste.

[free jazz]

mais au nom d'une conception substantielle du bien en matière sexuelle qui renvoie à une image de la femme perçue comme éternelle mineure. C'est donc officiel pour notre gouvernement : la femme est un être inférieur à l'homme. Et ce sont des femmes qui le disent. Dont acte.

Oui pour la dictature prophylactique du Bien, mais la maxime en serait plutôt: la femme est une victime de la domination masculine armée d'un dangereux phallus turgescent.

Il ne s'agit pas de la situer en position d'infériorité, mais de criminaliser préventivement la sexualité masculine marquée du sceau de l'infâmie. Le comportement du client est suspecté, présumé coupable : n'est-il pas un violeur en puissance?

Chitah disait que nos social-démocraties prennent le chemin d'une Arabie Saoudite inversée, ce en quoi il a parfaitement raison. J'ajouterai que les droits-de-lhommistes sont nos talibans, et leurs ligues de vertu n'ont rien à envier aux épurateurs islamistes.

La nouvelle inquisition redéfinit les frontières du normal et du pathologique, transforme les vices en crimes, impose de nouveaux tabous et totems intouchables, étant entendu que le sexe féminin ne peut être une marchandise. Toujours en vertu des meilleurs sentiments, de la lutte contre les discriminations. Cette rage disciplinaire faite loi atteint son maximum d'envie répressive dans le commerce du sexe. Elle requalifie la prostitution en esclavage maintenant la femme dans un état d'aliénation physique et mentale.

L'orthopraxie de ce nouveau clergé impose donc son langage : le commerce charnel devient "violence", la prohibition devient "abolition", la répression "libération" et émancipation de la femme.

[poney]

Voilà qui donne envie de relire les pages de Foucault sur le biopouvoir …

[justt]

Le travail pour quelqu'un d'autre, c'est de l'exploitation. (Marx)

Le travail du sexe c'est de l'exploitation sexuelle.

Donc le client est un violeur.

Merci le vieux barbu.

Edit : Abolition ? Abolition ? Quand on fait une loi pour essayer de tenter d'enrayer quelque chose, il faut être une sacrée bande de connards autosuffisants pour penser qu'on l'abolit.

On abolit l'esclavage, car on supprime les lois qui le permettaient.

On abolit la peine de mort, de la même façon.

D'ailleurs, le terme "abolitionniste" renvoie principalement à ces deux victoires de la liberté, qui sont extrêmement positives dans l'esprit de tout le monde. Y associer de facon inconsciente leur chiasse législative larguée dans une orgie scatologique de députés, sénateurs et commissions théodules, est une insulte à l'humanité. Ce sont des parasites, ils doivent être détruits.

Edit2 : Et bien sûr, juste après l'affaire DSK. Pour qu'aux yeux des français, l'UMP paraisse moral.

[François]

…Il ne s'agit pas de la situer en position d'infériorité, mais de criminaliser préventivement la sexualité masculine marquée du sceau de l'infâmie. Le comportement du client est suspecté, présumé coupable : n'est-il pas un violeur en puissance?

…

Votre remarque fait apparaître clairement ce que je subodorais, et contre quoi je m'insurge vigoureusement: le problème est considéré à sens unique. J'espère que le souci d'égalité ne manquera pas de traiter de la même manière client et cliente et que l'on veillera à protéger tant la prostituée que le prostitué, y compris dans les cas d'homosexualité.

Certes, et mais je vois là une bonne occasion de troller ce projet.

[xara]

Edit : Abolition ? Abolition ? Quand on fait une loi pour essayer de tenter d'enrayer quelque chose, il faut être une sacrée bande de connards autosuffisants pour penser qu'on l'abolit.

On abolit l'esclavage, car on supprime les lois qui le permettaient.

On abolit la peine de mort, de la même façon.

D'ailleurs, le terme "abolitionniste" renvoie principalement à ces deux victoires de la liberté, qui sont extrêmement positives dans l'esprit de tout le monde.

Il est clair que s'ils avaient appelé cela correctement, c'est-à-dire "prohibitionniste", ça aurait été moins vendeur.

[Calembredaine]

Oui pour la dictature prophylactique du Bien, mais la maxime en serait plutôt: la femme est une victime de la domination masculine armée d'un dangereux phallus turgescent.

Il ne s'agit pas de la situer en position d'infériorité, mais de criminaliser préventivement la sexualité masculine marquée du sceau de l'infâmie. Le comportement du client est suspecté, présumé coupable : n'est-il pas un violeur en puissance?

Chitah disait que nos social-démocraties prennent le chemin d'une Arabie Saoudite inversée, ce en quoi il a parfaitement raison. J'ajouterai que les droits-de-lhommistes sont nos talibans, et leurs ligues de vertu n'ont rien à envier aux épurateurs islamistes.

La nouvelle inquisition redéfinit les frontières du normal et du pathologique, transforme les vices en crimes, impose de nouveaux tabous et totems intouchables, étant entendu que le sexe féminin ne peut être une marchandise. Toujours en vertu des meilleurs sentiments, de la lutte contre les discriminations. Cette rage disciplinaire faite loi atteint son maximum d'envie répressive dans le commerce du sexe. Elle requalifie la prostitution en esclavage maintenant la femme dans un état d'aliénation physique et mentale.

L'orthopraxie de ce nouveau clergé impose donc son langage : le commerce charnel devient "violence", la prohibition devient "abolition", la répression "libération" et émancipation de la femme.

Réponse limpide et extraordinaire de justesse.

[wpe]

EDIT: moi j'ai de temps à autre un problème avec le é qui devient majuscule.

Je Ne çomprEnd pAs pour&uoi vOus avez auTaNt de problèmes avec les majuscules et lEs minUscUlEs, çA mArche pourtAnt trEs biEN cHez mOi.

Pas mieux que SCM au sujet du bordel républicain. Notez comme l'UMP et le PS marchent désormais main dans la main dans le sillage des lobbies gay et féministes pour nous concocter une société orwellienne et totalement aseptisée à la suédoise.

C'Est l'EffEt evA Jolly

[Invité]

C'Est l'EffEt evA Jolly

Ah non Efa Chôly elle est norféchienne pas suédoise.

[Chitah]

Sarko est en campagne, et il sait que si sa formation politique veut être réélue, il faut qu'il fasse le même coup qu'en 2007, c'est à dire faire une campagne à droite pour mordre sur l'électorat du FN (la stratégie Buisson de la migration du million d'électeur de Lepen à Sarko). Du coup, il sort ses trucs pour chasser l'électeur droitier (il a sorti son Guéant, par) et se reconstruire une image de tough guy. C'est la saison en ce moment des promesses intenables, assez comparables à celles qu'il avait faites à la veille de son élection, mais qui sont censées marquer l'opinion. Je te fiche mon billet que d'ici peu, lui ou certains de ses proches vont faire des dérapages bien droitiers histoire d'agiter le chiffon rouge devant la gauche (et du coup se faire une image de facho réac gratos).

C'est vraisemblable, sa campagne aura toutefois une deuxième jambe sur le thème "nous sommes entrés dans le Cycle du Désendettement des Etats". Et pour l'autre jambe, comme tu le soulignes, je sens que les métèques vont déguster dans les prochains mois.

PS : je ne sais pas pourquoi je penses à cela, mais j'ai vu des policiers roumains patrouiller, près des grands magasins à Paris, avec des lardus bien de chez nous. Sûrement pour chasser les petits roumains.

Réponse limpide et extraordinaire de justesse.

Toutafé, et free jazz a parfaitement raison concernant la criminalisation de la pénétration vaginale, cf. l'ahurissante campagne, récente, intitulée "Osez le clito", par Caroline de Haas et ses sbires.

[Tremendo]

Je Ne çomprEnd pAs pour&uoi vOus avez auTaNt de problèmes avec les majuscules et lEs minUscUlEs, çA mArche pourtAnt trEs biEN cHez mOi.

[ShoTo]

Alors maintenant on veut carrément interdire la prostitution en France. Alors que la pornographie, elle, a pignon sur rue. Je suis désolé mais moi je trouve Ça complètement schizophrène.

Il y a une différence entre les deux : l'acteur porno contrairement au client d'une prostitué n'a pas de plaisir quand il travaille.

[Johnnieboy]

Il y a une différence entre les deux : l'acteur porno contrairement au client d'une prostitué n'a pas de plaisir quand il travaille.

Il jouit donc techniquement, si, il en prend un peu.