Le néo-libéralisme

[Chitah]

Faut-il comprendre que Larousse se revendique une encyclopédie socialiste ?

Se revendique comme une archive comme je l'ai dit plus haut, une archive du temps.

[DiabloSwing]

Faut-il comprendre que Larousse se revendique une encyclopédie socialiste ?

Larousse => La rousse => La rouge.

 

C'est explicite je crois même.

[ph11]

Larousse => La rousse => La rouge.

 

C'est explicite je crois même.

 

Il ne manque plus que des playmates.

[Ultimex]

On y découvre aussi que Hayek est un ultralibéral monétariste...

http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Friedrich_August_von_Hayek/123388

[DiabloSwing]

Autrichien et monétariste, ça mérite un golden facepalm pour les liborg awards.

[NoName]

On y découvre aussi que Hayek est un ultralibéral monétariste...

http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Friedrich_August_von_Hayek/123388

 

C'est décidé. Plus jamais je n'utiliserai cette putain d'encyclopédie dans un devoir.

[Gio]

L'école autrichienne n'a même pas d'article sur le Larousse.

Sinon Mises est classé comme "école libérale". (Alors que Hayek est "ultralibéral".)

[poney]

putain cet article sur Hayek est épic.

[Ultimex]

Buchanan devient un des principaux représentants de l'école de Chicago :

http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/%C3%A9cole_de_Chicago/113327

 

Et si les articles sur le Chili et sur Friedman ne font pas de liens entre les deux (c'est déjà ça), on peut lire dans la section Dictature et refondation du Chili (1973-1990) que le coût de la libéralisation [économique du pays] est énorme : les libertés politiques sont supprimées, des milliers de personnes sont torturées et exécutées, un million d'opposants sont exilés. Bref, la faute au vilain liberalimse si les libertés politiques et civiles disparaissent...

 

Autant d'approximations/erreurs/prises de position pour un ouvrage de référence...

 

 

[NoName]

 

Mais putain !

[Elphyr]

Ce qui est beaucoup plus honteux, c'est le paragraphe sur la chute d'Allende.

 

CAY LES MECHAN AMERIKAIN

 

A côté l'article sur Hayek est bien documenté.

[Chitah]

Dites les enfants, est-ce que l'un d'entre vous peut se renseigner pour savoir pourquoi cette encyclopédie est si nulle??

C'est quand même étonnant non?

[xara]

Note au passage: je ne vois pas ce que fait ce fil dans la Taverne, le sujet et le gros des interventions sont sérieux.

[free jazz]

Les sujets sérieux sont généralement en taverne.

[Hayek's plosive]

Les sujets sérieux sont généralement en taverne.

 

QFT

[Mathieu_D]

Autant d'approximations/erreurs/prises de position pour un ouvrage de référence...

 

Heu dans les années 1980 on me disait déjà que Larousse c'était pas terrible et peu rigoureux.

Qu'il fallait juste feuilleter ça comme une bande dessinée.

[Gio]

Heu dans les années 1980 on me disait déjà que Larousse c'était pas terrible et peu rigoureux.

Qu'il fallait juste feuilleter ça comme une bande dessinée.

N'insulte pas le neuvième art s'il te plaît.

[Tremendo]

Dites les enfants, est-ce que l'un d'entre vous peut se renseigner pour savoir pourquoi cette encyclopédie est si nulle??

C'est quand même étonnant non?

Et bien France 3 avec Questions pour un champion sont les seuls à offrir l'encyclopédie Larousse aux participants, la vache de cadeau!

Julien Lepers, France 3 , service public, ça aurait dû nous mettre la puce à l'oreille depuis le temps.  

[Gio]

L'article sur Keynes est plutôt élogieux dans le choix des termes.

[Malky]

Dites les enfants, est-ce que l'un d'entre vous peut se renseigner pour savoir pourquoi cette encyclopédie est si nulle??

C'est quand même étonnant non?

 

Entre 2008 et 2013 c'était une encyclopédie participative, elle ne l'est plus désormais – sauf que le contenu "participatif" est resté... Je suppose que la modération contre les propositions chargées idéologiquement était moins efficace que le système WP, d'où un résultat encore plus gauchisant que WP:fr.

 

Accessoirement, l'article sur Adam Smith fait 907 mots, celui sur Marx 5780. Payes ta différence.

[Hayek's plosive]

Faut dire que Marx a fait beaucoup plus de morts avec ses conneries.

[poney]

Marx, je ne crois pas. Les débilus qui l'ont plus ou moins lu de travers, oui.

[Mathieu_D]

J'aime bien Questions pour un champion.

[Hayek's plosive]

C'était implicite.

[Mathieu_D]

C'était implicite.

 

Je te mets minable à Questions pour un champion je parie !

[Hayek's plosive]

Mec. De quoi tu parles.

 

Je suis champion olympique de Trivial Pursuit.

 

Je te dérouille quand tu veux.

[h16]

putain cet article sur Hayek est épic.

 

ah oui.

Toudmême.

Hayek monétariste.

Et Keynes élevait des lapins.

Quant à Marx, il a fait rire beaucoup de monde lui et ses frères.

 

(omg)

[Tramp]

Marx, je ne crois pas. Les débilus qui l'ont plus ou moins lu de travers, oui.

 

Je ne vois pas comment on peut dire que les nazis ou les soviétiques ont lu de travers le programme du manifeste du Parti Communiste.

[Tramp]

Mec. De quoi tu parles.

 

Je suis champion olympique de Trivial Pursuit.

 

Je te dérouille quand tu veux.

Question rose : Quelle est la nationalité de l'inventeur du Trivial Pursuit ? Pas de triche.

[Hayek's plosive]

De toutes les questions que tu pouvais poser, tu balances ca?

 

SRSLY?