Jump to content

Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

Non

By Non,
in La Taverne

Recommended Posts

neuneu2k

neuneu2k

Posted
Posted
Je sais pas si t'as déjà essayé d'expliquer le principe d'un réflex argentique sans batterie à un douanier buté mais c'est long.

Les gens des aéroports internationaux sont assez incompétents, ça doit etre la qu'on envoie les gens qui ont de l'ancienneté, j'ai eu la surprise de tomber dans un petit aéroport provincial sur une nouvelle qui:


  1. A reconnu la dangerosité générale du contenu de mon sac à dos.

  2. A juste confisqué les piles jetables du laser, considérant que le reste n’était pas significativement dangereux POUR LE VOL AERIEN (et non en général).

La pauvre, avoir un cerveau et du bon sens dans ce métier, ça doit être dur à porter…

Link to comment
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted

Les gens des aéroports internationaux sont assez incompétents, ça doit etre la qu'on envoie les gens qui ont de l'ancienneté, j'ai eu la surprise de tomber dans un petit aéroport provincial sur une nouvelle qui:

  1. A reconnu la dangerosité générale du contenu de mon sac à dos.
  2. A juste confisqué les piles jetables du laser, considérant que le reste n’était pas significativement dangereux POUR LE VOL AERIEN (et non en général).

La pauvre, avoir un cerveau et du bon sens dans ce métier, ça doit être dur à porter…

La question n'est pas de savoir si tu as bon sens, mais si tu appliques le principe de précaution ou pas.

En gros emmerder les gens, vont faire chier les gens mais toi cela ne va pas t'atteindre.

Essayer de faire un tri intelligent, c'est le risque de se tromper, et si tu te trompes, adieu carrière si tu ne vas pas directement en prison avec dommage et intérêt.

C'est pour ça que je ne bosserai pas dans la sécurité.

Link to comment
Hank Rearden

Hank Rearden

Posted
Posted

et pourquoi est-ce que : "Il n'y a aucun risque de prendre un choc électrique, même si l'agresseur vous touche." ?

A cause de la très faible intensité du courant je pense. Les poings électriques délivrent un voltage très important mais avec une intensité électrique très faible (sinon ça serait la mort assurée)

Link to comment
Chevalier

Chevalier

Posted
Posted

A cause de la très faible intensité du courant je pense. Les poings électriques délivrent un voltage très important mais avec une intensité électrique très faible (sinon ça serait la mort assurée)

Je connais pas trop, mais le tazer balance deux électrodes sur le mec non ? Le courant circule entre ces deux électrodes, passant par le corps du mec visé. Si tu le touches tu recevra vraiment très peu de courant car celui ci doit passer de lui vers toi puis repasser sur lui pour rejoindre la seconde électrode, c'est pas le chemin le plus facile… donc tu sentira rien, à moins de toucher près des deux électrodes.

Après si tu es maladroit et que quand tu tires tu as ton doigt devant le tazer, qu'une des électrodes se plante dedans et l'autre dans ton agresseur, là oui vaut mieux éviter de le toucher ^^

Link to comment
YouplaBoum

YouplaBoum

Posted
Posted

http://www.understan.../Attitudes.html

Quelques phrases bien trouvées…

D'ailleurs, sur la partie sur le changement, je viens de tomber sur ces lignes de de Jouvenel, qui me font tellement penser au "Changement c'est maintenant" que ça me fait rire :

De sorte que l'emploi du mot de Justice pour désigner

l'établissement d'un ordre meilleur comporte une ambiguïté

essentielle. On tombera aisément d'accord qu'il faut remplacer

l'ordre existant par un ordre

meilleur, mais l'accord que l'on

postule sur la consistance de cet ordre meilleur ne se trouve

pas en réalité, de sorte qu'on n'est d'accord que pour changer

et non sur ce que l'on fera. On répudie la référence au passé,

on ne s'accordera point sur une autre

Il faudra que je sorte ça au prochain qui me parlera de la ferveur du 6 mai.

Link to comment
Lancelot

Lancelot

Posted
Posted
Quelques phrases bien trouvées…
Want to see if you could be French ? Participate in a French meeting !

Whatever meeting it is : a business meeting, the annual assembly of a sports association, a PTA meeting, a co-owner's meeting, you name it…. It will summarize the specificities of the French and the differences with Americans. A few illustrations :

it is a mess : if the meeting starts precisely at the time it was scheduled, people will complain : it is not nice for those who are late (about 80% of the attendees). You are lucky if there is an agenda and an assigned goal to the meeting and if the objective is to reach a decision : it is considered detrimental to imagination and creativity. A meeting is to "meet" and not to work.

it is negative : do not be surprised if most of the time is devoted to identifying risks, weaknesses, errors, etc… The French educational system is based on criticism : if you are too enthusiastic, you may be considered naive, if you criticize, you look smart.

it is not decision-oriented : generally, who will chair the meeting and who will take notes for the minutes (if there is to be a written record…) is not clear ; do not expect anybody to sum up the work done or the decisions reached (if any). Count the number of people who read the documents (if any) before the meeting and conclude that you are not in Germany or in Japan.

it is a zoo : do not be surprised if several people talk at the same time and if nobody can understand what they say : watch talk shows on TV and see that it is normal. Do not panic if people raise their voices (or even scream) : it only means they are interested. Americans are generally traumatized when people shout at them : the French are not.

:mrgreen:

Link to comment
F. mas

F. mas

Posted
Posted

Plus encore : je suis actuellement sur On Human Conduct, de Oakeshott. Je peux dire que je le dévore. Merci pour me donner ainsi des sources et des idées d'études au fil de tes posts :)

Bon, ben je suis dans le bon fil : "Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir". :)

A noter que tu fais bien de le commencer en anglais. J'ai fait l'erreur de lire Oakeshott en commençant par le même livre mais en Français (malgré l'excellente traduction d'Olivier Sedeyn), alors qu'il s'agit de son livre le plus dense et le plus abouti. C'est aussi une indication pour la suite : si tu commences à peiner (le livre est vraiment très très dense et synthétise en quelque sorte toute la carrière de recherches de MO), alors passe à Rationalism in Politics à Politics of faith and Politics of Skepticism ou si tu te sens plus métaphysicien idéaliste Experiences and its modes.

Link to comment
YouplaBoum

YouplaBoum

Posted
Posted

Oui, j'avoue que l'intérêt est corrélé à la difficulté, et quant à la densité, mes notes sont presque aussi longues que certains chapitres. Je voulais d'ailleurs commencer par Experience and its modes, mais les hasards de la biblothèque m'ont conduit à celui-ci - je le lirais après, j'aime me sentir métaphysicien idéealiste. Dans tous les cas encore merci.

Link to comment
Neuron

Neuron

Posted
Posted

Dans quelques minutes, quand nous aurons tous acheté le Figaro, nous pourrons y lire quelque chose comme cela écrit par I. Rioufol:

Ces infréquentables sont diabolisés pour ce qu’ils suggèrent des faillites de la social-démocratie pour l’un, du multiculturalisme pour l’autre : deux totems du socialisme et de la pensée lisse. Entendre les indignés dénoncer le nomadisme et la future double nationalité d’Arnault, plus grosse fortune française, ne manque pas de sel venant de ceux qui combattent habituellement les frontières et les identités. Leur hypocrisie est un leurre qui tend, en fait, à disqualifier les critiques contre l’État-providence et son système redistributif, devenu confiscatoire à force de ne plus voir dans l’entrepreneur qu’une vache à lait assignée à la traite. Le patron de LVMH, qui dit ne pas envisager l’exil fiscal, est soupçonné d’une arrière-pensée qui suffit à le faire condamner par les épurateurs éthiques.
Link to comment
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posted
Posted

Acheter le Figaro. Je crois que c'est quelque chose que je n'ai jamais fait.

Au début j'avais la version étudiant, gratuite (au milieu d'une énorme pile de Libé, déja a l'époque ils arrivaient pas a le vendre alors ils le matraquaient pour bien manipuler les etudiants) et puis ya eu internet. Au moins, on se salit plus les doigts (mais les yeux toujours).

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...