Aller au contenu

Messages recommandés

Oui, l'expression est galvaudée mais tout de même, l'attrait qu'exerce les Etats-Unis est fortement lié à son industrie du cinéma (et des séries télévisées aussi), à sa production littéraire voire même grâce aux jeux vidéos. On peut dire que d'une certaine façon, la deuxième nationalité d'une grande partie de la population mondiale, c'est la nationalité américaine. Et encore une fois, ça rapporte du fric tout ça.

La France a bonne réputation aussi je crois non?

Et on réagit comment face aux manifestations et grèves de fonctionnaires ?

[toughguy]Il faut tenir face à la foule, et utiliser la force si nécessaire.[/toughguy]

Comme toujours, le meilleur moyen : les gens, ça s'achète, et spécialement nos spécialistes français de la manifestation. Ils ont tous un prix.

Lien vers le commentaire

La France a bonne réputation aussi je crois non?

Oui, une réputation qui se base en grande partie sur notre passé. Mais on n'exporte aucune série à l'étranger (sauf Sous le soleil…), à peine un film par an et les seuls écrivains à vendre à l'étranger son Lévy, Musso et dans une moindre mesure Houellebecq…

Et surtout, plus personne n'apprend notre langue.

edit : en fait, je me rends compte que j'écris exactement l'inverse de ce que j'avais écrit à ce propos il y a quelques mois. Le verre à moitié vide ou plein, etc.

Lien vers le commentaire

Réduire les dépenses de l’état et être réélu

http://alexkorbel.wordpress.com/2012/03/15/reduire-les-depenses-de-letat-et-etre-reelu/

Le trio conclut également que « la réduction de la masse salariale de l’état n’augmente pas la probabilité d’une chute du gouvernement ».

[…] L’analyse de ses conséquences électorales montre que la réduction des dépenses de l’état tend plutôt à augmenter le soutien électoral envers le gouvernement en place ».

Lien vers le commentaire

Au doigt leve :

- on gere pendant les 2 suivantes, les fruits des reformes commencent a se voir lors de la 4eme annee

J'avais en tête un délai plus court. De mémoire, à l'époque de Reagan, il y avait eu un délai de 18 à 24 mois. Est-ce-qu'il y a des études qui ont porté sur ce délai?

Lien vers le commentaire

On interdit aux fonctionnaires de faire grève (en faisant passer la loi l'été) et s'il y en a qui le font, on les licencie. Comme Reagan avec les aiguilleurs du ciel.

Lien vers le commentaire
Jean-François Revel a dit :

Sauf que ce n'est que depuis qu'il existe un ministère de la Culture qu'on parle du rayonnement de la France. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…).

Lien vers le commentaire

Sauf que ce n'est que depuis qu'il existe un ministère de la Culture qu'on parle du rayonnement de la France. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…).

Et l'effet Jean Dujardin alors? :mrgreen:

Lien vers le commentaire

Sauf qu'on parle du rayonnementde la France depuis qu'il existe un ministère de la Culture. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…).

T'es ouf. Depuis 15 ans, c'est nous qu'on vous influence à mort.

Lien vers le commentaire

Un flahute qui vit dans une caravane, passe son temps à boire des bières (mais du genre de la kro), abonné à télépoche et cogne sur sa femme de temps en temps.

Lien vers le commentaire

Puisqu'on est dans la culture, qu'il y a poney et F.mas, je vais pouvoir poser ma question :

qu'est-ce qu'un primitif flamand ? (poney, interdit de répondre)

C'est un peu comme un Français moyen :dentier:

Lien vers le commentaire

Sauf que ce n'est que depuis qu'il existe un ministère de la Culture qu'on parle du rayonnement de la France. C'est-à-dire depuis que la culture française n'a plus aucune influence (à part sur de pauvres voisins désorientés, wallons, genevois, ou gabonais par exemple ; et même pour les derniers, ça se discute, l'influence est parfois dans l'autre sens…).

M'est avis que l'on en parlait déjà sous Louis XIV…

Lien vers le commentaire
M'est avis que l'on en parlait déjà sous Louis XIV…

Ah non ! On parlait de la magnificence du Roy, du rayonnement de son règne et des brillants esprits qu'il tenait en laisse dont il se faisait le mécène, mais pas de la culture française en tant que telle ! De toute façon, la France est née en 1789. ;) (Attention, cette dernière affirmation peut se prendre sous de nombreux angles différents…)

Lien vers le commentaire

Ah non ! On parlait de la magnificence du Roy, du rayonnement de son règne et des brillants esprits qu'il tenait en laisse dont il se faisait le mécène, mais pas de la culture française en tant que telle ! De toute façon, la France est née en 1789. wink.gif (Attention, cette dernière affirmation peut se prendre sous de nombreux angles différents…)

Bon, si tu veux. Mais alors, on en parlait sous Napoléon, ça c'est certain. Et tu ne pourras pas me contredire après ma récente lecture de Guerre et paix.

Lien vers le commentaire

Bon, si tu veux. Mais alors, on en parlait sous Napoléon, ça c'est certain. Et tu ne pourras pas me contredire après ma récente lecture de Guerre et paix.

Bah le rayonnement du roi et le rayonnement du pays c'est peu ou prou la même chose avant le début des nationalismes.

Lien vers le commentaire

Aurélie Filippetti devra imposer des «efforts» aux établissements publics qui dépendent de sa tutelle.

coeur-.gif

La nouvelle ministre de la Culture et de la Communication ferraille avec Bercy en ce qui concerne le budget du secteur de la communication. Le ministère des Finances n'en démord pas: si Aurélie Filippetti a obtenu du gouvernement de maintenir le niveau de son budget, il lui faudra maintenant imposer des «efforts» aux établissements publics qui dépendent de sa tutelle. Car Bercy a été très ferme: il est hors de question d'aggraver la pression fiscale des Français pour satisfaire les besoins des différents ministères. Ainsi, toute hausse ou tout élargissement de l'assiette de la redevance ont été abandonnés pour le budget 2013.

La ministre devra aussi s'attaquer aux finances de France Télévisions, dont les recettes publicitaires sont en baisse. Pragmatique, Patrick Bloche, président de la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale, sait déjà qu'«il faudra se pencher sur le système de financement de la télévision publique en France». «Nous ne pourrons pas éviter un avenant aux contrats d'objectifs et de moyens des chaînes publiques de télévision.» L'équation budgétaire est tendue car le ministère des Finances a écarté toute possibilité de remettre de la publicité surFrance Télévisions après 20 heures, en raison de la situation tendue du marché publicitaire pour les télévisions privées.

Dans un contexte de pénurie, la seule institution audiovisuelle qui regorge de liquidités est le Centre national de la cinématographie (CNC), qui assure le financement de la production du cinéma et de l'audiovisuel. C'est pourquoi, durant l'été, le débat s'est cristallisé autour du CNC. Comme l'année dernière, le Centre national de la cinématographie conserverait un budget de 700 millions d'euros. Mais le CNC sera soumis cette année à un double effort. Tout surplus de la taxe affectant les distributeurs de télévisions - les fournisseurs d'accès, Numericable et CanalSat - sera versé dans les caisses de l'état.

«Un casse sur l'argent du cinéma»

La question est de savoir quel sera le montant de ce surplus, puisque l'opérateur Free ne paye plus sa taxe et qu'Orange a décidé de baisser sa participation. Deuxième effort, le CNC devra aussi reverser au budget de l'état une partie de sa trésorerie, soit autour de 120 millions d'euros. Ces sommes étant originellement destinées à la numérisation des salles et des œuvres. Pour les experts du gouvernement en politique budgétaire, «il est normal qu'un établissement public calibre ses dépenses en fonction de ses recettes et contribue au budget de l'état quand c'est possible». «Ce qui n'est pas totalement fixé, ce sont les curseurs entre ces deux outils», fait-on aussi remarquer au sein du gouvernement.

Mais les professionnels sont inquiets: «C'est un casse sur l'argent du cinéma», affirme Pascal Rogard, directeur général de la SACD, tandis que Frédéric Goldsmith, délégué général de l'Association des producteurs de cinéma, regrette que l'on touche à «un système qui marche bien et qui a prouvé son efficacité». De même, Patrick Bloche met en garde contre «l'atteinte à l'alchimie vertueuse du financement du cinéma».

http://www.lefigaro.fr/medias/2012/08/23/20004-20120823ARTFIG00292-la-culture-va-devoir-trouver-des-economies.php

Rien de tel que la gauche pour mener une politique de droite, n'est-ce pas.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...