Aller au contenu

Militaires tués sur le sol français


NeBuKaTnEzZaR

Messages recommandés

Cela pourrait être le cas pour la composante terrestre de la force de dissuasion, les missiles du plateau d'Albion, mais elle n'existe plus. Ne restent que les composantes aériennes et navales (sous-marins lanceurs d'engins) qui elles demandent tout de même un peu de logistique, un peu de matos, et un peu de personnel. Sans parler des types chargés de surveiller que personne ne nous balance de missiles dessus, les radars et compagnie.

Il faut un peu plus de monde que quelques dizaines quoi.

Le personnel qui fabrique la bombe, qui l'assemble, qui la transporte, l'entretient, la surveillance etc…ce ne sont pas 10 types seulement. Une armée avec de la dissuasion nucléaire mais personne derrière est une armée en bois.

De toute façon la question de la taille de l'armée est un autre débat, nos gouvernants n'hésitent d'ailleurs pas depuis une quizaine d'années à tailler dans le budget de la défense ni vu ni connu, puisque de toute façon les militaires n'ont pas le droit de grève ils peuvent toujours essayer de se plaindre. C'est la variable qui s'ajuste en premier dès que les problèmes de déficit trouvent plus d'échos dans les médias.

J'ai balancé un chiffre au pif.

Sinon, le budget de l'armée, c'est 54 milliards de dollars en 2007 d'après wikipedia. 30 milliards en 1991.

M'est avis que l'on peut faire de larges coupes, comme dans tout ce qui est géré par l'Etat.

Lien vers le commentaire

J'ai balancé un chiffre au pif.

Sinon, le budget de l'armée, c'est 54 milliards de dollars en 2007 d'après wikipedia. 30 milliards en 1991.

M'est avis que l'on peut faire de larges coupes, comme dans tout ce qui est géré par l'Etat.

Pour info, l'armée britannique étant selon moi la plus comparable à l'armée française, la part du budget militaire concernant la dissuasion nucléaire a je crois pas mal baissé du côté de la perfide Albion, au contraire de la même part dans le budget de l'armée française.

Lien vers le commentaire

Ca doit requérir une dizaine de péquenauds, pas plus.

J'ai fait mon "service militaire" (aspi, j'étais dans les derniers appelés) en partie à la Bofost et à l'Île Longue avec aussi visite du site et des SNLE, je peux te dire qu'ils ne sont pas qu'une dizaine de péquenauds pour faire marcher tout ça.

Lien vers le commentaire

Aujourd'hui, il y aura environ 180 000 morts sur Terre, j'espère pour toi que tu ne vas pas chialer pour chacun.

Quoi ? hein ? Ah mais oui, j'oubliais, eux ce sont des Fraônçais donc vachement plus importants que les autres !

Remarque complètement déplacée et de mauvais goût.

Lien vers le commentaire

Remarque complètement déplacée et de mauvais goût.

Et pourquoi ? Pourquoi être plus attaché à ceux-là qu'aux autres qui meurent ? Parce que les journaleux t'en parlent mais pas des autres ?

Moi je suis outré que vous spéculiez sur ces morts (et les raisons de leur mort) comme si c'était un jeu ou comme les pronostics d'un match de foot, pour dire ensuite "Ah ! tu vois ! je l'avais bien dit dans mon message du 19 mars 2012" ou" Rhooo, gros naze, tu t'étais trompé et t'avais fait la mauvaise hypothèse, en fait le tueur n'était pas comme t'avais dit, blabla..".

Ce n'est pas un jeu.

Et donc ça ne me dérange pas du tout, au contraire, d'être de mauvais goût à tes yeux en disant que ces morts (que je ne connais pas) ne comptent pas plus (ou pas moins) pour moi que tous les autres (et ce en respect à tous les autres qui ne sont pas moins "bien" que ces morts dont parlent les journaleux et qui apparemment t'émeuvent plus que les autres puisque tu trouves mes remarques connes/déplacées/etc).

à force de lire des bisounours bien-pensants qui s'offusquent, s'indignent et sont choqués dès qu'une remarque sort du cadre de leurs certitudes et de leur morale bobo, je commence à avoir l'habitude.

Lien vers le commentaire

Et c'est parce que tu les considères irremplaçables que tu considères que le meurtre de l'un d'eux est plus grave que celui d'un civil. Qu'en d'autres termes, la vie d'un militaire vaut plus que celle d'un autre. Au fond, ça se tient, c'est logique

Heu…quoi!?

Je n'ai jamais dit que la vie d'un militaire valait plus que celle d'un civil, toi en revanche tu es venu dire que tu étais content de voir des militaires (hors-service je précise) s'en prendre plein la gueule parce que tu les détestes. C'est autrement plus choquant que ce qu'a dit Kuing Yamang qui n'a insulté ni ne s'est réjoui de la mort de personne.

L'interdiction du port d'arme démontre une nouvelle fois sa formidable efficacité.

+1

Remarque complètement déplacée et de mauvais goût.

Faut pas exagérer quand même. Un rien t'émeut, faudrait sortir de ce penchant à être scandalisé de tout et de rien.

Lien vers le commentaire

L'interdiction du port d'arme démontre une nouvelle fois sa formidable efficacité.

C'est théorique comme réponse. Si les armes n'étaient pas interdites, vu le cas précis dont on parle, et la vitesse d'exécution du type, je doute que quiconque ait réellement eu une arme ni n'ait eu le temps de l'utiliser pour sauver les victimes.

Lien vers le commentaire

J'ai balancé un chiffre au pif.

Sinon, le budget de l'armée, c'est 54 milliards de dollars en 2007 d'après wikipedia. 30 milliards en 1991.

M'est avis que l'on peut faire de larges coupes, comme dans tout ce qui est géré par l'Etat.

Privatiser permettrait de se passer du coté absurde de l'armée, de faire marcher la concurrence ce qui réduirait les coûts, augmenterait l'efficacité, supprimerait les privilèges imbéciles de la hiérarchie.

Plus récemment, une personne de ma famille à fait l'école d'officier de gendarmerie.

Maintenant qu'elle est en fonction, elle ne nous raconte plus rien, mais au tout début de ses études on ne lui avait pas encore appris à fermer sa gueule et à accepter l'absurde et elle nous avait raconté une petite anecdote anodine qui en dit long :

"Voici votre uniforme de sport, il est fourni gratuitement, vous pouvez le ranger, vous n'y toucherais jamais parce qu'il n'est pas conforme.

Voici le document à remplir pour commander le nouvel uniforme conforme, il coute 160 euros, vous devez le payer vous même".

Un des amis de mes parent à fait son service militaire en Algérie justement, il y a tous simplement appris à tué sans discernement.

Mon grand père à fait la guerre, il en est revenu vivant, mais il n'en parlait absolument jamais. Je me souviens juste d'une conversation à table où on parlait de l'opportunité de rétablir le service militaire (ça apprend la discipline, on peut y apprendre un métier, … blablabla) et à un moment mon grand père qui ne disait rien jusqu' là a lâché un grand "NON !" tout le monde s'est tu, a compris et on a changé de sujet.

Mon père a fait son service militaire en Italie, il y a appris à voler, à agir sans réfléchir, à accepter l'injustice (à coup de semaines de cachot) à renoncer à ses valeurs individuelles au bénéfice des valeurs du groupe, à faire le malin avec son uniforme, à commettre des abus de pouvoir sur les civils,…

Mon père était un honnête homme et c'est justement pour ça qu'il a détesté l'armée.

Je persiste et je signe, on peut et on doit renvoyer tous ses militaires chez eux et faire appel à des armées privées.

Lien vers le commentaire

Hé ben ça va pas changer l'image de la France aux USA : le Today Show (émission de MSNBC très regardée) ouvre son édition du jour sur le drame de Toulouse.

Et si on rajoute ça à la "prise de la Bastille de Mélenchon"

Une information entendue sur BFM: le tueur aurait échangé des e-mails avec l'un des soldats tués. Par ailleurs, le premier soldat a été tué à Toulouse le 11 mars, c'est-à-dire le même jour où 16 civils afghans ont été tués par un sergent de l'armée américaine. Simple coïncidence ?

Il a tiré sur des cibles mobiles dans la tête, je ne suis pas une spécialiste mais il faut quand même être sacrément bon au tir pour réussir son coup
Lien vers le commentaire

Mon père a fait son service militaire en Italie, il y a appris à voler, à agir sans réfléchir, à accepter l'injustice (à coup de semaines de cachot) à renoncer à ses valeurs individuelles au bénéfice des valeurs du groupe, à faire le malin avec son uniforme, à commettre des abus de pouvoir sur les civils,…

Mon père était un honnête homme et c'est justement pour ça qu'il a détesté l'armée.

C'est le post le plus imbécile que j'ai jamais lu sur ce forum.

Et le fait de croire qu'un monde d'armées privées recréera un homme nouveau…hum, no comment.

Lien vers le commentaire

Heu…quoi!?

Je n'ai jamais dit que la vie d'un militaire valait plus que celle d'un civil, toi en revanche tu es venu dire que tu étais content de voir des militaires (hors-service je précise) s'en prendre plein la gueule parce que tu les détestes. C'est autrement plus choquant que ce qu'a dit Kuing Yamang qui n'a insulté ni ne s'est réjoui de la mort de personne.

Debuit le début de ce fil, je désapprouve NeBuKaTnEzZaR qui estimait que c'était très grave et triste et inquiétant que des militaire se soient fait buté? Plus que si ça avait été des civils, je le désapprouve et je le dénonce.

Je n'ai jamais dit que j'était content de voir des militaires se faire tué. Jamais je n'ai dit ni pensé ça.

J'ai dit:

Pourquoi c'est plus grave si ce sont des militaire.

J'emmerde les militaire, surtout ce qu'ils représentent en fait, ça n'a rien de personnel. C'est triste, ça en dit long sur la sécurité dans notre pays, mais l'armé est le bras armé de nos tyran et je vomis dessus.

J'aurais du respect pour l'armé le jour ou elle assurera réellement ma sécurité.

C'est triste et grave parce que des hommes soient morts, pas parce que ce sont des militaires.

J'ai vraiment eut l'impression que tu partageait l'avis de NeBuKaTnEzZaR, apprament tu contredsait juste mon refu de respecter l'armée.

Par contre Kuing Yamang m'a insulté et tu as plussoyé.

Lien vers le commentaire

Debuit le début de ce fil, je désapprouve NeBuKaTnEzZaR qui estimait que c'était très grave et triste et inquiétant que des militaire se soient fait buté? Plus que si ça avait été des civils, je le désapprouve et je le dénonce.

J'ai vraiment eut l'impression que tu partageait l'avis de NeBuKaTnEzZaR, apprament tu contredsait juste mon refu de respecter l'armée.

http://www.liberaux.org/topic/50221-militaires-tues-sur-le-sol-francais/page__view__findpost__p__801919

Par contre Kuing Yamang m'a insulté et tu as plussoyé.

Je n'ai pas vu d'insultes.

Lien vers le commentaire

Je persiste et je signe, on peut et on doit renvoyer tous ses militaires chez eux et faire appel à des armées privées.

c'est une des rares choses que je ne souhaite pas voir privatiser…. J'ai vu de prêt aux US quelques exemplaires des hommes de Blackwater… Le moindre GI fait figure de modèle de vertu et de calme à coté de ces types, dont la plupart se croient au dessus des lois. ils ont réussi à se faire interdire de plusieurs pays comme cela. Privatiser les taches annexes (compta, entretien courant…) ne me pose pas de soucis, faire de l'armée un prestataire complètement privé, là je coince.

Lien vers le commentaire

C'est le post le plus imbécile que j'ai jamais lu sur ce forum.

Et le fait de croire qu'un monde d'armées privées recréera un homme nouveau…hum, no comment.

J'en ai marre de me faire insulter, 2 fois sur la même journée c'est un recort.

En 7 ans de fréquentation de ce forum, personne ne m'avait encore traité d'imbécile.

Si le seul argument qu'il te reste est l'insulte, arrète de débatre.

C'est toi qui te caches derrière ton petit PC là, vient plutôt me dire ce que tu penses face à face.

Lien vers le commentaire

Le pouvoir de dissuasion de quelques ogives nucléaires semble plus important que celui d'une armée.

Accessoirement, la capacité de projection de l'arme nucléaire n'est pas suffisant pour dissuader dans tous les cas.

On ne va pas utiliser l'arme nucléaire en cas de conflit limité, surtout face à un adversaire qui possède aussi l'arme nucléaire. La doctrine "utilisation de l'arme nucléaire dans tous les cas" n'a été appliquée par aucune armée.

Lien vers le commentaire

c'est une des rares choses que je ne souhaite pas voir privatiser…. J'ai vu de prêt aux US quelques exemplaires des hommes de Blackwater… Le moindre GI fait figure de modèle de vertu et de calme à coté de ces types, dont la plupart se croient au dessus des lois. ils ont réussi à se faire interdire de plusieurs pays comme cela.

Ils se sont retrouvés au-dessus des lois parce que les Etats ont fait des lois leur accordant l'immunité.

L'asymétrie de traitement médiatique entre un meurtre par une armée régulière et un meurtre par une armée privée est énorme.

Sinon 2 articles sur le sujet :

http://www.contrepoi…-armees-privees

http://libertariens….ion-mercenaire/

Lien vers le commentaire

J'en ai marre de me faire insulter, 2 fois sur la même journée c'est un recort.

En 7 ans de fréquentation de ce forum, personne ne m'avait encore traité d'imbécile.

Si le seul argument qu'il te reste est l'insulte, arrète de débatre.

C'est toi qui te caches derrière ton petit PC là, vient plutôt me dire ce que tu penses face à face.

C'est juste que tu généralise un petit peu, dans le contexte mondial actuel avoir une armée nationale digne de ce nom pour un pays comme la France c'est la moindre des choses, le problème n'est pas l'armée, elle fait ce que les politiciens lui disent de faire. Même chose pour les dépenses, il y a énormément d'autres dépenses à couper avant de penser à toucher aux missions régaliennes. Après qu'il y ait de la mauvaise gestion et des dépenses superflues c'est plus que probable.

Lien vers le commentaire

C'est juste que tu généralise un petit peu, dans le contexte mondial actuel avoir une armée nationale digne de ce nom pour un pays comme la France c'est la moindre des choses, le problème n'est pas l'armée, elle fait ce que les politiciens lui disent de faire. Même chose pour les dépenses, il y a énormément d'autres dépenses à couper avant de penser à toucher aux missions régaliennes. Après qu'il y ait de la mauvaise gestion et des dépenses superflues c'est plus que probable.

Que je généralise ou pas, qu'on paratge ou pas mon avis, ça ne justifie absolument pas l'insulte, pour moi aucun débat n'est plus possible avec l'insulte.

Lien vers le commentaire

C'est peut-être aussi un nazi qui est resté dans le coma depuis le seconde guerre mondiale et qui vient de se réveiller.

Il croit donc que les militaires français sont des ennemis ainsi que les juifs qu'il avait pour mission d'exterminer.

C'est vrai que c'est très peu probable, mais ça reste une possibilité.

Il faudrait vérifier auprès des hôpitaux si un tel cas ne vient pas de sortir du coma, de se réveiller et de quitter l'hosto.

Quand on fait de l'humour, il vaut mieux être drôle, là c'est juste pas drôle, et ç'est plutôt à côté de la plaque.

Il me semble naturel lorsqu'une mort brutale survient de chercher à comprendre ce qui s'est passé au delà de l'émotion que cela peut susciter, c'est aussi un moyen de se protéger collectivement de l'angoisse que cela génère. On cherche à comprendre comment un accident a pu se produire, on cherche à comprendre le sens d'un assassinat, bref on cherche à rationnaliser pour se protéger de l'émotion et de l'angoisse…c'est un processus naturel.

Ce qui est moins naturel c'est de sortir des blagues bien lourdes à ce sujet, c'est une question d'usage.

Ton humour un peu lourd n'est pas dans les usages, même s'il ne témoigne pas d'un manque de respect, cela explique qu'il puisse choquer ou surprendre.

Lien vers le commentaire

J'en ai marre de me faire insulter, 2 fois sur la même journée c'est un recort.

En 7 ans de fréquentation de ce forum, personne ne m'avait encore traité d'imbécile.

Si le seul argument qu'il te reste est l'insulte, arrète de débatre.

C'est toi qui te caches derrière ton petit PC là, vient plutôt me dire ce que tu penses face à face.

C'est ton post qui est imbécile pas toi. Allez accepte mes excuses.

Et pardon mais traiter tous les militaires de voleurs et tueurs c'est loin d'être malin, tu ne veux pas qu'on t'applaudisse non plus? De mon expérience personnelle, il n'y a pas plus respectueux de la loi qu'un militaire ou un policier, évidemment en temps de guerre c'est autre chose et un peu facile de juger.

On reprend, je dis que ce sont les politiciens qui mènent des guerres et qui font de la gabegie, les militaires ne sont là que pour appliquer les ordres. Bon certe, il y a aussi des crétins et des mecs un peu rances parmi les généraux et localement, mais bon personne n'est parfait.

Tu me diras, oui et alors c'est pareil à la SNCF etc…Sauf que non c'est pas pareil, les militaires ne font jamais grève puisqu'ils n'y ont pas le droit, ne se plaignent jamais, ont le devoir de réserve, se prennent des balles dans le fion parfois pour des causes stupides et en plus sont moins bien payés. Certe c'est eux qui ont choisi, c'est très clair, mais tout de même ce sont des différences de taille qu'il faut au moins souligner.

Il n'y a qu'à voir tous les soldats qui ne sont pas payés en ce moment, soi-disant pour des problèmes informatiques, s'il arrivait la même chose dans les autres administrations publiques, ce serait la grève générale.

Et au risque de me répéter, notre armée (comme partout en Europe) aujourd'hui est fluffy -et tant mieux d'ailleurs- ça n'a plus rien d'un monstre sanguinaire fachiste, car elle n'est composée que de professionnels.

Et enfin -de mon point de vue- l'utilité d'une armée se vérifie bien davantage qu'autre chose.

Lien vers le commentaire
15h25. Les enquêteurs sur une piste. Selon le Point, les autorités civiles et militaires seraient sur une piste pour retrouver le tireur de Toulouse. L'affaire remonterait à 2008. Le 17e régiment de génie parachutiste de Montauban renvoie cette année-là, trois militaires identifiés comme proches de mouvements «néonazis». Un ancien militaire, Jamel Benserhir dénonce à l'époque à sa hiérarchie leurs agissements. Ils s'étaient fait prendre en photo devant un drapeau à croix gammée, faisant le salut nazi. Ce cliché avait été publié dans la Dépêche du midi et dans les colonnes du Canard Enchaîné. Le portrait type de ces trois militaires correspondrait d'ailleurs aux signalements dont disposent les enquêteurs de Toulouse. Musclé, tatoué et vêtu de noir.
16h45. La plaque du scooter a été filmée. Les enquêteurs ont pu identifier la plaque d'immatriculation du scooter du tueur grâce à des images de surveillance, révèle l'agence Reuters. Le deux-roues aurait été acheté en mai dernier.
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...