Jump to content

Rôle de l'Etat dans la conquète spatiale  

116 members have voted

  1. 1. Selon vous, quelle place doit prendre l'Etat dans la conquète de l'espace ?

    • La conquète de l'espace est l'un des rares domaines dans lequel l'intervention de l'Etat prend tout son sens.
      3
    • L'Etat peut intervenir mais il ne doit pas empêcher les initiatives privées
      29
    • L'Etat peut intervenir mais il doit cesser d'envoyer des hommes. Leur utilité est négligeable par rapport au coùt exorbitant des missions habitées. Les sondes d'exploration et grands observatoires doivent être privilégiés.
      3
    • L'Etat ne doit pas intervenir opérationnellement mais peut apporter une aide scientifique à travers les universités
      15
    • L'Etat ne doit pas intervenir du tout. Ceux qui veulent explorer l'espace doivent le faire par leurs propres moyens. Et tant pis si les résultats obtenus seront inférieurs à ceux obtenus jusqu'ici grâce à l'intervention de l'Etat.
      66


Recommended Posts

Je vais voir la page d'Ariane 6 sur wikipédia.

 

Dans le chapeau de l'article :

 

Citation

ArianeGroup a choisi le bateau à voile Canopée pour acheminer directement Ariane 6 au port de Kourou, ce qui devrait permettre une réduction de 35 % des émissions polluantes1

 

Tête mur.

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
Le 30/05/2020 à 11:06, Neomatix a dit :

Ah mais ça vient de là ! TIL.

@cedric.org   @Freezbee @Neomatix

 

Je vous conseille els 5 prochaines minutes de cette vidéo, ( ainsi que le livre lui même, et toutes les vidéos de matt car c'est un génie)

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Il n'y a pas qu'avec SpaceX qu'on peut avoir des belles images et des belles histoires :

 

 

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

 

Citation

 If a probe were capable of travelling at one‐tenth of the speed of light, every planet in the galaxy could thus be colonized within a couple of million years (allowing some time for the bootstrapping process that needs to take place between a probe’s landing on a resource site, setting up the necessary infrastructure, and producing daughter probes).  If travel speed were limited to 1% of light speed, colonization might take twenty million years instead.  The exact numbers do not matter much because they are at any rate very short compared to the astronomical time scales involved in the evolution of intelligent life from scratch (billions of years).

 

Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2020 à 13:54, Hayek's plosive a dit :

 

 

 

C’est le paradoxe de Fermi : l’univers est très vieux, le système solaire est relativement très récent, on aurait dû rencontrer des extra-terrestres 

Link to post
Share on other sites

La conquête spatiale c'est le walt disney servi au public pour faire passer les factures du dévellopement des V2 de Von Braun en missilles intercontinentaux.

Quand Garagarine (je doute qu'il soit allé en orbite, on a des portraits de lui quand il était encore étudiant lambda, ça sent la propagande) en uniforme militaire, a fait sa tournée avec une colombe et un sourire, c'était pour avertir le monde que l'urss était capable de délivrer une charge nucléaire où elle veut quand elle veut, à quelques kilomètres près.

La conquete spatiale reste aujourd'hui encore de la sf, c'est pire que Pripyat là haut, sauf à la fin des années 60. C'est pour ça qu'aujourd'hui encore l'ISS doit dépenser du carburant car elle vole bas, protégée des radiations.

On peu trouver les copies non retouchées il parait des conversations Apollo, la mission 17 c'était du Capricorne One, à un moment un mec dit : "this is the best simulation we've ever had". A d'autres moments il n'y a pas une seconde de délai entre les questions de la terre et les réponses de la Lune. Magique.

Puis SpaceX le délire continue, les gars ont trouvé la parade, comme le contribuable en avait plein le cul de la NASA, ils ont crée un sous traitant qui les surfacture pour continuer et apparaitre plus rentable que Soyuz. lol. On y croit.

Tout ça pour dire que la conquete spatiale, je n'y crois pas, c'est une vitrine du développement d'armes et de matériel d'espionnage et de communication, et à part la comm, je vois mal ces deux fonctions régaliennes etre liberalisé et faire concurrence à un Etat sur son propre domaine. Hillary les suiciderait.

Link to post
Share on other sites

Il y avait meme un grand moment d'une interview du capitaine temporaire de l'ISS, le mec a lâché comme si de rien était : "we must find ways to protect us from radiations if we want to travel far away, like Mars or the Moon".

J'étais plié

Link to post
Share on other sites

Recherchez Judica-Cordiglia, les mecs ont enregistré une voix russe depuis l'espace qui se plaint d'avoir chaud, avant le vol officiel de Gargarine. (et racontent qu'ils en ont entendu une autre, une autre fois, qui s'éloignait à jamais)

Les premiers hommes dans l'espace sont morts ou sont tombés en Chine complètement brûlé sauf la plante des pieds.

Dans le myhe poliement accepté pour ne pas passert pour un conspi nazi et tout ces labels à la con dont on a très très peur, on les mentionne pas. Pauvre Valentina.

Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, LaChancla a dit :

Recherchez Judica-Cordiglia, les mecs ont enregistré une voix russe depuis l'espace qui se plaint d'avoir chaud, avant le vol officiel de Gargarine. (et racontent qu'ils en ont entendu une autre, une autre fois, qui s'éloignait à jamais)

 

En fait, l'enregistrement date de mai 1961, soit un mois après le vol de Gagarine (12 avril). C'est un des points qui rend son authenticité douteuse :

 

 

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Ah,le retour de la théorie du complot argument 575.

 

Ce qui est marrant avec les gens qui croient que l'homme n'est jamais allé sur la Lune, c'est que leur théorie suppose qu'on y aie envoyé des robots il y a des décennies qui étaient plus avancés que ce qu'on sait faire actuellement.

 

Bon après si les militaires ont les technologies des Petits Gris de Roswell, ça se tient.

  • Yea 3
Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Gilles a dit :

Ce qui est marrant avec les gens qui croient que l'homme n'est jamais allé sur la Lune, c'est que leur théorie suppose qu'on y aie envoyé des robots il y a des décennies qui étaient plus avancés que ce qu'on sait faire actuellement.

 

Fun fact : elle suppose aussi des technologies pour filmer l'alunissage en studio bien plus avancées que ce qui existait à l'époque.

Mais je dois être vendu à Big Nasa pour propager ce type de propagande.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Ultimex said:

 

Fun fact : elle suppose aussi des technologies pour filmer l'alunissage en studio bien plus avancées que ce qui existait à l'époque.

Mais je dois être vendu à Big Nasa pour propager ce type de propagande.

Est-ce que tu peux détailler un peu ? Est-ce que tu penses à la simulation de la gravité plus faible ?

(où dois-je demander mon chèque ?)

Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Sekonda a dit :

Est-ce que tu peux détailler un peu ? Est-ce que tu penses à la simulation de la gravité plus faible ?

(où dois-je demander mon chèque ?)

 

Non, c'était un détail plus bête (et anodin en apparence) que ça : les ombres des astronautes et du LEM. Celles-ci sont en effet parallèles sur les films, la source de lumière étant le soleil.

Or, pour recréer ce parallélisme en studio, il faut un matériel apparemment assez conséquent.

 

 

(Pour le chèque, comme d'hab

Madame Durand-Michu, service comptable du complot libéral de l'espace

Groupe Bilderberg du Pentagone

666 Boulevard du Protocole des Sages de Sion

ZAC de la foire à la Potée berrichonne

18132 Vierzon Cedex)

 

  • Yea 3
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, LaChancla a dit :

Les premiers hommes dans l'espace sont morts ou sont tombés en Chine complètement brûlé sauf la plante des pieds.

Maintenant je comprends pourquoi les pilotes, hôtesses et stewards sont toujours bronzés.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Alchimi
      La chine vient de rejoindre le club des puissances ayant posé des engins sur la lune.
       
      http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/12/14/le-premier-vehicule-lunaire-chinois-va-alunir-samedi_4334342_3216.html
       
       
      edit: Okay alors l'article date de 2013, hors pourtant je viens d'entendre l'info à la radio là tout de suite (ou alors j'ai très mal compris)... je suis perplexité...
      double edit: Ouais ok bon je crois que y'a maldonne... Je demande humblement à la modo de nuker ce thread dans les limbes.
    • By Adrian
      Planetary Ressources compte parmi ses actionnaires Larry Page, cofondateur de Google, Eric Schmidt, son président exécutif, ou encore le cinéaste James Cameron.
      Même clameur de joie chez le concurrent, Deep Space Industries, qui applaudit dans cette loi «  ce genre d’action positive qui change la civilisation  »
      http://rue89.nouvelobs.com/blog/science-friction/2015/11/30/lespace-une-propriete-privee-dans-la-fiction-mais-pas-que-235109.
       
×
×
  • Create New...