Aller au contenu

Présidentielle 2012, round 2


Messages recommandés

Ah, interessant, je suis curieux d'entendre Marine entonné des phrases pour expliquer son combat contre le libéralisme et dans la foulée, expliquer tout ça.

Sinon, je découvre que Canal + plagie allègrement Bastiat 2012

http://www.canalplus…et-sarkozy.html

edit : tiens, je laisse un com' a Canal pour "remercier" pour la copie de Bastiat2012, et oh surprise, ils suppriment.

Lien vers le commentaire

Tiens, je viens d'avoir une discussion avec une personne connaissant un conseiller économique du FN, il paraît qu'en fait ils seraient assez libéraux, le programme affiché sur leur site web étant en totale contradiction avec le réel. Le conseiller en question voulait réduire la présence de l'Etat à 30% du PIB… étonnant.

beaucoup d'entre eux (comme Paul-Marie Couteaux cité plus haut) sont à la fois anti-socialiste et anti-libre échange qu'ils assimilent au "mondialisme financier". C'est comme cela qu'il faut entendre leur dénonciation de "l'ultra-libéralisme". Ce n'est pas une condamnation de l'économie de marché.

Cela dit, il y a aussi des nationaux-révolutionnaires du genre de Soral au FN.

Lien vers le commentaire

En voilà une Une qui pète ! :)

Je vois déjà se pointer les commentaires des bons socialos français sur les anglos-saxons ultra-libéraux qui feraient mieux de se mêler de leurs affaires maintenant que l'Angleterre est en récession.

Lien vers le commentaire

Je vois déjà se pointer les commentaires des bons socialos français sur les anglos-saxons ultra-libéraux qui feraient mieux de se mêler de leurs affaires maintenant que l'Angleterre est en récession.

Pourquoi préciser "socialos" ? Dans la mesure ou au minimum 95% des francais sont socialistes… Vu comment Sarko a parlé du dernier numéro…

Lien vers le commentaire

Pourquoi préciser "socialos" ? Dans la mesure ou au minimum 95% des francais sont socialistes… Vu comment Sarko a parlé du dernier numéro…

Si par socialos, tu entends statist alors oui. Sinon, j'ai encore l'espoir de croire qu'il y a aussi des gens entre le socialisme et le libéralisme (et puis n'oublions pas nos 10-15% de communistes !).

Bref, j'ai lu l'article et si certaines analyses sont justes, The Economist est au final assez tendre avec Sarkozy et ils ont l'air de favoriser une relance keynésienne pour l'euro (tout en déplorant le niveau de dette des français, faut pas chercher à comprendre). Je pense aussi qu'ils surestiment un peu la capacité de Hollande à faire plier l'Allemagne, mais l'avenir me donnera peut-être tort.

Lien vers le commentaire

J'ai pas l'impression d'y avoir vu la question de la relance keynesienne. Ils disent que c'est bien d'aller chercher la croissance, mais c'est certainement plutôt sur la même position que Draghi, à savoir via des réformes structurelles… très probablement libérales.

Après, dès que le mot "croissance" sort quelque part, Hollande accourt comme un chien à qui on jette un os, il serait capable de croire que The Economist le soutient tout comme il a affirmé que Draghi était d'accord avec lui. :)

Lien vers le commentaire

Je vois déjà se pointer les commentaires des bons socialos français sur les anglos-saxons ultra-libéraux qui feraient mieux de se mêler de leurs affaires maintenant que l'Angleterre est en récession.

C'est fait, ce soir à C dans l'air, "l'économiste" préféré de france Inter, Bernard Maris
Lien vers le commentaire

J'ai pas l'impression d'y avoir vu la question de la relance keynesienne. Ils disent que c'est bien d'aller chercher la croissance, mais c'est certainement plutôt sur la même position que Draghi, à savoir via des réformes structurelles… très probablement libérales.

Possible, c'est vrai que le fond de l'article est très libéral classique. Juste le passage sur le fiscal tightening qui m'a fait tiquer vers le début. Après avoir lu des articles français où croissance est devenue synonyme d'augmentation des dépenses publiques, je vois des keynésiens un peu partout.

Lien vers le commentaire

C'est fait, ce soir à C dans l'air, "l'économiste" préféré de france Inter, Bernard Maris

Du coup j'ai été regardé C'dans l'air sur le site internet de France 5 et je me suis tapé une bonne tranche de rigolade grâce à Bernard. Malgré une dépense publique en France à son apogée historique il souhaite que l'Etat relance avec des investissement dans des secteurs d'avenir plutôt que de laisser l'initiative au secteur privé. :icon_biggrin:

Je connaissais pas Guillaume Roquette que je viens de découvrir dans cette émission il a l'air intéressant.

Lien vers le commentaire

Du coup j'ai été regardé C'dans l'air sur le site internet de France 5 et je me suis tapé une bonne tranche de rigolade grâce à Bernard. Malgré une dépense publique en France à son apogée historique il souhaite que l'Etat relance avec des investissement dans des secteurs d'avenir plutôt que de laisser l'initiative au secteur privé. icon_biggrin.gif

Je connaissais pas Guillaume Roquette que je viens de découvrir dans cette émission il a l'air intéressant.

Calvi invite souvent les mêmes, qu'on va finir par confondre avec des chroniqueurs, tellement on voit qu'eux, mais des fois, y en a des pas mal, enfin, des un peu libéraux, mais Maris, il a explosé le record de la pitrerie, ce soir, avec ses jérémiades
Lien vers le commentaire

Calvi invite souvent les mêmes, qu'on va finir par confondre avec des chroniqueurs, tellement on voit qu'eux, mais des fois, y en a des pas mal, enfin, des un peu libéraux, mais Maris, il a explosé le record de la pitrerie, ce soir, avec ses jérémiades

Je regardais souvent cette émission quand j'étais à la fac et Bernard a toujours été dans ce rôle de défenseur de la dépense publique, d'un état fort et opposant à la finance. La crise que l'on vit depuis 2007 c'est du pain béni pour lui… :icon_biggrin:

Lien vers le commentaire

Je regardais souvent cette émission quand j'étais à la fac et Bernard a toujours été dans ce rôle de défenseur de la dépense publique, d'un état fort et opposant à la finance. La crise que l'on vit depuis 2007 c'est du pain béni pour lui… icon_biggrin.gif

Il doit être copain avec Daniel Mermet, beuh
Lien vers le commentaire

Je regardais souvent cette émission quand j'étais à la fac et Bernard a toujours été dans ce rôle de défenseur de la dépense publique, d'un état fort et opposant à la finance. La crise que l'on vit depuis 2007 c'est du pain béni pour lui… :icon_biggrin:

+1, et en plus de cela, je ne supporte pas son arrogance et son mépris face à ses détracteurs, avec son petit sourire narquois. Dans les habitués de C dans l'air, il y a Jean Marc Daniel que je trouve très intéressant.

Lien vers le commentaire

+1, et en plus de cela, je ne supporte pas son arrogance et son mépris face à ses détracteurs, avec son petit sourire narquois. Dans les habitués de C dans l'air, il y a Jean Marc Daniel que je trouve très intéressant.

C'est pas son sourire, c'est à cause de ses dents, elles dépassent de travers
Lien vers le commentaire

Ca choque pas plus que ça la une de l'Humanité ci-dessous :

Bien racoleuse aussi :

mini_429716Laberration.jpg

Vu le niveau de déviation de sujet de ce topic, on ne peut pas dire que le second tour passionne les foules…

On voit que c'est plié. Sarko fait le bateleur de foire et peine à rassembler sur sa droite, tandis qu'avec sa gauche bien disciplinée Hollande peut tranquillement pêcher les voix au centre. La perspective d'un tandem Flamby & Aubry n'est pas très excitante.

Finalement une passion réactionnaire élira une chiffe molle comme Hollande par défaut. Ce n'est peut-être pas plus mal : en disposant ainsi de tous les leviers du pouvoir, ces socialistes dépensiers vont montrer l'incurie de leurs potions étatistes.

Lien vers le commentaire

moi je vote Sarkozy sans hésiter.

Evidemment, il n'est pas libéral, et j'ai plein de reproches à lui faire.

Cependant, il n'est pas à mes yeux promotteur de cette pensée socialiste qui m'insupporte, comme peut l'être Hollande et ses copains.

Je dirai même qu'il a commencé tout doucement et timidement à la combattre.

14 ans de Mitterrand ont suffit pour installer durablement cette pensée et ses mécanismes de propagande propres à la faire perdurer, à tel point que la "droite" a été elle-même contaminée, et à transformer le pays de manière incroyable.

Laisser Hollande arriver au pouvoir, sachant que la gauche tiendra les rênes quasiment partout, c'est pour moi la fin de l'espoir de voir la pensée libérale un jour s'affirmer chez nous, et ce serait détruire le début d'amorce de combat de cette pensée engagé par Sarkozy. Combat qui est un travail de titan et qui prendra des années, et qu'il est le seul à pouvoir mener pour l'instant, malgré ses défauts, et avec les moyens dont il dispose.

Clairement j'adopte la stratégie du moins pire, mais pour moi Hollande, Aubry et compagnie, c'est inenvisageable.

Lien vers le commentaire

moi je vote Sarkozy sans hésiter.

Evidemment, il n'est pas libéral, et j'ai plein de reproches à lui faire.

Cependant, il n'est pas à mes yeux promotteur de cette pensée socialiste qui m'insupporte, comme peut l'être Hollande et ses copains.

Je dirai même qu'il a commencé tout doucement et timidement à la combattre.

14 ans de Mitterrand ont suffit pour installer durablement cette pensée et ses mécanismes de propagande propres à la faire perdurer, à tel point que la "droite" a été elle-même contaminée, et à transformer le pays de manière incroyable.

Laisser Hollande arriver au pouvoir, sachant que la gauche tiendra les rênes quasiment partout, c'est pour moi la fin de l'espoir de voir la pensée libérale un jour s'affirmer chez nous, et ce serait détruire le début d'amorce de combat de cette pensée engagé par Sarkozy. Combat qui est un travail de titan et qui prendra des années, et qu'il est le seul à pouvoir mener pour l'instant, malgré ses défauts, et avec les moyens dont il dispose.

Clairement j'adopte la stratégie du moins pire, mais pour moi Hollande, Aubry et compagnie, c'est inenvisageable.

Et bien tu te trompes, sans l'ultra socialisme de l'angleterre des années 70, Tatcher n'aurait jamais gouverné.

Sarkozy déssert complètement le libéralisme. Non seulement il le hait et le combat, mais surtout, les français assimilent tellement Sarkozy au libéralisme qu'ils sont dégoutés des deux.

Une sale cure de socialisme, y a rien de plus efficace pour faire connaitre les idées libérales.

Je ne pourrais pas voter hollande, mais pas plus sarkozy.

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, voter le 6 mai revient à choisir la carotte que tu va tye prendre dans le derrière. Il y en a pas une plus grosse que l'autre, elles sont justes de couleur différentes.

Ceci dit, je suis toujours convaincu que sarko va gagner. De moins en moins, je l'avoue, mais toujours.

Lien vers le commentaire

Et bien tu te trompes, sans l'ultra socialisme de l'angleterre des années 70, Tatcher n'aurait jamais gouverné.

Sarkozy déssert complètement le libéralisme. Non seulement il le hait et le combat, mais surtout, les français assimile tellement Sarkozy au libéralisme qu'ils sont dégouté des deux.

Une sale cure de socialisme, y a rien de plus efficace pour faire connaitre les idées libérale.

Je ne pourrait pas voté hollande, mais pas plus sarkozy.

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, voté le 6 mai revient à choisir la carotte que tu va tye prendre dans le derrière. Il y en a pas une plus grosse que l'autres, elles sont juste de couleur différente.

alors ok, je vais aller me documenter sur les 70's en GB. Je ne connais pas bien cette page de l'histoire.

mais alors pourquoi ce n'est pas arrivé chez nous après Mitterrand ?

Ce socialisme anglais était-il aussi pernicieux et gangréneur que ce que nous connaissons ici ?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...