Aller au contenu

Présidentielle 2012, round 2


Messages recommandés

le discours tout mou de Hollande à la bastille devant les drapeaux maliens, algériens, égyptiens et communistes (avec un drapeau français dont on se demandait ce qu'il faisait là) était un magnifique symbole de la décomposition de la nation française. Certains qui étaient devant leur poste ont du découvrir brutalement cette réalité. ça démolit d'un seul coup des années de propagande sur la diversité et le vivre ensemble.

Je sens qu'il va y avoir beaucoup de déçus.

Ce serait marrant qu'il prenne Besson comme ministre de l'intérieur.

Lien vers le commentaire

Hier, j'ai regardé "les invasions barbares", j'ai revu tout le fil de l'élection avec ces débilus de prof de gauche Canadiens.

J'ai vu ce film comme un gros foutage de gueule du bobo/gauchiste moyen et en même temps, je suis sur que ce sont eux qui l'ont le plus aimé.

Parlant des "invasions barbares", il y a cette critique posté sur le site du Québécois libre, lors de sa sortie.

http://www.quebecoislibre.org/030607-4.htm

Lien vers le commentaire

post-11665-0-61982800-1336351135_thumb.jpg

Adieu l'anti-sarkozisme, place à l'anti-hollandisme. Des vitrines de boutiques cassées près de la bastille, des coffres du Samu ouvert pendant que des personnes âgées étaient en pleins soins suite à des malaises.

Plus sérieusement, vous pensez que cette élection va changer quoi (concrètement)?

Lien vers le commentaire

entendu sur France (gauchiste) Inter: "seul espoir pour les Grecs: que la présence de François Hollande leur permette de ralentir l'austérité pour une politique de relance…". Le type est élu depuis même pas 24H que tous les pays qui ne veulent pas faire d'effort de restructuration vont en profiter…

Lien vers le commentaire

J'viens de lire "c'est la France multi-culturelle mais mono-assistée", ça fait 3 minutes que je me marre comme un con :icon_biggrin:

On aura apprecié cette France multicolore ….ah non on nous dit qu'il n'y avait que des drapeaux etrangers, sur la place de la Bastille, qui se réjouit de revenir aux commandes après des années de fascisme sarkozyste.

Ils se frottent déjà les mains de pouvoir à nouveau relancer la machine à propagande multiculturelle et socialiste, avec ce cortège de subventions et manifestations. Je n'ai pas vu les associations LGBT et féministes par contre, mais n'en doutons pas nous les verrons énormément dans les 5 années à venir.

Quant à moi j'ai trouvé les dirigeants socialistes sur les plateaux hier soir pas très joyeux. Quand on sait ce qui les attend on comprend mieux pourquoi, d'autant plus qu'en perdant les législatives, c'est comme si les présidentielles étaient annulées.

Lien vers le commentaire

Quand on sait ce qui les attend on comprend mieux pourquoi, d'autant plus qu'en perdant les législatives, c'est comme si les présidentielles étaient annulées.

Non, pas annulée.

D'abord, ils ne peuvent pas perdre les législatives.

Mais même en ce cas, le Président resterait Hollande, avec la capacité de dissoudre chaque année l'assemblée.

Et même avec un gouvernement de technocrate imposé par le FMI, Flanby resterait Président.

Faut vous y faire , il est désormais l'incarnation de la France, et ce, pour au moins 5 ans !

Allez, dessert pour tous !!!

Lien vers le commentaire

Moi j'espère que ce gouvernement sera très très à gauche et que Flamby va se donner à fond.

J'espère que la taxe à 75% sera réellement votée et très vite, qu'on va réellement embaucher beaucoup de fonctionnaire et s'attaquer au pouvoir d'achat des classes moyenne très vite. Et si on pouvait en passant renationaliser La Poste et les PTT ce serait très bien.

Enfin, j'espère qu'il sera réellu en 2017, pour avoir bien le temps de mettre oeuvre son programme jusque dans les moindre recoins du pays.

Je veux que les Français soient dégouté de la gauche pour très très très longtemps.

Ceci dit, je suis réellement content que le mariage gay va passer en France et j'espère que le droit à l'adoption pour tous suivra.

J'espère qu'il ira jusqu'a légaliser le canabis, mais j'en doute.

Lien vers le commentaire

Moi j'espère que ce gouvernement sera très très à gauche et que Flamby va se donner à fond.

J'espère que la taxe à 75% sera réellement votée et très vite, qu'on va réellement embaucher beaucoup de fonctionnaire et s'attaquer au pouvoir d'achat des classes moyenne très vite. Et si on pouvait en passant renationaliser La Poste et les PTT ce serait très bien.

Enfin, j'espère qu'il sera réellu en 2017, pour avoir bien le temps de mettre oeuvre son programme jusque dans les moindre recoins du pays.

Je veux que les Français soient dégouté de la gauche pour très très très longtemps.

+1000

Ceci dit, je suis réellement content que le mariage gay va passer en France et j'espère que le droit à l'adoption pour tous suivra.

J'espère qu'il ira jusqu'a légaliser le canabis, mais j'en doute.

Des amis gays se félicitaient hier soir parce qu'enfin ils allaient pouvoir se marier. Etant d'accord avec le principe d'union civile gay plus poussée que le PACS, tout de même n'y a-t-il pas de motifs plus importants pour une élection? Je sais pas moi, l'économie, la fiscalité par exemple.

Lien vers le commentaire

Non, pas annulée.

C'est une manière de parler.

D'abord, ils ne peuvent pas perdre les législatives.

Rien n'est moins sûr, mais effectivement le Pen gênera davantage l'UMP que le PS, les triangulaires peuvent être fatales à la droite, mais mis à part cela, ce sera très serré, le PS devra rééditer l'épisode de la gauche plurielle avec les verts et le Front de Gauche.

Mais même en ce cas, le Président resterait Hollande, avec la capacité de dissoudre chaque année l'assemblée.

Si la gauche perd les élections législatives il la dissoudra dans deux ans, pas avant.

Lien vers le commentaire

+1000

Des amis gays se félicitaient hier soir parce qu'enfin ils allaient pouvoir se marier. Etant d'accord avec le principe d'union civile gay plus poussée que le PACS, tout de même n'y a-t-il pas de motifs plus importants pour une élection? Je sais pas moi, l'économie, la fiscalité par exemple.

Toutes les libertés sont bonne à prendre.

Etant donné que Sarko ne promettait rien de bien sérieux pour amélioré l'économie ou la fiscalité, on a pas perdu grand chose de ce coté là en élisant hollande.

Par contre pour tout ce qui est éthique, Hollande à promis certains avancée de la liberté non négligeable.

Donc si j'utilise la raison pure, j'aurais du voté hollande ou m'abstenir.

Si j'utilise mon intuition, sans réfléchir plus loin que le bout de mon nez, j'aurais du voter Sarko parce qu'il fait moins peur point de vue économic et fiscal.

Mais finallement, je me suis abstenu et j'ai la faiblesse de croire que j'ai bien fait.

Lien vers le commentaire

Oui, mais trop optimiste de nature, je me disais, qu'en 5 ans, avec internet, il y en a beaucoup qui pigeraient plus vite le seul vote à faire.

Je suis content d'un autre côté de la victoire de Hollande. Ainsi, je me gausserais au fou-rire quasi létal lorsque dans quelques mois, j'entendrais : à cause des politiques néolibérales de M Hollande qui ont entraîné la casse des conquêtes sociales.

Lien vers le commentaire

En tout cas le deux poids deux mesures des journalistes est incroyable. Diner au Fouquet's après être élu c'est scandaleux, prendre un jet privé et rameuter toute la troupe du Bourget à la Bastille c'est socialo-compatible.

Lien vers le commentaire

ça, du jet privé, il va pouvoir en tâter jusqu'à l'overdose. On aura, comme d'hab, l'air de gros con, aux petits fours internationaux, où, descendant de son jet, not'gros flan présidentiel, qui ne pète pas un mot d'anglais ni d'espagnol, se dirigera pataudement vers les chiottes, en demandant : c'est par ici ? C'est pas écrit comme chez nous.

Lien vers le commentaire

ça, du jet privé, il va pouvoir en tâter jusqu'à l'overdose. On il aura, comme d'hab, l'air de d'un gros con, aux petits fours internationaux, où, descendant de son jet, not'gros flan présidentiel, qui ne pète pas un mot d'anglais ni d'espagnol, se dirigera pataudement vers les chiottes, en demandant : c'est par ici ? C'est pas écrit comme chez nous.

Lien vers le commentaire

Perso, je ne suis pas optimiste,

Flanby Not'president va faire une politique sociale-démocrate (embaucher des faux travailleurs fonctionnaires),

une politique de relance molle et le pays s'enfoncera dans un cul de sac.

Normal tous les français sont pour "être gentil".

Apres défaut de paiement , grosse agitation sociale, dont tout le monde sait qu'il en sort en général rien de bon (cf la grece) :(

Lien vers le commentaire

En tout cas le deux poids deux mesures des journalistes est incroyable. Diner au Fouquet's après être élu c'est scandaleux, prendre un jet privé et rameuter toute la troupe du Bourget à la Bastille c'est socialo-compatible.

C'est fou hein ! Et tout les mecs qui gueulaient au scandale sur FB ou Twitter était rabroué par la gauche qui répondait, en gros, qu'il allait pas rentrer à pied…

Lien vers le commentaire

Moi j'espère que ce gouvernement sera très très à gauche et que Flamby va se donner à fond.

J'espère que la taxe à 75% sera réellement votée et très vite, qu'on va réellement embaucher beaucoup de fonctionnaire et s'attaquer au pouvoir d'achat des classes moyenne très vite. Et si on pouvait en passant renationaliser La Poste et les PTT ce serait très bien.

Enfin, j'espère qu'il sera réellu en 2017, pour avoir bien le temps de mettre oeuvre son programme jusque dans les moindre recoins du pays.

Je veux que les Français soient dégouté de la gauche pour très très très longtemps.

J'y crois moyennement, les français ne seront jamais dégoûtés (ou si peu) des politiques socialistes de gauche, la gauche ayant toujours trouvé de nombreux boucs-émissaires et d'excuses farfelues afin de ne pas admettre ses propres failles. On peut même dire qu'elle excelle dans ce domaine.

Lien vers le commentaire

Et de toute façon, quand elle réussit à faire son programme, on explique, une fois tout écroulé, que "c'est pas vraiment ça" (l'URSS, Cuba, la Chine, le Vietnam, la Corée du Nord, …) ou alors que c'est pas de leur faute (Grêce, Espagne, …).

Lien vers le commentaire

En tout cas, comme dit dans le billet de H16 de ce matin (quel plaisir, quand même, de commencer sa journée avec H16 et un café, en pyjama), il va d'abord s'attaquer à l'internationnal, puisqu'il ne peut que se tourner les pouces en France jusqu'aux législatives.

Scoop, il va faire "de la relance" mais "pas avec les vielles recettes keynesiennes", sisi :

François Hollande: La campagne présidentielle française a eu le mérite de faire ressurgir l’exigence de croissance. Le mot figure dans le traité budgétaire. Mais, sans contenu ni application concrète. Or à défaut d’activité économique supplémentaire, il sera difficile, voire impossible de réduire les déficits et de maîtriser la dette. Des personnalités éminentes se sont prononcées en faveur de ce pacte de croissance, comme le président de la BCE (Banque centrale européenne) Mario Draghi mais aussi plusieurs chefs de gouvernement. En Espagne, au Portugal, aux Pays-Bas, en Italie, chacun admet que la seule austérité ne pourra permettre de revenir à l’équilibre des comptes publics. J’estime que pour cette seule raison, la campagne présidentielle française aura été précieuse, c’est pourquoi son déroulement et son issue ont été regardés bien au-delà de nos frontières.

Vos solutions pour relancer la croissance semblent pourtant différentes de celles préconisées par Mario Draghi ou Angela Merkel…

Des réformes structurelles sont à mener pour améliorer la compétitivité, réformer la fiscalité, et renforcer notre industrie. C’est le sens du pacte productif que j’ai proposé.

L’économie de l’offre n’est pas séparable d’une stimulation plus directe de la demande. Non pas avec les formules keynésiennes d’autrefois: les moyens ne peuvent être des dépenses publiques supplémentaires, puisque nous voulons les maîtriser, ni des allègements fiscaux, qui nous sont interdits. Mais la mise en œuvre d’instruments à l’échelle européenne, cela passe par l’augmentation du capital de la Banque européenne d’investissement, la mobilisation des fonds structurels, la taxe sur les transactions financières qui permettrait de financer des travaux projets d’infrastructures. L’Europe pourrait enfin décider de lever l’emprunt: c’est tout l’enjeu des «eurobonds» ou des «project bonds».

http://www.slate.fr/…miere-interview

C'est moi qui souligne. Tant de contradictions dans si peu de phrases, c'est du grand art : "alors, comprenez, je fais pas du keynesianisme, mais je réduis pas les dépenses, j'augmente les impots et les Etats vont lever des emprunts pour la croissance, mais c'est pas du keynesianimse"

Lien vers le commentaire

Et de toute façon, quand elle réussit à faire son programme, on explique, une fois tout écroulé, que "c'est pas vraiment ça" (l'URSS, Cuba, la Chine, le Vietnam, la Corée du Nord, …) ou alors que c'est pas de leur faute (Grêce, Espagne, …).

En même temps, on nous reproche de dire la même chose avec Pinochet et avec les Îles Malouines et même avec Sarkozizi.

Lien vers le commentaire

En même temps, on nous reproche de dire la même chose avec Pinochet et avec les Îles Malouines et même avec Sarkozizi.

Oui, oui, je sais, mais nous on a raison :dentier: .

Lien vers le commentaire

En tout cas, comme dit dans le billet de H16 de ce matin (quel plaisir, quand même, de commencer sa journée avec H16 et un café, en pyjama), il va d'abord s'attaquer à l'internationnal, puisqu'il ne peut que se tourner les pouces en France jusqu'aux législatives.

Scoop, il va faire "de la relance" mais "pas avec les vielles recettes keynesiennes", sisi :

http://www.slate.fr/…miere-interview

C'est moi qui souligne. Tant de contradictions dans si peu de phrases, c'est du grand art : "alors, comprenez, je fais pas du keynesianisme, mais je réduis pas les dépenses, j'augmente les impots et les Etats vont lever des emprunts pour la croissance, mais c'est pas du keynesianimse"

Oui c'est complètement contradictoire et encore plus nulle comme solution.

Lien vers le commentaire

On aura apprecié cette France multicolore ….ah non on nous dit qu'il n'y avait que des drapeaux etrangers, sur la place de la Bastille, qui se réjouit de revenir aux commandes après des années de fascisme sarkozyste.

Ils se frottent déjà les mains de pouvoir à nouveau relancer la machine à propagande multiculturelle et socialiste, avec ce cortège de subventions et manifestations. Je n'ai pas vu les associations LGBT et féministes par contre, mais n'en doutons pas nous les verrons énormément dans les 5 années à venir.

http://www.causeur.fr/beaucoup-de-drapeaux-a-la-bastille-mais-pas-tous-tricolores,17395

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...