Le PLD appelle à voter Sarkozy

[Rincevent]

Nom de nom, il y a un candidat PLD chez moi. Ca va me faire tout drôle de voter autre chose que blanc. Il y a un moyen d'entrer en contact pour l'aider ?

[Hemrick]

Je t'envoie le mail d'Aurélien Véron en mp, il devrait pouvoir te rediriger.

[Aurel]

Tiens, il y a un candidat du PLD dans ma circonscription : http://www.zlo2012.fr/

Je lui donnerais bien mon vote mais je doute que ça serve à quelque chose. Dois-je y aller ou rester à la maison ?

Nous avions une réunion publique avec Thomas Zlowodzki ce soir. Je viens de rentrer. Public réceptif à Sainte Geneviève des Bois, bonne équipe pour la campagne, c'est prometteur. Il faut vraiment le soutenir, il y a une équation intéressante en notre faveur. Et c'est le lancement d'une dynamique qui se prolongera dans les années à venir. En face de Thomas, Malek Boutih et François Delapierre. Un bon coup de botte dans la fourmilière.

[Tremendo]

Nom de nom, il y a un candidat PLD chez moi. Ca va me faire tout drôle de voter autre chose que blanc.

Moi ça faisait 5 ans que je n'avais pas voté, il y a un candidat PLD sur ma circonscription, et là je vais voter en plus pour la première fois par internet.

En tout cas, en regardant quelques candidats libéraux qui se présentent, tous n'hésitent pas à dire qu'ils sont au centre-droit ou à droite. Le choix est fait, et je pense que c'est le bon positionnement si on veut gagner en lisibilité.

[Mathieu_D]

Je suis dans la circonscription de Filipetti

J'ai le choix entre : M. Julien VICK (Europe-Ecologie-Les Verts), M. Pascal SCHMITT (Radical de Gauche), M. Fabien SCHMITT (Extrême gauche), Mme Louisa BENZAID (Ecologiste), Mme Nathalie GREMIGNI (Ecologiste), Mme Cécile LOPEZ (Extrême gauche), M. Patrick ABATE (Front de gauche), Mme Christine SINGER (Le Centre pour la France), Mme Aurélie FILIPPETTI (Socialiste), M. Julien FREYBURGER (Union pour un Mouvement Populaire), Mme Delphine HAFFNER (Front National), M. Rémy CAHEN (Ecologiste), Mme Patricia MOUTHON (Divers droite)

M. Patrick SIMON (Extrême gauche)

Ça fait quand même 3 écolos, 4 extrèmes gauches, 2 socialistes, 1 centre, 2 droites, 1 FN.

[Tremendo]

Je suis dans la circonscription de Filipetti

J'ai le choix entre : M. Julien VICK (Europe-Ecologie-Les Verts), M. Pascal SCHMITT (Radical de Gauche), M. Fabien SCHMITT (Extrême gauche), Mme Louisa BENZAID (Ecologiste), Mme Nathalie GREMIGNI (Ecologiste), Mme Cécile LOPEZ (Extrême gauche), M. Patrick ABATE (Front de gauche), Mme Christine SINGER (Le Centre pour la France), Mme Aurélie FILIPPETTI (Socialiste), M. Julien FREYBURGER (Union pour un Mouvement Populaire), Mme Delphine HAFFNER (Front National), M. Rémy CAHEN (Ecologiste), Mme Patricia MOUTHON (Divers droite)

M. Patrick SIMON (Extrême gauche)

Ça fait quand même 3 écolos, 4 extrèmes gauches, 2 socialistes, 1 centre, 2 droites, 1 FN.

La plupart des circonscriptions présentent un nombre de candidats de gauche et d'extrême gauche assez incroyables, à l'image de ce qu'il y a eu à la présidentielle.

Pauvre France.

[F. mas]

Moi je vote dans celle de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon.

[Tremendo]

Moi je vote dans celle de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon.

Désolé

[Calembredaine]

Que des escrocs dans ma circonscription. (C'est devenu une valeur de la République, j'en profite, je suis un bon citoyen)

[Astha]

J'ai du lourd chez moi: solidarité & progrés, parti antisioniste

[Invité]

PS Parti Shadock

FDG Front Débile Gâté

UMP Union Mal Précisée

PCD Parti Crétin Diabolique

FN Front Nymphomane

MEI Mouvement Eculé Incompris

LO Léthargie Oubliée

DLR Debout Les Royalistes

AEI Alliance Envie Industrielle

RS Raie Salace

SE : connais pas.

[jubal]

En tout cas, en regardant quelques candidats libéraux qui se présentent, tous n'hésitent pas à dire qu'ils sont au centre-droit ou à droite. Le choix est fait, et je pense que c'est le bon positionnement si on veut gagner en lisibilité.

Je trouve au contraire que c'est dommage de confirmer dans la tête des gens que le libéralisme c'est l'UMP, et de se couper d'une bonne part de libéraux qui ne se reconnaissent pas la dedans.

Avant quand on me demandait ce que serait le programme d'un parti libéral je donnais un lien vers le PLD. Maintenant je peux plus.

[Tremendo]

Je trouve au contraire que c'est dommage de confirmer dans la tête des gens que le libéralisme c'est l'UMP, et de se couper d'une bonne part de libéraux qui ne se reconnaissent pas la dedans.

Avant quand on me demandait ce que serait le programme d'un parti libéral je donnais un lien vers le PLD. Maintenant je peux plus.

Mouais je ne crois pas que les gens fassent le lien. On peut être de droite et être opposé à l'UMP.

[Mathieu_D]

Mouais je ne crois pas que les gens fassent le lien. On peut être de droite et être opposé à l'UMP.

C'est pas ça c'est que gauche=bien et droite=mal donc en positionnant un parti libéral à droite libéral=mal.

[h16]

Bof. A la limite peu importe si le message du candidat est claire, simple, concis et fédérateur, et libéral.

[Tremendo]

C'est pas ça c'est que gauche=bien et droite=mal donc en positionnant un parti libéral à droite libéral=mal.

Oui mais libéral c'est le mal absolu, donc à la limite le mot "droite" nous donne peut-être meilleure image

Le problème c'est que les gens n'arrivent pas à sortir du schéma gauche-droite, on le voit bien, Bayrou avec sa stratégie ultra-centriste passe pour un blaireau et a été rejeté par les électeurs, on lui reproche tout le temps de ne pas se décider.

Comme le dit H16 l'important c'est de rester résolument libéral et de ne marcher que pour notre chapelle, le mot "droite" ou centre-droit n'est qu'un indicateur, un curseur à suivre pour l'électeur qui n'a pas de temps à perdre à regarder tous les papiers des candidats. En même temps il faut dire que les mesures libérales sur lesquels on insiste sont plutôt de droite, un libéral pour se faire élire doit parler de réformes et d'économie, pas de drogues douces et de mariage gay qui ne sont que des détails.

[Invité]

Adopter ce positionnement est un échec dans l'oeuf. Ce n'est pas gauche vs droite, c'est l'individu contre l'Etat.

[Lancelot]

J'ai l'impression de voir de plus en plus de tentatives de drague du genre "allez, faites pas vos difficiles, on le sait bien que vous êtes de droite". C'est plutôt un bon signe à mon avis, on devient assez intéressants pour qu'on veuille nous récupérer.

[Franklin]

Pour ceux que ça intéresse, Christiane Chavane se présente dans la 7ème circonscription de Paris (celle de Bloche) pour le PLD. Pas de "site officiel" hormis son blog.

[neuneu2k]

C'est pas ça c'est que gauche=bien et droite=mal donc en positionnant un parti libéral à droite libéral=mal.

Better evil than socialist.

[Jesrad]

Dans notre circonscription le PLD soutient le candidat UMP, rejoignant en cela Parti Radical, France Ecologie, PCD, NC, CNIP, MPF… C'est pas sexy.

[Aurel]

Le seul candidat UMP que nous soutenons, c'est Douce de Franclieu dans le Gers.

[Jesrad]

Et l'autre animal d'eau douce ?

[jubal]

En même temps il faut dire que les mesures libérales sur lesquels on insiste sont plutôt de droite, un libéral pour se faire élire doit parler de réformes et d'économie, pas de drogues douces et de mariage gay qui ne sont que des détails.

Oui le message libéral essentiel aujourd’hui est économique, les drogues et le mariage gay effectivement on s'en fout.

Mais pour beaucoup des gens être de gauche ou de droite c'est plus pour appartenir a un groupe qu'un choix politique, c'est un peu comme supporter une équipe de foot.

C'est aussi une série de codes vestimentaires et culturels.

Bref ça se change pas facilement, même quand on devient libéral on reste de gauche ou de droite car on a pas envie de changer d'amis ou de garde robe.

[no treason]

En abandonnant la défense des libertés individuelles et en ne parlant que d' "économie" ( au sens financier ), les "libéraux" ne sont plus que des conservateurs de droite classique que rien ne distingue des partis qui échouent en tout…

[neuneu2k]

Mais bon sang, la dépénalisation du commerce de la drogue, c'est quoi a part de la liberté économique ?

De quelles 'libertés' individuelles parle on exactement, celles que je vois défendues qui ne se résument pas a laisser les gens commercer entre eux tranquillement tant que ça ne nuit pas a un tiers, et a en assumer les conséquences n'ont pas grand chose de libérales…

Quand au mariage gay, il y a deux positions valides:

• Ce n'est pas du domaine régalien, point barre.
  
• C'est du domaine régalien, et l'état n'a pas a modifier une institution dont il a hérité de l'histoire.
  

Etant donné la diversité des opinions sur le sujet dans la société française, la deuxième position me semble intenable, même si elle ferait sens dans une société culturellement plus homogène.

[jubal]

Mais bon sang, la dépénalisation du commerce de la drogue, c'est quoi a part de la liberté économique ?

Oui on est d'accord, mais la on parlait des reformes proposées dans le cadre d'une élection.

Dans ce contexte l’économie c'est les taxes, les subventions, le protectionnisme etc., qui sont beaucoup plus importants que la légalisation des drogues.

Et sur le mariage gay je partage aussi ton avis (très bien résumé), ça n’empêche que c'est pas très important et que ça vaut pas le coup de se battre la dessus.

En abandonnant la défense des libertés individuelles et en ne parlant que d' "économie" ( au sens financier ), les "libéraux" ne sont plus que des conservateurs de droite classique que rien ne distingue des partis qui échouent en tout…

Si les partis de droite étaient libéraux en matière d’économie (taxes, etc.), ça ne me dérangerait pas de me confondre avec eux.

Hélas ce n'est absolument pas le cas.

[Tremendo]

Quels thèmes intéressent les gens en période d'élection? l'économie, le social, le logement, la mondialisation, le pouvoir d'achat, l'insécurité, le chomage bla bla bla. Donc si on veut draguer les électeurs il faut d'abord communiquer nos positions libérales sur ces thèmes. Or nous sommes forcés de constater que nos positions sur ces sujets sont plutôt placés à droite.

Ca ne veut pas dire qu'on met de côté les unions civiles gays, la lutte contre la criminalisation d'internet, la liberté d'expression, la dépénalisation des drogues, la lutte contre le fascisme laïcard et écologiste etc…, juste qu'on en parle moins, et nous sommes forcés de constater encore une fois que sur ces positions les libéraux sont plutôt de gauche, encore que pas forcément puisque les thèmes anti-écolo et anti-laïcard trouvent des répercussions davantage à droite.

Donc au final on place le curseur au centre, et selon les priorités plutôt au centre-droit ou plutôt au centre-gauche. Dans le contexte actuel (depuis quelques décennies) c'est clairement au centre-droit, sous Bastiat c'aurait été au centre gauche.

On parle juste de stratégie, on ne remet pas en cause le discours libéral dans son ensemble.

[Librekom]

Je suis en train de me demander si je peux voter pour Gaspard Koenig, mais je n'aime pas son parcoure scolaire:

Fils de et de

Henri-IV (faut lécher combien de culs pour y placer ses enfants quand on est y pas prof soit même ?)

Normal Sup

Columbia

Fonctionnaire larbin de ministre

Fonctionnaire d'organisation internationale > Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD)

Je trouve que pour un libéral on fait mieux quand même.

Pour son enfance, ce n'est pas son choix, mais sa carrière c'est son choix et pour un libéral je le trouve franchement pas ambitieux, ni dégouté par le fonctionnariat.

Je sais que certains membres parmi les plus illustres de ce forum sont fonctionnaires, et j'ai déjà dit ce que j'en pense mais comme ça fait longtemps, je le répète :

Si on exerce une profession très monopolisée par l'état tel que chirurgien, pompier ou instituteur, il est difficile de faire autrement.

Mais pour les autres professions, c'est au mieux un choix assumé de se planquer, et il n'y a pas de quoi être fier, ou de la lâcheté, au pire de la collaboration pure et simple avec nos tortionnaires.

Je sais que tout les fonctionnaires ne se tournent pas les pouces, mais même ceux qui travaillent beaucoup font un job tellement inutiles, voir nuisible, particulièrement dans l'administration, qu'on je ne peux que regretter que ces talant ne soient pas mis à profit pour des taches plus productives et ou enrichissantes.

Voilà pourquoi ça me dérange de voter pour Mr Koenig.

[José]

Voilà pourquoi ça me dérange de voter pour Mr Koenig.

Et puis, aussi, que Koenig, c'est pas français comme nom. Voter pour un nazi, et puis quoi encore !