Aller au contenu

Le PLD appelle à voter Sarkozy


Messages recommandés

Aurélien poursuit au moins un objectif qui a du sens et qui mérite d'être soutenu : faire élire un certain nombre de jeunes libéraux dans les conseils municipaux en mars.

 

Sur la stratégie générale, celle du parti de la liberté individuelle espagnol :

 

Lien vers le commentaire

Ce qui est bien, c'est qu'il ne faut pas changer le titre du fil.

 

Ni l'article de ce brave Lucilio ( dont on reconnait l'efficacité: Détruire la droite, un objectif libéral réaliste pouvant être ressorti tous les trois mois). Même si effectivement le plan guère ragoûtant du PLD est établi ...

 

 

J'ai loupé une étape ou Charles Beigbeder est toujours au bureau du PLD ?

 

Il y avait d'ailleurs un mot dans le canard sur les dissidents ne déplaisant pas toujours, Le Point s'y met aussi:

 

 

Municipales 2014 - Paris : Charles Beigbeder nuit-il vraiment à l'UMP ?

 

La dissidence organisée par le chef d'entreprise peut mettre en péril la candidature de Nathalie Kosciusko-Morizet. Ou la renforcer au second tour.

 

C'est fait, Charles Beigbeder n'appartient plus à l'UMP. Jean-François Copé, qui raconte avoir tout fait pour raisonner l'ami rebelle, a pris mercredi dernier ses "responsabilités" et signifié son exclusion à celui qui prétend faire concurrence à Nathalie Kosciusko-Morizet pour la mairie de Paris. Au passage, le semblant d'unité que la droite locale tentait de constituer vole en éclats. Émoustillés par le chef d'entreprise, les laissés-pour-compte de tous les arrondissements se sentent pousser des ailes. Mieux que des dissidents, les voilà désormais révolutionnaires. "Paris libéré !" s'exclament-ils, brandissant la promesse de listes "alternatives" sur l'ensemble des circonscriptions. Dans le 16e, David Alphand vient d'officialiser la sienne face au maire sortant et candidat désigné de la droite Claude Goasguen. Logiquement, l'UMP condamne et déplore le risque de défaite provoqué par cette nouvelle division.

 

En coulisse cependant, le parti s'interroge sur le danger réel ou pas représenté par la dissidence de Beigbeder. Car, comme le souligne un secrétaire national, "la sociologie parisienne est de telle sorte constituée que deux types d'électorat de droite s'y croisent sans toujours se rejoindre." En simple : la droite libérale, proche du centre, et la droite conservatrice, souvent catholique, parfois proche des extrêmes. La première soutient NKM, la seconde ne montre guère d'enthousiasme envers celle qui s'est abstenue sur la question sensible du mariage gay. Une configuration que l'on retrouve d'ailleurs au niveau national, en témoigne l'épisode anti-NKM de la Droite forte de Guillaume Peltier et Geoffroy Didier.

 

Appât

 

Tout l'enjeu est de déterminer si l'hostilité de cette droite-là envers la candidate officielle de l'UMP est plus forte que la nécessité d'union sacrée contre la gauche. Si elle l'est, perdus pour perdus, autant que ces électeurs votent Charles Beigbeder, plutôt qu'ils s'abstiennent ou, pire, grossissent les scores du Front national. En relation avec les milieux Manif pour tous, ce catholique pratiquant servirait alors d'appât, voire de "réserve de voix pour le deuxième tour". C'est au demeurant son argumentaire, et il se vante de permettre à l'UMP de ratisser plus large en servant d'exutoire aux mécontents et de rempart face à l'extrême droite.

 

[...]

 

 

http://www.lepoint.fr/municipales-2014/municipales-2014-paris-charles-beigbeder-nuit-il-vraiment-a-l-ump-20-01-2014-1782085_1966.php

Lien vers le commentaire

Alors, oui, faut faire des alliances et c'est pas très propre, mais ça ne devrait surprendre personne ici d'apprendre comment ça marche la politique.

Encore faut-il que ça marche. J'ai rien contre la prostitution mais il faut se faire payer avant.

 

 

 

 Moi j'attends de voir les résultats du parti libertarien en Belgique dont la stratégie est différente, on pourra comparer qui a tort et qui a raison.

 

Le PLD a 10 ans, il faudra voir où nous en sommes d'ici 9 ans.

Pas d'emballement, on ne va pas révolutionner la Belgique cet été.

 

En Belgique, ça serai déjà une victoire pour le PLib si il bénéficie d'un peu de couverture médiatique.

Par rapport à notre représentativité réelle, on n'a pas à se plaindre des passages médias.

 

Vous êtes victime d'une illusion romantique. Aucun parti libéral en Europe ne peut gouverner une ville ou un pays sans s'allier aux partis conservateurs. C'est vrai en Allemagne, en Angleterre, en Norvège, partout. Même si l'UMP c'est de la merde social-démocrate, vous ne changerez pas ce fait général. 

On ne peut négocier avec un autre parti que quand on a quelque chose à négocier.

Il faut d'abord acquérir du pouvoir et ça, ce n'est pas nécessairement en faisant alliance avec d'autres parti.

Pour un nain politique, s'allier avec un géant, c'est juste se mettre à son service. Ce n'est pas négocier, ce n'est pas conquérir des places.

Lien vers le commentaire

et à chaque virage serré, il y a des adhérents qui se barrent.

(tout le monde n'a pas la souplesse nécessaire).

Et au bout de N virages, le tour des adhérents potentiels est fait.

 

Pour faire un vrai boulot, pour "peser", faut un minimum de socle, un camp de base.

C'est pas en bougeant tous les 6 mois au son de chaque gamelle qu'on se constitue une base.

 

Lien vers le commentaire

A mon humble avis, aucun parti libéral pur et dur n'arrivera au pouvoir, il faut se résoudre à l'idée que des petits bouts d'idées ou de réformes libérales seront glissées dans des programmes alakon, par des partis alakon.

Faut arrêter de délirer sur le grand soir libéral, c'est stimulant intellectuellement, mais au plan politique, le stimuli intellectuel, c'est pas très porteur d'efficacité

La politique, c'est faire un peu la pute pour que ses idées, bonnes ou mauvaises, parviennent à être audibles et concrétisables

 

 

Lien vers le commentaire

Donc Aurélien applique le programme de Lucilio dans un jeu de billard à 3 bandes ?

94504_full.jpg

 

Le PLD a 10 ans, il faudra voir où nous en sommes d'ici 9 ans.

Pas d'emballement, on ne va pas révolutionner la Belgique cet été.

 

Bien entendu.

Lien vers le commentaire

A mon humble avis, aucun parti libéral pur et dur n'arrivera au pouvoir, il faut se résoudre à l'idée que des petits bouts d'idées ou de réformes libérales seront glissées dans des programmes alakon, par des partis alakon.

Faut arrêter de délirer sur le grand soir libéral, c'est stimulant intellectuellement, mais au plan politique, le stimuli intellectuel, c'est pas très porteur d'efficacité

La politique, c'est faire un peu la pute pour que ses idées, bonnes ou mauvaises, parviennent à être audibles et concrétisables

Le grand soir libéral n'aura probablement jamais lieu (et sans doute tant mieux).

Mais à la place il y a une lente marée qui vient du bas.

Les politocards essaient d'empêcher l'eau de rentrer comme ils peuvent en cloisonnant tout et élevant des murailles. Taxis/VTC, etc.

Les efforts conjugués de chacun d'entre nous qui gratouille pour permettre à l'eau de rentrer et de circuler font beaucoup plus à long terme que le minable cirque médiatique star-system de gugusses qui croient encore que les choses changent du haut.

 

Un jour notre blabla officiel à tous ("modèle social" et ces conneries) va bien devoir s'ajuster avec la réalité.

Le politique suivra la réalité. Il est incapable de la précéder ou de l'anticiper. Freiner est tout ce qu'il sait faire.

La corée du nord ne durera plus 50 ans.

Notre disneyland soviéto-débilissime pas non plus.

Lien vers le commentaire

Vous êtes victime d'une illusion romantique. Aucun parti libéral en Europe ne peut gouverner une ville ou un pays sans s'allier aux partis conservateurs. C'est vrai en Allemagne, en Angleterre, en Norvège, partout. Même si l'UMP c'est de la merde social-démocrate, vous ne changerez pas ce fait général. 

 

Personne ne pense le contraire, ici. Le reproche qui est fait est simple : le PLD ne s'allie pas, il se soumet.

Lien vers le commentaire

Aucun parti libéral en Europe ne peut gouverner une ville ou un pays sans s'allier aux partis conservateurs.

 

Quel snul, ce free jazz, comme si les libéraux allemands n'avaient pas couché 20 fois avec les socio-démocrates.

Moi, je te le dis : les libéraux français auront leur prochain ministre dans un gouvernement socialiste.

Lien vers le commentaire

Je trouve que contrepoints.org fonctionne bien. Ton opinion était sans doute vraie avant le décollage de Contrepoints mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Le PLD qui s'allie à l'UMP, surtout à Paris, va considérablement renforcer l'idée que libéraux=ump chez les journaleux qui font, quoique l'on dise, la pluie et le beau temps dans l'opinion.

 

Tu m'as mal lu. J'ai ecris que le PLD est inconnu de 99% des personnes en age de voter, pas le liberalisme. Je ne confond nullement le PLD, qui est un enieme parti politique completement inutile de mon point de vue, avec les idees liberales.

Et oui, Contrepoints fonctionne tres bien et est tres certainement autrement plus utile au liberalisme en France qu'un parti dont la taille fera qu'il se fera bouffer par les gros quoiqu'il arrive.

 

Ces mouvements de petites politiques sont invisibles pour la masse donc au final, on s'en fiche un peu. Et ca n'est pas deux minutes de blabla sur franc 3 lorraine qui va y changer quoique ce soit.

 

Lien vers le commentaire

Vous êtes victime d'une illusion romantique. Aucun parti libéral en Europe ne peut gouverner une ville ou un pays sans s'allier aux partis conservateurs. C'est vrai en Allemagne, en Angleterre, en Norvège, partout. Même si l'UMP c'est de la merde social-démocrate, vous ne changerez pas ce fait général.

Le problème étant qu'en France, il n'existe pas de parti conservateur. L'UMP est divisée entre des sociaux-démocrates honteux et des pré-fachos décomplexés. Aucun conservateur là-dedans.

 

Le PLD a 10 ans, il faudra voir où nous en sommes d'ici 9 ans.

En fait il n'a même pas six ans, il a été fondé courant 2008.
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Le problème étant qu'en France, il n'existe pas de parti conservateur. L'UMP est divisée entre des sociaux-démocrates honteux et des pré-fachos décomplexés. Aucun conservateur là-dedans.

 

 

je pense que la 2ème catégorie que vous citez fragilise énormément l'UMP dont une partie se sent obligée de compenser.

à terme c'est quand même un énorme boulevard pour des victoires PS.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

NKM dégage Aurel de sa 2ème place. 

 

 

 

Nathalie Kosciusko-Morizet devrait finalement nommer Christophe Lekieffre tête de liste dans l'arrondissement, avec Catherine Michaud en numéro 2 et Brice Alzon pour compléter le podium.

 

http://lelab.europe1.fr/Info-Lab-NKM-vire-sa-tete-de-liste-dans-le-2e-arrondissement-apres-une-tentative-de-passage-en-force-13175

Lien vers le commentaire

En lieu et place de Christophe Lekieffre, Aurélien Véron, un ami proche de la jeune femme, honni de ses anciens camarades de l'UDI et, surtout, de Jean-Louis Borloo. Tous les deux sont très proches de la Manif pour tous et classés très à droite de l'échiquier politique.

asian-girl-laughing.gif

Lien vers le commentaire
  • 9 months later...

 

De même que l’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers, il est dangereux de mettre la société au seul service de « l’individu et de sa liberté de choix », sans référence à un projet de société qui dépasse les contingences de chacun. Affirmer que la société n’existe que pour satisfaire les désirs individuels de chacun revient en effet à tuer tout esprit public, limiter tout sens du bien commun et affaiblir tout projet national.

 

 

 

Cet homme est libéral ? :toufou:

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...