Aller au contenu

Hollande plus socialiste encore que Sarkozy


Messages recommandés

J'ai l'impression que ce qui l'intéresse surtout en Belgique, ce sont les droits de succession.

 

Ça et sans doute l'ISF si il y transfère une bonne partie de ses biens, sans oublier les plus values, ...

 

Et comme j'ai lu qu'il n'a, en fait, pas acheté de maison mais qu'il vit chez un ami et qu'il prospecte dans la Belgique, je pense qu'il trolle beaucoup la gauche aussi :D

Lien vers le commentaire

Le papier d'Abiker qui fait scandale : Et si on quittait la France parce qu’elle est devenue un pays détestable? Intéressant tableau des symptômes du déni français, montrant que la question fiscale est l'arbre qui cache la forêt des passions auto-destructrices, d'une société en décomposition, otage d'une élite malade. Pas de haine de soi mais une approche compréhensive.

 

 Il fait justement remarquer que plus les slogans comme celui de la "solidarité" sont répétés jusqu'à l'abrutissement, plus ils sont vidés de leur sens par ceux qui, accrochés à leurs privilèges, poussent au conflit entre classes sociales et générations.

 

http://davidabiker.fr/wordpress/et-si-on-quittait-la-france-parce-que-cest-devenu-un-pays-detestable/

Lien vers le commentaire

Cette lettre est une réécriture de la tribune de Philippe Torreton adressée à Gérard Depardieu et publiée mardi dans Libération.

 

Cher Gérard,

 

Un usurpateur ayant cru intelligent de t'adresser une lettre publique en mon nom, je voulais au contraire te remercier d'avoir, en quarante années de carrière, consenti à financer par tes impôts les myriades de comédiens qui se produisent trois mois par an dans des collèges de banlieue, dans des spectacles de rue, des productions à la noix financées par le conseil général du Puy-de-Dôme, des travaux en tout genre, sur le Corps, sur l'Autre, sur la notion de vivre ensemble, sur la ville, l'acteur et son double, le rapport au lieu, le rapport au temps, le rapport au rapport, enfin toutes ces sottises que débitent les comédiens quand ils parlent de ce qu'ils voudraient faire, alors que toi, tu n'as jamais ennuyé personne en expliquant ce que tu faisais. Tu as contribué à nous permettre de gagner un salaire toute l'année sur moins de six mois d'activité réelle, tu nous as diverti par des frasques somme toute moins sinistres que celles de Gainsbourg, tu es devenu l'emblème du pays partout dans le monde et tu m'as permis de passer pour un intellectuel en endossant, avec obligeance, à la place de mes amis du théâtre Français, et de tous les comédiens en général qui se prennent le chou, façon Arditi ou Giraudeau, la défroque de l'acteur à la Michel Simon, à la Galabru, qui tourne n'importe quoi pour payer ses impôts, tandis que nous, quand nous tournons, c'est pour dépenser ce que tu verses à l'Etat, en participant à des productions vouées à la trappe dès le mercredi midi. Alors, sois gentil, continue de verser tout cet argent, où le gouvernement, le ministre de la Culture et le théâtre subventionné puisent de quoi rendre hommage à Peter Brooks, en te tournant le dos avec dégoût le soir des Molières. Je connais quelqu'un au gouvernement qui t'aurait trouvé quelque chose pour payer un peu moins, mais essaie de payer quand même, pour le principe, comme ça, par solidarité avec les vrais acteurs qui te méprisent parce qu'ils ne peuvent pas s'en empêcher, allez montre leur que tu es plus intelligent et reviens, avec le sourire, sans rancune, te faire insulter par ta vraie famille, celle du cinéma et du théâtre français.

 

Je reste, cher Gérard, ton obligé

 

Philippe

 

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/tribune-philippe-torreton-gerard-depardieu-alors-gerard-t-boules-revue-et-corrigee-christian-combaz-582445.html

Lien vers le commentaire

Le papier d'Abiker qui fait scandale : Et si on quittait la France parce qu’elle est devenue un pays détestable? Intéressant tableau des symptômes du déni français, montrant que la question fiscale est l'arbre qui cache la forêt des passions auto-destructrices, d'une société en décomposition, otage d'une élite malade. Pas de haine de soi mais une approche compréhensive.

Il fait justement remarquer que plus les slogans comme celui de la "solidarité" sont répétés jusqu'à l'abrutissement, plus ils sont vidés de leur sens par ceux qui, accrochés à leurs privilèges, poussent au conflit entre classes sociales et générations.

http://davidabiker.fr/wordpress/et-si-on-quittait-la-france-parce-que-cest-devenu-un-pays-detestable/

Je trouve ton résumé bien meilleur que l'article. Davis Abiker n'a pas su traduire son sentiment d'une France destestable, c'est dommage. Il se prend d'ailleurs plusieurs baffes dans les commentaires (qui sont d'un très bon niveau!)

Lien vers le commentaire

Je trouve ton résumé bien meilleur que l'article. Davis Abiker n'a pas su traduire son sentiment d'une France destestable, c'est dommage. Il se prend d'ailleurs plusieurs baffes dans les commentaires (qui sont d'un très bon niveau!)

J'ai lu le premier commentaire : la nana compare avec la France des années 60-70, ce qui est absurde. S'expatrier à l'époque était beaucoup moins facile que de nos jours. Et elle finit en citant un sondage indiquant que 40% des Israéliens partiraient pour un autre pays s'ils en avaient l'occasion. Elle compare donc la France avec un pays en guerre entouré de plusieurs de dizaines de millions de personnes souhaitant sa destruction.

Lien vers le commentaire

Le papier d'Abiker qui fait scandale : Et si on quittait la France parce qu’elle est devenue un pays détestable? Intéressant tableau des symptômes du déni français, montrant que la question fiscale est l'arbre qui cache la forêt des passions auto-destructrices, d'une société en décomposition, otage d'une élite malade. Pas de haine de soi mais une approche compréhensive.

 

 Il fait justement remarquer que plus les slogans comme celui de la "solidarité" sont répétés jusqu'à l'abrutissement, plus ils sont vidés de leur sens par ceux qui, accrochés à leurs privilèges, poussent au conflit entre classes sociales et générations.

 

http://davidabiker.fr/wordpress/et-si-on-quittait-la-france-parce-que-cest-devenu-un-pays-detestable/

 

Ce qui est amusant, c'est que les habituels abrutis qui pleurnichent sur la France qui ne va pas comme ils veulent, en lisant ce billet, en sont réduits à prendre la pose contraire "ménon c'est pas vrai c'est pas si terrible". Qu'ils sont cons.

Lien vers le commentaire

Ce qui est amusant, c'est que les habituels abrutis qui pleurnichent sur la France qui ne va pas comme ils veulent, en lisant ce billet, en sont réduits à prendre la pose contraire "ménon c'est pas vrai c'est pas si terrible". Qu'ils sont cons.

 

C'est une réaction humaine que j'ai vu aussi à l'étranger.

Les gens critiquent eux-mêmes leur pays, mais dès que la critique provient d'un étranger, d'un ressortissant vivant à l'étranger ou que le critique indique simplement que c'est mieux ailleurs, par enchantement tout devient fantastique, et tu n'as qu'à partir si tu n'es pas content.

D'ailleurs c'est assez drôle, ceux qui disent que tu n'as qu'à partir si t'es pas content sont les mêmes qui te traitent à l'inverse d'anti-patriote, d'égoïste etc...

Lien vers le commentaire

J'ai lu le premier commentaire : la nana compare avec la France des années 60-70, ce qui est absurde. S'expatrier à l'époque était beaucoup moins facile que de nos jours. Et elle finit en citant un sondage indiquant que 40% des Israéliens partiraient pour un autre pays s'ils en avaient l'occasion. Elle compare donc la France avec un pays en guerre entouré de plusieurs de dizaines de millions de personnes souhaitant sa destruction.

 

Fallait lire les autres  :mrgreen:

Lien vers le commentaire

Je trouve ton résumé bien meilleur que l'article. Davis Abiker n'a pas su traduire son sentiment d'une France destestable, c'est dommage. Il se prend d'ailleurs plusieurs baffes dans les commentaires (qui sont d'un très bon niveau!)

 

J'ai trouvé que l'article au contraire tapait juste, très très juste. Je pense que beaucoup de gens vont se sentir concernés par ce discours.

Lien vers le commentaire

http://davidabiker.fr/wordpress/et-si-on-quittait-la-france-parce-que-cest-devenu-un-pays-detestable/

- le cynisme qui fait partout office de prêt à penser, de prêt à blaguer,

Encore heureux qu'on ait le cynisme pour supporter tout le reste quand on est à court d'anti-dépresseurs.
Lien vers le commentaire

J'ai trouvé que l'article au contraire tapait juste, très très juste. Je pense que beaucoup de gens vont se sentir concernés par ce discours.

 

+ 1 et +1 aussi à l'auteur de l'article

 

Même sentiment. Cet article constitue une excellente surprise car je n'aurais jamais imaginé que ce journaliste régulièrement convié à des discussions entre bobos germanopratins sur les chaînes du service public, puisse avoir un avis aussi éclairé sur l'affaire "Gégé" et au-delà sur la déliquescence de notre pauvre pays.

Lien vers le commentaire

Je t'en prie, explique-toi.

 

Et bien l'article m'a interpelé parce que j'ai soudain pu mettre des mots sur ce que je ressentais: la France est devenue un pays détestable.

Mais le développement n'apporte rien, il ne répond pas au titre qui pourrait paraitre provocateur pour nombre de français.

Il donne une liste de symptômes dont en voici quelques uns:

"la plus forte consommation au monde d’anxiolytiques et d’antidépresseurs"

- la réputation touristique des français

- des partis populistes qui font des scores importants aux élections,

- etc.

 

Tout ceci est sans doute vrai, quoique cela ressemble plus à des préjugés qu'autre chose mais est-ce vraiment ces ridicules symptômes qui rendent le pays insupportable?

Tout ceci, on en parle dans les bistrots mais au quotidien on s'en fout. On les retrouvera dans tous les pays. Pas forcément les mêmes mais ça sera kif kif.

 

Ce qui rend la France détestable, c'est que la réussite est sanctionnée. Je dirais même plus, l'idée de réussite est méprisée.

Gagner de l'argent est sanctionné, sortir du lot est sanctionné, relever la tête et c'est la gifle, le mépris et la mise au ban.

 

Ça, je ne l'ai pas vu dans l'article.

 

J'ai bien aimé le passage sur le patriotisme mais encore une fois, on s'en fiche. On en discute dans nos blogs, ça nous agace mais ce n'est pas cela qui nous fera quitter le pays.

 

Ce qui nous fait quitter le pays, c'est l'absence d'avenir. La certitude d'aller dans le mur et ne de pas s'en sortir. La France devient l'Algérie des années 70 où tout le monde tente de se barrer vers des cieux plus cléments. Ce n'est pas encore Cuba mais on y viendra, à brève échéance.

Lien vers le commentaire

Et bien l'article m'a interpelé parce que j'ai soudain pu mettre des mots sur ce que je ressentais: la France est devenue un pays détestable.

Mais le développement n'apporte rien, il ne répond pas au titre qui pourrait paraitre provocateur pour nombre de français.

Il donne une liste de symptômes dont en voici quelques uns:

"la plus forte consommation au monde d’anxiolytiques et d’antidépresseurs"

- la réputation touristique des français

- des partis populistes qui font des scores importants aux élections,

- etc.

 

Tout ceci est sans doute vrai, quoique cela ressemble plus à des préjugés qu'autre chose mais est-ce vraiment ces ridicules symptômes qui rendent le pays insupportable?

Tout ceci, on en parle dans les bistrots mais au quotidien on s'en fout. On les retrouvera dans tous les pays. Pas forcément les mêmes mais ça sera kif kif.

 

Ce qui rend la France détestable, c'est que la réussite est sanctionnée. Je dirais même plus, l'idée de réussite est méprisée.

Gagner de l'argent est sanctionné, sortir du lot est sanctionné, relever la tête et c'est la gifle, le mépris et la mise au ban.

 

Ça, je ne l'ai pas vu dans l'article.

 

J'ai bien aimé le passage sur le patriotisme mais encore une fois, on s'en fiche. On en discute dans nos blogs, ça nous agace mais ce n'est pas cela qui nous fera quitter le pays.

 

Ce qui nous fait quitter le pays, c'est l'absence d'avenir. La certitude d'aller dans le mur et ne de pas s'en sortir. La France devient l'Algérie des années 70 où tout le monde tente de se barrer vers des cieux plus cléments. Ce n'est pas encore Cuba mais on y viendra, à brève échéance.

 

Eh bien je suis tout à fait d'accord. Si j'ai le temps, j'en ferai un article, tiens.

 

(mais le temps, ... j'en ai pas trop)

Lien vers le commentaire

Vu dans les commentaires du Fig' , un jeu de mots assez savoureux qu'il ne serait pas inintéressant de reprendre

: Taxoland pour remplacer le mot  France 

( jeu de mots porte-valise comme vous l'aurez compris entre  taxoland , sous entendu pays de la taxe et taxe hollande ) 

Lien vers le commentaire

Même en quittant la France, on sera poursuivi bientôt.

 

http://www.liberation.fr/economie/2012/12/20/payer-ses-impots-en-france-quand-on-vit-a-l-etranger_869157

 

Je me demande comment ils vont négocier les conventions fiscales avec les autres pays.

 

Petite leçon de fascisme soft. 

Lien vers le commentaire

Même en quittant la France, on sera poursuivi bientôt.

 

Ils pensent vraiment que quand ils sortent des trucs pareils, les gens les croient ?

 

A part créer une ambiance encore plus merdeuse en France  ça sers à quoi ce genre de déclarations stupide, quand je pense que c'était Sarko qui était "clivant"...

Lien vers le commentaire

Eh bien je suis tout à fait d'accord. Si j'ai le temps, j'en ferai un article, tiens.

 

(mais le temps, ... j'en ai pas trop)

 

Pour ma part je ne suis pas parti par "absence d'avenir" et parce que "l'idée de réussite est méprisée". Elle l'est, mais je m'en suis rendu compte seulement une fois expatrié.

Ce sont des aspects du quotidien qui m'ont poussé hors de France : les complications administratives me déprimaient (au sens propre), l'éducation des enfants peut facilement échouer et on risque l'inquisition si on donne une baffe. Un point aussi sur un autre plan : le cadre de la la vie professionnelle qui m'était accessible en France (les sous-sols, les bureaux en plastique et les néons) ne m'allait pas.

Lien vers le commentaire

Pour ma part je ne suis pas parti par "absence d'avenir" et parce que "l'idée de réussite est méprisée". Elle l'est, mais je m'en suis rendu compte seulement une fois expatrié.

Cette dernière remarque est très juste. Beaucoup se rendent compte du carcan mental dans lequel vivent les Français une fois sortis de France.

Lien vers le commentaire

Et bien l'article m'a interpelé parce que j'ai soudain pu mettre des mots sur ce que je ressentais: la France est devenue un pays détestable.

Mais le développement n'apporte rien, il ne répond pas au titre qui pourrait paraitre provocateur pour nombre de français.

Il donne une liste de symptômes dont en voici quelques uns:

"la plus forte consommation au monde d’anxiolytiques et d’antidépresseurs"

- la réputation touristique des français

- des partis populistes qui font des scores importants aux élections,

- etc.

 

Tout ceci est sans doute vrai, quoique cela ressemble plus à des préjugés qu'autre chose mais est-ce vraiment ces ridicules symptômes qui rendent le pays insupportable?

Tout ceci, on en parle dans les bistrots mais au quotidien on s'en fout. On les retrouvera dans tous les pays. Pas forcément les mêmes mais ça sera kif kif.

 

Ce qui rend la France détestable, c'est que la réussite est sanctionnée. Je dirais même plus, l'idée de réussite est méprisée.

Gagner de l'argent est sanctionné, sortir du lot est sanctionné, relever la tête et c'est la gifle, le mépris et la mise au ban.

 

Ça, je ne l'ai pas vu dans l'article.

 

J'ai bien aimé le passage sur le patriotisme mais encore une fois, on s'en fiche. On en discute dans nos blogs, ça nous agace mais ce n'est pas cela qui nous fera quitter le pays.

 

Ce qui nous fait quitter le pays, c'est l'absence d'avenir. La certitude d'aller dans le mur et ne de pas s'en sortir. La France devient l'Algérie des années 70 où tout le monde tente de se barrer vers des cieux plus cléments. Ce n'est pas encore Cuba mais on y viendra, à brève échéance.

+1 pour l'idée de la réussite sanctionnée.

Ceci dit en le relisant je trouve quand même qu'il mentionne l'absence d'avenir des jeunes et que ce ne sont pas que les riches qui s'en vont. Je crois qu'il mentionne aussi le carcan des syndicats et du marché de l'emploi, de même que la démagogie des 75%.

 

Ce qui me plait de cet article, c'est qu'il ne se limite pas qu'au plan économique et social et met le doigt sur d'autres comportements qui déplaisent en France actuellement: la peur de tout avec le principe de précaution et son corollaire les politiques sécuritaires et sanitaires, le chauvinisme mal placé, l'échec de l'intégration, le vote des extrêmes, le harcèlement contre les religions, la certitude de croire notre modèle politique et social supérieur aux autres,  etc etc...

Je le trouve complet et change des opinions générales sur la question qui se limitent à la fiscalité et à l'emploi. Certe, comme le dit laffreuxthomas, il oublie un aspect important qui pousse les gens à partir, aspect encore plus important encore que la fiscalité, c'est le carcan de l'administration qui s'est immiscé absolument partout: depuis la création d'entreprise à l'obtention d'un permis de construire etc etc...

Lien vers le commentaire

Même en quittant la France, on sera poursuivi bientôt.

 

http://www.liberation.fr/economie/2012/12/20/payer-ses-impots-en-france-quand-on-vit-a-l-etranger_869157

 

Je me demande comment ils vont négocier les conventions fiscales avec les autres pays.

http://www.cbanque.com/actu/29322/impot-sur-les-exiles-fiscaux-cahuzac-critique-la-proposition-de-nicolas-sarkozy

 

 

Le président PS de la commission des Finances à l'Assemblée, Jérôme Cahuzac, a critiqué lundi la proposition du chef de l'Etat sur l'exil fiscal, en ironisant sur le fait que l'Etat devrait rembourser au cas où les impôts payés à l'étranger seraient supérieurs.

« Que se passera-t-il si les impôts versés à l'étranger sont supérieurs à ceux qui seraient versés en France ? L'Etat français devra-t-il rembourser ? », a-t-il réagi après avoir dit sur Twitter que Nicolas Sarkozy « improvise à la TV la taxation des exilés fiscaux de façon injuste ». Le président sortant a en effet proposé lundi la création d'« un impôt lié à la nationalité » afin de cibler les exilés fiscaux, dont il a jugé la pratique « particulièrement scandaleuse »

Au même titre que la chute d'une météorite, si l'on en juge par la faible probabilité que ces gens avaient alors de prendre le pouvoir. Et là encore, en l'absence d'une fiche des services de renseignements français datant de 1920 et parlant du NSDAP comme d'un danger, je continuerai à croire que tu ne sais pas ce que tu dis. Tu vois, c'est simple, ton hypothèse est testable, et je te laisse la possibilité d'y apporter une preuve. C'est à toi de jouer, tu peux me convaincre si tu trouves un tel document.

En ce moment je n'ai pas le temps de faire des recherches. Mais c'est vrai que je n'ai pas de preuves donc dès que je suis moins pris je me pencherais sur la question.

.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...