Hollande plus socialiste encore que Sarkozy

[Mathieu_D]

Pendant qu'Hollande voit sa maitresse, sa concubine "officiel" Trierweiler vit aux frais de l'Etat...

Mais à part ça c'est une histoire de vie privée n'est-ce pas ?

[Calembredaine]

Ca faisait au moins six mois que l'information traînait à droite et à gauche, oui.

 

Je suis un peu déçu que tu n'aies pas écrit un truc à ce sujet.

[PJE]

Ca vient de Valeurs actuelles c'est donc à prendre avec des pincettes mais ça me fait rire.

 

 

Selon les informations de Valeurs actuelles, confirmées par des sources policières, l’appartement loué par des « comédiens amis de Julie Gayet », comme l’a révélé Closer, appartiendrait à un grand patron du CAC 40 qui n’a jamais caché sa sympathie à l’égard de l’actuel président de la République.

http://valeursactuelles.com/politique/exclusif-grand-patron-cac-40-serait-propri%C3%A9taire-l%E2%80%99appartement-o%C3%B9-retrouvent-fran%C3%A7ois

[h16]

Je suis un peu déçu que tu n'aies pas écrit un truc à ce sujet.

Ben je me vois mal faire un truc avec des "on dit que" et 0 lien ou à peu près à fournir. Justement, c'est un truc qui ne pouvait sortir que sur Closer, Voici ou ce genre de trucs.

[Calembredaine]

Ben je me vois mal faire un truc avec des "on dit que" et 0 lien ou à peu près à fournir. Justement, c'est un truc qui ne pouvait sortir que sur Closer, Voici ou ce genre de trucs.

 

Cela confirme ce que je disais: les blogueurs, aussi talentueux soient-ils ne sont pas près de remplacer la presse classique, faute d'info de première main.

Par conséquent, les infos qui "doivent" rester cachées, le resteront. Internet ne change rien.

[Rübezahl]

http://raildar.fr où les data sont collectées par les individus et agrégées/présentées par d'autres individus.

http://raildar.fr , c'est sur internet.

 

et des exemples comme ça, il y en a d'autres (et de plus en plus).

 

[DiabloSwing]

Cela confirme ce que je disais: les blogueurs, aussi talentueux soient-ils ne sont pas près de remplacer la presse classique, faute d'info de première main.

Par conséquent, les infos qui "doivent" rester cachées, le resteront. Internet ne change rien.

Ce qui change tout de même c'est la vitesse de circulation de l'information. Avant que le grand public ait connaissance de Mazarine...le gratin et toute la cour (politiques, journalistes...) étaient au courant.

[Mathieu_D]

Faut voir si un blogueur risque quelque chose à diffuser de telles photographies sur un site gratuit.

[poney]

Je l'ai "appris" (ou soupçonné) "grace" au Grand Journal il y a 10 ou 15 jours.

 

Quand on voit la gueule des gens sur le plateau, et leur réaction, il semble presque évident que tout le gratin parisien savait quelque chose.

[Rübezahl]

Je l'ai "appris" (ou soupçonné) "grace" au Grand Journal il y a 10 ou 15 jours.

Quand on voit la gueule des gens sur le plateau, et leur réaction, il semble presque évident que tout le gratin parisien savait quelque chose.

gratin ?

j'aurais dit cloaque.

[poney]

T'es fou, Baffie est vraiment super.

[Rincevent]

Ca faisait au moins six mois que l'information traînait à droite et à gauche, oui.

Plus d'un an, tu veux dire, oui.

[philippepsy]

Cela confirme ce que je disais: les blogueurs, aussi talentueux soient-ils ne sont pas près de remplacer la presse classique, faute d'info de première main.

Par conséquent, les infos qui "doivent" rester cachées, le resteront. Internet ne change rien.

Certainement pas, certains blogueurs ont des informations de premère importance en fonction du réseau relationnel qu'ils entretiennnent. Toutefois, n'ayant pas le support d'une hiérarchie et d'un service juridique prêt à les couvrir en cas de problèmes, ils peuvent moins s'exposer que les journalistes encartés. Lorsque ces derniers sortent un "scoop", c'est généralement que celui-ci a été agréé par leur hiérarchie et soutenu par une frange politique importante. A moins de ne rien avoir à perdre ou d'avoir une vocation de martyr, un blogueur isolé n'a pas intérêt à divulguer ce qu'il saurait. Lorsque la police déboule à 6heures du matin pour vous placer en garde à vue ou que vous êtes convoqué dans un commissariat, c'est là que vois prenez conscience que le blogging indépendant est une activité à risque, du moins si l'on intervient dans autre chose que les tests des dernières tablettes ou smarphones !

 

[Hayek's plosive]

http://www.mediapart.fr/journal/france/100114/valls-est-pris-dans-un-conflit-dinterets-dans-lamenagement-devry

 

Sacré Manu!

[Calembredaine]

Certainement pas, certains blogueurs ont des informations de premère importance en fonction du réseau relationnel qu'ils entretiennnent. Toutefois, n'ayant pas le support d'une hiérarchie et d'un service juridique prêt à les couvrir en cas de problèmes, ils peuvent moins s'exposer que les journalistes encartés. Lorsque ces derniers sortent un "scoop", c'est généralement que celui-ci a été agréé par leur hiérarchie et soutenu par une frange politique importante. A moins de ne rien avoir à perdre ou d'avoir une vocation de martyr, un blogueur isolé n'a pas intérêt à divulguer ce qu'il saurait. Lorsque la police déboule à 6heures du matin pour vous placer en garde à vue ou que vous êtes convoqué dans un commissariat, c'est là que vois prenez conscience que le blogging indépendant est une activité à risque, du moins si l'on intervient dans autre chose que les tests des dernières tablettes ou smarphones !

 

D'accord.

Donc, Internet ne sert à rien concernant la divulgation d'infos cachées et compromettantes pour le pouvoir ou les politiques.

[POE]

D'accord.

Donc, Internet ne sert à rien concernant la divulgation d'infos cachées et compromettantes pour le pouvoir ou les politiques.

 

Pas vraiment juste. Il y a Wikileaks, et surtout la liberté du réseau. Ensuite, il y a un effet de résonance où la divulgation est beaucoup plus rapidement étendue à une population.

[h16]

Cela confirme ce que je disais: les blogueurs, aussi talentueux soient-ils ne sont pas près de remplacer la presse classique, faute d'info de première main.

Par conséquent, les infos qui "doivent" rester cachées, le resteront. Internet ne change rien.

'journalisme' recoupe en fait deux réalités

- la recherche et la collecte d'information

- l'analyse des informations disponible pour les rendre intelligibles

La première a besoin de personnes sur le terrain. Ceci impose soit des gens qui vont spécifiquement chercher l'info, soit qui la recueillent ou la transmettent, de façon voulue, planifiée, ou impromptue. Cette dernière forme commence à devenir très importante (webcams, téléphones mobiles, etc...)

La seconde forme est le travail normal des éditorialistes, et les blogueurs arrivent sur ce terrain.

[h16]

D'accord.

Donc, Internet ne sert à rien concernant la divulgation d'infos cachées et compromettantes pour le pouvoir ou les politiques.

Si, parce que ça diminue de façon drastique le coût d'acquisition et de diffusion des infos.

[Hank Rearden]

erreur

[Calembredaine]

Si, parce que ça diminue de façon drastique le coût d'acquisition et de diffusion des infos.

Sans doute.

N'empêche que l'affaire Gayet, tous les journalistes "officiels" savaient et aucun n'a moufté et aucun blogueur n'en a parlé. C'est un constat.

[philippepsy]

Les journalistes de divulguent que ce que leur rédaction les autorise à divulguer. Certaines choses les dépassent parfois. Et quand ils divulguent quelque chose, c'est avec l'accord de leur direction, le soutien de leur service juridique et de l'ensemble de leur profession. Qu'un blogueur s'amuse à la même chose et vous verrez qu'aucun journaliste professionnel ne le soutiendra; Je ne dis pas que certaines infos ne soient pas sur le net mais alors de manière informelle et sans doute pas sur un blog important dont l'anonymat de l'auteur n'est pas garanti.

[jubal]

D'accord.

Donc, Internet ne sert à rien concernant la divulgation d'infos cachées et compromettantes pour le pouvoir ou les politiques.

Pour Gayet ça n'a servit a rien mais il y a d'autres exemples, comme Cahuzac par exemple.

[Bisounours]

Les journalistes prétendument sérieux, traduire hors la presse à sensation, persistent à utiliser des précautions oratoires en abusant du conditionnel, preuve s'il en est besoin qu'ils sont bien aux ordres du politique via leur hiérarchie.

On aurait une photo de la langue de Flanflan dans la bouche de Juju qu'on entendrait encore ces imbéciles évoquer un possible accident de la voie publique

[Fagotto]

http://www.mediapart.fr/journal/france/120114/lappartement-qui-abrite-les-relations-secretes-du-president-lie-au-grand-banditisme

 

Ce pays...

[POE]

On aurait une photo de la langue de Flanflan dans la bouche de Juju qu'on entendrait encore ces imbéciles évoquer un possible accident de la voie publique

 

Après l'effort d'imagination que j'ai du déployer pour me représenter l'image, et le sentiment déplaisant qui en est résulté, je ne te remercie pas pour cette phrase qui n'apporte rien au débat.

[Adrian]

 

Valérie Trierweiler est, selon nos informations, actuellement hospitalisée dans un établissement parisien. La première dame, qui a été admise jeudi à l'hôpital, juste après avoir appris la nouvelle, devrait sortir d'ici à quelques jours. Les médecins lui ont prescrit une cure de repos.

 

 

 

[Gilles]

Valérie Trierweiler est, selon nos informations, actuellement hospitalisée dans un établissement parisien. La première dame, qui a été admise jeudi à l'hôpital, juste après avoir appris la nouvelle, devrait sortir d'ici à quelques jours. Les médecins lui ont prescrit une cure de repos.

 

C'est sérieux ou c'est Legorafi ?

 

http://www.mediapart.fr/journal/france/120114/lappartement-qui-abrite-les-relations-secretes-du-president-lie-au-grand-banditisme

 

Ce pays...

 

C'est sérieux ou c'est Legorafi ?

[Adrian]

http://www.leparisien.fr/politique/valerie-trierweiler-hospitalisee-a-paris-12-01-2014-3485911.php

[GilliB]

MondieuMondieuMondieu

CPEF

[POE]

MondieuMondieuMondieu

CPEF

 

C'est sur qu'entre l'affaire des quenelles, Gozilla à New-york, et l'actualité présidentielle, elle est belle l'image de la France. Etre belge c'est un luxe à côté.