Aller au contenu

Actions violentes anti-fisc en Italie


Messages recommandés



http://www.lefigaro….tre-le-fisc.php

http://fr.euronews.c…se-multiplient/

http://www.20minutes…ttaques-menaces

Ce sont des types d'extrême-gauche apparemment qui font ce genre d'actions.
J'ai vu un reportage dans l'émission "Dimanche +" il montrait une dame qui se faisait apparemment aider par la mafia pour payer ses impôts.
Lien vers le commentaire

Les fonctionnaires du fisc et les cocos qui se battent entre eux ? Génial, pourvu qu'ils se neutralisent mutuellement.

J'ai vu un reportage dans l'émission "Dimanche +" il montrait une dame qui se faisait apparemment aider par la mafia pour payer ses impôts.

C'est amusant ça. Je me suis toujours dis que les mafias n'étaient jamais que des états qui se limitaient aux fonctions régaliennes.

Lien vers le commentaire

Moi j'ai lu deux articles et j'ai lu "anarchistes". Ni extrème gauche, ni communistes.

Les cocos en général, l'impôt ils aiment ça.

Je me suis toujours dis que les mafias n'étaient jamais que des états qui se limitaient aux fonctions régaliennes.

:) j'ai cru que tu t'étais trompé mais à la relecture c'est effectivement dans le bon sens, vu que les états sont loins, très loins de se limiter aux fonctions régaliennes. Bien vu.

Lien vers le commentaire

Ce serait mieux s'il y avait un moyen non violent, mais que proposes-tu à part ça, pour se défendre contre l'extorsion ?

Prenons le cas de Luigi, persécuté par le fisc.

Avant : Luigi est persécuté par le fisc.

Luigi va tout casser et tout brûler

Après : Luigi est persécuté par le fisc, et a de gros ennuis avec les flics (ce qui engendre des dépenses en plus), puis avec la justice.

J'aimerai comprendre en quoi la situation de Luigi s'est améliorée.

Lien vers le commentaire

N'oublions pas que Nicolas Azor trouverait normal de tirer sur un inspecteur du fisc.

Oui. Et vous quand on vous vole, vous trouvez normal de baisser votre froc et de vous laisser dépouiller sans rien dire.

Va comprendre.

Prenons le cas de Luigi, persécuté par le fisc.

Avant : Luigi est persécuté par le fisc.

Luigi va tout casser et tout brûler

Après : Luigi est persécuté par le fisc, et a de gros ennuis avec les flics (ce qui engendre des dépenses en plus), puis avec la justice.

J'aimerai comprendre en quoi la situation de Luigi s'est améliorée.

Luigi il est pas toujours idiot. Parfois il met une cagoule et il se débrouille pour ne pas être pris.

Lien vers le commentaire

Ce serait mieux s'il y avait un moyen non violent, mais que proposes-tu à part ça, pour se défendre contre l'extorsion ?

La fraude fiscale, le travail au black, etc. me semblent déjà des moyens un poil plus civilisés et efficaces que ça, quitte à se mettre dans l’illégalité…

M’enfin, si ton trip c’est de risquer la vie de personnes innocentes (oui oui, les fonctionnaires du fisc sont des personnes !) simplement parce que leur boulot est incompatible avec tes opinions politiques…

Lien vers le commentaire

Il faut réfléchir plus loin. Si Luigi demande de l'aide à son cousin Mario, ils pourront lancer un business de plomberie au noir, avec à la marge un trafic de champis pour arrondir les fins de mois.

N'oublions pas que Nicolas Azor trouverait normal de tirer sur un inspecteur du fisc.

Excessif. Du goudron et des plumes, comme au bon vieux temps.

Oui. Et vous quand on vous vole, vous trouvez normal de baisser votre froc et de vous laisser dépouiller sans rien dire.

Quand la force qu'il y a en face est aussi violente et forte que l'état, il n'y a pas vraiment le choix.

Lien vers le commentaire

La fraude fiscale, le travail au black, etc. me semblent déjà des moyens un poil plus civilisés et efficaces que ça, quitte à se mettre dans l’illégalité…

En effet, ce serait préférable. Mais bon ça demande un savoir-faire que tout le monde ne peut pas avoir, donc personnellement je ne peux pas en vouloir à quelqu'un choisit la facilité en faisant sauter un ou deux bâtiments du FISC.

Lien vers le commentaire

Quand la force qu'il y a en face est aussi violente et forte que l'état, il n'y a pas vraiment le choix.

Bientôt avec le marché de l'assassinat, les fonctionnaires du FISC seront comme des espions: leur profession sera gardée secrète et ils feront leurs contrôles cagoulés, entourés de policiers armés jusqu'aux dents. L'analogie entre Etat et crime organisée sera alors flagrante.

Lien vers le commentaire
Attention à ce que tu écris quand même. Je ne sais pas si tu te rends compte.

Je pense que non. Je suis peut-être naïf mais j'ai du mal à croire qu'on puisse sortir des trucs comme ça, se rendre compte de ce que ça implique et continuer à vivre intégré dans la société. C'est comme le type cité par Poney qui disait "J'espère vivre assez longtemps pour voir le jour où des capitalistes seront pendus à même la rue et où les 99% prendront enfin leur destin en main".

Lien vers le commentaire

Bientôt avec le marché de l'assassinat, les fonctionnaires du FISC seront comme des espions: leur profession sera gardée secrète et ils feront leurs contrôles cagoulés, entourés de policiers armés jusqu'aux dents. L'analogie entre Etat et crime organisée sera alors flagrante.

N’importe quoi.

Lien vers le commentaire

se rendre compte de ce que ça implique et continuer à vivre intégré dans la société.

Ca implique quoi exactement? La fin des impôts, l'anarchie? On y va tout droit, de toute façon. C'est même pas une préférence de ma part, c'est juste inévitable amha.

Lien vers le commentaire

Ca implique quoi exactement? La fin des impôts, l'anarchie? On y va tout droit, de toute façon. C'est même pas une préférence de ma part, c'est juste inévitable amha.

Concrètement, ça implique le meurtre hasardeux de personnes à peu près innocentes. (Même si tu décide que les inspecteurs du fisc n'ont pas le droit de vivre, tu ne sais jamais qui une bombe peut atteindre.

Le terrorisme, c'est mal.

(Ou alors tu t'assure bien que le bâtiment soit vide, comment dans Fight Club)

Lien vers le commentaire

N’importe quoi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_market:

« It has been argued that the feasibility of an assassination market precludes the development of any form of anonymous electronic money »

http://packetstorm.wowhacker.com/papers/contest/Richard_Kay.txt:

« It has further been proposed that such systems might enable

payments to be aggregated and executed sufficiently anonymously

to enable the open on-line finance of assassination services.

These would in theory be paid for by multiple anonymous sponsors

and provided for by anonymous contractors known on the net

through the combination of a unique encryption key, associated

alias and reputation. »

Moi si le cout de l'assassinat est faible devant le montant d'impôt que je "dois", je n'hésiterais pas une seconde. Et même si au final je devrai quand même payer (puisque je ne peux pas commanditer l'assassinat de tous les employés du Fisc), au moins ça les fera réfléchir, et ça apaisera ma colère.

Lien vers le commentaire

Moi si le cout de l'assassinat est faible devant le montant d'impôt que je "dois", je n'hésiterais pas une seconde. Et même si au final je devrais quand même payer (puisque je ne peux pas commanditer l'assassinat de tous les inspecteurs du Fisc), au moins ça les fera réfléchir, et ça apaisera ma colère.

1. L’assassinat d’un seul agent du fisc ne te dispensera jamais de l’impôt

2. Je dis n’importe quoi parce que ta proposition est totalement ridicule. Les personnes capables de tuer un homme pour des convictions politiques sont infiniment minoritaires. Aujourd’hui le socialisme est partout en France : combien de meurtres de patrons ? Bref, la population capable de passer de la théorie à l’acte terroriste est heureusement très faible. Ce qui signifie donc qu’il n’y aura jamais suffisamment de meurtres d’agent du fisc pour enrayer la machine : l’opinion anarcap sera suffisamment majoritaire pour voir une transition non-violente bien avant cela.

Lien vers le commentaire

1. L’assassinat d’un seul agent du fisc ne te dispensera jamais de l’impôt

2. Je dis n’importe quoi parce que ta proposition est totalement ridicule. Les personnes capables de tuer un homme pour des convictions politiques sont infiniment minoritaires. Aujourd’hui le socialisme est partout en France : combien de meurtres de patrons ? Bref, la population capable de passer de la théorie à l’acte terroriste est heureusement très faible. Ce qui signifie donc qu’il n’y aura jamais suffisamment de meurtres d’agent du fisc pour enrayer la machine : l’opinion anarcap sera suffisamment majoritaire pour voir une transition non-violente bien avant cela.

1307574023-sans_titre.png

Lien vers le commentaire

Moi si le cout de l'assassinat est faible devant le montant d'impôt que je "dois", je n'hésiterais pas une seconde. Et même si au final je devrai quand même payer (puisque je ne peux pas commanditer l'assassinat de tous les employés du Fisc), au moins ça les fera réfléchir, et ça apaisera ma colère.

1) Les hitman ca existe deja, meme sans monnaie électronique. On assiste pas a une vague d'assassinat pour autant car 99% des gens ne sont pas des psychopathes.

2) Tu as très probablement déjà paye bien plus d’impôt que le coût d'un assassinat, et tu en paiera encore bien plus. Et pourtant je te sens hésiter :)

3) Non le terrorisme ne fait réfléchir personne, et pour la liberté c'est très contre productif (en plus d’être une des pire saloperie qui soit).

Lien vers le commentaire

En effet, ce serait préférable. Mais bon ça demande un savoir-faire que tout le monde ne peut pas avoir, donc personnellement je ne peux pas en vouloir à quelqu'un choisit la facilité en faisant sauter un ou deux bâtiments du FISC.

Pas étonnant ce genre de propos de la part de quelqu'un qui ne trouve aucune légitimité au Droit naturel.

Lien vers le commentaire

Moi j'ai lu deux articles et j'ai lu "anarchistes". Ni extrème gauche, ni communistes.

J'ai aussi lu et entendu "anarchistes" mais dans le reportage ils disaient "extrême-gauche", avec l'interview des types, qui expliquait leur différence avec les groupes terroristes d'extrême-gauche italiens des années 70.
C'est amusant ça. Je me suis toujours dis que les mafias n'étaient jamais que des états qui se limitaient aux fonctions régaliennes.
Pas vraiment, ils pratiquent aussi la redistribution.
Lien vers le commentaire

Pas vraiment, ils pratiquent aussi la redistribution.

Les mafias ? Socialistes ? C'est nouveau ça.

Disons qu'ils aiment faire payer les autres. Quand c'est à leur tour de cracher au bassinet, là par contre.

Blague connue :

- Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution ?

- Oui ! répond le camarade

- Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution

- Oui ! répond de nouveau le camarade.

- Et si tu avais un million sur ton compte en banque, tu en donnerais la moitié à la révolution?

- Bien sur que je le donnerais ! répond le fier camarade.

- Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution ?

- Non ! répond le camarade.

- Mais… pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, 500 000 si tu avais un million… et que tu ne donnerais pas une poule, si tu en avais deux?

- Mais parce que les poules, je les ai !

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...