Le miracle de l'iPhone

[Librekom]

ton optique, c'est que comme les gens l'utilise, ça signifie que c'est utile.

Pourtant ce n'est pas parce que les gens l'utilise que c'est utile.

Il y a des tas de japonnais qui bouffe des penis de tigre séché, et pourtant ça sert à rien.

[jubal]

ton optique, c'est que comme les gens l'utilise, ça signifie que c'est utile.

Non. Mon optique c'est qu'en voyant les gens l'utiliser j'ai vu que ca leur était utile (et j'ai aussi vu les qualités de l'ipad que je ne voyais pas avant).

[Chitah]

ton optique, c'est que comme les gens l'utilise, ça signifie que c'est utile.

Pourtant ce n'est pas parce que les gens l'utilise que c'est utile.

Il y a des tas de japonnais qui bouffe des penis de tigre séché, et pourtant ça sert à rien.

[sans]

Les pénis de tigres ont au minimum un effet placebo, c'est donc utile.

[Chitah]

Les pénis de tigres ont au minimum un effet placebo, c'est donc utile.

Tu veux débattre vraiment de tout toi.

[neuneu2k]

J’ai décrété il y a longtemps que les gens qui débattaient de l’utilité absolue de quoi que ce soit étaient des crypto-socialistes.

[sans]

Traiter les gens de crypto-X, c'est typiquement trotskiste.

[neuneu2k]

Crypto-trotskiste alors.

[Calembredaine]

J’ai décrété il y a longtemps que les gens qui débattaient de l’utilité absolue de quoi que ce soit étaient des crypto-socialistes.

+1

[pankkake]

Tout le monde achète des ipads, en particulier les familles avec jeunes enfants.

Complètement faux.

Ce que 99% des gens font avec un ordinateur: […] tweetent

OK, vous vivez juste dans un univers parallèle. Le retour à la réalité va faire mal.

[jubal]

Complètement faux.

Source ?

[ShoTo]

C'est celui qui affirme quelque chose qui doit en apporter la preuve.

[Raffarin2012]

C'est celui qui affirme quelque chose qui doit en apporter la preuve.

Exact, mais c'est celui qui dit qui est.

[pankkake]

Source ?

Va dans un Apple Store ? Va chez des vrais humains et ouvre les yeux ?

Ne pas se rendre compte de l'absurdité des propos que je viens de citer, c'est particulièrement grave. La prochaine étape, c'est d'acheter des actions Facebook.

[h16]

Je ne comprends pas un traître mot de ce sabire.

Sabir, donc.

La prochaine étape, c'est d'acheter des actions Facebook.

il me semble que l'incitation à un crime est hors charte.

[Librekom]

Exact, mais c'est celui qui dit qui est.

Au fait, c'est quoi cet avatar? T'es pour Romney ? C'est pas hors chartre ça ?

[free jazz]

Au risque d'être traité de crypto trotskiste, je dis que depuis quelques années Apple vend cher aux gogos des gadgets inutiles et du marketing.

[Mathieu_D]

Chez mes cousins, l'Ipad sert de console de jeu pour le petit de 7 ans également. Il a l'air de le sortir plus volontiers que la playstation. (et pourtant il joue aussi à Dawn of war sur le pc !)

[Raffarin2012]

T'es pour Romney ?

Oui.

C'est pas hors chartre ça ?

Hors Chartres oui, hors charte non !

[Librekom]

Au risque d'être traité de crypto trotskiste, je dis que depuis quelques années Apple vend cher aux gogos des gadgets inutiles et du marketing.

+1, c'est le marché du luxe, rien de plus rien de moins, c'est beau, ça donne envie, mais ça sert presque à rien.

C'est un peu comme les sac Channel à 30 000€, objectivement c'est utile, mais pas plus qu'un sac en simili achté chez "chic et choc" à 29€

Oui.

Hors Chartre oui, hors charte non !

C'était ironique.

T'es pur Romney contre Obama ou pour Romney contre Paul ?

Y a-t-il un fil sur ce forum où tu explique ton choix ?

[neuneu2k]

depuis quelques années Apple vend cher aux gogos des gadgets inutiles et du marketing.

Corrigé, inutile, ça ne signifie strictement rien dans l'absolu.

[free jazz]

Corrigé, inutile, ça ne signifie strictement rien dans l'absolu.

Mais mon bon neuneu, rien ne signifie strictement quelque chose dans l'absolu. Si le terme inutile ne signifiait rien, il aurait depuis longtemps disparu du marché du sens commun.

[neuneu2k]

Mais mon bon neuneu, rien ne signifie strictement quelque chose dans l'absolu. Si le terme inutile ne signifiait rien, il aurait depuis longtemps disparu du marché du sens commun.

Oh, mais le terme 'inutile' a une utilité certaine, il permet de critiquer les choix des autres en prétendant a l'objectivité, c’est le cache sexe parfait à la fois de l’envie primale et des formes modernes des hérésies ascétiques.

[Chitah]

En fait, ceux qui critiquent Apple ne font que regarder la situation par le petit bout de la lorgnette.

Aujourd'hui, Tonton Chitah va vous expliquer un nouveau concept : le Total Cost of Ownership.

Et sur ce point, en entreprise, Apple fait assez rapidement mordre la poussière à beaucoup de bundles (matos+OS).

[free jazz]

Oh, mais le terme 'inutile' a une utilité certaine, il permet de critiquer les choix des autres en prétendant a l'objectivité, c’est le cache sexe parfait à la fois de l’envie primale et des formes modernes des hérésies ascétiques.

De l'utilité de l'inutilité : c'est presque une signature pataphysique celle-ci.

Je te trouve toutefois un peu manichéen de placer une alternative radicale entre le consumérisme concon et l'idéal ascétique anti-consumériste.

D'ailleurs l'inutilité se trouve validée par l'expérience, puisque l'immense majorité des gens normaux n'utilisent qu'un micro échantillon de ces applications-gadgets. Il suffit pour s'en convaincre, de discuter cinq minutes avec la bourgeoise qui se crêpe les cheveux avec son dernier Iphone.

"Subjectivement" (je dis ça pour te faire plaisir), c'est la raison pour laquelle j'ai laissé tomber Apple après avoir grandi avec un Macintosh dans les mains, surtout éviter d'être captif de plateformes aussis lourdes et contraignantes qu'Itunes.

[Chitah]

Au risque d'être traité de crypto trotskiste, je dis que depuis quelques années Apple vend cher aux gogos des gadgets inutiles et du marketing.

Non non mais non mais non.

[neuneu2k]

Je te trouve toutefois un peu manichéen de placer une alternative radicale entre le consumérisme concon et l'idéal ascétique anti-consumériste.

Il n'y a pas d'alternative radicale, le consumérisme n'existe pas, n'est défendu par personne, c'est une de ces idéologies de paille que tout le monde rejette.

Quand a l’idéologie ascétique, elle ne sous-tend pas toute critique de l’inutilité d’un objet ou d’une activité, mais elle en est bien le principal moteur.

Il y a plein d’activités dont je considère personnellement qu’ils ne servent strictement a rien, mais tout ce que ça signifie au fond c’est qu’ils ne me servent a rien et que je considère les choix de ceux a qui ils servent de nocifs ou puérils, mais le problème, c’est que c’est nocif ou puéril, pas que c’est inutile, ça leur est indubitablement utile, c’est les fins qui sont mauvaises, pas les moyens qui sont inutiles.

Prétendre qu’une activité est inutile, c’est souvent un moyen de dire qu’elle est mauvaise sans commettre l’immense insulte au modernisme qui est de juger une activité comme bonne ou mauvaise.

Mauvais, c’est tabou, inutile, c’est parfaitement dans l’air du temps.

[Librekom]

Sérieusement, en quoi bouffer des penis de tigre séché est utile.

C'est pas la fin qui est inutile (puisque la fin souhaitée et de retrouver de la vigueur sexuelle) c'est le moyen.

[Mathieu_D]

C'est utile pour la personne qui le consomme car elle est contente d'avoir mangé son pénis de tigre. Elle est contente pour de mauvaises raisons mais elle est contente quand même.

[Calembredaine]

D'ailleurs l'inutilité se trouve validée par l'expérience, puisque l'immense majorité des gens normaux n'utilisent qu'un micro échantillon de ces applications-gadgets. Il suffit pour s'en convaincre, de discuter cinq minutes avec la bourgeoise qui se crêpe les cheveux avec son dernier Iphone.

Je me souviens d'une discussion avec un pêcheur à la mouche qui m'affirmait que je ne connaissais rien à la vie si je n'avais jamais péché à la mouche. Un vrai passionné, un vrai fanboy.

J'ai éclaté de rire au moment où il m'a avoué à voix basse, en zieutant de façon méfiante à sa gauche puis à sa droite qu'il avait une peur bleue de se faire voler son matériel.