Aller au contenu

Messages recommandés

J'ai regardé 5 mn, sur canal, il y avait des représentants des geonpi, et l'imbuvable KohnBendit qui éructait sa haine, les pauvres entrepreneurs novices en "art" de la représentation médiatique et politique étaient bien seuls, entourés de tous ces blaireaux de journalistes, beurk.

Lien vers le commentaire

J'ai regardé 5 mn, sur canal, il y avait des représentants des geonpi, et l'imbuvable KohnBendit qui éructait sa haine, les pauvres entrepreneurs novices en "art" de la représentation médiatique et politique étaient bien seuls, entourés de tous ces blaireaux de journalistes, beurk.

Je pense que tous ces décrypteurs officiels et autres experts en communication qui n'ont rien vu venir n'ont pas compris que nous venons d'assister à l'avènement du concept de cyber-jacquerie.

Lien vers le commentaire

Je pense que tous ces décrypteurs officiels et autres experts en communication qui n'ont rien vu venir n'ont pas compris que nous venons d'assister à l'avènement du concept de cyber-jacquerie.

interessant, voyons ce que dit wiki

La plupart des soulèvements populaires qui ont troublé le royaume, surtout le Sud-Ouest, de 1624 à 1670, ont été provoqués par ces pressions fiscales. Ce sont les laboureurs, les fermiers, les gros métayers qui se soulèvent le plus volontiers. La jacquerie française du XVIIe siècle n'est pas une action désespérée.

Les révoltes sont innombrables et généralement réprimées avec une extrême dureté

46 ans de revoltes ! vous etes pret les mecs? on y est au moins jusqu'en 2058 :mrgreen:

La dernière grande révolte est celle des tard-avisés en 1707. Les révoltes se calment après 1702. Au XVIIIe siècle, on assiste à une fin des grandes guerres paysannes pour plusieurs raisons :

on multiplie les petits impôts indirects (moins visibles et donc douloureux)

c’est un siècle de croissance agricole et on voit monter un relatif individualisme paysan

la religion et l’État se rapprochent très fortement, les curés sont plus dociles, les paysans rejettent la violence de masse

les revoltes n'ont rien donne, c'est a se demander comment on se debarasse de l'etat :dentier:

Lien vers le commentaire

Quelle veule soumission, quelle mentalité d'esclave, quelle déchéance pour La Croix que de laisser écrire ceci :

Cette posture victimaire est choquante de la part de personnes qui, pour nombre d’entre elles, ont beaucoup reçu de la collectivité, notamment via les meilleures écoles de la République.

[/Quote]

http://www.la-croix.com/Debats/Opinions/Editos/Droles-de-pigeons-.-Par-Guillaume-Goubert-_EG_-2012-10-04-860940

Mentalité de collabos.

Lien vers le commentaire

46 ans de revoltes ! vous etes pret les mecs? on y est au moins jusqu'en 2058 :mrgreen:

En même temps avec les effets accélérateurs des nouvelles technos si ça fait plus de 46 semaines je serais déçu.

Lien vers le commentaire

Certains m'ont paru exagérer en parlant de complotisme, mais je vois qu'effectivement la gauchosphère se déchaîne en cherchant d'obscures machinations et coupables aux consonances juives. Quant à la presse politiquement correcte et socialiste, elle est passée devant l'ampleur du mouvement, du mépris condescendant et ricanant à la dénonciation du populisme fiscal, comme s'il eût fallu éteindre rapidement l'incendie en lâchant l'accusation de poujadisme.

Le populisme de gauche est bien réel et redoutable, une sorte de réaction pavlovienne face à tout ce qui va à l'encontre du dogme socialiste. En tout cas toute la presse subventionnée est en ordre de marche, normal: pas de taxes, pas de subventions.

original.53622.demi.jpg

Extra, celle-là je l'adore.

Ca a des accents gaulliens et pour le coup c'est très ancré dans la mentalité française le fait de râler face aux impôts et aux fonctionnaires quand ça nous concerne seulement. Il faudrait canaliser ce comportement ancestral afin que tout le monde se plaigne des impôts même quand ça le concerne pas.

Je pense que tous ces décrypteurs officiels et autres experts en communication qui n'ont rien vu venir n'ont pas compris que nous venons d'assister à l'avènement du concept de cyber-jacquerie.

pas mal.

Lien vers le commentaire

Quelle veule soumission, quelle mentalité d'esclave, quelle déchéance pour La Croix que de laisser écrire ceci :

http://www.la-croix....12-10-04-860940

Mentalité de collabos.

Oui c'est un argument classique et puissant chez les socialistes. Mais il faut leur répondre et leur expliquer.

Ils devraient aller plus loin dans leur logique en disant que s'ils sont nés c'est grâce au système de santé de l'Etat.

L'Etat nous force à utiliser leurs services et ensuite ils disent "puisque vous avez utilisé nos services vous nous devez cela". J'ai même entendu des socialistes dirent "vous n'avez pas le droit de quitter le pays". Naître esclave…

Lien vers le commentaire

Oui c'est un argument classique et puissant chez les socialistes. Mais il faut leur répondre et leur expliquer.

Ils devraient aller plus loin dans leur logique en disant que s'ils sont nés c'est grâce au système de santé de l'Etat.

L'Etat nous force à utiliser leurs services et ensuite ils disent "puisque vous avez utilisé nos services vous nous devez cela". J'ai même entendu des socialistes dirent "vous n'avez pas le droit de quitter le pays". Naître esclave…

Oui, en gros, la question posée est : si tu es né en France, tu as accepté le contrat social, si tu ne quittes pas le pays alors cela vaut tacite reconduction.

Ce que je réponds en général à la personne : "supposons que j'ai un fligue dans les mains. Je le pointe sur toi, et déclare "dans 10 secondes, que tu sois là où pas là, mon bras n'aura pas bougé, et j'aurai tiré une balle. Si tu es encore sur la trajectoire, ce n'est pas de ma faute, c'est toi qui a voulu rester. Donc ce que j'ai fait n'est pas un meurtre si j'applique ton raisonnement, tout au plus un homicide par négligence, ou plutôt coups et blessures involontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner. Tu n'avais qu'à bouger après tout, tu le pouvais."

Lien vers le commentaire

Oui, en gros, la question posée est : si tu es né en France, tu as accepté le contrat social, si tu ne quittes pas le pays alors cela vaut tacite reconduction.

C'est pire que ça car ils peuvent dire que sans le système de santé de l'Etat nous ne serions pas nés. Même si tu quittes le pays tu dois quelque chose (et certains sont prêts à t'empêcher de partir).

Ce que je réponds en général à la personne : "supposons que j'ai un fligue dans les mains. Je le pointe sur toi, et déclare "dans 10 secondes, que tu sois là où pas là, mon bras n'aura pas bougé, et j'aurai tiré une balle. Si tu es encore sur la trajectoire, ce n'est pas de ma faute, c'est toi qui a voulu rester. Donc ce que j'ai fait n'est pas un meurtre si j'applique ton raisonnement, tout au plus un homicide par négligence, ou plutôt coups et blessures involontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner. Tu n'avais qu'à bouger après tout, tu le pouvais."

Non le mieux c'est que j'arrive, je te dis "dégage Chitah" et ensuite je dis à la personne "je vous ai sauvé la vie et pour votre protection vous me devez tant".

C'est le principe de la mafia. La différence c'est que la mafia, contrairement à l'Etat, est efficace. Si je paie la mafia pour ma protection je suis en sécurité. Alors que lorsque je paie l'Etat je suis quand même cambriolé et agressé.

Lien vers le commentaire

meme pas sur.

Eh bien en fait différentes études montrent que si. En pratique, la mafia locale n'aime absolument pas la concurrence. Et si tu te fais cambrioler, c'est soi parce que tu n'as pas acheté leur "protection" (et donc, tu es cambriolé par eux), soit c'est par un de leurs concurrents dont tu apprendras plus tard qu'il s'est suicidé d'une balle dans la tête, dans le coffre d'une voiture avec du béton au pied au fond d'un lac.

lorsque je paie l'Etat je suis quand même cambriolé et agressé.

Mais du point de vue de l'état, c'est tout de même super fort puisque c'est un service vendu de force en l'échange de rien du tout. Le seul cas où l'état intervient, c'est lorsqu'un concurrent (qu'il tolère toujours) devient trop gros et évade trop de fonds de sa mainmise.

Lien vers le commentaire

MMh non là c'est juste que ce n'est pas un format d'image, c'est une URL sur un truc qui renvoie une image.

Ceci dit, voici l'image de une de libé, qui en dit fooooort long sur la merde putride qu'est devenu ce torchon :

une-libe-pigeons.jpg

Lien vers le commentaire

Oui c'est un argument classique et puissant chez les socialistes. Mais il faut leur répondre et leur expliquer.

Ils devraient aller plus loin dans leur logique en disant que s'ils sont nés c'est grâce au système de santé de l'Etat.

L'Etat nous force à utiliser leurs services et ensuite ils disent "puisque vous avez utilisé nos services vous nous devez cela". J'ai même entendu des socialistes dirent "vous n'avez pas le droit de quitter le pays". Naître esclave…

Mon agacement était que cet argument soit dans La Croix. Mais je sais que La Croix est vendu depuis longtemps. L'air de rien, c'est un fort signe de l'état des choses.

Lien vers le commentaire

Mon agacement était que cet argument soit dans La Croix. Mais je sais que La Croix est vendu depuis longtemps. L'air de rien, c'est un fort signe de l'état des choses.

Ça fait un bout de temps que La Croix s'incline vers Moloch la ou c’est conforme aux préjugés franco-français, mais de façon générale, l'église de France est léché botte avec l'état bien au delà de la maison mère…

Lien vers le commentaire

Wow, je n'en crois pas mes yeux, un tel article sur le Monde ? blink.gif

"Nous, hauts fonctionnaires de Bercy, ne lassons pas de nous étonner de cette brusque éruption de mécontentement de la part de ces entrepreneurs qui se font appeler les "pigeons". Comme s'ils se découvraient, dans l'équilibre byzantin des intérêts à partir desquels naissent les politiques publiques, la dernière roue du carrosse.

Nous leur livrons ici un secret de Polichinelle : la conception de la politique économique en France, depuis trente ans, se fait sans aucune véritable considération de ce qu'ils sont, de leurs difficultés, ni même de ce qu'ils apportent au pays.

Comment pourrait-il en être autrement, alors que la gauche au pouvoir s'est muée au cours des dernières décennies du parti des ouvriers en celui des fonctionnaires, privilégiant encore et toujours, dans le partage des prébendes qu'alimentent nos impôts, les fonctionnaires, qui majoritairement la soutiennent ? La droite n'est pas si différente, sans idée depuis qu'après ses échecs de 1988 et 1997 elle n'a eu de cesse, Nicolas Sarkozy compris, d'acheter la paix sociale.

…..

……

Mais qui défendra nos malheureux "pigeons", et plus largement ceux et celles des Français qui travaillent et produisent, une fois que l'ampleur de l'ajustement que doit réaliser la France sera révélée ? Sans doute pas le Medef, petit télégraphiste inaudible de l'intérêt bien compris des grandes entreprises, qui, elles, savent faire avancer leur intérêt, et, si nécessaire, trouver hors de France les débouchés nécessaires.

"

L'article complet:

http://www.lemonde.f...70711_3232.html

Lien vers le commentaire
Sans doute pas la presse, malgré sa bonne volonté,

et hop une petite pipe pour les journalistes au passage.La "bonne volonte" de la presse, quelle rigolade.

je ne comprends pas cet article, a moins que ce ne soit une magnifique demonstration de cuistrerie cynique de la part du Monde.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...