Nick de Cusa Posted September 2, 2015 Report Share Posted September 2, 2015 Pas chère, ouille tout de même. Etanche, je ne sais pas, ce n'est pas la version multisport pour la natation aussi. Bon, elle supporte les quantité "douchesques" de sueur qui rendent l'effort vraiment dégoutant en ce moment. Link to comment
Mobius Posted September 17, 2015 Report Share Posted September 17, 2015 Je déprime un peu et j'aime pas ca, ce sont des périodes où j'ai toujours envie d'acheter des montres d'oligarche russes... Link to comment
h16 Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Plutôt que des montres d'oligarques russes, pour une fois, intéressons-nous aux montres d'artisans français. http://h16free.com/2015/10/10/41836-une-bien-belle-montre Superbe : Link to comment
Neomatix Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 On dirait une Oyster : Link to comment
Brock Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 vraiment belle! dis donc ca doit pas etre donne ca Plutôt que des montres d'oligarques russes, pour une fois, intéressons-nous aux montres d'artisans français.http://h16free.com/2015/10/10/41836-une-bien-belle-montreSuperbe : Link to comment
Noob Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Plutôt que des montres d'oligarques russes, pour une fois, intéressons-nous aux montres d'artisans français. http://h16free.com/2015/10/10/41836-une-bien-belle-montre Superbe : Sympa, j'y collerais quand même un bracelet en acier. Je trouve que ça irait mieux avec le bleu métallique de la lunette. On dirait une Oyster : Tiens, je suis pas le seul à penser ça apparemment, même si je suis pas forcément fan de Rolex les submariners sont quand même jolies. Link to comment
Brock Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 la seashore est carrement plus chic que la Rolex Link to comment
Noob Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 J'aime bien les deux et c'est clair que Rolex c'est très m'as-tu-vu (bracelet en or gris pour le coup), mais je préfère un bracelet en acier quand même. Et plus confortable aussi, dès que l'été arrive je trouve ça quand même plus agréable si on transpire un peu. Link to comment
h16 Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 vraiment belle! dis donc ca doit pas etre donne ca 850€ en prix public ttc Link to comment
h16 Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 J'aime bien les deux et c'est clair que Rolex c'est très m'as-tu-vu (bracelet en or gris pour le coup), mais je préfère un bracelet en acier quand même. Et plus confortable aussi, dès que l'été arrive je trouve ça quand même plus agréable si on transpire un peu. Oui, je pense que le bracelet acier doit être possible ; à demander au fabricant. Link to comment
Poil à gratter Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 850€ en prix public ttc Ah ouais quand même Ça peut se revendre sans trop de décote ces joujoux? (j'y connais rien je n'ai pas de montre du tout). Link to comment
Tramp Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Tu perds déjà 20% pour la TVA. Link to comment
Noob Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 850€ en prix public ttcSuper rapport qualité/prix donc, elle est vraiment très belle. Oui, je pense que le bracelet acier doit être possible ; à demander au fabricant.Tu l'as prise avec quel bracelet d'ailleurs ? Ah ouais quand même Ben franchement, vu à quoi la comparer Neomatix, c'est pas si cher, une Rolex submariner oyster neuve c'est plutôt 30'000€. Link to comment
Copeau Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 La HOF Seashore est une bonne et belle montre, bon positionnement tarifaire (on trouve Davosa dans la même gamme de prix, Steinhart est moins cher mais avec quasi plus aucun calibre ETA). Le design classique pour une plongeuse, et pas tant que ca proche de la Submariner. Je vais certainement m'en prendre une, l'Azure que h16 a mis en photo plus haut. Link to comment
NoName Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Rolex submariner oyster neuve c'est plutôt 30'000€. qu'est ce qu'ils font comme boulot les gens qui mettent 30 000 € dans une rolex ? parce qu'un bijou coute cher je comprends mais là, c'est quand même beaucoup non ? Link to comment
Noob Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Bon c'est un boitier et un bracelet en or gris, c'est pas juste de l'acier, c'est un bijou pour homme quoi. Après on peut toujours se demander si ça les vaut vraiment. Link to comment
Tramp Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 Un vrai produit de luxe gagne en valeur tout les ans (après la décote initiale). À côté de ça, c'est en partie la même logique que les oeuvres d'art. C'est la différence entre une malle Vuitton et une samsonite, une BMW et une Lexus ou un Picasso et un poster de Picasso. Link to comment
Brock Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 qu'est ce qu'ils font comme boulot les gens qui mettent 30 000 € dans une rolex ? parce qu'un bijou coute cher je comprends mais là, c'est quand même beaucoup non ? directeur artistique a Hollywood tu peux palper 600K par an, ca fait a peu pres 30k net par mois, tu te fais ta rolex en trois mois Link to comment
Copeau Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 Sur la Seashore je rappelle tout de même que j'ai une Steinhart (même niveau de finition je présume, la Steinie est une digne représentante de la deutsche qualität ; même mouvement) payée 350€ il y a un an. Mais il est vrai que les calibres ETA se font rares désormais... Link to comment
Fenster Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 La nouvelle collection de chez Jeager-Lecoultre nommée Geophysics est quand même bien classe. Link to comment
Copeau Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 Une tuerie, clairement. À propos de nouvelles collections, l'Omega Globemaster poutre grave également. Link to comment
h16 Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 Bon c'est un boitier et un bracelet en or gris, c'est pas juste de l'acier, c'est un bijou pour homme quoi. Après on peut toujours se demander si ça les vaut vraiment. Dans ce cas-là, tu payes 5K d'or et de montre, et 25K de nom Rolex. Link to comment
Librekom Posted October 11, 2015 Author Report Share Posted October 11, 2015 Dans ce cas-là, tu payes 5K d'or et de montre, et 25K de nom Rolex. et dans le cas d'un tourbillon Patek Philippe, tu paies quoi? Link to comment
Tramp Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 La différence entre toi et les ploucs. Et dans leur cas ainsi que Rolex, de l'artisanat de très haute qualité. Link to comment
h16 Posted October 11, 2015 Report Share Posted October 11, 2015 Sur le plan artisanal et des matériaux, il n'y a guère de différence entre des montres à 3K€ et des montres à 30K€ ou 300K€ ; bien sûr, la pièce peut avoir plus d'or (mais pour rappel, 1Kg d'or c'est 35K€, et je vois mal une montre faire 1Kg) ou être couverte de diamants (dont la qualité peut varier grandement), mais si on prend des modèles équivalents en terme de matériaux, la marque prend une marge très importante. C'est logique : c'est aussi ce que l'acheteur recherche. Link to comment
Copeau Posted November 30, 2015 Report Share Posted November 30, 2015 Changement radical de style avec cette petite dernière IMG_9798 by Copeau, sur Flickr 1 Link to comment
Copeau Posted November 30, 2015 Report Share Posted November 30, 2015 Sinon, parmi mes précédentes, il y a notamment ça : Je vous invite à lire la revue de l'Omega Speedmaster "scuderia" Schumacher ici : https://copeaurnwatches.wordpress.com/2015/11/05/omega-speedmaster-f1-racing-schumacher-red/ Link to comment
fryer Posted November 30, 2015 Report Share Posted November 30, 2015 Changement radical de style avec cette petite dernière IMG_9798 by Copeau, sur Flickr Tu vas faire plaisir à Mobius Link to comment
fryer Posted November 30, 2015 Report Share Posted November 30, 2015 Superbe cette review de la speedmaster, ça donne envie. Je la préfère aussi avec le bracelet rouge. Link to comment
Mobius Posted December 2, 2015 Report Share Posted December 2, 2015 Changement radical de style avec cette petite dernière IMG_9798 by Copeau, sur Flickr S'agit-il d'un vrai mouvement GMT ou bien est-ce du 2893-2 qui n'est au final pas si pratique pour voyager et au final m'a incité à casser la tirelire pour une Explorer II 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now