Aller au contenu

Concertos montebourgeois


h16

Messages recommandés

http://lelab.europe1.fr/t/arnaud-montebourg-au-pdg-de-titan-savez-vous-au-moins-ce-qu-a-fait-lafayette-pour-les-etats-unis-d-amerique-7615



 

"Savez-vous au moins ce qu'a fait Lafayette pour les Etats-Unis d'Amérique ?",

 

 

 

Soyez assuré de pouvoir compter sur moi pour faire surveiller par les services compétents du gouvernement français avec un zèle redoublé vos pneus d'importation.



Le seul mot qui me vient en bouche c'est c*nnard pervers et dictatorial.

Lien vers le commentaire

Pas besoin de lutter avec un type pareil, il suffit juste de lui tendre le micro et de le laisser parler. :)

C'est amusant car cette histoire révèle des talents. En effet, la porte-parole du gouvernement a préconisé le silence face à la lettre. Comme quoi! Après un an, elle aura eu une réaction pertinente.

Lien vers le commentaire

C'est amusant car cette histoire révèle des talents. En effet, la porte-parole du gouvernement a préconisé le silence face à la lettre. Comme quoi! Après un an, elle aura eu une réaction pertinente.

 

Arnaud ne sait pas se taire même quand il le faut et est mauvais perdant. Il suffit de voir comment il a remis la nationalisation de Mittal sur le tapis la semaine dernière bien que le 1er ministre avait écarté cette solution il y a quelques temps.

Lien vers le commentaire

Arnaud ne sait pas se taire même quand il le faut et est mauvais perdant. Il suffit de voir comment il a remis la nationalisation de Mittal sur le tapis la semaine dernière bien que le 1er ministre avait écarté cette solution il y a quelques temps.

 

Arnaud est dans une stratégie personnelle de conquête de pouvoir.

 

Que son action soit contre-productive pour les intérêts des entreprises française, pour les salariés de ces entreprises, et pour l'image de la France n'a aucune importance de son point de vue.

 

Ce qui est important, c'est qu'il fasse le buzz et que les gens croient que lui - au moins - essaye de faire quelque chose. Ce qui est tragique, c'est que cela marche.

 

Au fait, la lettre complète : http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/14309.pdf

 

Lien vers le commentaire

Arnaud est dans une stratégie personnelle de conquête de pouvoir.

 

Que son action soit contre-productive pour les intérêts des entreprises française, pour les salariés de ces entreprises, et pour l'image de la France n'a aucune importance de son point de vue.

 

Ce qui est important, c'est qu'il fasse le buzz et que les gens croient que lui - au moins - essaye de faire quelque chose. Ce qui est tragique, c'est que cela marche.

 

Au fait, la lettre complète : http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/14309.pdf

 

Comme Sarko entre 2002 et 2007. Sauf que lui essayait d'éviter les coups foireux. C'est plus facile de sauver Alstom qu'une usine Goodyear infesté par la CGT.

Lien vers le commentaire

Comme Sarko entre 2002 et 2007. Sauf que lui essayait d'éviter les coups foireux. C'est plus facile de sauver Alstom qu'une usine Goodyear infesté par la CGT.

 

Oui et non.

En terme d'habillage médiatique, c'est semblable.

 

Mais les sauvetage de D'alstom ou de FT organisé par Sarko après la crise de 2001 ont d'une part été couronné de succès et d'autres parts concernait de vrais dossier avec des milliards d'euros et des dizaines de milliers d'emplois à la clé.

 

Montebourg c'est une usine de pneu de 1000 personnes, un plan social dans les acièries de 200 personnes. C'est non seulement des micro-dossiers mais aussi des échecs.

Lien vers le commentaire

Arnaud est dans une stratégie personnelle de conquête de pouvoir.

 

Que son action soit contre-productive pour les intérêts des entreprises française, pour les salariés de ces entreprises, et pour l'image de la France n'a aucune importance de son point de vue.

 

Ce qui est important, c'est qu'il fasse le buzz et que les gens croient que lui - au moins - essaye de faire quelque chose. Ce qui est tragique, c'est que cela marche.

 

Au fait, la lettre complète : http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/14309.pdf

 

Je reste dubitatif quant à la pertinence de cette conquête du pouvoir.

 

Il n'a pas le charisme d'un Chirac... mais est tout aussi incompétent en plus d'être agaçant et impossible à dialoguer avec.

Lien vers le commentaire

Oui et non.

En terme d'habillage médiatique, c'est semblable.

 

Mais les sauvetage de D'alstom ou de FT organisé par Sarko après la crise de 2001 ont d'une part été couronné de succès et d'autres parts concernait de vrais dossier avec des milliards d'euros et des dizaines de milliers d'emplois à la clé.

 

Montebourg c'est une usine de pneu de 1000 personnes, un plan social dans les acièries de 200 personnes. C'est non seulement des micro-dossiers mais aussi des échecs.

 

C'est bien ce que je dis : Sarko selectionnait les bons dossiers. Alstom était un coup jouable et rentable pour son image. Arnaud prend des traquenard comme dossier à sauver car ces sauvetages sont très compliqués en raison de problèmes quasi insoluble.

 

http://www.usinenouvelle.com/article/le-sauvetage-d-alstom-un-modele-pour-la-nationalisation-d-arcelor.N186830

 

Sarko était un fin tacticien et Arnaud un kamikaze.

Lien vers le commentaire

c'est qoi ces conneries sur le meilleur productivité du monde que gauchos nous ressortes tout le temps, les français ont plein de jour férié, de congé normaux, de congé parentaux truc machin chose, de grèves, de congé maladie maladie aussi.

 

Et même quand ils bossent, en quoi sont ils plus productif que les anglais, les allemands ou les italiens ? ça vient d'où cette histoire ?

Lien vers le commentaire

Librekom, si tu regardes me pib par heure travaillée la France est effectivement dans le haut du panier.

Cet indicateur montre bien la belle population de vaches à lait dans notre beau pays.

 

Si ils se reposent plus, ils seront forcément plus productifs dans leurs heures de travail !

Non... ?

Lien vers le commentaire

Dans les mesures de productivité, il n'y a que les actifs qui sont comptés et tout ceux qui sont aux chômage à cause du SMIC (ie dont la productivité est inférieure au SMIC) ne sont pas comptabilisés. Pour augmenter la productivité en France, il suffit d'augmenter le SMIC.

Lien vers le commentaire

Il y a pas mal de gens en France qui sont officiellement aux 35h, mais qui en font plus en réalité, ce qui augmente leur productivité horaire.

 

Ou alors, c'est juste ma famille et mes amis qui sont des gens consciencieux.

 

Je confirme autour de moi aussi.

 

Vous vous faites fist-fucker jusqu'au coude.

 

edit : parce que bien sur, les heures supp ne sont plus comptées vu qu'elles ne sont plus payées.

Lien vers le commentaire

Selon la logique socialiste, le partage du travail permet une productivité horaire plus grande.On se repose plus, donc on est plus productif. Face à cet argument j'utilise l'exemple du 1000m nage libre :D :

- 1 équipe avec un compétiteur qui fait 1000 m 

- 1 équipe avec 10 compétiteurs qui font chacun 100 m.  

La seconde équipe gagne peut être la compétition ( ça reste a prouver) mais les coûts annexes sont plus élevés.

 

 

Quand on entend que les français sont des fainéants, on imagine pas la partie de travail que doivent fournir les actifs pour compenser les "avantages" des autres. 

 

Pour une analyse optimale de la performance d'un pays la productivité globale me semble plus juste :)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...