Le fil des geeks informatiques

[Calembredaine]

Pour ceux qui ne la connaissent pas, cette video extraordinaire: "l'expert en réunion"

 

http://www.youtube.com/watch?v=8NVDxQJXvqA

[Fadior]

Viré Ubuntu 14.4 (lourd & moche) pour Xubuntu (léger et joli), une bonne chose de faite !

[Malky]

Mint xfce pour ma part depuis un bon bout de temps

[Theor]

Viré Ubuntu 14.4 (lourd & moche) pour Xubuntu (léger et joli), une bonne chose de faite !

 

apt-get install xfce4-session, ça t'aurait évité une réinstall...

[Fadior]

Mint xfce pour ma part depuis un bon bout de temps

 

La distrib a l'air bien mais j'avais trouvé leur site un peu vieillot. Le petit truc qui fait la différence

 

 

apt-get install xfce4-session, ça t'aurait évité une réinstall...

 

Déjà essayé mais ça vaut pas une install from scratch.

[Malky]

Tsss mint c’est ubuntu avec tous les petits trucs propriétaires pré installés (trucs qu'à peu près tout le monde installe de toute façon).

[Fadior]

Avec Ubuntu 12.x le contrôle de la luminosité marchait nickel avec les touches clavier de mon laptop mais depuis passage en 14.x la luminosité est plein pot, sans possibilité de la régler. Les touches contrôlent bien la réglette en haut à droite de l'écran (avec la petite ampoule) mais la luminosité reste la même C'est pas gênant la journée mais le soir je vous dit pas après plusieurs heures d'utilisation.

[Theor]

Si tu travailles jusque tard le soir, pense aussi à installer redshift et/ou redshift-gtk (et le configurer correctement). Et F.lux si tu es sous Mac ou Windows.

[Fadior]

Pas mal ça Je vais essayer

[Noob]

Avec Ubuntu 12.x le contrôle de la luminosité marchait nickel avec les touches clavier de mon laptop mais depuis passage en 14.x la luminosité est plein pot, sans possibilité de la régler. Les touches contrôlent bien la réglette en haut à droite de l'écran (avec la petite ampoule) mais la luminosité reste la même C'est pas gênant la journée mais le soir je vous dit pas après plusieurs heures d'utilisation.

Quelle marque ?

Est-ce que ça peut te concerner ? http://askubuntu.com/questions/450131/make-xconf-configuration-permanent

Particulièrement ceci dans un terminal, pour tester.

xrandr --output LVDS-0 --brightness 0.5

 

Ou ceci peut-être plus proche de ton problème http://itsfoss.com/fix-brightness-ubuntu-1310

[Fadior]

Il s'agit d'un Toshiba Satellite avec une carte GeForce 320M.

J'avais essayé de changer des paramètres du grub comme préconisé ici mais ça n'avait rien changer. http://askubuntu.com/questions/128463/how-to-control-brightness
 
Sur ton lien le gars explique qu'il utilise Enable Brightness Control = 1, j'ai donc créé un fichier /usr/share/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf avec :
 
Section "Device"
Identifier "NVIDIA"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
Option "RegistryDwords" "EnableBrightnessControl=1"
EndSection
 
Mais ça ne marche pas car j'ai toujours le driver de base je pense.

Essayé aussi de mettre ça dans un fichier /etc/X11/xorg.conf créé de toute pièce mais sans succès et ça fait planter X11.
 
# Add to your "Device" section in /etc/X11/xorg.conf and restart X
Option "RegistryDwords" "EnableBrightnessControl=1"
 
Pour le moment je suis en 3G car la Freebox m'a lachée mais je referai des tests après avoir téléchargé le package Nvidia.

[Noob]

Ok je crois que ce que j'ai posté c'est surtout pour des cartes Intel.

En attendant regarde bien dans les options de redshift en ligne de commande, tu peux rendre l'affichage plus sombre, pas seulement plus rouge.

[Fadior]

Avec une bonne install des drivers nvidia ça marche nickel trop bien du coup je pense pas que redshift soit d'une grande utilité.

[Theor]

Pour ceux qui s'intéressent au cloud, IBM se lance dans la bataille avec Runabove, une offre Power8 avec de la VM à 5 centimes (USD) de l'heure. Ca va dépoter.

 

https://labs.runabove.com/power8/

[Noob]

Wouaouw

[Rincevent]

Seulement Fedora dessus ? Même pas d'AIX (je ne parle même pas d'IBM i) ?

(Bon allez, si, j'en parle.) Le jour où ils offriront du cloud basé sur IBM i, ça risque de changer une bonne part de la donne.

[Theor]

AMHA, c'est déjà une concurrence frontale envers EC2, Helion, CloudWatt et le reste de la bande.

 

Ensuite, je ne serais pas surpris qu'ils capitalisent dessus pour proposer du PaaS sur Power facturé à la SLO/SLA, ce qui serait formidable pour tous les comptes qui disposent encore d'applis métier AS/400 et qui doivent supporter les coûts fixes qui vont avec.

Ca pourrait aussi faire un appel d'air vers leurs solutions plus intégrées, notamment i 7 / i 8, et dissuader les migrations vers RedHat/JBoss.

[Rincevent]

Ensuite, je ne serais pas surpris qu'ils capitalisent dessus pour proposer du PaaS sur Power facturé à la SLO/SLA, ce qui serait formidable pour tous les comptes qui disposent encore d'applis métier AS/400 et qui doivent supporter les coûts fixes qui vont avec.

Je ne te cache pas que je l'espère. Ca représente quand même entre 20 000 et 50 000 clients, selon diverses estimations.

Sans parler de tous ceux qui se remettraient à développer pour la plateforme (bon, là il faudrait qu'ils donnent un autre nom au RPG, le-langage-qui-fait-peur... Après tout, il y a eu tant de changements - plus qu'entre le C et le C++ - qu'il pourrait très bien s'appeler autrement).

[Mathieu_D]

Bah moi j'attends qu'ils y foutent UNICA, NETEZZA et SPSS et là, là, on va rigoler.

[Theor]

Je ne te cache pas que je l'espère. Ca représente quand même entre 20 000 et 50 000 clients, selon diverses estimations.

Sans parler de tous ceux qui se remettraient à développer pour la plateforme (bon, là il faudrait qu'ils donnent un autre nom au RPG, le-langage-qui-fait-peur... Après tout, il y a eu tant de changements - plus qu'entre le C et le C++ - qu'il pourrait très bien s'appeler autrement).

 

Ben il y a le PASE déjà, l'équivalent IBM d'Interix ou de l'ancienne couche POSIX de NT4. Rien n'empêche de conserver les bases de code C/Java et de les faire tourner via les couches d'abstraction.

 

Et à terme, pourquoi ne pas proposer une offre cloud intégrée avec du DBaaS sur DB2 facturé à l'instance, de l'IaaS sur z/VM, etc. Du Big Blue dématérialisé à la carte. J'en salive déjà.

[Rincevent]

Ben il y a le PASE déjà, l'équivalent IBM d'Interix ou de l'ancienne couche POSIX de NT4. Rien n'empêche de conserver les bases de code C/Java et de les faire tourner via les couches d'abstraction.

 

Et à terme, pourquoi ne pas proposer une offre cloud intégrée avec du DBaaS sur DB2 facturé à l'instance, de l'IaaS sur z/VM, etc. Du Big Blue dématérialisé à la carte. J'en salive déjà.

Allons bon. Ce n'est pas parce qu'il existe des compilateurs depuis vingt ans sur IBM i qu'il y a des gens qui y développent en C ou en Java.

Sinon, DB2 for i en DBaaS, ça va déchirer du boudin. Blague à part, DB2 en DBaaS ce ne sera peut-être pas pour demain ; pour la simple raison qu'IBM a trois bases de code très différentes : une pour z/OS, une pour IBM i, et une pour Linux / Unix / Windows. Et les trois n'ont pas tout à fait les mêmes caractéristiques (un exemple très simple : dans DB2 sous IBM i, tu as les "Exception Join" mais pas la fonction InStr(), alors que c'est l'inverse pour DB2 sous z/OS).

[Theor]

Merci pour ces précisions. C'est embêtant car l'abstraction n'y fait alors rien, il faut optimiser l'appli en fonction de la version qui tourne en backend...

 

En parlant de comptes qui restent sur du Big Blue, je ne sais pas si tu avais entendu parler de cette entreprise texane dont toute la comptabilité est réalisée sur un IBM 402 de 1948. Ca tourne toujours, uptime de plus de 60 ans, et ils n'ont donc jamais migré. Impressionnant.

 

http://www.pcworld.com/article/249951/if_it_aint_broke_dont_fix_it_ancient_computers_in_use_today.html

[Rincevent]

Merci pour ces précisions. C'est embêtant car l'abstraction n'y fait alors rien, il faut optimiser l'appli en fonction de la version qui tourne en backend...

Ou alors il faut qu'IBM sorte ses doigts du cul et les fasse converger.

En parlant de comptes qui restent sur du Big Blue, je ne sais pas si tu avais entendu parler de cette entreprise texane dont toute la comptabilité est réalisée sur un IBM 402 de 1948. Ca tourne toujours, uptime de plus de 60 ans, et ils n'ont donc jamais migré. Impressionnant.

Jamais entendu parler, mais c'est en effet impressionnant. La question évidente est : où se procurent-ils leurs cartes perforées vierges ?

[Drake]

Ou alors il faut qu'IBM sorte ses doigts du cul et les fasse converger.

IBM utilise des compteurs de tas qui nous jamais pu faire converger leurs sommes.

 

Jamais entendu parler, mais c'est en effet impressionnant. La question évidente est : où se procurent-ils leurs cartes perforées vierges ? 

 

Il faut mettre la vierge en terre, ça répare bien les dents.

[DiabloSwing]

Il faut mettre la vierge en terre, ça répare bien les dents.

 

Et penser à bêcher trois allées avant !

[Jesrad]

Il faut mettre la vierge en terre, ça répare bien les dents.

La répandre entière ? Tu t'avances un peu.

[Drake]

Et penser à bêcher trois allées avant !

Oui. Les plus motivés pourrons même biner un peu avant. 

 

La répandre entière ? Tu t'avances un peu.

 Je ne comprends pas la remarque de Jesrad     

[WBell]

Bah moi j'attends qu'ils y foutent UNICA, NETEZZA et SPSS et là, là, on va rigoler.

SPSS, c'est le démon.

[Rincevent]

IBM utilise des compteurs de tas qui nous jamais pu faire converger leurs sommes.

Sans doute un problème de syntaxe, je suppose.

[Sloonz]

J’ai une fonction de type y = f(x,t) et j’aimerais la visualiser, c’est à dire tracer une courbe y = f(x) (en matlab je ferai x = 1:100/100; y=sin(x) et un coup de plot) que je ferai varier ~30 fois par seconde pour regarder comment la courbe bouge.

Quelqu’un connaît un soft capable de faire ça ? Ça devrait être possible de coder un truc avec http://d3js.org/à ce qu’on ma dit, mais si quelque chose existe déjà pour faire ça mon poil dans la main vous remerciera