Le fil des geeks informatiques

[Noob]

gnie gnie plateforme gégniale.

[neuneu2k]

Si je n'avais pas acheté le meilleur macbook ever (le aluminium body au moment ou c'était tout simplement le meilleur rapport qualité/prix du marché), je ne me prendrait pas la tete, mais de temps en temps, ils font du super hardware, et c'est dommage de le gacher avec OS X

 

 

 

[Noob]

Oué, mais d'une certaine façon même le shell windows 8 gâche pas mal de pc de nos jours.

[neuneu2k]

Oué, mais d'une certaine façon même le shell windows 8 gâche pas mal de pc de nos jours.

 

Bah, le shell windows 8 se fait sauter tellement facilement sans aucune perte que ceux qui l'ont n'ont que ce qu'ils méritent.

 

Si ils avaient supprimé le "mode desktop", Windows disparaissait totalement en quelques années, certains systèmes sous Windows 2008 sur des VM resteraient à traîner dans des grosses entreprises et des administrations pendant une décennie ou deux, mais c'est tout.

 

 

 

 

 

[Noob]

Bah, le shell windows 8 se fait sauter tellement facilement sans aucune perte que ceux qui l'ont n'ont que ce qu'ils méritent.

 

Si ils avaient supprimé le "mode desktop", Windows disparaissait totalement en quelques années, certains systèmes sous Windows 2008 sur des VM resteraient à traîner dans des grosses entreprises et des administrations pendant une décennie ou deux, mais c'est tout.

en effet.

[Sloonz]

Je n’arrive pas à trouver un browser qui me convienne

Firefox Sync est une daube sans nom (sans compter que firefox lui-même arrive à corrompre places.sqlite toutes les deux semaines environ, par je ne sais quelle magie), et l’absence d’un équivalent à adblock+noscript qui puisse leur arriver à la cheville sous chrome (enfin, tous les navigateurs webkit en général) est insupportable.

[Malky]

Une page se tourne, winamp va disparaître des radars http://www.zone-numerique.com/aol-a-decide-de-fermer-winamp-avant-la-fin-de-lannee.html

[Rincevent]

Que de souvenirs...

[fryer]

Du moment que ça marche toujours hein...

[Malky]

Rha la la, on ne se refait pas
 

 
D'ailleurs je viens de lire qu'il est possible d'obtenir un blue screen sur windows phone qui invite l'utilisateur à insérer le cd d'installation... quelqu'un a déjà vu ça ?

[h16]

Windows = Cornucopia Of Crashdom.

[Poil à gratter]

Existe-t-il un bon IDE gratuit/OSS pour développer en C# ?

 

Par bon j'entends:

- smart completion

- documentation tooltips

- refactoring

 

Je commence à jouer avec C# et franchement MS VS Express ça le fait pas trop quand on a l'habitude d'IntellJ.

[Noob]

Monodevelop ? M'étonnerait beaucoup, m'enfin on sait jamais.

[Theor]

Emonic peut-être. Pas de refactoring par contre.

http://emonic.sourceforge.net/index.html  (screenshots)

 

Visual Studio est pourtant pas mal... Tu n'arrives vraiment pas à te faire au workflow ?

[Asthenik]

Il y a bien SharpDevelop http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/Download/

C'était pas mauvais quand je m'en servais, il y plusieurs années.

 

Sinon je suis d'accord avec Theor, VS est très bien pour du .net  (avec ReSharper beaucoup mieux encore).

[Poil à gratter]

Emonic peut-être. Pas de refactoring par contre.

http://emonic.sourceforge.net/index.html  (screenshots)

 

Visual Studio est pourtant pas mal... Tu n'arrives vraiment pas à te faire au workflow ?

VS est sans doute très bien, mais pour l'instant il me perturbe plutôt qu'autre chose. J'y reviendrais sans doute plus tard, quand je maîtriserais un peu plus le SDK. Eventuellement avec Resharper en effet.

Emonic je ne connaissais pas, ça m'a l'air parfait: un IDE qui m'est familier, comme ça au moins je ne me bats pas avec l'IDE

[neuneu2k]

Visual est pas trop mal avec Resharper, c'est d'ailleurs "à cause" d'un partenariat fort avec microsoft qu'il n'y a pas de meilleur IDE pour .NET que visual studio, Jetbrains à accepté de ne pas en écrire un stand-alone en échange d'un accord avec M$ significatif...

 

 

Mais il reste inférieur a IDEA en features et en confort d'utilisation, et nettement inférieur à éclipse en performances.

[Poil à gratter]

Visual est pas trop mal avec Resharper, c'est d'ailleurs "à cause" d'un partenariat fort avec microsoft qu'il n'y a pas de meilleur IDE pour .NET que visual studio, Jetbrains à accepté de ne pas en écrire un stand-alone en échange d'un accord avec M$ significatif...

 

 

Mais il reste inférieur a IDEA en features et en confort d'utilisation, et nettement inférieur à éclipse en performances.

Ah ils ont réglé les problèmes de performances sur Eclipse ? La dernière fois que je l'ai utilisé professionellement c'était il y a déjà 4 ans, et c'était une vraie horreur, principalement à cause du plugin Maven. Bon, tu me diras, la question ne se pose pas vu que je vais faire du C# avec.

[WBell]

Pour ceusses qui utilisent VS en C/C++ ou en C#, il y a Visual Assist X (http://www.wholetomato.com/) qui complète bien les fonctions d''autocomplétion/correction de MS.

[Cthulhu]

Pour ceusses qui utilisent VS en C/C++ ou en C#, il y a Visual Assist X (http://www.wholetomato.com/) qui complète bien les fonctions d''autocomplétion/correction de MS.

 

C'est même quasiment obligatoire tellement leur autocomplétion est meilleur que Intellisense. Plus toutes les autres features sexy, comme leur refactoring.

[Poil à gratter]

Pour ceusses qui utilisent VS en C/C++ ou en C#, il y a Visual Assist X (http://www.wholetomato.com/) qui complète bien les fonctions d''autocomplétion/correction de MS.

En quoi est-ce mieux que ou différent de Resharper ?

[WBell]

En quoi est-ce mieux que ou différent de Resharper ?

En fait, je n'ai jamais utilisé Resharper, mais les collègues à qui j'ai conseillé le soft de Tomato m'en ont toujours dit du bien. Lorsque je l'utilise je ne me rend plus compte de sa présence, et c'est lorsque j'utilise une nouvelle install que je me rend compte que ça manque.

[Cthulhu]

En quoi est-ce mieux que ou différent de Resharper ?

 

Pour le C/C++, c'est vraiment un gros plus. Pour le C# aucune idée, je n'en ai pas fait assez pour juger.

 

[Poil à gratter]

Pour le C/C++, c'est vraiment un gros plus.

 

Ah mais je ne suis pas masochiste, je ne vais pas me mettre au C++ pour mes bidouilles perso

 

Je testerais Visual Assistant X.

[Cthulhu]

J'avais zappé que c'était pour faire du C#.

 

J'en ai juste fait dans le cadre professionnel et on m'avait filé un VS avec Visual Assist + Resharper. Il y avait plein de features avancées (un outil de refactoring qui pouvait transformer des boucles en requêtes LINQ et vice-versa par exemple) qui venaient de Resharper. Mais aucune idée de ce qu'ajoutait Visual Assist

[Noob]

Bon c'est une blague, mais XKCD c'est plus pour les geeks donc hop c'est ici que ça tombe :

http://xkcd.com/1286/

 

J'en post rarement mais celle-là m'a beaucoup fait rire.

 

[Nirvana]

Ce sentiment quand tu perds une demi-journée à débugguer un programme, avant de te rendre compte que le problème était un x à la place d'un * pour faire une multiplication... 

[Sloonz]

Une demi-journée pour ce qui devrait être une erreur de syntaxe ? Tu programmes en lisp ?

[neuneu2k]

Choquant en effet, qui à décidé que "x" devait etre un opérateur (ou une fonction, osef), c'est quoi ce nom de fonction franchement ?

[Nirvana]

Une demi-journée pour ce qui devrait être une erreur de syntaxe ? Tu programmes en lisp ?

En Perl.