Le fil des geeks informatiques

[Noob]

Puis le problème surtout de filezilla, c'est que c'est hors windows explorer/finder/nautilus, faut starter un programme dédié juste pour accéder à ses fichiers. Même si avec fuse+nautilus on peut accéder à un ftp en fait.Mais comme c'est pour sa copine aussi, j'ai pas pensé que ce serait la meilleure solution.

 

[poney]

Oui, mais ça, c'est pour réseau local ?

 

 

 

Le partage de dossiers et d'imprimantes dans un réseau local est une fonctionnalité des systèmes d'exploitation modernes permettant d'accéder à des ressources d'un ordinateur (dossiers de données et imprimantes) à partir d'un autre ordinateur situé dans un même réseau local (réseau domestique ou d'entreprise).

 

moi ce que je voudrais c'est accéder à ma tour, chez moi, depuis mon bureau. Et pour ma copine, quand elle est avec ses collègues en France, pouvoir accéder a cette tour depuis la France...

 

Question con : sachant que, que ça soit la Lacinema HD ou la tour sous Samba, il y a une IP pour le réseau local, y a pas moyen de "trafiquer" un truc, via le routeur ou quelque chose comme ça, pour le relier à l'Internet du mondentié ?

 

 

edit : le plus simple, si j'ai bien compris (mais là j'ai quelques bières dans le nez), c'est mettre un Ubuntu LTS, Openstack et rulez ?

[Noob]

Pour accéder à ton réseau depuis l'extérieur il y a plusieurs possibilité généralement on redirige simplement les ports. Le mot clé c'est NAT, et ça se gère sur le routeur ADSL. Tu peux y jeter un oeil pour te faire une idée.

Généralement c'est 192.168.1.1 ou 192.168.0.1 l'adresse du routeur.

Oublie openstack, c'est très bien mais c'est pas pour ce que tu veux faire. Le mot clé c'est scalable dans le projet, c'est que l'infrastructure va évolué dans le temps pour répondre à de nouveaux besoins. 

A priori ce n'est pas ton cas.

 

Ce que tu veux faire je l'ai jamais fait chez moi mais voici ce que je connais :

Partage windows, l'ennui c'est qu'il me semble que niveau sécurité c'est pas génial de l'ouvrir en grand sur Internet. Avec juste la redirection des ports. C'est même daubé si tu veux mon avis.

Pour ça, le mieux c'est un vpn, mais dans ce cas tout le réseau du pc par exemple au starbucks passe par la connexion de la maison. ce qui est casse pied. L'autre option plus légère c'est de faire ce qu'on appelle un tunnel ssh.

Tu as ton service qui utilise le port X sur ta machine à l'adresse Y. Au lieu d'accéder directement la combinaison dangereuse : Y:X, tu passe par un tunnel SSH qui fait Y:Z->local:X.

 

Mais j'ai aucune idée de la facilité à utiliser un truc pareil sous Windows, sous Linux je sais le faire et l'utiliser dans Nautilus, mais sous windows je sais pas trop. Je pense à ça car j'imagine que tu va pas convertir ta copine à Ubuntu juste pour accéder au réseau du domicile.

 

 

[poney]

ok, merci, je vais essayer de voir ce que je peux faire sur NAT, je vois sur la page de mon routeur que je peux ajouter une règle d'ip locale. Par exemple, l'adresse ip de ma passerelle multimédia Lacie, c'est 192.168.0.3, donc si j'ai tout compris, en fixant des ports, je devais y avoir accès de l'extérieur de mon réseau local ?

 

Bon, voilà un truc auquel je ne me suis jamais intéressé en informatique, c'est pas simple mais je serai vraiment content d'y arriver

[Rübezahl]

si c'est pour partager juste qqs dizaines de fichiers, il y a aussi la soluce d'un CMS vite installé et qui permet upload/download.

 

[poney]

Et cette solution, tout simplement ? http://dyn.com/dns/

[neuneu2k]

Pour faire du "cloud" au sens grand public sur une machine perso: http://pyd.io/

 

[Malky]

Et cette solution, tout simplement ? http://dyn.com/dns/

 

Mouif, en même temps chez OVH (hubic.com) tu as déjà 100 Go pour ~15€ / an, avec il me semble un lecteur audio accessible en ligne et/ou par app smartphone

[neuneu2k]

Voila, ou, pour des documents office, skydrive, 20G avec un abonnement 365, mais bon, sous linux, osef un peu de office bien sur...

 

Mais moi, rien que pour excel, et le client lourd pour iPad, ça vaut le coup !

 

 

[Rübezahl]

La dernière fois que j'ai regardé hubic (~6 mois), ça marchait pas du tout.

Tant mieux si ça c'est arrangé ... mais bon, chat échaudé ...

 

 

 

[Noob]

Et cette solution, tout simplement ? http://dyn.com/dns/

Moui c'est un peu cher pour ce que c'est, mais si tu veux vraiment t'as pas des masses le choix.

 

Pour faire du "cloud" au sens grand public sur une machine perso: http://pyd.io/

 

Tiens je pensais que t'allais me poutrer mes conseils un à un et que t'allais proposer ze truc ultime. Je vois que c'est quand même bien de la merde à organiser pour chez soi si tu proposes de faire ça avec une solution clé en main.

[Malky]

La dernière fois que j'ai regardé hubic (~6 mois), ça marchait pas du tout.

Tant mieux si ça c'est arrangé ... mais bon, chat échaudé ...

 

Bah là la sync linux marche bien en tout cas, j'ai un compte 25 Go gratuit pour tester. Par contre du coup j'y ai mis un fichier m4a pour voir et l'interface web ne le lit pas directement, c'est peut-être seulement sur l'app android.

[jubal]

Et cette solution, tout simplement ? http://dyn.com/dns/

 

Non ça fait pas ce que tu veux il me semble, c'est juste un service de DNS.

 

A une époque j'utilisais ça: https://secure.logmein.com/, ça marchait pas mal.

C'est simple a installer et ça fait ce que tu veux je crois, tu peux transférer les fichiers par exemple: https://secure.logmein.com/products/pro/learnmore/filetransfer.aspx.

Par contre c'est sous windows, quoique ils ont une version "beta" pour linux.

[poney]

C'est fou quand meme que ça semble si compliqué d'accéder à un disque dur en réseau chez toi de partout dans le monde...

 

Le service DNS que j'ai mis plus haut, c'est la page de mon routeur qui m'a mis la puce à l'oreille, si j'ai bien compris, ça donne jusqu'a 30 IP publique, pour des IP privées, pour 25$ par an. C'est peut-être le plus simple.

 

LogMeIn ça à l'air d'être ce qu'il me faut, mais screugneugneu, y a pas de version linux.

 

Pydio, je pense que c'est de ça dont j'avais besoin, je vais regarder ça...

 

[jubal]

 

LogMeIn ça à l'air d'être ce qu'il me faut, mais screugneugneu, y a pas de version linux.

 

 

En fait si il y a un client hamachi linux, mais j'ai pas testé.

Au pire install un windows c'est vite fait.

[poney]

nan

 

[jubal]

nan

Ben alors dyndns + port forward + web server + ajaxplorer.

 

(dyndns en gratuit il y a noip.com)

[poney]

ah, bien noip.com... 

 

Grand merci à tous les gros posteurs venus à mon aide en tout cas !

 

[Malky]

Grace Hopper, une geekette avant l'heure

 

http://www.lefigaro.fr/culture/2013/12/09/03004-20131209ARTFIG00311-grace-hopper-l-inventrice-du-bug.php

 

 

[neuneu2k]

c'est ma sainte patronne, et la personne qui a le mieux exprimé comment survivre en milieu bureaucratique :

 

It's easier to ask forgiveness than it is to get permission.

[Sloonz]

C'est fou quand meme que ça semble si compliqué d'accéder à un disque dur en réseau chez toi de partout dans le monde...

WebDAV ça passe à peu près partout (bon, après MacOS X va te pourrir l’arborescence de fichiers .DS_Store, mais bon…) avec intégration directement dans l’explorateur de fichiers/finder/nautilus. Un ownCloud devrait faire l’affaire.

[poney]

Oui, en fait j'ai installé owncloud et ça fonctionne.

 

Mon pc fait un peu de bruit. A terme je passerai sur un Synology, mais les bon disques durs sont tellement chers que...mmfff, ça attendra un peu

[Rincevent]

c'est ma sainte patronne, et la personne qui a le mieux exprimé comment survivre en milieu bureaucratique :

Ca devait être quelqu'un de vraiment chouette. Et puis quelqu'un qui a pondu le Cobol en 1959 ne peut pas être complètement mauvais.

[Malky]

Les systèmes Microsoft bientôt gratuits ?

 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/12/13/97002-20131213FILWWW00322-les-systemes-microsoft-bientot-gratuits.php

 

Hmm, tiens donc. Je dubite pour les versions PC, par contre les versions phone/pad c'est déjà plus crédible.

[Nirvana]

Apparemment, pour mon nouveau taf, je vais être amené à programmer en Groovy. Vous connaissez ? Qu'en pensez-vous ?

[Rincevent]

Ca semble être un Java mis au goût du jour, avec des features à la mode. Neuneu2k pourra sans doute t'en dire davantage.

[Malky]

Apparemment, pour mon nouveau taf, je vais être amené à programmer en Groovy. Vous connaissez ? Qu'en pensez-vous ?

 

C'est moins bien que scala, mais mieux que le java standard.

[neuneu2k]

C'est moins bien que scala, mais mieux que le java standard.

 

Grosso merdo ça, c'est un langage hybride, avec des aventages et des défauts, pour ma part dans mon utilisation, je le limite au "scripting" pour ma part, pour éviter les effets de métaclasse planquée à 50 packages de la...

 

C'est possible de faire autre chose avec hein, rien n'empeche de faire une grosse appli en groovy, mais il faut un dictateur technique avec un gros baton et une équipe à la fois compétente et relativement disciplinée (aka: qui ne laisse pas déborder ses bidouilles de ses modules, de l'exterieur, ça doit rester propre !)

[Malky]

de l'exterieur, ça doit rester propre !)

 

Haha ça m'a provoqué un flashback : je me suis remémoré l'énorme bordel quand la SNCF a déployé Socrate, là pour le coup c'était moyennement propre vu de l'extérieur

 

Pour les ptits jeunes, un résumé de ce qui s'est passé : http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=543524&isnumber=11834&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D543524%26isnumber%3D11834

 

Sinon groovy est plus proche de la syntaxe standard java que scala, ce qui explique probablement pourquoi il est toujours utilisé – c'est plus rapide de recycler un dev java en groovy qu'en scala – mais bon scala est quand même autrement mieux conçu, ça vaut largement le temps passé à s'y adapter amha. 

[Poil à gratter]

Sinon groovy est plus proche de la syntaxe standard java que scala, ce qui explique probablement pourquoi il est toujours utilisé – c'est plus rapide de recycler un dev java en groovy qu'en scala – mais bon scala est quand même autrement mieux conçu, ça vaut largement le temps passé à s'y adapter amha. 

 

Groovy a surtout quelques killer apps comme Grails, Gradle et GPars. En fait je suis beaucoup plus surpris que Scala soit toujours utilisé, vu qu'après 10 ans d'existence je ne connais pas d'applications qui me donnerai envie d'utiliser un tant soit peu Scala (Lift ? lol). Donc bon, question de point de vue, parce que moi je ne vois absolument pas l'interêt de passer du temps sur Scala.

 

Groovy est aussi un moyen très simple d'ajouter du scripting dans une application, et avec ses capacités pour écrire des DSL (Domain Specific Language), ça en fait un combo magique pour des applications qui sont utilisées par des spécialistes métier.

 

Enfin c'est trivial de passer de Java à Groovy: ça se fait en 5 minutes top chrono:

http://groovy.codehaus.org/Groovy+style+and+language+feature+guidelines+for+Java+developers

 

En revanche écrire du vrai code Groovy prend un peu plus de temps: j'ai passé 10 mois sur une application Grails, et quand je relisais le code que j'avais écrit au tout début, ça me faisait sourire Il y a énormément de features qui aident beaucoup, mais il faut prendre le temps d'aller fouiller dans la documentation pour les découvrir.