Compte Non Déclaré En Suisse : Cahuzac Avoue

[Hank Rearden]

Mais bon le fond de l'affaire reste triste

 

Un socialo-étatiste, homme d'état et ministre, thuriferaire de l'impôt qui joue les arroseurs arrosés, cela ne peut pas être triste

[neuneu2k]

Non en temps que tel c'est pas illégal d'avoir un compte en suisse, juste suspicieux quand on a pas de raison particulière d'en avoir un, comme les travailleurs frontaliers par exemple.

 

Qui donc peut ne pas avoir de raison d'en avoir un ?

[Malky]

Qui donc peut ne pas avoir de raison d'en avoir un ?

 

Personne, mais ce n'est pas le problème : on parle d'une personnalité politique là donc l'avis du vulgus pecum prime, et pour le vulgus pecum compte en suisse = fraude fiscale. Ce n'est pas un jugement de ma part, juste une observation sur ce que madame Michou va raconter à son boulanger demain matin.

[0100011]

Un socialo-étatiste, homme d'état et ministre, thuriferaire de l'impôt qui joue les arroseurs arrosés, cela ne peut pas être triste

 

Oui l'arroseur arrosé c'est marrant mais ça montre bien où nous en sommes : il a plus honte d'avoir de l'argent que DSK n'en a de se rendre en boite de nuit pour y célébrer la turlute la plus chère de l'histoire de l'humanité et le retour aux affaires courantes... 

[Chitah]

Je me demande bien à qui profite le crime.

[0100011]

Aux gnomes de Zurich quelle question !

[John Connor]

Personne, mais ce n'est pas le problème : on parle d'une personnalité politique là donc l'avis du vulgus pecum prime, et pour le vulgus pecum compte en suisse = fraude fiscale. Ce n'est pas un jugement de ma part, juste une observation sur ce que madame Michou va raconter à son boulanger demain matin.

 

Oui , le pire c'est que tu as raison. Les gens s'en foutent de la vérité, ils préfèrent la vraisemblance , c'est d'ailleurs un des problèmes majeurs des libéraux de se battre contre la vraisemblance.

[Rincevent]

Je me demande bien à qui profite le crime.

La liste des PS qui n'ont pas eu de maroquin ou qui estiment mériter le sien est très, très longue.

[pankkake]

La liste des PS qui n'ont pas eu de maroquin ou qui estiment mériter le sien est très, très longue.

Ça serait bien qu'ils s'entre-dénoncent plus vite alors.

[condorcet]

Parmi les PS qui en veulent à Cahuzac, on notera les montebourrins et comme par hasard l'information sort la semaine ou les deux se sont apparement pris le bec sévère sur le cas Florange.

[Freudon]

http://www.lemonde.fr/argent/article/2012/12/07/ne-pas-declarer-un-compte-bancaire-a-l-etranger-peut-couter-cher_1801518_1657007.html

 

 

 

 

 

[Chitah]

L'affaire Depardieu a été un contre-feu médiatique pour faire oublier l'affaire Cahuzac.

 

On notera que la classe politique a eu moins de couilles à insulter Bernard Arnault quand il a annoncé qu'il se cassait en Belgique. C'est marrant, je me demande bien pourquoi? Parce qu'avec Bernard Arnault, un coup de fil de lui et tu ne peux plus trouver de boulot dans l'ensemble de l'Europe?

[Arturus]

Cahuzac refuse de se plier au code des banques suisses

Mi-décembre, pour prouver sa bonne foi, Jérôme Cahuzac, suspecté par Mediapart d'avoir possédé un compte bancaire en Suisse, a demandé, via son avocat suisse, à l'UBS de Genève si elle pouvait confirmer qu'une personne n'a pas de compte chez elle. Et le ministre du Budget avait publié sur son blog la réponse de la banque : « Par principe », elle « n'établissait pas de confirmation négative » en raison « d'obligations liées au secret bancaire ». Et depuis, selon lui, son avocat « négocie » avec UBS pour obtenir les informations demandées. Au siège de la banque, à Zurich, le son de cloche est différent. Un porte-parole affirme qu'il suffit de formuler la requête de manière très codée : « Le règlement intérieur d'UBS interdit, comme celui de toutes les banques suisses, de répondre aux questions négatives du type : "Veuillez confirmer que je n'ai pas de relation d'affaires avec vous", telle la question posée par le ministre. Mais UBS répondrait sans problème à la question : "Veuillez confirmer que j'ai (ou j'ai eu) une relation d'affaires avec vous." Par la négative s'il y a lieu. » Alors pourquoi ne pas se plier à cette règle ? L'avocat parisien du ministre du Budget, Gilles August, explique qu'il ne voit pas « pourquoi M. Cahuzac serait obligé d'affirmer un mensonge par écrit pour obtenir la preuve de son innocence... »

Impasse ? Non. Le parquet de Paris a ouvert le 8 janvier une enquête préliminaire pour « blanchiment de fraude fiscale ». Le dossier a été confié à la brigade de répression de la délinquance financière, qui pourra faire une demande d'entraide pénale auprès des autorités suisses. Jérôme Cahuzac, qui, depuis le début, dément et a porté plainte en diffamation, s'est dit « satisfait » de cette démarche.

Source : Challenges n°326

[Calembredaine]

 

Cahuzac refuse de se plier au code des banques suisses

Le parquet de Paris a ouvert le 8 janvier une enquête préliminaire pour « blanchiment de fraude fiscale ». Le dossier a été confié à la brigade de répression de la délinquance financière, qui pourra faire une demande d'entraide pénale auprès des autorités suisses. Jérôme Cahuzac, qui, depuis le début, dément et a porté plainte en diffamation, s'est dit « satisfait » de cette démarche.

 

 

 

Tu m'étonnes! C'est lui le chef. 

[jabial]

Parce qu'avec Bernard Arnault, un coup de fil de lui et tu ne peux plus trouver de boulot dans l'ensemble de l'Europe?

Ça c'est un fantasme.

Il a peut-être ce pouvoir dans son groupe et dans 3-4 groupes amis (et encore…) mais l'immense majorité de l'emploi est fourni par des PME, sans parler des groupes concurrents qui se feront un plaisir de faire exactement le contraire de ce qu'il veut juste pour des raisons d'égo.

Je dirais plutôt que c'est parce qu'il doit financer directement ou indirectement des partis, ce qui, à cette taille d'entreprise, relève plus du racket que de la corruption.

[PJE]

Ça c'est un fantasme.

Il a peut-être ce pouvoir dans son groupe et dans 3-4 groupes amis (et encore…) mais l'immense majorité de l'emploi est fourni par des PME, sans parler des groupes concurrents qui se feront un plaisir de faire exactement le contraire de ce qu'il veut juste pour des raisons d'égo.

Je dirais plutôt que c'est parce qu'il doit financer directement ou indirectement des partis, ce qui, à cette taille d'entreprise, relève plus du racket que de la corruption.

 

Si un mec comme lui n'as pas le bras long qui peut l'avoir ?

[jabial]

Si un mec comme lui n'as pas le bras long qui peut l'avoir ?

Même l'homme le plus riche du monde n'a pas de pouvoir sur un petit patron qui n'est pas dans sa chaîne de fournisseurs. Ça, c'est la magie du capitalisme.

Ce genre de chose n'existe que pour la fonction (para-)publique et par des politiciens.

Le fantasme du pouvoir de l'argent, c'est un truc de marxiste. Certaines personnes fortunées s'y complaisent parce que ça flatte leur égo, mais quand on connaît un peu, on sait que c'est pipo. Le simple fait qu'un patron se vante de bouffer avec un ministre, et non le contraire, montre quelle est la hiérarchie. C'est fini la 3ème République (malheureusement…).

[PJE]

Même l'homme le plus riche du monde n'a pas de pouvoir sur un petit patron qui n'est pas dans sa chaîne de fournisseurs. Ça, c'est la magie du capitalisme.

Ce genre de chose n'existe que pour la fonction (para-)publique et par des politiciens.

Le fantasme du pouvoir de l'argent, c'est un truc de marxiste. Certaines personnes fortunées s'y complaisent parce que ça flatte leur égo, mais quand on connaît un peu, on sait que c'est pipo. Le simple fait qu'un patron se vante de bouffer avec un ministre, et non le contraire, montre quelle est la hiérarchie. C'est fini la 3ème République (malheureusement…).

 

Dans les grands groupes à un certain niveau, ils se connaissent tous donc pour rester terre à terre je dirais que se griller avec certaines personnes peut être dangereux si tu veux poursuivre dans les grands groupes. Après les pme c'est autre chose comme tu dis.

[jabial]

À un certain niveau ils se connaissent tous mais il ne s'aiment pas pour autant.

Pour se "griller" il faut à la fois avoir fait un ennemi dans un groupe et ne pas avoir d'amis dans d'autres.

Ça implique d'être très jeune et de s'être fâché très tôt avec le big boss. Big boss que tu ne verras jamais avant d'être au minimum son n-3 ce qui dans un grand groupe t'amène 10 ans et 3 changements d'entreprise plus tard au mieux.

Il faut aussi que ledit big boss n'ait pas la réputation de raconter nimp sur les collaborateurs avec qui il se fâche.

J'ai du mal à voir un scénario réaliste.

[Malky]

Le simple fait qu'un patron se vante de bouffer avec un ministre, et non le contraire, montre quelle est la hiérarchie.

 

+1

[PJE]

Cahuzac démissionne.

 

http://www.europe1.fr/Politique/Hollande-a-mis-fin-aux-fonctions-de-Jerome-Cahuzac-a-sa-demande-1453559/

[Hank Rearden]

Cahuzac débarqué par Hollande. Il va retourner planter des cheveux...

 

 

Edit: argh...doublé par PJE

[DiabloSwing]

Un fusible de moins...un.

Pas à dire, la politique c'est tout un stratagème.

[Apollon]

ça commence à devenir une régularité pour les ministres de l'économie..

[Melkion]

ça commence à devenir une régularité pour les ministres de l'économie..

 

Ministres du budget. Mais oui, Woerth est encore une affaire récente, ça s'enchaîne, les gouvernements se suivent et se ressemblent. Ce n'est pas une surprise.

[free jazz]

Son remplaçant Cazeneuve est un clone de Cahuzac, ça ne changera rien de ce côté. Maintenant que Cahuzac est sorti de son rôle de matraqueur fiscal, on va enfin pouvoir le célébrer comme un héros libertarien de l'évasion.

 

Ceci dit il est savoureux que Cahuzac, qui n'avait que la lutte contre la fraude fiscale à la bouche sur les plateaux télé, tombe par le péché qu'il dénonçait.

[DiabloSwing]

Y a quand même 4 lettres en commun.

[free jazz]

Voilà.

 

 

 

[Brock]

 

 

[PJE]

Si il est coupable elle est collector.