TODA Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 24 minutes ago, Tramp said: Bonne opportunité de carriere si on veut vivre aux crochets du contribuable à dépenser son argent. 95% du plastique dans l'océan vient de 10 fleuves et aucun de ces fleuves est dans un pays développé. C'est pas chez nous qu'il faut faire des efforts. http://www.enviro2b.com/2018/06/19/le-mont-everest-la-decharge-la-plus-haute-du-monde/ C'est sur que le Népal, c'est un pays pauvre... Salauds de pauvres... Lien vers le commentaire
Tramp Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 1 minute, TODA a dit : http://www.enviro2b.com/2018/06/19/le-mont-everest-la-decharge-la-plus-haute-du-monde/ C'est sur que le Népal, c'est un pays pauvre... Salauds de pauvres... On peut aussi s'amuser à donner des coups d'épées dans l'eau pour ne pas stigmatiser les pays pauvres. Pas sûr que ça sauve beaucoup de tortues par contre. 1 Lien vers le commentaire
TODA Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 Je vis actuellement au Mexique, où mon quartier est une grande décharge à ciel ouvert...loin des zones touristiques j'ai aussi vécu à Marseille ( ses sublimes calanques...cap feraille où atterrissent les bagnoles volées), Grèce, Mauritanie... Et ai un fils marin ... Penser que ce problème est un problème de sous développement ( ou son inverse, que "l'écologie" est un problème de riches ), ne dénote-il pas un point de vue assez réducteur? enfin, chacun sa merde, chacun son karma, Moi, je m'occupe de mes fesses et de mon empreinte écologique... (principe de non subsidiarité) Lien vers le commentaire
NoName Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 18 minutes, TODA a dit : Je vis actuellement au Mexique, où mon quartier est une grande décharge à ciel ouvert...loin des zones touristiques j'ai aussi vécu à Marseille ( ses sublimes calanques...cap feraille où atterrissent les bagnoles volées), Grèce, Mauritanie... Et ai un fils marin ... Penser que ce problème est un problème de sous développement ( ou son inverse, que "l'écologie" est un problème de riches ), ne dénote-il pas un point de vue assez réducteur? enfin, chacun sa merde, chacun son karma, Moi, je m'occupe de mes fesses et de mon empreinte écologique... (principe de non subsidiarité) de fait l'écologie c'est bien un problème de riches, en tout cas c'est ce qui ressort de l'étude des chiffres. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 38 minutes, TODA a dit : Penser que ce problème est un problème de sous développement ( ou son inverse, que "l'écologie" est un problème de riches ), ne dénote-il pas un point de vue assez réducteur? Qu'est-ce qu'il y a de réducteur à dire que 95% du plastic de l'océan vient de 10 fleuves ? On peut toujours diviser de moitié les 5% restant, il restera 97,5% du flux de plastique. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 Clairement, (façon de parler) les eaux du Gange, ça vend pas du rêve bio Révélation 1 Lien vers le commentaire
TODA Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 59 minutes ago, Tramp said: Qu'est-ce qu'il y a de réducteur à dire que 95% du plastic de l'océan vient de 10 fleuves ? On peut toujours diviser de moitié les 5% restant, il restera 97,5% du flux de plastique. (oh les PIGS: Hs mais on est sur lib.org!) C'est comme l'histoire des déchets de l'Evrest: le "pauvre" mec qu'est pas foutu de porter sa tente, sa bouffe et son oxigène et qui a besoin de sherpas pour ce faire, en effet, on ne peut pas lui demander de redescendre ses merdes, encore moins que de demander au mec qu'a clamsé au sommet de redescendre son cadavre.... Que les pays émergeants soient encore trop "faibles" pour gérer correctement leurs ordures externalités négatives n'a rien à voir avec le fait qu'au final la pollution soit subie par tous...et donc l'affaire de tous ceux qui pensent avoir un rôle à jouer pour résoudre le problème! La nature, faune, flore, océans, ne connaît ni reconnaît états, pays, frontière... La bêtise humaine non plus... Lien vers le commentaire
TODA Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 12 minutes ago, Bisounours said: Clairement, (façon de parler) les eaux du Gange, ça vend pas du rêve bio Hide contents Le miracle de ce fleuve sacré, c'est qu'il ne provoque pas plus de maladies et de morts... Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 à l’instant, TODA a dit : Le miracle de ce fleuve sacré, c'est qu'il ne provoque pas plus de maladies et de morts... https://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_of_the_Ganges Citation A 2006 measurement of pollution in the Ganges revealed that river water monitoring over the previous 12 years had demonstrated fecal coliform counts up to 100,000,000 MPN (most probable number) per 100 ml and biological oxygen demand levels averaging over 40 mg/l in the most polluted part of the river in Varanasi. The overall rate of water-borne/enteric disease incidence, including acute gastrointestinal disease, was estimated to be about 66%. A systematic classification done by Uttarakhand Environment Protection and Pollution Control Board’s (UEPPCB) on river waters into the categories A: safe for drinking, B: safe for bathing, C: safe for agriculture, and D: excessive pollution, put the Ganges in D. Coliform bacteria levels in the Ganges have also been tested to be at 5,500, a level too high to be safe for agricultural use let alone drinking and bathing. Disons que ce serait difficile d'en provoquer plus, en effet... Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 Euh..... oui, bon, ok, admettons, quoique je voudrais bien savoir comment en être certaine.... donc, pas de souci, on peut barboter entre des cadavres d'animaux, des cacas humains et des déchets de toute sorte ? Enfin, on ne m'empêchera pas de penser qu'un site, ville, pays ou région, dénué de dispositif de traitement des déchets digne de ce qualificatif pose davantage de problèmes d'hygiène qu'un autre. Lien vers le commentaire
ttoinou Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 9 minutes, TODA a dit : Que les pays émergeants soient encore trop "faibles" pour gérer correctement leurs ordures externalités négatives n'a rien à voir avec le fait qu'au final la pollution soit subie par tous Personne a dit le contraire Lien vers le commentaire
TODA Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 (complotiste)Antoine Béchamp (complotiste) Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 5 minutes, Bisounours a dit : Euh..... oui, bon, ok, admettons, quoique je voudrais bien savoir comment en être certaine.... donc, pas de souci, on peut barboter entre des cadavres d'animaux, des cacas humains et des déchets de toute sorte ? Mon lien dit que non. Et en fait, le problème est encore pire que ça. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 1 minute, Rincevent a dit : Mon lien dit que non. Et en fait, le problème est encore pire que ça. tu m'espliques alors ? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 11 minutes, Bisounours a dit : tu m'espliques alors ? En exagérant, l'Inde est quasiment couverte de merde, et ses fleuves contiennent davantage de diarrhée que de vase (cf les cartes que je poste et la vidéo qui explique le pourquoi du comment). Et oui, les gens tombent très malades très souvent (le lien vers Wikipedia mentionne que chaque année, deux habitants de Varanasi sur trois s'empoisonnent avec l'eau du Gange, attrappant qui une diarrhée sévère, qui le choléra, qui une hépatite A, qui la typhoïde...). Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 ah ouais, beurk..... la pauvreté et l'ignorance, ça vend du rêve Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 19 juin 2018 Auteur Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 9 minutes, Rincevent a dit : En exagérant, l'Inde est quasiment couverte de merde, et ses fleuves contiennent davantage de diarrhée que de vase (cf les cartes que je poste et la vidéo qui explique le pourquoi du comment). Et oui, les gens tombent très malades très souvent (le lien vers Wikipedia mentionne que chaque année, deux habitants de Varanasi sur trois s'empoisonnent avec l'eau du gange, attrappant qui une diarrhée sévère, qui le choléra, qui une hépatite A, qui la typhoïde...). Le mythe du bon sauvage est ce qu'il est. Un mythe. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 il y a 52 minutes, TODA a dit : (oh les PIGS: Hs mais on est sur lib.org!) C'est comme l'histoire des déchets de l'Evrest: le "pauvre" mec qu'est pas foutu de porter sa tente, sa bouffe et son oxigène et qui a besoin de sherpas pour ce faire, en effet, on ne peut pas lui demander de redescendre ses merdes, encore moins que de demander au mec qu'a clamsé au sommet de redescendre son cadavre.... Que les pays émergeants soient encore trop "faibles" pour gérer correctement leurs ordures externalités négatives n'a rien à voir avec le fait qu'au final la pollution soit subie par tous...et donc l'affaire de tous ceux qui pensent avoir un rôle à jouer pour résoudre le problème! La nature, faune, flore, océans, ne connaît ni reconnaît états, pays, frontière... La bêtise humaine non plus... Non, ce n'est pas comme. Même si c'est mon affaire, qu'est-ce que je peux faire pour empêcher de jeter tout ces déchets dans le Gange ? La betise n'est pas necessairement où on la croit. Lien vers le commentaire
Cthulhu Posté 19 juin 2018 Signaler Share Posté 19 juin 2018 C'est intéressant la différence parfois énorme entre États. Genre l'État au Sud-Ouest (Kerala d'après Wikipedia) qui est en vert alors qu'entouré d'États à plus de 50%. Lien vers le commentaire
Liber Pater Posté 20 juin 2018 Signaler Share Posté 20 juin 2018 Il y a 15 heures, Cthulhu a dit : C'est intéressant la différence parfois énorme entre États. Genre l'État au Sud-Ouest (Kerala d'après Wikipedia) qui est en vert alors qu'entouré d'États à plus de 50%. J'ai rencontré une fille l'autre jour qui venait de là-bas. Eh bien c'est certainement la seule personne qui m'a vendu du rêve en parlant de l'Inde (backwater, viande de boeuf legit, tout ça). Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 22 juin 2018 Signaler Share Posté 22 juin 2018 Les pies ont des rites funéraires complexes. 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 23 juin 2018 Signaler Share Posté 23 juin 2018 Les électroaimants fonctionnent grâce à la relativité restreinte (et les aimants permanents grâce à la mécanique quantique, mais ça c'est un peu moins surprenant). 2 Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 23 juin 2018 Signaler Share Posté 23 juin 2018 Très intéressant. (Et c'est vraiment le cas ?) Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 24 juin 2018 Signaler Share Posté 24 juin 2018 TIL, le Retour des Princes Français à Paris est utilisé dans la Belle au Bois Dormant de Tchaïkovski. Et est donc repris dans le Disney éponyme, que je n'avais jamais vu (à 1:28): Lien vers le commentaire
Mégille Posté 24 juin 2018 Signaler Share Posté 24 juin 2018 TIL boubour http://next.liberation.fr/vous/2016/12/08/les-boubours-bobos-a-rebours_1533938 Le phénomène est déjà bien implanté, à voir les réponses à l'article. Et vu qu'il a un an et demi, ça a sans doute augmenté. Je m'aperçois que j'en suis, mes chemises ayant de plus en plus de carreaux, et de moins en moins de motifs fleuris. Pas d'accord sur le fait que tinder et grinder soient très boubours, j'aurais plutôt eu tendance à les ranger côté bobo. Mais on baise toujours plus sur l'herbe du voisin. Idem pour la gym, mais d'émanation du mangez-bougisme, elle devient peut-être une manifestation de résistance à l'anti-grossophobie. Pas convaincu non plus par le coté boubour de Valls et de Fillon, qui me semblent plutôt être des autochtones français, l'un des campagnes catholiques (donc pas "bourgeois" au sens d'urbain, comme est aussi sensé l'être le boubour), l'autre des loges du GODF et de son bon vieux "républicanisme" agressivement anti-religieux. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 24 juin 2018 Signaler Share Posté 24 juin 2018 Les plats en sauce, ce truc bourrin Du même auteur, c'est de l'ultraviolence Le postmodernisme, cet échec de l'humanité. Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 24 juin 2018 Signaler Share Posté 24 juin 2018 Il y a 4 heures, Neomatix a dit : TIL, le Retour des Princes Français à Paris est utilisé dans la Belle au Bois Dormant de Tchaïkovski. Et est donc repris dans le Disney éponyme, que je n'avais jamais vu (à 1:28): C'est l'air de !Vive Henri IV !! Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 24 juin 2018 Signaler Share Posté 24 juin 2018 Le 24/06/2018 à 14:06, Mégille a dit : TIL boubour http://next.liberation.fr/vous/2016/12/08/les-boubours-bobos-a-rebours_1533938 Le phénomène est déjà bien implanté, à voir les réponses à l'article. Et vu qu'il a un an et demi, ça a sans doute augmenté. Je m'aperçois que j'en suis, mes chemises ayant de plus en plus de carreaux, et de moins en moins de motifs fleuris. Tu es en train de nous dire que, dix ans après la bataille, ce journaleux nous ressort la réaction aux métrosexuels, à savoir les rétrosexuels ? Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 24 juin 2018 Signaler Share Posté 24 juin 2018 TiL que Richelieu était un fan de chats : EDIT : et donc je viens de comprendre quelques références des Lames du Cardinal que j'avais absolument raté. 1 1 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant