Aller au contenu

TIL - today I learnt...


Hayek's plosive

Messages recommandés

L'itinérance des données c'est littéral. e.g. un smartphone SFR se connecte à une borne Vodafone qui transmettra les données à l'infrastructure SFR en France qui se chargera de communiquer avec le reste d'Internet.

 

Ça fait deux jours que je me demandais pourquoi BBC iPlayer pense que je suis en France. 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Neomatix a dit :

L'itinérance des données c'est littéral. e.g. un smartphone SFR se connecte à une borne Vodafone qui transmettra les données à l'infrastructure SFR en France qui se chargera de communiquer avec le reste d'Internet.

 

Ça fait deux jours que je me demandais pourquoi BBC iPlayer pense que je suis en France. 

 

Quand y avait eu une panne free en France je n’avais plus de réseau au Portugal. 

Lien vers le commentaire

J'ai appris ceci il y a quelques jours, et je suis toujours aussi étonné: 

 

Thatcher did indeed possess libertarian credentials – she cited Hayek as a source of inspiration32 and fought against unions. During her term, the Police and Criminal Evidence Act was passed (1984), which protects civil liberties by limiting the police’s search authority. She was one of the few Tories to vote in favour of legalising both abortion and homosexuality in 1967, a brave move considering the politically conservative context.”

-Alicia-Dorothy Mornington, « Brexit’s Libertarian Fallacy », Revue Française de Civilisation Britannique [Online], XXII-2 | 2017, Online since 30 May 2017, connection on 03 September 2019. URL : http://journals.openedition.org/rfcb/1381 ; DOI : 10.4000/rfcb.1381

  • Yea 7
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

TIL : Le jackpot max à l'Euromillion est de 190M d'euro, car... certains on jugés indécents d'aller plus haut.

 

 

Citation

 

Les neuf pays qui composent EuroMillions ont pris la décision de limiter les gains du jeu au moment de la crise économique de 2008, « sous l'impulsion des pays latins (le Portugal et l'Espagne, ndlr) mais en accord avec tous les pays » participant au jeu.

L'idée : « Eviter qu'on atteigne des montants astronomiques et jugés en décalage par rapport à une économie dans un état délicat », explique Cédric Breton. D'abord plafonnée à 185 millions d'euros, la cagnotte a été revue à la hausse en 2012, pour passer à 190 millions d'euros.

http://www.leparisien.fr/video/pourquoi-vous-ne-pourrez-jamais-gagner-plus-de-190-millions-d-euros-a-l-euromillions-24-09-2019-8158395.php

 

Même ce jeu n'échappe pas à la folie égalitariste qui sévie en Europe, c'est fou.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Entre lui et Vincent Cassel, la décence est complètement perdue (pour rappel, la décence, c'est de ne pas descendre en dessous de la moitié de l'âge de monsieur plus sept ans, ou au minimum de ne pas le faire de manière trop flagrante).

Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, Rincevent a dit :

Entre lui et Vincent Cassel, la décence est complètement perdue (pour rappel, la décence, c'est de ne pas descendre en dessous de la moitié de l'âge de monsieur plus sept ans, ou au minimum de ne pas le faire de manière trop flagrante).

C'est bête, dans le cas de Tiesto, dans 20 ans la règle est respectée, pourtant il s'agit des mêmes personnes et toutes deux adultes.

Lien vers le commentaire

Oui enfin, cette règle n'a jamais été appliquée.


Avoir une jeune et jolie femme a ses côtés a toujours été un symbole de puissance.

Avant, c'était la maitresse, mais depuis l'invention du divorce, on a remplacé cela par l'épouse.

 

Pas pour rien que Trump, Bolsonaro, Berlusconi, etc. S'affichent avec des femmes beaucoup plus jeunes.

 

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, Liber Pater a dit :

C'est bête, dans le cas de Tiesto, dans 20 ans la règle est respectée, pourtant il s'agit des mêmes personnes et toutes deux adultes.

Et il y a vingt ans, c'étaient aussi les mêmes personnes. Pourtant il avait 30 ans et elle 3. C'est OK pour toi ?

 

il y a 8 minutes, Marlenus a dit :

Oui enfin, cette règle n'a jamais été appliquée.


Avoir une jeune et jolie femme a ses côtés a toujours été un symbole de puissance.

Avant, c'était la maitresse, mais depuis l'invention du divorce, on a remplacé cela par l'épouse.

 

Pas pour rien que Trump, Bolsonaro, Berlusconi, etc. S'affichent avec des femmes beaucoup plus jeunes.

Cette règle de décence est appliquée de manière générale (au moins 90 % des mariages, au doigt mouillé, mais des données fiables m'intéressent), comme celle qui consiste à ne pas montrer son cul aux passants. Est-ce que le fait que ces deux règles soient de temps en temps enfreintes montre qu'elles ne devraient pas exister, ou bien plutôt que ceux qui les enfreignent ouvertement soht de grossiers personnages qui se torchent publiquement avec la décence commune ?

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
40 minutes ago, PABerryer said:

Elle vient d'où cette fameuse règle ? Y a t il moyen de calculer la limite haute? S'applique elle pour ces dames?

 

Cette règle , f(x) = x/2 + 7 a le mérite de donner deux résultat important du point de vue légal : f(18) = 16 (majorité pénale et majorité sexuelle) et f(21) = 18 (qui doit être l'équivalent dans certains Etats aux US)

Après, elle a été extrapolée par M.Dupont qui à 46 ans, fait preuve d'une grande vertu en ne cédant pas aux avances des femmes de moins de 30 ans, contrairement à tous ces célébrités décadentes qu'on voit dans les journaux.

Lien vers le commentaire
8 minutes ago, Rincevent said:

Cette règle de décence est appliquée de manière générale (au moins 90 % des mariages, au doigt mouillé, mais des données fiables m'intéressent), comme celle qui consiste à ne pas montrer son cul aux passants. Est-ce que le fait que ces deux règles soient de temps en temps enfreintes montre qu'elles ne devraient pas exister, ou bien plutôt que ceux qui les enfreignent ouvertement soht de grossiers personnages qui se torchent publiquement avec la décence commune ?

Elle n'est respecté, à mon sens, car tout le monde n'a pas l'argent et/ou le pouvoir pour se le permettre.

Et que les premiers mariages, par nature, respectent cette règle (à 30ans, cela signifie que tu peux te permettre de t'afficher avec une femme de 22ans, pas besoin d'aller sur plus jeune).

 

Dans les milieux où l'argent et le pouvoir coule à flot, à l'occasion des remariages, j'ai l'impression que c'est largement moins suivit comme règle, tout simplement car ils ont les moyens de s'en affranchir.

J'ai l'impression que ce n'est pas majoritaire que quand un politique ou une star se remarie à 60ans, ce soit en respectant cette règle et sûrement pas sur un taux de 90%.


Mais je n'ai pas de stats, je peux me tromper.

 

Lien vers le commentaire

Wow, TIL que l'expression de socialisme scientifique employé par Engels pour opposer le marxisme au socialisme antérieur (dit péjorativement "utopique") est d'abord apparu chez Proudhon !

 

Décidément, Marx et Engels ont piqué des tonnes de formulations et d'idées à leurs contemporains (le "passage du gouvernement des hommes à l'administration des choses" est une formule saint-simonienne, la notion de luttes des classes vient des intellectuels bourgeois et libéraux, la formule sur la "dictature du prolétariat" vient de la social-démocratie allemande, etc.)

 

C'est d'autant plus ironique que Marx détestait Proudhon. 

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Marlenus a dit :

J'ai l'impression que ce n'est pas majoritaire que quand un politique ou une star se remarie à 60ans, ce soit en respectant cette règle et sûrement pas sur un taux de 90%.

Raisonner sur les moeurs masculines en se basant sur les politiques et les stars (très minoritaires), c'est comme raisonner sur les moeurs féminines en se basant sur les demi-putes et les intrigantes (là aussi très minoritaires). D'ailleurs, les uns vont très bien avec les autres. :lol: 

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Décidément, Marx et Engels ont piqué des tonnes de formulations et d'idées à leurs contemporains (le "passage du gouvernement des hommes à l'administration des choses" est une formule saint-simonienne, la notion de luttes des classes vient des intellectuels bourgeois et libéraux, la formule sur la "dictature du prolétariat" vient de la social-démocratie allemande, etc.)

La grande force de Marx et Engels, ce n'est ni la puissance intellectuelle ni l'originalité de leurs analyse, c'est d'avoir été assez bons communiquants pour faire oublier leurs prédécesseurs et concurrents. 

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

La grande force de Marx et Engels, ce n'est ni la puissance intellectuelle ni l'originalité de leurs analyse, c'est d'avoir été assez bons communiquants pour faire oublier leurs prédécesseurs et concurrents. 

 

Et bien, ils ont quand même échoué à le faire de leur vivant (surtout du vivant de Marx), et il faut reconnaître qu'ils ont été aidé par le fait que leurs prédécesseurs et leurs concurrents étaient de beaux branquignoles (à l'exception peut-être de Proudhon).

Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, Rincevent a dit :

Et il y a vingt ans, c'étaient aussi les mêmes personnes. Pourtant il avait 30 ans et elle 3. C'est OK pour toi ?

Je crois que tu as oublié un bout de la phrase.

il y a 38 minutes, Rincevent a dit :

Cette règle de décence est appliquée de manière générale (au moins 90 % des mariages, au doigt mouillé, mais des données fiables m'intéressent), comme celle qui consiste à ne pas montrer son cul aux passants. Est-ce que le fait que ces deux règles soient de temps en temps enfreintes montre qu'elles ne devraient pas exister, ou bien plutôt que ceux qui les enfreignent ouvertement soht de grossiers personnages qui se torchent publiquement avec la décence commune ?

C'est pas une question de décence mais de conception de l'union. Ça fait des siècles que des vieux se marient avec des débutantes. Certains recherchent dans une partenaire quelqu'un de mature avec qui ils auront des choses en commun (auquel cas la règle a du sens). D'autres recherchent la primeur physique et/ou naïve. Si chacun sait dans quoi il s'embarque et qu'il y trouve son compte, je vois difficilement sur quelle base m'y opposer.

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Neomatix a dit :

Je crois que tu as oublié un bout de la phrase.

Selon toi, dès qu'une femme est "adulte", la chasse est ouverte ? Ça commence quand, adulte ? À la majorité légale ? À la ménarche ? Ou bien quand on a l'âge d'exercer des responsabilités d'adulte (auxquel cas les jeunettes qui se tapent des croûtons en seraient probablement exclues :lol: ) ? 

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Selon toi, dès qu'une femme est "adulte", la chasse est ouverte ? Ça commence quand, adulte ? À la majorité légale ? À la ménarche ? Ou bien quand on a l'âge d'exercer des responsabilités d'adulte (auxquel cas les jeunettes qui se tapent des croûtons en seraient probablement exclues :lol: ) ? 

Mais puisqu'on te dit que l'important, c'est le consentement et qu'à partir du moment où Madame est pubère, c'est ok ! Réac !

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, poincaré a dit :

Réac !

And proud of it. :D

 

D'ailleurs il en va de même pour tous les défenseurs des étalons monétaires métalliques... mais pour une raison étrange, ceux-là ne sont pas traités de réacs en ces lieux. Va comprendre. :jesaispo:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...