Jump to content

Manifestation Du 27 Janvier Pour Le Mariage Gay


Recommended Posts

 Il faut savoir manifester avec les socialistes quand ces derniers sont libéraux.

:rolleyes:

Des "socialistes libéraux". On aura tout lu sur ce fil...

 

J'imagine que tu voulais dire qu'une montre en panne indique l'heure exacte deux fois par jour.

Link to comment

Manifester pour les unions privées, la séparation de la famille et de l’État : oui, je pourrais en être à la rigueur; mais manifester pour le mariage unisexe d’État, ça a un sens ?

 

Oui, la privatisation du mariage, c'est mieux. Mais là, on ne joue pas à SimCity, il y a des vrais gens qui ne peuvent pas attendre le grand soir libéral.

 

 

J'imagine que tu voulais dire qu'une montre en panne indique l'heure exacte deux fois par jour.

 

C'est à peu près ça :lol:

Link to comment

Oui, la privatisation du mariage, c'est mieux. Mais là, on ne joue pas à SimCity, il y a des vrais gens qui ne peuvent pas attendre le grand soir libéral.

 

 

Parce que les "vraies gens", on les trouve dans les manifs de militants socialistes?

 

Encore qu'on risque d'y croiser beaucoup de vrais bobos.

 

nb: je n'ai pas parlé de privatisation du mariage

Link to comment

Oui, la privatisation du mariage, c'est mieux. Mais là, on ne joue pas à SimCity, il y a des vrais gens qui ne peuvent pas attendre le grand soir libéral.

Les manifestations sont quelque chose de violent à la base; certaines d'entre elles comme les sit-in du mouvement civique américain, ou de Gandhi et ses potes ne le sont pas, mais par défaut et dans 99% des cas il s'agit d'une irruption violente d'une coalition d'intérêts dans l'espace public.

Cet outil ne doit donc être utilisé (comme l'usage de la violence physique) qu'en situation de légitime défense.

Sur cette histoire, cela ne me semble pas légitime de manifester.

Link to comment

 

Le fait qu'il y ai un clivage devrait justement inciter à un peu d'humilité...

+1.

J'ai toujours beaucoup de mal a comprendre pourquoi cette loi est importante pour certain et pourquoi ils sont contre, mais le fait que ces gens soient manifestement honnêtes et intelligents m'incite a l’humilité sur le sujet.

Il faut savoir accepter qu'on ne comprend pas tout :huh:

Link to comment

+1.

J'ai toujours beaucoup de mal a comprendre pourquoi cette loi est importante pour certain et pourquoi ils sont contre, mais le fait que ces gens soient manifestement honnêtes et intelligents m'incite a l’humilité sur le sujet.

Il faut savoir accepter qu'on ne comprend pas tout.

 

Il y a aussi le pétage de cable collectif, cela existe : d'un coup d'un seul, pour un groupe d'humains, quelque chose devient subitement très important.

Link to comment

Moi je comprends pas tout le bazar à propos du mariage homo, sérieusement les gens sont barrés, ça ne parle que de ça.

Les gens sont obsédés par les pédés...

 

Le mariage homo est juste l'excuse, en dehors des plus surexités des deux cotés (qui existent), pour la majorité des gens qui en ont quelque chose a foutre, c'est juste l'occasion de manifester sa position plus générale dans la kulturkampf, les pédés ne sont que les femmes ou les noirs du jour :D

Link to comment

c'est juste l'occasion de manifester sa position plus générale dans la kulturkampf, 

 

Oui, c'est bien ce qu'il me semblait aussi. Donc la civilisation n'est pas réellement en danger du fait du mariage homo? En tout cas ni plus ni moins.

Link to comment

Entre une manif pleine de moustachus chauves en talons aiguilles à plumes et un défilé de pingouins à noeuds papillons et hauts de forme qui froncent les sourcils, je pense que tout honnète homme saura distinguer le camp du beau et du bien. On dirait un match MacOS vs Linux.

Link to comment

Entre une manif pleine de moustachus chauves en talons aiguilles à plumes et un défilé de pingouins à noeuds papillons et hauts de forme qui froncent les sourcils, je pense que tout honnète homme saura distinguer le camp du beau et du bien. On dirait un match MacOS vs Linux.

 

:D

Link to comment

Indubitablement, et je ne jetterai pas la pierre a un libéral favorable a la loi sur le mariage homosexuel qui irai manifester, il y a beaucoup d'arguments tout a fait raisonnables pour être pour, mais je me gausse massivement de la prétention qu’il n'y a qu’un avis possible libéral sur le sujet et que l'avis opposé est une trahison.

Le fait qu'il y ai un clivage devrait justement inciter à un peu d'humilité...

Moi. Il me suffit d'un unique argument pour être contre. Pourquoi se casser la tête? Ou le cul, c'est selon?
Link to comment

C'est marrant mais je ne comprendrai jamais pourquoi les homos se sentent obligés d'être dans des tenues de dépravés. Ce n'est pas le cas des hétéros.

Et puis les slogans sont différents. C'est plus du style: "On veut du sexe et pas du genre."

Link to comment

Oui, la privatisation du mariage, c'est mieux. Mais là, on ne joue pas à SimCity, il y a des vrais gens qui ne peuvent pas attendre le grand soir libéral.

 

Avec de tels arguments tu devrais manifester pour l'augmentation du nombres de recrutements au Ministère de l’Éducation Nationale. Après tout, la privatisation de l’Éducation Nationale c'est mieux. Mais là, on ne joue pas à SimCity, il y a des vrais gens qui ne peuvent pas attendre le grand soir libéral pour être éduqués.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...