Le Foot Se Lopétisera-T-Il ? Un Débat Zizisexuel !

[sans]

Cette phrase me fait réagir, parce qu'on l'entend souvent.

 

Je l'ai JAMAIS comprise.

 

Ce qu'il veut dire, il me semble, c'est que les hommes couchent dés qu'ils peuvent alors que les femmes ont tendance à se faire prier, d'où le fait que les homos baisent beaucoup beaucoup plus.

 

 

Pédale !

 

Je ne vois pas pourquoi, il a parfaitement raison

 

 

Bah non justement. ma thèse c'est que les homos sont hypersexuels car hyperféminins

 

Ah non, pas parfaitement ! 

[pankkake]

« les homos sont hypersexuels car hyperféminins »

mon dieu

S'il vous-plait, arrêtez de le quoter.

[adrct]

Nan mais ma thèse est con. Ils sont homme + hyper féminin. donc ils combinent le "besoin de déchargement + "le sexe facile sans prise de tete", qui est assez masculin,  avec l'hypersexualisation féminine. enfin bref truc de fou. faut que je peaufine ma thèse

[Acéphale]

Nan mais ma thèse est con. Ils sont homme + hyper féminin. donc ils combinent le "besoin de déchargement + "le sexe facile sans prise de tete", qui est assez masculin,  avec l'hypersexualisation féminine. enfin bref truc de fou. faut que je peaufine ma thèse

 

Des sortes de surhommes ? Pas étonnant que Nietzsche ai été un inverti et les nazis des pédés.

[Brock]

mort de rire depuis deux pages

[Eriul]

S'il vous-plait, arrêtez de le quoter.

 

Mais t'as plonké la moitié du forum ou quoi ?!

[Johnnieboy]

Nan mais ma thèse est con. Ils sont homme + hyper féminin. donc ils combinent le "besoin de déchargement + "le sexe facile sans prise de tete", qui est assez masculin,  avec l'hypersexualisation féminine. enfin bref truc de fou. faut que je peaufine ma thèse

 

Ta thèse est bidon. Comme dit Louis C.K, ça le fait marrer quand une femme dit "I'm such a pervert !". Il y répond : "You're a tourist in sexual perversion, I'm a prisoner there!"

De toute façon, je pense que cela a déjà été prouvé : les hommes ont plus de pensées sexuelles par jour que les femmes.

[Acéphale]

Mais t'as plonké la moitié du forum ou quoi ?!

 

Il a un besoin de déchargement, comme beaucoup d'hommes.

[pankkake]

Mais t'as plonké la moitié du forum ou quoi ?!

Loin de là, en revanche que la moitié du forum ait plonké adcrt ne serait pas étonnant, pour ma part ça a été au bout de sa première dizaine de messages, et je vois que ça ne s'améliore pas.

Quant un membre parle à 90% des homosexuels et jamais de libéralisme (est-il seulement libéral ?), à quoi bon ?

[Eriul]

Comme dirait Sheldon Cooper : "All women are sexual slaves to their biological urges."

[adrct]

Franchement c'est pas cool j'ai pondu un message pas con pour une fois je trouve, et vous vous quotez mes phrases caricaturales teubées du coup pankkake il surgit avec son plonk encore.

 

Bref. je persiste a dire que les filles sont plus centrées sur le cul que les mecs.

 

Le jour ou vous verrez des filles passer des heures et des heures à réfléchir a des trucs abstraits, à débattre sur liborg, à passer des heures a avoir des passions d'autiste de type minecraft, a se prendre de passion pour le jeu d'échecs, pour les casse tete, voire pour les mathématiques, etc etc........

 

Globalement une bande de mecs entre eux sur 3h de discussion ca parlera 15 mn de meuf : quand on croise des filles "bonnes" dans la rue.

 

Un groupe de fille ??? 2h30 quoi.

 

PS : les rédacteurs de magazines féminins semblent etre d'accord avec moi.

[Eriul]

Je vois pas l'intérêt de plonker, c'est perdre des sources de fun.

[sans]

De toute façon, je pense que cela a déjà été prouvé : les hommes ont plus de pensées sexuelles par jour que les femmes.

 

Sexuelles je ne sais pas, mais la consultation de n'importe quel magazine/bouquin/film destiné à un public féminin laisse supposer que quand elles ne s'intéressent pas au sexe elles s'intéressent à l'érotisme.

[pankkake]

Je vois pas l'intérêt de lire des trucs débiles, il y en a déjà partout ailleurs.

[free jazz]

On devrait toujours mettre des guillemets en évoquant la prétendue "homophobie", notion qui n'a aucun sens et ne sert qu'à renforcer les législations liberticides.

[Johnnieboy]

Franchement c'est pas cool j'ai pondu un message pas con pour une fois je trouve, et vous vous quotez mes phrases caricaturales teubées du coup pankkake il surgit avec son plonk encore.

 

Bref. je persiste a dire que les filles sont plus centrées sur le cul que les mecs.

 

Le jour ou vous verrez des filles passer des heures et des heures à réfléchir a des trucs abstraits, à débattre sur liborg, à passer des heures a avoir des passions d'autiste de type minecraft, a se prendre de passion pour le jeu d'échecs, pour les casse tete, voire pour les mathématiques, etc etc........

 

Ah, et les sites pornos sont fréquentés principalement par des femmes, peut-être ?

Non, vraiment, tu dis n'importe quoi, cesse.

[pankkake]

Sexuelles je ne sais pas, mais la consultation de n'importe quel magazine/bouquin/film destiné à un public féminin laisse supposer que quand elles ne s'intéressent pas au sexe elles s'intéressent à l'érotisme.

Les magazines féminins, c'est pas les femmes.

Tu t'identifie aux magazines masculins toi ?

[adrct]

Ah, et les sites pornos sont fréquentés principalement par des femmes, peut-être ?

Non, vraiment, tu dis n'importe quoi, cesse.

 

Mais ca n'a rien avoir, ca.

C'est de la tension sexuelle que le mec libère en 3 secondes pendant la pub de l'after foot de rmc, c'est pas de l'obcession "je me fais belle/je lis mon magazine pour apprendre comment me faire belle/je parle de mecs/ je me fais prier/j'me fais plus prier".

[Bézoukhov]

Les gens qui plonkent pas sélectionnent les vrais trucs funs pour les quoter au bonheur de ceux qui plonkent.

 

Puis bon adcrt, essaie de croiser autre chose que des pétasses lobotomisées en matière de filles. Elles ont d'autre discussions que la manière dont Mario utilise son membre.

[adrct]

Non mais je précise que je caricature volontairement, déja parce qu'on est en taverne, mais aussi pour que vous "voyiez c'que j'veux dire". car sur le fond de mon message, je pense pas dire que des conneries.

 

C'est bien plus rare une fille "passionnée" par quelque chose, qui l'isolerait du monde. C'est très rare qu'une fille se détourne de son role de femme/puis mère.

 

Alors qu'un mec, ca passe son temps a s'évader. Ca pond sur liborg, ca joue au poker, ca parle politique, ca réfléchit sur du vide, ca regarde du foot, ca se consacre a ses passions fussent elles débiles, ca refait le monde, etc, etc.

 

 

 

[sans]

Les magazines féminins, c'est pas les femmes.

 

C'est par des femmes, pour des femmes et acheté par des femmes, et ils parlent tous de la même chose. Le Marché a parlé.

Les magasines de bonhommes c'est autre chose, ils parlent de divers sujets et ne sont pas tous les mêmes (foot, bagnoles, bricolage, informatique, échecs, politique, jeux vidéos*...)  Mais les magasines c'est pas trop mon truc, j'ai arrêté à piscsou mag.

 

 

*Oui, tous ne visent pas en particulier les mecs mais sont massivement lu par des hommes.

[Eriul]

C'est bien plus rare une fille "passionnée" par quelque chose, qui l'isolerait du monde. C'est très rare qu'une fille se détourne de son role de femme/puis mère.

Alors qu'un mec, ca passe son temps a s'évader. Ca pond sur liborg, ca joue au poker, ca parle politique, ca réfléchit sur du vide, ca regarde du foot, ca se consacre a ses passions fussent elles débiles, ca refait le monde, etc, etc.

 

Justement, tout cette énergie que les hommes recanalisent, tu crois qu'elle vient d'où ?

[Rincevent]

Ah, et les sites pornos sont fréquentés principalement par des femmes, peut-être ?

En même temps, il faut parfois moins de temps à une femme pour trouver un plan cul qu'à un homme pour trouver le tag parfait sur un site de vidéos pornos.

[pankkake]

C'est par des femmes, pour des femmes et acheté par des femmes, et ils parlent tous de la même chose. Le Marché a parlé.

Tu ne vois pas ce que je veux dire. Tu ne sais pas si la majorité des femmes ne lit jamais un de ces magazines à la con. Tout comme la majorité des hommes ne lisent probablement pas les magazines masculins. Et je parle bien de magazine masculin, style GQ et autres. Pas de magazines avec des sujets masculins.

En même temps, il faut parfois moins de temps à une femme pour trouver un plan cul qu'à un homme pour trouver le tag parfait sur un site de vidéos pornos.

Parfois ?

[adrct]

Justement, tout cette énergie que les hommes recanalisent, tu crois qu'elle vient d'où ?

 

Je sais pas. Je comprends pas bien la question. Fondamentalement tous les discours du type "les filles c'est pareil que les mecs" me sortent des yeux car ca va contre mon ressenti. Je pense que c'est + "masculin", de vouloir se battre, se dépasser, "créer", réfléchir, s'évader dans de l'abstrait voire du futile, imaginer, etc, etc..

 

Bref, de vouloir "sortir du cadre". 

 

Un autre exemple en + de tout ceux que j'ai déja cité : les concours d'invention Lépine et autre. Si on consulte les palmarès c'est genre EFFRAYANT comme y'a que des hommes.

Mais on peut élargir ca aux grandes évolutions et révolutions artistiques, aux grandes créations.

Inventer, créer,  c'est plûtot masculin pour moi. Etre dans l'absolu, aussi.

Etre con, parfois !

Faire la guerre, se taper dessus, inventer le communisme !!! Jamais une femme n'aurait inventé le communisme ou le nazisme !

 

 

Je précise que je me considère comme un "vrai" féministe. C'est a dire que les femmes, je trouve ca limite supérieur aux hommes, en tout cas merveilleusement complémentaire. Pendant que l'homme "invente", sort du cadre, est ridicule avec sa testostérone et son qui pisse le plus loin et ses passions de merde, la femme, c'est la continuité, c'est la gestionnaire, c'est la douceur, le bon sens, la finesse, l'intelligence même, c'est la vie quoi !

 

Il va sans dire que tout ca sont des tendances naturelles générales, je veux enfermer personne dans un role ou quoique ce soit. (contrairement aux idéologues soi disants "libérateurs")

[Hayek's plosive]

[Eriul]

Les inventions, ça n'a absolument rien à voir. Ça a à voir avec la maîtrise de la technique, on dérive du sujet.

Si les hommes veulent "sortir du cadre", c'est justement parce que c'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour dépasser leur obsession. Cf tous les hommes de pouvoir portés sur la chose.

 

 

Quant aux femmes supérieures aux hommes .. t'essaies juste de retourner ton argumentaire pour qu'il soit plus présentable. 

[sans]

Tu ne vois pas ce que je veux dire. Tu ne sais pas si la majorité des femmes ne lit jamais un de ces magazines à la con. Tout comme la majorité des hommes ne lisent probablement pas les magazines masculins. Et je parle bien de magazine masculin, style GQ et autres. Pas de magazines avec des sujets masculins.Parfois ?

 

Pour les hommes il existe de nombreux autres sujets abordés par de nombreux autres magasines. Pour les femmes, il y a quoi à part le magasine féminin type ? 

Et si ça n'était que les magasines. Tous les médias destinés aux femmes, qu'il s'agisse de livres, de séries ou de films sont systématiquement centrés sur la séduction, l'érotisme et le sexe. 

 

Je précise que je ne critique rien, c'est juste...bah, comme ça.  

 

 

Si les hommes veulent "sortir du cadre", c'est justement parce que c'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour dépasser leur obsession. Cf tous les hommes de pouvoir portés sur la chose.

 

Hé hé, tu semble nous cacher un trésor de sagesse ! Mais quel moyen les femmes ont-elles trouvé ? 

[adrct]

Bah non. j'crois vraiment qu'la nature est bien faite, et qu'y'a complémentarité, et qu'il est hasardeux de dégager une hiérarchie des sexes. C'est différent, et complémentaire.

Si on considère pour simplifier que la testostérone est a l'origine des guerres , ou meme de petits combats débiles et destructeurs du quotidien, je vois pas pourquoi on devrait dire que les hommes sont "supérieurs". Ils sont différents, c'est tout.

 

Après , si quand je te dis, "bah non regarde les hommes font ca ca ca ca et ca, alors que les femmes sont quand meme beaucoup plus focalisés sur leur identité de femme et de mère", et que tu me dis "ouais mais en fait nan nan le ca ca ca ca et ca c'est de la merde, c'est juste pour "dépasser notre obcession"......euh, moui.

 

Je suis d'accord pour dire que notre instinct de "sortir du cadre" est testostéroné comme nos pulsions sexuelles. Moui oui, ok ok, "je vois un peu c'que tu veux dire".

Les hommes sont plus "chargés", quoi. Plus sous tension. Ca les fait se battre, ca les fait "inventer" (ca a tout a fait à voir, les inventions c'est pas du tout que de la technique, c'est avant tout l'idée, et le désir d'inventer) , et ca le rend tendu sexuellement.

Ouais ok.

 

Bon, n'empeche que dans les faits on parle moins de cul que les femmes.

[Eriul]

Avalanche de strawmen. Braoum.

 

 

Bah non. j'crois vraiment qu'la nature est bien faite, et qu'y'a complémentarité, et qu'il est hasardeux de dégager une hiérarchie des sexes. C'est différent, et complémentaire.

Si on considère pour simplifier que la testostérone est a l'origine des guerres , ou meme de petits combats débiles et destructeurs du quotidien, je vois pas pourquoi on devrait dire que les hommes sont "supérieurs". Ils sont différents, c'est tout.

 

Après , si quand je te dis, "bah non regarde les hommes font ca ca ca ca et ca, alors que les femmes sont quand meme beaucoup plus focalisés sur leur identité de femme et de mère", et que tu me dis "ouais mais en fait nan nan le ca ca ca ca et ca c'est de la merde, c'est juste pour "dépasser notre obcession"......euh, moui.

 

C'est toi qui a dit qu'elles étaient supérieures. J'ai rien dit moi. Du tout. 

 

Hé hé, tu semble nous cacher un trésor de sagesse ! Mais quel moyen les femmes ont-elles trouvé ? 

Les femmes n'ont pas à trouver de moyen, elles ne sont pas obsédées comme les hommes. Cf ce qu'on vous dit depuis deux pages.