Jump to content
Gio

Réviser Son Bac De Philo Avec Le Monde

Recommended Posts

...

J'ai parcouru les quelques pages postées par Geo. C'est... Les bras m'en tombent dans le cul. Enfin. En substance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus parler d'école française du libéralisme est osé. Il y a beaucoup d'auteurs français libéraux, talentueux et connus mais il n'y a pas de fil rouge entre eux. Bastiat et Tocqueville n'ont rien à voir.

Idem chez les anglo-saxons, il n'y a pas de libéralisme anglo-saxon à proprement parler.

Et puis il n'y a pas que les français et les anglo-saxons, toujours pareil cette facheuse tendance à croire que le monde est un affrontement entre les anglo-saxons et les franchouilles, c'est ridicule.

Au final au sein du libéralisme, il y a des écoles de pensée qui ne coïncident pas nécessairement avec les origines de leurs membres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qui de mieux placé pour nous présenter Aristote qu'Alain Badiou ?

 

aristote.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qui de mieux placé pour nous présenter Aristote qu'Alain Badiou ?

 

 

 

Bon, l'article n'est pas aussi horrible qu'on n'aurait pu s'y attendre, je trouve. Par contre je doute qu'il soit adapté à des étudiants qui révisent le bac ("Une ontologie du Multiple", seriously ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, l'article n'est pas aussi horrible qu'on n'aurait pu s'y attendre, je trouve.

Mais pourquoi Alain Badiou pour parler d'Aristote ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'hypothèse la plus probable : c'est le seul philosophe contemporain que connaît le pigiste du Monde. Et comme il y sévit régulièrement, ils ont déjà son portable. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin en fait, ils reprennent des vieux articles du Monde. Ici l'interview date de 2008. Faut croire que dans Le Monde, Badiou est le seul à avoir parlé d'Aristote depuis 30 ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Badiou rime avec biniou. Coïncidence ? Pas du tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quand même bien moisi ces articles. Heureusement que le lycéen bien constitué n'en a rien à foutre, se bourre la gueule la veille de l'épreuve et torche un truc à l'arrache en rattrapant avec ses gros coefs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Badiou rime avec biniou. Coïncidence ? Pas du tout.

Ce sont deux instruments à vent ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce sont deux instruments à vent ?

 

Voilà. Et ça couine un peu quand on appuie dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'un autre coté vous partez du principe qu'il faut apprendre au bac à développer une pensée critique.

 

Le but de la philo du secondaire, c'est de maitriser la technique thèse-anthithèse-conclusion à la con + citation inutiles d'auteurs connus.

C'est primordiale pour faire des travaux à la chaine à l'unif, pas besoin de réfléchir, il suffit de prendre le milieu des différentes pensées, emballer ça avec deux réflexion à la con et hop, on retourne sur l'ordi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette partie là est moins pire. Et il y a un article de Philippe Simonnot.

 

justicedroit.jpg

 

justicedroit2.jpg
 

C'est le dernier extrait que je poste, promis !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...