Aller au contenu

Le Printemps Français, Une Vraie Révolte Ou Un Truc Qui Va Faire Pschitt?

Chitah

Que va devenir le Printemps Français?  

74 membres ont voté

  1. 1. Cette mobilisation va-t-elle perdurer, se structurer en Tea Party à la française?

    • Oui
      9
    • Non
      45
    • Je ne sais pas
      20

  2. 2. Le Printemps français est-il un mouvement violent?

    • Oui
      9
    • Non
      37
    • Je ne sais pas
      28

  3. 3. Saviez-vous que "Le Printemps Français" est le titre d'un livre de Nicolas Dupont-Aignan

    • Oui
      0
    • Non
      52
    • Qui est NDP?
      22

Messages recommandés

tout38

tout38

Posté
Posté

Ce n'est certes pas une initiative de l'Etat mais ça ne vient pas non plus d'une obscure organisation. La page sur le site de l'éditeurde l'ouvrage "Tango a deux papas" est ici.

 

Il faut jeter surtout jeter un oeil ici. Il ne s'agit rien moins que de bourrer le crane des gamins avec la théorie du genre. Et ce document très explicite vient du syndicat apparemment majoritaire dans l'enseignement primaire, la SNUIPP. 

Il est question de la publication mentionnée par free jazz page 150 à 157 dont deux pages écrites par l'auteur de l'ouvrage. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres de choses déjà publiées et apparemment utilisées ici ou là. Pour des initiatives déjà réalisées par des profs de former des gamins de CE1 à la culture de la manif teintée de revendications féministes, cf. page 73. Plus généralement la section "Le genre "ennemi principal" de l'égalité" page 16 est particulièrement instructive.

Tu as tout compris. A l'image de nombreux acteurs de cette administration pléthorique, les syndicats de l'éducation nationale, entendent façonner "l'homme nouveau" cher aux régimes totalitaires!

D'où la théorie du genre pour tenter de justifier la négation des différences sexuelles combinée au sujet sur la famille destiné à exalter les valeurs grandioses du féminisme, l'interdiction du mot "race", la défense acharnée des minorités forcément opprimées par la majorité, l'exaltation du rôle de l'Etat présenté comme le défenseur des gentils pauvres et le pourfendeur des méchants exploiteurs capitalistes à travers le thème de la solidarité et tout un tas d'autres choses du même tonneau...

 

Si on ajoute à cela que les enseignements de l'économie, de l'histoire et plus largement des sciences sociales et humaines sont également très orientés, on comprend aisément pourquoi il est si difficile de s'attaquer à la propagande socialiste dans ce pays :jesus: ...

 

Lien vers le commentaire
JackieV

JackieV

Posté
Posté

Je ne vais pas faire l'effort de lire tout le fil, qui parle un peu de tout, de chitah, de free jazz, etc...

 

Je n'ai q'une chose a dire sur le printemps français, je n'ai pas énormément de respect pour des gens qui deviennent pro-famille quand il s'agit d'homos, mais qui ont passé des décennies a n'avoir rien a redire sur la propagande licencieuse de la plupart des officines anti-sida, qui n'ont rien a reprocher a la disparition de la notion de batard, qui font semblant qu'une famille recomposée ne pose aucun probleme sous pretexte qu'elle est hétéro et qui ne veulent pas qu'on enseigne a leur enfant que les couples homosexuels peuvent élever un enfant alors qu'ils ne disent rien sur le reste des saloperies bien pires qu'on leur enseigne a l'école.

 

Au contraire, je pense que la plupart des énergumènes catholiques un peu cultivés du mouvement ont conscience de cela. Peut-être pas les hommen, certes, il ne faut pas trop leur en demander. Les conservateurs avec qui j'ai pu discuter sont généralement contre le divorce par consentement mutuel, par exemple.

Lien vers le commentaire
Yaums

Yaums

Posté
Posté

Je ne vais pas faire l'effort de lire tout le fil, qui parle un peu de tout, de chitah, de free jazz, etc...

 

Je n'ai q'une chose a dire sur le printemps français, je n'ai pas énormément de respect pour des gens qui deviennent pro-famille quand il s'agit d'homos, mais qui ont passé des décennies a n'avoir rien a redire sur la propagande licencieuse de la plupart des officines anti-sida, qui n'ont rien a reprocher a la disparition de la notion de batard, qui font semblant qu'une famille recomposée ne pose aucun probleme sous pretexte qu'elle est hétéro et qui ne veulent pas qu'on enseigne a leur enfant que les couples homosexuels peuvent élever un enfant alors qu'ils ne disent rien sur le reste des saloperies bien pires qu'on leur enseigne a l'école.

 

99% d'entre eux seront pour le mariage homosexuel dans 20 ans et trouveront que les gens qui sont contre sont des affreux homophobes, ils ne remettent pas en cause les fondements de ce qu'ils rejettent.

 

100% d'accord avec toi sur les autres motifs d'indignation.

 

Pas d'accord avec toi sur les 99% qui s'en foutraient. Ou alors presque tous les gens autour de moi font partie des 1%. Ca fait des années qu'il vomissent le planning familial, act'up et compagnie, la banalisation du divorce, etc.

Lien vers le commentaire
Yaums

Yaums

Posté
Posté

Au contraire, je pense que la plupart des énergumènes catholiques un peu cultivés du mouvement ont conscience de cela. Peut-être pas les hommen, certes, il ne faut pas trop leur en demander. Les conservateurs avec qui j'ai pu discuter sont généralement contre le divorce par consentement mutuel, par exemple.

 

C'est marrant, les homen je vois plutôt ça comme une parodie des femen qu'autre chose, un genre de délire de potes...

Lien vers le commentaire
sans

sans

Posté
Posté

Est-ce que tu vas jusqu'à dire que l'école ne devrait pas s'occuper de cours d'éducation civique (citoyenne et festive) pour développer la sensibiltié des jeunes aux libertés - au sens libéral.

 

Mais ça développe la sensibilité à la liberté. Déjà, la majorité des profs ne le font tout simplement pas => Désobéissance civile.

 

Sinon, les quelques fois où ça a été fait (en primaire) c'était surtout de l'enseignement purement factuel, avec quelques perles de propagandes (genre : la laïcité, c'est la religion qui reste privée). Mais au collège et au lycée, je ne pense pas qu'un seul de mes prof ai vraiment enseigné cette matière, alors qu'elle était chaque année au programme. 

 

Concernant Pingouin a deux papas, un petit rappel : la Ligue de l'Enseignement a des moyens énormes et elle est agissante dans l'Education nationale. Ce sont des trotskystes. La subversion des idées par l'éducation n'est pas une vue de l'esprit.

 

Je n'aime pas beaucoup cette instrumentalisation de la communauté pingouine. 

Lien vers le commentaire
Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

Pourquoi les pingouins seraient-ils des pédés? C'est honteux.

Look at this :

The episode opens with Ron (Nick Offerman) saying to Leslie (Amy Poehler), "Here's the situation...", prompting her to go into a full rendition of the rap "Parents Just Don't Understand". Afterward, he tells her someone is on fire at a park and needs immediate assistance. Later, Leslie holds a marriage for two recently acquired penguins to help promote the Pawnee Zoo. Immediately after the marriage, the two penguins begin having sex in front of a crowd of children, who realize both penguins are actually males.

The Bulge, a gay bar in Pawnee, later send Leslie a wedding cake with two penguins on top to thank her for supporting the gay community. April (Aubrey Plaza) introduces Leslie to her boyfriend Derek (Blake Lee), who himself also has a boyfriend named Ben (Josh Duvendeck), much to Leslie's confusion. They declare her their "hero" for holding the gay penguin wedding, but Leslie insists it was simply a publicity stunt, not a political statement. Nevertheless, Marcia Langman (Darlene Hunt), a member of the Society for Family Stability Foundation, demands she annul the penguin wedding or resign from the parks department, telling her "When gays marry, it ruins marriage for the rest of us."

Ann (Rashida Jones), who has been nursing Mark (Paul Schneider) at the hospital since he fell into the pit, says he has acted much nicer since the incident. Ann also reveals she has broken up with Andy (Chris Pratt). Mark and Leslie kissed before he fell, but both insist they are just friends. Mark tries to ask Ann out, but she declines out of respect for Leslie's friendship. Meanwhile, the Bulge holds a party in Leslie's honor, which she attends along with Tom (Aziz Ansari) to announce she has not taken a political stand. However, she accepts the free drinks they offer her and ends up getting drunk and having a great time. The next day, she is invited to go on the Pawnee Today talk show to discuss her supposed stance on gay marriage with Marcia Langman and television host Joan Callamezzo (Mo Collins).

Meanwhile, Andy shows up at Ann's house wearing a fancy suit. He tells her he has matured, gotten an office job and would like to get back together, but Ann declines. The camera follows Andy as he leaves, revealing he is actually living in a tent inside the pit. During the Pawnee Today show, Leslie and Marcia argue fiercely. Leslie insists she has not taken a political position, even after Marcia brings up the recent party at the Bulge. They take several callers, all of whom agree that Leslie should resign. Fed up, Leslie adamantly insists she will not resign, nor will she annul the penguin wedding. Later, she visits Ann and insists that Ann go on a date with Mark. The episode ends with Leslie driving the penguins from the Pawnee Zoo to a zoo in Iowa, where gay marriage is legal.

Lien vers le commentaire
Miss Liberty

Miss Liberty

Posté
Posté

Au contraire, je pense que la plupart des énergumènes catholiques un peu cultivés du mouvement ont conscience de cela. Peut-être pas les hommen, certes, il ne faut pas trop leur en demander. Les conservateurs avec qui j'ai pu discuter sont généralement contre le divorce par consentement mutuel, par exemple.

Je suis bien d'accord, sauf sur les hommens, qui ne sont pas moins politisés ou plus stupides que les autres.

J'ajouterai que l'idée de la suppression du mariage civil est assez populaire aussi (à part chez la clique de la Barjeot, à en juger par ses Marianne avec codes civil - ça c'est ridicule)

Lien vers le commentaire
condorcet

condorcet

Posté
Posté

C'est la deuxième fois qu'il y a des documents du SNUIpp sur liborg, même si le SNUIpp est majoritaire aux élections, les textes de ce type ne sont envoyés qu'aux syndiqués et il est peu probable qu'il les utilise tel quel, certains ont des enfants ici, il suffit d'ouvrir un cahier pour voir que la réalité est beaucoup moins tragique (j'ai pu lire cette année le cours de 1ere ES de SVT depuis l'introduction de la théorie des genres, il n'y avait pas de quoi faire des bonds).

 

Lien vers le commentaire
Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

C'est la deuxième fois qu'il y a des documents du SNUIpp sur liborg, même si le SNUIpp est majoritaire aux élections, les textes de ce type ne sont envoyés qu'aux syndiqués et il est peu probable qu'il les utilise tel quel, certains ont des enfants ici, il suffit d'ouvrir un cahier pour voir que la réalité est beaucoup moins tragique (j'ai pu lire cette année le cours de 1ere ES de SVT depuis l'introduction de la théorie des genres, il n'y avait pas de quoi faire des bonds).

 

L'interlocuteur que j'ai eu a plutôt dit que l'ambition était une très large diffusion de ce doc, notamment via leur revue interne.

Lien vers le commentaire
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Je pensais que vous faisiez référence à ça en parlant des pingouins, mais on dirait que non.

Je me demande si les pingouins ont été choisis au hasard.

Certains noteront tout de même qu'ils menacent la survie de l'espèce. :D

 

C'est comme le fait que chez les humains y'a pas de race mais chez les animaux oui.

Lien vers le commentaire
xara

xara

Posté
Posté

C'est la deuxième fois qu'il y a des documents du SNUIpp sur liborg, même si le SNUIpp est majoritaire aux élections, les textes de ce type ne sont envoyés qu'aux syndiqués et il est peu probable qu'il les utilise tel quel, certains ont des enfants ici, il suffit d'ouvrir un cahier pour voir que la réalité est beaucoup moins tragique (j'ai pu lire cette année le cours de 1ere ES de SVT depuis l'introduction de la théorie des genres, il n'y avait pas de quoi faire des bonds).

Personne ne dit que ce que propose cette brochure est la norme dans l'éducation nationale. Le point est plutôt que c'est le projet de certains d'en faire la norme, et pas d'un obscur groupuscule.

Lien vers le commentaire
neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté

Au contraire, je pense que la plupart des énergumènes catholiques un peu cultivés du mouvement ont conscience de cela. Peut-être pas les hommen, certes, il ne faut pas trop leur en demander. Les conservateurs avec qui j'ai pu discuter sont généralement contre le divorce par consentement mutuel, par exemple.

 

Je suis peut etre aigri, mais je pense que si les énergumènes catholiques un peu cultivés étaient représentatifs du printemps français, on n'en aurai jamais entendu parler, ceux qui représentent, qu'on le souhaite ou non, c'est la clique a Barjot d'un coté et de l'autre des récupérateurs d'une droite politicienne qui n'ont de catholique au mieux que l'étiquette.

Lien vers le commentaire
Yaums

Yaums

Posté
Posté

Je suis peut etre aigri, mais je pense que si les énergumènes catholiques un peu cultivés étaient représentatifs du printemps français, on n'en aurai jamais entendu parler, ceux qui représentent, qu'on le souhaite ou non, c'est la clique a Barjot d'un coté et de l'autre des récupérateurs d'une droite politicienne qui n'ont de catholique au mieux que l'étiquette.

 

Je suis à peu près sûr que Béatrice Bourges serait totalement d'accord avec ce que tu as dit plus haut par exemple...

Lien vers le commentaire
condorcet

condorcet

Posté
Posté

Le SNUIPP dispose d'un journal, Fenêtres sur cours, envoyée à tous les syndiqués ainsi que dans toutes les écoles. Des suppléments au Fenêtres sur cours sont publiés sur des thèmes précis : Enseigner hors de France, La maternelle, Les discriminations, etc.

 

Le SNUIpp revendique 51000 adhérents y compris les retraités et il y 337000 instituteurs

Lien vers le commentaire
Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

Le SNUIpp revendique 51000 adhérents y compris les retraités et il y 337000 instituteurs

Je sais bien tout cela, mais je vais interroger le monsieur pour en savoir plus.

 

Il m'a dit qu'il y avait moyen d'envoyer le document à tous les instituteurs, pas seulement les adhérents et/ou abonnés à leur publication.

Lien vers le commentaire
condorcet

condorcet

Posté
Posté

Je sais bien tout cela, mais je vais interroger le monsieur pour en savoir plus.

 

Il m'a dit qu'il y avait moyen d'envoyer le document à tous les instituteurs, pas seulement les adhérents et/ou abonnés à leur publication.

 

Sa réponse m'intéresse et j'attends avec impatience l'article sur CP.

Lien vers le commentaire
Chitah

Chitah

Posté
  • Auteur
Posté

L'impact de l'histoire du mariage gay a un impact important sur la campagne des primaires UMP à Paris.

 

Bournazel, un challenger, lançant un "tu mens" à NKM sur un plateau de TV, celle-c ayant affirmé que Bournazel fut un soutien du mariage gay autrefois (ce qui est vrai). Voilà maintenant une autre histoire :

 

 

Jean-François Legaret dénonce une "campagne de désinformation de grande ampleur" à la suite de la vidéo le montrant en train de féliciter Gaylib pour son action. Le candidat de la primaire UMP pour la mairie de Paris a annoncé jeudi son intention de porter plainte contre X après la diffusion. 

Cette vidéo (que vous pouvez retrouver ci-dessous) accompagnée d'un message affirmant qu'il a été favorable au mariage homosexuel a été diffusée très largement par courriel à des adhérents de l'UMP et sur les réseaux sociaux, affirme M. Legaret. Gaylib, cercle de réflexion sur la cause homosexuelle qui fut associé à l'UMP de 2004 à janvier 2013, s'est prononcé pour la loi Taubira légalisant le mariage homosexuel.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...