Aller au contenu

Le Printemps Français, Une Vraie Révolte Ou Un Truc Qui Va Faire Pschitt?


Que va devenir le Printemps Français?  

74 membres ont voté

  1. 1. Cette mobilisation va-t-elle perdurer, se structurer en Tea Party à la française?

    • Oui
      9
    • Non
      45
    • Je ne sais pas
      20
  2. 2. Le Printemps français est-il un mouvement violent?

    • Oui
      9
    • Non
      37
    • Je ne sais pas
      28
  3. 3. Saviez-vous que "Le Printemps Français" est le titre d'un livre de Nicolas Dupont-Aignan

    • Oui
      0
    • Non
      52
    • Qui est NDP?
      22


Messages recommandés

Le pouvoir socialiste ne s'en prendra jamais aux voyous.

:facepalm:

C'est un truc de malade d'écrire un truc pareil.

Concrètement : tu dis que Manuel Valls a envoyé une circulaire aux préfectures indiquant que les policiers devaient, avant de procéder à une arrestation, de vérifier si c'est un voyou ou pas. Si c'est un voyou, il doit être relaché.

Non mais SANS-DE-CON-NER

 

A cela deux motifs essentiels. Une raison idéologique. Les "socialement proches" ne sont-ils pas de pauvres victimes de la méchante société et de l'ultra-libéralisme comme chacun sait triomphant dans ce pays. Et une autre plus pragmatique, ces braves gens constituent une de leurs principales clientèles électorales. Or vu l'impopularité de Guimauve le Conquérant, il serait malvenu de risquer de froisser ses derniers soutiens...

 

Une connaissance élémentaire de la carte électorale te ferait savoir que la clientèle clé du PS, ce sont les enseignants (les fonctionnaires moyens) avec enfant. Première consigne à son gouvernement, dès son arrivée : aucune de vos mesures ne doivent attendre ces catégories.

 

En revanche, rien sur les voyous, c'est fantasmé, et tu n'as absolument aucune preuve.

 

Ce forum passe pour un forum de débiles mentaux quand les lecteurs anonymes lisent ce genre de... de quoi d'ailleurs?

A l'opposé, la répression s'abattra sans relâche sur le "Printemps français" et autres opposants au mariage gay (l'expression "mariage pour tous" relève pour moi du novlangue cher à Orwell. En effet, ceux-ci ont commis le crime inexpiable d'oser s'opposer à la mise en place d'un nouvel ordre social 

:facepalm:

 

Consternant.

 

En fait, ce que tu écris, c'est la version intellectualisée, en plus long, de "police partout justice nulle part".

 

Ainsi donc, la Police Nationale est une Police de Classe.

 

Je suis consternifié.

Lien vers le commentaire

+10000

 

Le pouvoir socialiste ne s'en prendra jamais aux voyous. A cela deux motifs essentiels. Une raison idéologique. Les "socialement proches" ne sont-ils pas de pauvres victimes de la méchante société et de l'ultra-libéralisme comme chacun sait triomphant dans ce pays. Et une autre plus pragmatique, ces braves gens constituent une de leurs principales clientèles électorales. Or vu l'impopularité de Guimauve le Conquérant, il serait malvenu de risquer de froisser ses derniers soutiens...

 

A l'opposé, la répression s'abattra sans relâche sur le "Printemps français" et autres opposants au mariage gay (l'expression "mariage pour tous" relève pour moi du novlangue cher à Orwell. En effet, ceux-ci ont commis le crime inexpiable d'oser s'opposer à la mise en place d'un nouvel ordre social encore plus socialiste et donc foncièrement bon. Ces traîtres à la patrie méritent donc d'être sévèrement châtiés :jesus:

Ceci dit, Hollande et sa clique peuvent faire les malins. D'ici quelques mois, l'aggravation de la crise financière et ses effets dévastateurs sur l'économie, pourraient bien avoir raison de leur morgue...

 

Quel sens de la mesure. C'est impressionnant.

Lien vers le commentaire

En fait, ce que tu écris, c'est la version intellectualisée, en plus long, de "police partout justice nulle part".

Ah ben voilà, je l'avais prédit :

La victimisation, encore une technique de parfait petit gauchiste.

D'ailleurs pour un gauchiste tous les flics sont de droite (se faire taper dessus dans une manifestation étant la consécration), je suppose que c'est le contraire maintenant ?

Lien vers le commentaire

En fait j'étais sérieux avec cette question Chitah...

Tu as absolument le droit de faire ce que tu veux, je suis qui pour t'empêcher? Et comment je pourrais? J'ai juste dit que je désapprouvais certaines choses, voilà tout.

Lien vers le commentaire

:facepalm:

C'est un truc de malade d'écrire un truc pareil.

Concrètement : tu dis que Manuel Valls a envoyé une circulaire aux préfectures indiquant que les policiers devaient, avant de procéder à une arrestation, de vérifier si c'est un voyou ou pas. Si c'est un voyou, il doit être relaché.

Non mais SANS-DE-CON-NER

 

 

Une connaissance élémentaire de la carte électorale te ferait savoir que la clientèle clé du PS, ce sont les enseignants (les fonctionnaires moyens) avec enfant. Première consigne à son gouvernement, dès son arrivée : aucune de vos mesures ne doivent attendre ces catégories.

 

En revanche, rien sur les voyous, c'est fantasmé, et tu n'as absolument aucune preuve.

 

Ce forum passe pour un forum de débiles mentaux quand les lecteurs anonymes lisent ce genre de... de quoi d'ailleurs?

:facepalm:

 

Consternant.

 

En fait, ce que tu écris, c'est la version intellectualisée, en plus long, de "police partout justice nulle part".

 

Ainsi donc, la Police Nationale est une Police de Classe.

 

Je suis consternifié.

 

Assez d'accord avec ça aussi.

 

Par contre quand tu compares le "traitement policier" de la manif pour tous et celui de n'importe quelle autre manif gauchiste, ou de n'importe quelles violences syndicales, il y a bien deux poids deux mesures (cf la loi d'amnistie pour les syndicats, abandonnée heureusement).

Lien vers le commentaire

Par contre quand tu compares le "traitement policier" de la manif pour tous et celui de n'importe quelle autre manif gauchiste, ou de n'importe quelles violences syndicales, il y a bien deux poids deux mesures (cf la loi d'amnistie pour les syndicats, abandonnée heureusement).

La gauche et la droite sont tétanisées depuis des années concernant la répression des débordements des manifestations, depuis le 06 décembre 1986.

 

Et ce quelque soit la manif, mais surtout pour les manifs d'étudiants et de lycéens. Les gouvernements ont toujours préféré, depuis, d'avoir des blessés flics que des blessés parmi les manifestants. Trop coûteux politiquement.

Lien vers le commentaire

Une connaissance élémentaire de la carte électorale te ferait savoir que la clientèle clé du PS, ce sont les enseignants (les fonctionnaires moyens) avec enfant. Première consigne à son gouvernement, dès son arrivée : aucune de vos mesures ne doivent attendre ces catégories. En revanche, rien sur les voyous, c'est fantasmé, et tu n'as absolument aucune preuve.

 

D'autant plus qu'ils ne votent pas.

Lien vers le commentaire

La gauche et la droite sont tétanisées depuis des années concernant la répression des débordements des manifestations, depuis le 06 décembre 1986.

 

 

Je les ai pas trouvés spécialement tétanisés les CRS le 24 mars dernier...

Lien vers le commentaire

Tu as absolument le droit de faire ce que tu veux, je suis qui pour t'empêcher? Et comment je pourrais? J'ai juste dit que je désapprouvais certaines choses, voilà tout.

 

Allez me prends pas pour un débile non plus. Je n'ai pas voté l'année dernière, choisir entre un étatiste sécuritaire et un étatiste mollasson me faisait gerber. Ton avis m'intéresse vraiment sur ma légitimité à contester le gouvernement dans la rue...

Lien vers le commentaire

La gauche n'accepte pas les décisions prises par la démocratie quand elles ne vont pas dans son sens, et en appelle « à la rue ».

Que fait la droite ? Pareil !

On est d'accord sur ce point. A une nuance près. La droite cherche à récupérer le mouvement anti-mariage gay, mais elle n'en est aucunement l'initiatrice.

De même, quand elle est dans l'opposition la gauche se contente d'instrumentaliser des "mouvements sociaux" qui lui ont d'abord échappé :icon_wink: 

 

Lien vers le commentaire

Tu sais ce que c'est les Pelotons Voltigeurs Motorisés?

 

Non je connaissais pas. J'espère que tu ne vas pas me soutenir que tant qu'il n'y a pas mort d'homme dans une manif la répression n'a pas été violente...

Lien vers le commentaire

Non je connaissais pas. J'espère que tu ne vas pas me soutenir que tant qu'il n'y a pas mort d'homme dans une manif la répression n'a pas été violente...

Mais non voyons. Mais la mort d'Oussekine c'était juste l'arbre qui cache la forêt des blessés et des types qui se sont pris des coups de matraques violents dans la gueule. De nos jours, les flics ne font cela que si il s'agit de casseurs ou de gens qui s'en prennent à d'autres gens.

Lien vers le commentaire

Mais non voyons. Mais la mort d'Oussekine c'était juste l'arbre qui cache la forêt des blessés et des types qui se sont pris des coups de matraques violents dans la gueule. De nos jours, les flics ne font cela que si il s'agit de casseurs ou de gens qui s'en prennent à d'autres gens.

 

D'habitude, oui, mais justement, le 24 mars dernier, place de l'étoile, y a pas vraiment eu de casseurs ou d'agressions. C'était pas non plus Beyrouth (ou le Trocadéro :P), mais bon, faut avoir de l'imagination pour croire que des gamins en poussettes étaient venus pour casser...

Lien vers le commentaire

D'habitude, oui, mais justement, le 24 mars dernier, place de l'étoile, y a pas vraiment eu de casseurs ou d'agressions. C'était pas non plus Beyrouth (ou le Trocadéro :P), mais bon, faut avoir de l'imagination pour croire que des gamins en poussettes étaient venus pour casser...

Non mais les flics servent à prévenir les débordements des manifestants, et les débordements dont pourraient être victimes les manifestants, type bolossage et autres vols à l'arrachée.

 

Dès que tu as X personnes, c'est statistique, tu as x embrouilles, et x est une fonction très croissante de X, et pas vraiment asymptotique.

 

Et pour les manifestants contre le mariage gay y'a eu quoi? Ils ont été GAZES comme ils disent? Les flics se comportent avec eux comme avec les gauchistes quand ils n'obéissent pas à l'ordre de dispersion, voilà tout. Tout le reste, c'est de la théorie du complot.

 

Et je vois bien le CRS se dire :

- tiens, ça c'est un voyou de gauche le mec qui m'a craché dessus à l'instant, je ne dois ni le taper ni l'interpeller

- tiens, ce Charles-Edouard a l'air de droite, il n'a rien fait mais pour faire plaisir à Manuel Valls je vais lui mettre un bon coup de matraque et direction le panier à salade.

 

Franchement je n'y crois pas.

Lien vers le commentaire

:facepalm:

C'est un truc de malade d'écrire un truc pareil.

Concrètement : tu dis que Manuel Valls a envoyé une circulaire aux préfectures indiquant que les policiers devaient, avant de procéder à une arrestation, de vérifier si c'est un voyou ou pas. Si c'est un voyou, il doit être relaché.

Non mais SANS-DE-CON-NER

 

 

Une connaissance élémentaire de la carte électorale te ferait savoir que la clientèle clé du PS, ce sont les enseignants (les fonctionnaires moyens) avec enfant. Première consigne à son gouvernement, dès son arrivée : aucune de vos mesures ne doivent attendre ces catégories.

 

En revanche, rien sur les voyous, c'est fantasmé, et tu n'as absolument aucune preuve.

 

Ce forum passe pour un forum de débiles mentaux quand les lecteurs anonymes lisent ce genre de... de quoi d'ailleurs?

:facepalm:

 

Consternant.

 

En fait, ce que tu écris, c'est la version intellectualisée, en plus long, de "police partout justice nulle part".

 

Ainsi donc, la Police Nationale est une Police de Classe.

 

Je suis consternifié.

Je constate simplement que la police de Valls ne se comporte pas de la même façon avec tout le monde. Que penses-tu par exemple des incidents du Trocadéro consécutifs à la célébration du titre de champion de France du PSG ? Naïveté ou imprévoyance, Valls et le préfet de police de Paris, n'avaient pas envisagé que ladite fête puisse dégénérer. Pourquoi pas. L'erreur est humaine...

Puis dans un second temps, la police est intervenue parfois fermement pour calmer les trublions. Mais ensuite, au lieu de reconnaitre ses erreurs, le pouvoir socialiste a tenté de mettre les incidents sur le dos des supporters parisiens. Un subterfuge qui s'est avéré vain puisqu'après enquête, il est apparu clairement que la responsabilité des troubles incombait à des casseurs et non aux "ultras" injustement mis en cause...

 

A l'opposé, face au mouvement anti-mariage gay, le gouvernement a tout de suite employé la manière forte... Il y a donc bien deux poids, deux mesures...

 

Lien vers le commentaire

Je constate simplement que la police de Valls ne se comporte pas de la même façon avec tout le monde. Que penses-tu par exemple des incidents du Trocadéro consécutifs à la célébration du titre de champion de France du PSG ? Naïveté ou imprévoyance, Valls et le préfet de police de Paris, n'avaient pas envisagé que ladite fête puisse dégénérer. Pourquoi pas. L'erreur est humaine...

Puis dans un second temps, la police est intervenue parfois fermement pour calmer les trublions. Mais ensuite, au lieu de reconnaitre ses erreurs, le pouvoir socialiste a tenté de mettre les incidents sur le dos des supporters parisiens. Un subterfuge qui s'est avéré vain puisqu'après enquête, il est apparu clairement que la responsabilité des troubles incombait à des casseurs et non aux "ultras" injustement mis en cause...

 

A l'opposé, face au mouvement anti-mariage gay, le gouvernement a tout de suite employé la manière forte... Il y a donc bien deux poids, deux mesures...

 

Non. C'est dans ta tête tout ça. Les gens raisonnables ne croient pas aux fantômes, aux influences occultes, et aux complots.

Lien vers le commentaire

Non mais les flics servent à prévenir les débordements des manifestants, et les débordements dont pourraient être victimes les manifestants, type bolossage et autres vols à l'arrachée.

 

Dès que tu as X personnes, c'est statistique, tu as x embrouilles, et x est une fonction très croissante de X, et pas vraiment asymptotique.

 

Et pour les manifestants contre le mariage gay y'a eu quoi? Ils ont été GAZES comme ils disent? Les flics se comportent avec eux comme avec les gauchistes quand ils n'obéissent pas à l'ordre de dispersion, voilà tout. Tout le reste, c'est de la théorie du complot.

 

Et je vois bien le CRS se dire :

- tiens, ça c'est un voyou de gauche le mec qui m'a craché dessus à l'instant, je ne dois ni le taper ni l'interpeller

- tiens, ce Charles-Edouard a l'air de droite, il n'a rien fait mais pour faire plaisir à Manuel Valls je vais lui mettre un bon coup de matraque et direction le panier à salade.

 

Franchement je n'y crois pas.

 

Un ami s'est fait "gazer" place de l'étoile par des CRS qui, 30 minutes avant, avaient ouvert les barrières de sécurité, et qui 10 minutes avant, discutaient tranquillement avec la petite cinquantaine de personnes qui étaient passées et qui faisaient le tour de la place de l'étoile. Consigne ou pas, j'en sais rien, mais lui a l'impression très nette d'avoir été piégé.

Lien vers le commentaire

Non. C'est dans ta tête tout ça. Les gens raisonnables ne croient pas aux fantômes, aux influences occultes, et aux complots.

Tu as sans doute raison. Je ne prétends pas avoir raison, même si beaucoup de gens pensent comme moi. Par ailleurs, j'ai sans doute des préjugés. Mais toi aussi.

 

Sur ce, pour moi la discussion est terminée. Je te laisse avec tes certitudes qui sont aussi respectables que les miennes :icon_wink: 

PS: je connais bien les profs pour côtoyer ce milieu et je confirme qu'il s'agit d'une des professions les plus chouchoutées par le pouvoir socialiste. Ceux-ci ont d'ailleurs abondamment fêté la victoire de Guimauve le Conquérant. Le Champagne coulait à flots en salle des professeurs. Hélas, pour Flamby, si ceux-ci restent à gauche, ils sont de plus en plus nombreux à critiquer sa politique trop modérée à leur goût et à se tourner vers le délicieux Mélenchon.

 

Lien vers le commentaire

Un ami s'est fait "gazer" place de l'étoile par des CRS

En sortant station Odéon, je me suis fait "gazer" aussi puisque chose que je ne savais pas, il y avait la fin du manif dans le coin, pour le CPE je crois.

 

So what?

 

Autre question excuse-moi, mais juste pour savoir, tu sais pour quel évènement historique on a dit que des gens se sont fait gazer?

Lien vers le commentaire

Tu as sans doute raison. Je ne prétends pas avoir raison, même si beaucoup de gens pensent comme moi. Par ailleurs, j'ai sans doute des préjugés. Mais toi aussi.

 

Sur ce, pour moi la discussion est terminée. Je te laisse avec tes certitudes qui sont aussi respectables que les miennes :icon_wink: 

'Tain, tu réponds tellement gentiment que je n'arrive plus à monter le ton avec toi. :(:blushing:

 

Mais bon, je comprends ta lecture agacée tu sais. Mais y'a trop d'émotion dans cette histoire, ce qui n'aide pas.

Lien vers le commentaire

"la police de Valls"

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

"Je ne prétends pas avoir raison, même si beaucoup de gens pensent comme moi."

trophée de la phrase la plus stupide du mois, au moins

"Je te laisse avec tes certitudes qui sont aussi respectables que les miennes."

trophée de la phrase la plus prétentieuse du mois, au moins

Chitah, si tu continue à répondre aux cas désespérés, je vais finir par devoir te plonker aussi…

Lien vers le commentaire

La police de Valls, comme on disait la police de Clémenceau en parlant des brigades mobiles. Tu es attardé mental Pannkkake ou tu as besoin d'un dessin?

En un an, il a mis la police à ses pieds, même Edgar Hoover n'aurait pas réussi un exploit pareil.

Lien vers le commentaire

'Tain, tu réponds tellement gentiment que je n'arrive plus à monter le ton avec toi. :(:blushing:

 

Mais bon, je comprends ta lecture agacée tu sais. Mais y'a trop d'émotion dans cette histoire, ce qui n'aide pas.

Tu as raison, il y a trop d'émotion dans cette histoire et la mienne peut me conduire à me montrer excessif. Or, en ces temps de chaos économique, je n'ai pas envie de me quereller avec d'autres libéraux. D'autant que tes contributions sont le plus souvent de qualité.

 

Quant à Pankkake, libre à toi de m'insulter ou de me mépriser. Mais ne compte pas sur moi pour te suivre sur ce terrain.

 

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...