Jump to content
Hayek's plosive

Chili piquant - Histoire & actualité

Recommended Posts

Sur Facebook, j'ose pas car j'ai pas envie de me lancer dans des débats interminables, de perdre mes potes pour un différend politique...et encore moins de traîner la réputation d'être un supporter de Pinochet. (Parce que ça va très vite.) J'ai déjà donné. La dernière fois avec le mariage gay j'ai perdu plusieurs potes et je traîne une réputation d'homophobe car j'ai osé dire que les arguments des opposants méritaient d'être pris en considération sans que l'on crie à l'homophobie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur Facebook, j'ose pas car j'ai pas envie de me lancer dans des débats interminables, de perdre mes potes pour un différend politique...et encore moins de traîner la réputation d'être un supporter de Pinochet. (Parce que ça va très vite.) J'ai déjà donné. La dernière fois avec le mariage gay j'ai perdu plusieurs potes et je traîne une réputation d'homophobe car j'ai osé dire que les arguments des opposants méritaient d'être pris en considération sans que l'on crie à l'homophobie.

Tu n'as pas perdu des potes, tu as écarté de ton entourage des tocards, que j'aurai traité de connards si cela avait été mes potes, je n'ai pas l'honneur de connaître les tiens. Au mieux, cela témoigne d'un panurgisme et d'un manque d'esprit critique, au pire de sectarisme absolu sur des opinions de surcroît pas terribles (moi je revendique d'être un sectaire de la liberté, ce n'est pas déshonorant).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allende, c'est un Symbole liturgique majeur de la gauche : le martyr renversé par Pinochet, Kissinger et Milton Friedman, celui qui incarne le camp du bien qui devait enfin fonctionner mais gênait les salops de cowboys ricains ; et ils ont réussi à imposer cette vision comme vérité universelle.

Débattre là dessus, même avec des gens critiques envers le socialisme, ça peut devenir vite très chaud.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore. Te présenter la version gauchisante comme celle de la vérité occultée par un complot médiatique. L'hypocrisie a son paroxysme.

 

Ils ont peur de rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai jamais et je ne comprendrais jamais la logique suivante : "les revenus des riches sont trop élevés, réduisons-les pour réduire l'inégalité".

(Déjà, lier revenus et richesse c'est bâtard, alors bon...)

Et le pire, c'est que l'inverse ne leur vient pas à l'esprit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai jamais et je ne comprendrais jamais la logique suivante : "les revenus des riches sont trop élevés, réduisons-les pour réduire l'inégalité".

 

Il y a des pauvres très pauvres et des riches très riches. La différence c'est l'inégalité. Si l'on transfère l'argent des riches, les pauvres seront moins pauvres. Réduire les inégalités de richesse, c'est réduire la pauvreté.

 

Quelque chose comme ça.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a des pauvres très pauvres et des riches très riches. La différence c'est l'inégalité. Si l'on transfère l'argent des riches, les pauvres seront moins pauvres. Réduire les inégalités de richesse, c'est réduire la pauvreté.

Ce qui m'exaspère derrière ça c'est la solution de facilité, la dépendance et l'arbitraire qui en découle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout que leur problème n'est pas, n'a jamais été, la pauvreté, c'est les inégalités qui les turlupinent, et autant les communistes a l'ancienne voulaient sincèrement que tout le monde soit riche, autant de nos jours il est clair qu'ils veulent sincèrement que tout le monde soit pauvre.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apparemment la gauche est en passe de revenir à la présidence avec Bachelet. J'ai comme l'impression que le Chili vie une sorte de mutation, comme si la population voulait revenir sur les réformes libérales et voulait plus d'Etat-providence. Est-ce une vraie tendance ou je me laisse berner par les médias européens?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apparemment la gauche est en passe de revenir à la présidence avec Bachelet. J'ai comme l'impression que le Chili vie une sorte de mutation, comme si la population voulait revenir sur les réformes libérales et voulait plus d'Etat-providence. Est-ce une vraie tendance ou je me laisse berner par les médias européens?

 

J'ai aussi l'impression que c'est présenté comme le divorce de la Société chilienne avec l'héritage des zeursombr de Pinochet.

Vu les réussites du socialisme dans les pays voisins, c'est étonnant qu'ils puissent vouloir de telles réformes. A moins de péter un plomb et de retomber dans leurs travers...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce serait quand même mauvais signe, une sorte de fatalité.

Un pays qui a connu le socialisme le plus rance puis des succès économiques grace à des réformes réalisées dans un contexte très spécial et qui maintenant voudrait revenir à l'Etat-nounou, c'est comme si le libéralisme ne pouvait jamais s'imposer définitivement même quand tout prouve que c'est la solution.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce serait quand même mauvais signe, une sorte de fatalité.

Un pays qui a connu le socialisme le plus rance puis des succès économiques grace à des réformes réalisées dans un contexte très spécial et qui maintenant voudrait revenir à l'Etat-nounou, c'est comme si le libéralisme ne pouvait jamais s'imposer définitivement même quand tout prouve que c'est la solution.

En même temps, le libéralisme n'a jamais prétendu contrôler l'histoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En même temps, le libéralisme n'a jamais prétendu contrôler l'histoire.

 

Bien entendu, mais nous avons du mal à convaincre sur les bienfaits du libéralisme, au point que même dans les pays où ça marche il y a un vent contraire puissant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bachelet n'a normalement pas assez de députés et de sénateurs pour mener à bien les réformes promises (éducation + changement de la constitution).

 

Par ailleurs ce serait intéressant d'avoir un article précis sur la situation au Chili. Par exemple qui soutient Bachelet et pourquoi ? Al Jazeera dit : « Most people who are voting for Bachelet are voting for her because they expect gradual change and Bachelet will deliver gradual change. Right now Bachelet is the candidate of the large entrepreneurs and the candidate of the student protesters. Certainly one of those groups will be disappointed come inauguration day. And it's much more likely that the student protesters will be disappointed » ( http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/11/chile-at-crossroads-2013111764617721131.html ).

 

Dans un autre article ( http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/11/other-side-chile-economic-miracle-201311159282210130.html ) ils parlent de monopole en ce qui concerne les ressources naturelles, il faudrait savoir si ce sont des monopoles de fait ou de droit :

« They have noted that although Aysen is rich in natural resources - especially fresh water, forests, seafood, wind and hydro-electric energy - nowhere in the country do people have to pay more for their drinking water, fuel, firewood and energy. All of these industries are owned and distributed by three large corporations that set prices and monopolise essential services in Chile. »

« Because it is privately owned, people cannot use or drink water even if it flows through their own property. »

« But successive laws have favoured a handful of families who over the last two decades have come to dominate Chile's multi-million-dollar fishing business. »

« "The state is helping a select few become filthy rich, at our expense," argued Ivan Fuentes »

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien entendu, mais nous avons du mal à convaincre sur les bienfaits du libéralisme, au point que même dans les pays où ça marche il y a un vent contraire puissant.

ama il y a, partout, un pourcentage incompressible de gens qui sont demandeurs d'assistanat/sécurité (même artificielle) et à qui la liberté est un truc indifférent. Ces gens-là ne sont pas majoritaires, mais c'est un pourcentage non négligeable.

Finalement, une grosse part de la politique, c'est la gestion de ces gens non-autonomes.

 

Un truc très intéressant et qui finalement fait peu les unes, c'est l'évaporation lente mais continue du salariat un peu partout.

(sauf erreur 20% de contrat sont CDI today en France !).

L'état providence qui fond. Le salariat qui se barre. (Les 2 pour les mêmes raisons de fond).

... Un paquet d'enfants va se retrouver sans bouée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Chaque jour, quelqu'un apprend à se passer de l'Etat. Mais c'est un éternel recommencement."

Corrigé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce que je sous-entendais, c'est que les libéraux peuvent eux aussi donner un sens historique a leur courant de pensée. Ca ne se voulait pas forcément juste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce serait quand même mauvais signe, une sorte de fatalité.

Un pays qui a connu le socialisme le plus rance puis des succès économiques grace à des réformes réalisées dans un contexte très spécial et qui maintenant voudrait revenir à l'Etat-nounou, c'est comme si le libéralisme ne pouvait jamais s'imposer définitivement même quand tout prouve que c'est la solution.

Rien ne peut jamais s'imposer définitivement, tu sais. Enfin, pas dans les sociétés d'humains. La liberté a pour prix le combat éternel pour la préserver.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien ne peut jamais s'imposer définitivement, tu sais. Enfin, pas dans les sociétés d'humains. La liberté a pour prix le combat éternel pour la préserver.

 

"The price of freedom is eternal vigilance." Thomas Jefferson

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Rien ne peut jamais s'imposer définitivement, tu sais. Enfin, pas dans les sociétés d'humains. La liberté a pour prix le combat éternel pour la préserver.

Je sais bien mais déjà qu'il n'y a pas tant de pays-modèles que cela, si en plus les socialauds nous les piquent... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sais bien mais déjà qu'il n'y a pas tant de pays-modèles que cela, si en plus les socialauds nous les piquent...

Et bien il en arrivera d'autres. Faut juste anticiper où.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne me suis pas trop renseigné dessus, mais le Chili ne va quand même pas redevenir une dictature socialiste.

 

Si c'est du social-démocrate à la Tony Blair, ça reste largement mieux que le reste du continent (même si un libertarien anglais avait passé une bonne demi-heure à m'expliquer pourquoi Blair était le pire politique qui ait jamais existé en Angleterre :lol: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

...le Chili ne va quand même pas redevenir une dictature socialiste.

 

Non. Mais le poids de l'Etat va certainement s'alourdir.

Ce qui s'est passé : Avec la candidature de Bachelet et Piñera qui ne pouvait pas se représenter, la droite chilienne a fait un peu l'impasse sur l'élection présidentielle et s'est concentré sur les législatives afin d'éviter que la gauche n'obtienne la majorité qualifiée qui lui aurait permis de changer la constitution. Ce qui a été réussi.

Donc, on aura certainement Bachelet présidente, mais avec une majorité simple au Congrès (je crois même pas de majorité du tout au sénat) et elle se retrouvera dans la même cas de figure que lors de son précédent mandat où beaucoup de ses projets furent bloqués au parlement. Elle pourrait donc y perdre pas mal de plumes, ce qui pourrait permettre un retour de Piñera lors des prochaines présidentielles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, merci pour l'explication.

 

La Constitution chilienne empêche le président sortant de se représenter directement, mais il peut se représenter à l'élection suivante ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...