Aller au contenu

Gender studies & applications


Messages recommandés

C'est pas parce qu'un classement place la France dans les têtes de liste qu'il est crédible ou véridique, hein.

Et puis le fait que ce soit un classement international et qu'il est assez fortement corrélé avec ce qu'on observe dans la vraie vie (domination des asiatiques et des petits écoliers d'Europe du Nord notamment) est donc fortuit ?

Domination dans quels domaines? Dans le kung-fu et l'industrie du sauna?
Lien vers le commentaire

Domination dans quels domaines? Dans le kung-fu et l'industrie du sauna?

 

En Chine les performances des classes dans l'apprentissage des mathématiques sont connues pour être plus homogènes et plus rapide, surtout dans les premières années d'école. Certaines recherches psychologiques suggèrent que la langue pourrait être déterminante : la méthode de composition des mots-nombres étant transparente et systématique. (Du coup des pédagogues comme Brousseau ont tenté d'introduire un nouveau système de mots-nombres en français, mais je ne sais pas avec quel succès).

 

Lien vers le commentaire

Du point de vue d'un journaliste, c'est pareil, ce sont deux notations de la France venues d'on ne sait où.

 

 

De toute façon même si le classement de la France s'améliorait de quelques places on entendrait quand même "oui, mais à quel prix?"

 

Le français n'est jamais content, il est dépressif.

En 98 il était content, beaucoup trop même. Le Français est plutôt maniaco-dépressif, ou, pour le dire en aristotélicien, il manque de mesure.

Et on leur apprend à coudre des patchs en cuir sous les coudes des vestes, aussi ?

Nanmétépabien toi ?

Ah quelle horreur, on a essayé de m'en refourguer une comme ça il y a peu. J'ai failli engueuler la pauvre vendeuse.
Lien vers le commentaire

Chitah, j'ai téléchargé le docu d'Arte sur les crèches suédoises non genrées dont tu parlais. Je mets au hasard pour vérifier le son et l'image et :

 

Ici, personne ne dit jamais "garçon" ou "fille", jamais. On le dit tout de suite aux nouveaux pédagogues, c'est difficile d'apprendre d'un coup tous les prénoms, donc on appelle tous le monde "camarade".

 

:lol:

Lien vers le commentaire

Ils sont encore moins tolérants que dans 1984 d'Orwell. 

 

 

C’était Mme Parsons, la femme d’un voisin de palier. « Madame » était un mot quelque peu désapprouvé par le Parti. Normalement, on devait appeler tout le monde « camarade » – mais avec certaines femmes, on employait « Madame » instinctivement.

 

Lien vers le commentaire

Ludovine de la Rochère s'inquiète du projet de la gauche consistant à mettre en place un statut de beau-parent : en effet, pour aller chercher le gosse à l'école, pour l'amener chez le médecin, etc. il faut que le beau-père ou la belle-mère ait un statut, dit le gouvernement de Ayrault. L'action de Mme de la Rochère consistant à informer le public est louable, elle participe au débat.

 

Sauf que la gauche n'a jamais proposé un tel truc, ni Guigou, ni Royal, ni Jospin, ni Ayrault, ni personne n'a jamais parlé de cela à gauche. Pourquoi je précise "à gauche"? Parce que, ô surprise, c'est en réalité la droite qui l'a proposé à une époque. :lol:

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/07/derniere-manip-manif-tous-statut-beau-parent-249739

 

 

Lien vers le commentaire

D'accord.

 

Donc un papa a retiré sa fille d'un cours d'éducation sexuelle, qu'il ne souhaitait pas voir dispensé à celle-ci.

 

La police est venue, l'a amené devant le tribunal à cause de l'acte que je décris ci-dessus, et ledit tribunal a prononcé une peine de prison ferme.

 

Est-ce que tu maintiens cette version de la vidéo Ventura? En particulier, aucun autre détail d'importance n'est à mentionner?

Lien vers le commentaire

Cette vidéo me semble une vaste fumisterie, les papiers qu'on voit passé au début, ce sont des papiers pour des amendes (le même papier que l'on recevrait pour un mauvais parking).

 

Le site qui a mis ça en ligne : klagemauer.tv : klagemauer en français c'est le mur des lamentations....

Lien vers le commentaire

Cette vidéo me semble une vaste fumisterie, les papiers qu'on voit passé au début, ce sont des papiers pour des amendes (le même papier que l'on recevrait pour un mauvais parking).

 

Le site qui a mis ça en ligne : klagemauer.tv : klagemauer en français c'est le mur des lamentations....

 

C'est juste une affaire parmi d'autres en Allemagne, il suffit de chercher un peu sur le web pour trouver

 

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Le-gender-pour-tous-contre-le-droit-des-parents

 

EN ALLEMAGNE

 Des parents ont préféré être condamnés à des peines de prison ferme plutôt que d’envoyer leurs enfants à des cours d'éducation sexuelle. Le programme de ces cours, obligatoires dans toutes les écoles primaires privées et publiques, varie selon les Länder. Dans plusieurs régions des parents ont demandé que leurs enfants âgés entre 7 et 9 ans soient dispensés de ce cours dont ils avaient pu préalablement prendre connaissance du contenu. Face au refus de l’école, certains parents ont passé outre et ont été condamnés à des peines d’amendes pour avoir gardé leurs enfants à la maison. Allant au bout de leur objection de conscience en refusant de payer ces amendes, qu’ils considéraient comme des violations de leurs droits parentaux, des parents ont finalement été condamnés à passer 43 jours en prison. C’est le cas de plusieurs familles à Salzkotten, en Rhénanie. Certains parents, ayant plusieurs enfants, ont fait plusieurs séjours en prison.

Ces parents ont saisi la Cour européenne des droits de l’homme qui a jugé que l'Allemagne pouvait obliger les parents à soumettre leurs enfants à ces cours dans le but « d'intégrer les minorités et d'éviter la formation de ''sociétés parallèles'' motivées par la religion ou l'idéologie ». Concernant l’enseignement de la théorie du genre aux enfants, la Cour a estimé, d’accord avec le gouvernement allemand, que « l'éducation sexuelle devrait encourager la tolérance entre les êtres humains quelle que soit leur orientation identité sexuelle [11] ».

Dans d’autres affaires, la Cour européenne a validé la condamnation de parents qui avaient refusé la participation de leurs enfants à des cours obligatoires d’éthique laïque [12], mais à l’inverse, elle a jugé à propos de parents humanistes [13] que le caractère obligatoire de cours de culture religieuse viole leurs droits.

Lien vers le commentaire

Il y a effectivement une affaire datant de 2007-2009 ou un père a pris 43 jours pour un refus de payer trois amendes inférieures à 100 euros dans le cadre d'un refus d'envoyer ses enfants en classe, il a poussé jusqu'à la CEDH :

 

Décision du 13.09.2011
L’affaire concernait les griefs émanant de cinq couples mariés qui se plaignaient du refus des autorités de dispenser leurs enfants des cours
obligatoires d’éducation sexuelle et autres activités scolaires, refus qui s’analysait selon eux en une restriction disproportionnée à leur
droit d’éduquer leurs enfants dans le respect de leurs convictions religieuses.
LaCour a déclaré la requête irrecevable, estimant en particulier que rien n’indiquait que les cours et activités mis en cause ait remis en question
l’éducation sexuelle donnée par les parents à leurs enfants à partir de leurs convictions religieuses. La direction de l’école n’avait pas non plus
manifesté une préférence pour une religion ou des croyances particulières dans le cadre de ces activités.
Lien vers le commentaire

C'est juste une affaire parmi d'autres en Allemagne, il suffit de chercher un peu sur le web pour trouver

 

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Le-gender-pour-tous-contre-le-droit-des-parents

D'accord. Ils sont donc allés en prison parce qu'ils n'ont pas payés leurs amendes.

 

C'est le détail que j'attendais.

 

On peut contester pas de "cours d'éducation sexuelle => amendes".

 

En revanche, je serais sidéré d'apprendre que Ventura se plaigne de ce que "pas payer son amende => prison pour quelques jours" et que les autorités allemandes, bien loin du laxisme bobo-repentant-culture de l'excuse de la France), fassent respecter les décisions de justice.

Lien vers le commentaire

Entre le retrait des enfants du cours, et l'emprisonnement, le delai a dépassé 2 ans, les autorités ont apparemment essayé de négocier mais les familles ont refusé.

Si j'étais taquin, je demanderais si par hasard tout cela n'est pas une stratégie médiatique.

 

Encore une fois soyons clair : le jour où l'Etat emprisonnera des parents pour avoir refusé tel ou tel cours à leurs enfants, on le dénoncera et on combattra cette dérive de toutes nos forces.

 

Autre clarification à faire : j'aimerai bien savoir ce que "cours d'éducation sexuelle" comprend exactement? Les enfants regardent des films sur Youporn, on leur diffuse le Journal du Hard de Canal Plus? Je suis neutre sur le sujet, je ne sais pas et n'ai pas trouvé d'infos sur le web (je ne lis plus l'allemand malheureusement).

 

Poster ce genre de faits divers sur liborg permet de renforcer notre mithridatisation en cours vis-à-vis de ce genre d'intox. En cela le post de Ventura est utile. :)

Lien vers le commentaire

...

Je tombe (via Facebook) sur un lien provenant du site gouvernement.fr :

http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/fichiers_joints/2_-_contribution_du_collectif_education_contre_les_lgbtphobies.pdf

Souci : ce petit document de 29 pages, contribution du "Collectif Education Contre les LBTphobies" , contient tout de même pas mal de références à cette fameuse théorie formerly known as du genre mais qui n'existe pas.

La conspiration continue.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...