Aller au contenu

Je Raconte My Life 3 - The Return Of The Come Back


Invité

Messages recommandés

Hum. Faire un calcul d'utilité comme tu le suggères ne revient pas à mobiliser la théorie des jeux.Je vois mal en quoi multiplier aléatoirement les rencontres dans les bars ou les boites peut être compris comme une stratégie rationnelle, sauf à avoir un temps infini et des attentes limitées (se faire des poules de passage suffisamment idiotes ou délurées pour se faire mettre par un beau parleur) incompatible avec une vie de couple (qui suppose une préselection d'infos concernant les qualités de la personne recherchée qu'on retrouve assez peu à draguer dans les bars). Bref, c'est avoir une préférence temporelle d'ado :)

 

Remplace théorie des jeux par espérance de gain si tu préfères.

 

Ama tu extrapoles dans l'idée que les bars seraient peuplés uniquement de femmes légères et de Marie-couche-toi-là. Il n'y a pas que des pétasses et des femmes faciles, cela dépend quel bar, certains sont assez fréquentables et sélectifs. On y trouve de la bourgeoise convenable et éduquée.

C'est un peu comme dire que les assos religieuses ne seraient qu'un club de rencontre blanc pour bourgeois guindés du XVIè. Ou les syndicats une agence de rencontre pour profs...

 

Pour l'anecdote rappelons que dans la République, Platon recommandait qu'il revienne aux experts en sociobiologie de planifier les meilleures unions de couples dans la population en fonction des besoins de la Cité, pour que les classes sociales se reproduisent de façon harmonieuse, selon un critère eugéniste. Et suprême habileté, il proposait aussi de maquiller cette sélection en tirage au sort pour amuser le peuple et lui donner l'impression d'une justice sociale.

 

Philtre d'amour

 

5414472626ee8b821504bc734ba00351.jpg

 

De toute façon, le meilleur filtre c'est l'argent (qui détermine la classe, et donc la race). Le reste est secondaire. Il permet de combler une femme en lui apportant sécurité, cadeaux, reconnaissance sociale, illusion de commander et pouvoir domestique.

Lien vers le commentaire

 

De toute façon, le meilleur filtre c'est l'argent (qui détermine la classe, et donc la race). Le reste est secondaire. Il permet de combler une femme en lui apportant sécurité, cadeaux, reconnaissance sociale, illusion de commander et pouvoir domestique.

 

J'avais d'ailleurs lu quelque part qu'il y avait plus de mariage mixte racialement que mixte socialement.

Faudra que je retrouve l'étude.

Lien vers le commentaire

De toute façon, le meilleur filtre c'est l'argent (qui détermine la classe, et donc la race). Le reste est secondaire. Il permet de combler une femme en lui apportant sécurité, cadeaux, reconnaissance sociale, illusion de commander et pouvoir domestique.

Pas du tout d'accord. L'argent était un bon repère pour les femmes quand il fallait avoir un panel de qualité relationnelle pour en avoir. Plus le temps passe, plus il y en a qui comprennent que ce repère est finalement bidon, ne fonctionne plus. 

 

Exemple : les rock stars. Pas vraiment fiable, pas vraiment riches (ont tout claqué), pas vraiment le fournisseur de sécurité. Pourtant les femmes tombent par millions. Pourquoi ? Parce qu'ils sont socialement dominant.

 

Un dominant peut être fauché. 

Lien vers le commentaire

Je ne sais pas comment tu fonctionnes.

Au contraire je pense que la plupart des raisons pour lesquelles une relation dure sont identifiables et pas de l'ordre du "feeling indescriptible". Le feeling, c'est le petit truc qui a fait commencer la relation.

Pour moi une relation dure quand tu ne parviens plus a concevoir ta vie sans l'autre. Le reste n'est que de la gestion de couple dans un but utilitaire (enfants, argent, etc...)

Pour ce qui est du filtre, je comprends bien ce que c'est pour les relations traditionnelles, je parlais juste de son usage dans le cas de la quête de sa moitié qui me parait être sans intérêt.

Lien vers le commentaire

Pas du tout d'accord. L'argent était un bon repère pour les femmes quand il fallait avoir un panel de qualité relationnelle pour en avoir. Plus le temps passe, plus il y en a qui comprennent que ce repère est finalement bidon, ne fonctionne plus. 

 

Exemple : les rock stars. Pas vraiment fiable, pas vraiment riches (ont tout claqué), pas vraiment le fournisseur de sécurité. Pourtant les femmes tombent par millions. Pourquoi ? Parce qu'ils sont socialement dominant.

 

Un dominant peut être fauché. 

Elles baisent avec.

 

Se marier avec c'est une autre histoire.

 

 

 

Entre un rocker et un banquier, pour être le père, le banquier vaut mieux (et on prend le rocker comme amant).

Lien vers le commentaire

Pas du tout d'accord. L'argent était un bon repère pour les femmes quand il fallait avoir un panel de qualité relationnelle pour en avoir. Plus le temps passe, plus il y en a qui comprennent que ce repère est finalement bidon, ne fonctionne plus. 

 

Exemple : les rock stars. Pas vraiment fiable, pas vraiment riches (ont tout claqué), pas vraiment le fournisseur de sécurité. Pourtant les femmes tombent par millions. Pourquoi ? Parce qu'ils sont socialement dominant.

 

Un dominant peut être fauché. 

La raison pour laquelle plein de femmes sont attirées par les stars et les footballeurs, ce n'est pas du tout parce qu'ils sont riches ou je ne sais quoi.

 

Elles sont attirées par les hommes admirés par d'autres hommes.

Lien vers le commentaire

De toute façon, le meilleur filtre c'est l'argent (qui détermine la classe, et donc la race). Le reste est secondaire. Il permet de combler une femme en lui apportant sécurité, cadeaux, reconnaissance sociale, illusion de commander et pouvoir domestique.

 

Ça, c'est vrai mais il ne faut surtout pas le dire. Chut!

 

D'ailleurs Marylin Monroe disait qu'au dessus d'un million de dollars, aucun homme n'est laid.

Lien vers le commentaire

Remplace théorie des jeux par espérance de gain si tu préfères.

 

1/ Ama tu extrapoles dans l'idée que les bars seraient peuplés uniquement de femmes légères et de Marie-couche-toi-là. Il n'y a pas que des pétasses et des femmes faciles, cela dépend quel bar, certains sont assez fréquentables et sélectifs. On y trouve de la bourgeoise convenable et éduquée.

C'est un peu comme dire que les assos religieuses ne seraient qu'un club de rencontre blanc pour bourgeois guindés du XVIè. Ou les syndicats une agence de rencontre pour profs...

 

 

2/ De toute façon, le meilleur filtre c'est l'argent (qui détermine la classe, et donc la race). Le reste est secondaire. Il permet de combler une femme en lui apportant sécurité, cadeaux, reconnaissance sociale, illusion de commander et pouvoir domestique.

 

1/ Ok, j'ai été un peu caricatural. Les bars dont tu parles s'apparentent plus à des clubs alors. Seulement là encore, choisir un bar pour se faire harponner me paraît témoigner de standards personnels assez lowcost. Le critère de la sélection de la clientèle est ici déterminant.

 

2/ 50 cents is not impressed. 

Lien vers le commentaire

Et vos histoires de langage corporel c'est du bullshit.

Quand une femme ressent de l'attirance, on ne regarde pas si le mec a ses paumes vers le haut ou le bas, ou s'il regarde ses pieds. Elle regardera ses mains parce qu'elle les trouve sexy (nerveuses, ou douces, ou viriles - en fonction des goûts) et ses yeux parce qu'elle les trouve attirants (rieurs, profonds, expressifs, intelligents, gentils - là encore en fonction des goûts).

Et de toute façon une certaine attitude attirera certaines femmes et pas d'autres, inutile de chercher la meilleure.

Si tu es tout le temps silencieux, inutile de surjouer, elle s'en apercevra un jour. Si tu es gentil, inutile de faire le blasé, si les gentils ne l'attirent pas ça ne collera pas.

Exemple. Les femmes attirées par un mec assis avec un livre avec un regard sérieux et gentil, ça existe. Pourquoi un tel mec chercherait-il à établir un contact avec celles qui préfèrent les mecs bavards mais orgueilleux...vu qu'elles partiront une fois la supercherie découverte?

Lien vers le commentaire

Et vos histoires de langage corporel c'est du bullshit.

Quand une femme ressent de l'attirance, on ne regarde pas si le mec a ses paumes vers le haut ou le bas, ou s'il regarde ses pieds. Elle regardera ses mains parce qu'elle les trouve sexy (nerveuses, ou douces, ou viriles - en fonction des goûts) et ses yeux parce qu'elle les trouve attirants (rieurs, profonds, expressifs, intelligents, gentils - là encore en fonction des goûts).

Et de toute façon une certaine attitude attirera certaines femmes et pas d'autres, inutile de chercher la meilleure.

Si tu es tout le temps silencieux, inutile de surjouer, elle s'en apercevra un jour. Si tu es gentil, inutile de faire le blasé, si les gentils ne l'attirent pas ça ne collera pas.

Exemple. Les femmes attirées par un mec assis avec un livre avec un regard sérieux et gentil, ça existe. Pourquoi un tel mec chercherait-il à établir un contact avec celles qui préfèrent les mecs bavards mais orgueilleux...vu qu'elles partiront une fois la supercherie découverte?

Ce n'est pas une question de mains. C'est le regard, la façon de marcher, de se tenir, et vers quoi on se tourne. Et tu ne perçois pas ça consciemment.

 

On dit souvent que lorsque ta conscience processe 1 bit d'info, ton inconscient en processe 10 000.

Et le langage corporel passe par là. C'est ça qui est magique, tu ne peux rien contre. Toute résistance est futile. 

Lien vers le commentaire

Le filtre c'est pour se protéger des baratineurs, violeurs, tueurs, et autres violents personnages, et des soumis.

C'est quand même le degré zéro dans une relation. Mais sans doute n'as-tu jamais connu cette sensation d'absolu dans une relation pour ne pas comprendre. Et ca n'a rien à voir avec la passion car c'est un sentiment qui se renforce avec le temps.
Lien vers le commentaire

C'est quoi le standard high cost ? 

 

C'est pas la passe d'un soir on va dire, et le réveil avec gueule de bois dans un lit avec une couverture hello kitty et Zaz qui gueule dans l'appart.

Lien vers le commentaire

C'est quand même le degré zéro dans une relation. Mais sans doute n'as-tu jamais connu cette sensation d'absolu dans une relation pour ne pas comprendre. Et ca n'a rien à voir avec la passion car c'est un sentiment qui se renforce avec le temps.

Le filtre, oui c'est le degré zéro, c'est par là que ça commence. Ou que ça ne commence pas. 

 

Le reste, bien sur, c'est comment provoquer l'amour. Et je crains que ce soit aussi stupide et simple que l'attraction. Pas franchement quelque chose de mystique. Mais c'est différent. C'est un autre stade.

 

Attraction/curiosité --> Confiance/conversations plus profondes --> Séduction/jeux sexuels --> Amour, gestion de la relation

 

Je parlais de l'étape 1. Les autres, on verra après quand on y sera. 

Lien vers le commentaire

Et le langage corporel passe par là. C'est ça qui est magique, tu ne peux rien contre. Toute résistance est futile.

On dirait un joueur de casino qui vient d'enchainer gains sur gains. Ceux-la finissent en slip en général...

Lien vers le commentaire

On dirait un joueur de casino qui vient d'enchainer gains sur gains. Ceux-la finissent en slip en général...

Je vais finir 6 pieds sous terre. Je n'en suis pas encore certain, mais là, je ne crois pas à la coïncidence. Je vais m'y exercer encore, il doit encore avoir plein d'autres détails à optimiser pour être un tueur. Mais c'est surement un art aussi scientifique que la guerre. 

Lien vers le commentaire

Des dominants. 

Non, ce que je dis est plus précis que "dominant".

 

Cette dichotomie "dominant/dominé" est extrêmement pauvre, c'est un peu une sorte de "vrai/faux". Aucun intérêt pratique, la plupart des gens ne sont ni l'un ni l'autre, mais bien autre chose.

Lien vers le commentaire

Le reste, bien sur, c'est comment provoquer l'amour. Et je crains que ce soit aussi stupide et simple que l'attraction. Pas franchement quelque chose de mystique. Mais c'est différent. C'est un autre stade.

Attraction/curiosité --> Confiance/conversations plus profondes --> Séduction/jeux sexuels --> Amour, gestion de la relation

Je parlais de l'étape 1. Les autres, on verra après quand on y sera.

La gestion de relation, c'est du management. Ca n'a rien à voir avec ce qui constitue le fondement d'un couple qui dure.

D'ailleurs l'attirance pour le pouvoir ca finit toujours par disparaitre. Il n'y a qu'a voir comment les stars galèrent coté relation de couple.

Lien vers le commentaire

tu as mentionne avoir asperger.Dans ce cas pas etonnant que parler ne t'apporte rien.

C'est interessant parce que tu vas pouvoir m'eclairer: je connais quelqu'un qui a asperger louuuurd, et basically presque tout ce qu'il dit est desobligeant.Il lui arrive meme d'hesiter puis choisir la route la plus insultante en pensant faire plaisir.

Fais tu ca dans une certaine mesure?

Lien vers le commentaire

Je recherche une grande brune mince, jolie, libérale ou anarchiste, ou individualiste, ou randienne ; qui fait de la chute libre et du BASE, qui aime les armes à feux, connais 50 noms de dinosaures et 30 noms d'avions de chasse, lit h16 et zerohedge, croit que le monde est une vaste quantité d'énergie condensée sur une lente vibration où se promènent des êtres conscients pour s'expérimenter subjectivement, que la mort n'existe pas puisque l'identité et la vie sont des illusions psychotropes . Et en plus il faut qu'elle fume et soit un pilier de bar. 

http://www.ies-europe.org/displayArticle.php?articleId=11#.UdQOlTtmh8E

http://studentsforliberty.org/2013-european-regional-conferences/

De rien.

Lien vers le commentaire

tu as mentionne avoir asperger.Dans ce cas pas etonnant que parler ne t'apporte rien.

C'est interessant parce que tu vas pouvoir m'eclairer: je connais quelqu'un qui a asperger louuuurd, et basically presque tout ce qu'il dit est desobligeant.Il lui arrive meme d'hesiter puis choisir la route la plus insultante en pensant faire plaisir.

Fais tu ca dans une certaine mesure?

Oui, j'ai plusieurs fois blessé, très durement, sans m'en rendre compte, comme un panzer roulant sur les rampants de soldats. Surtout les personnalités faibles, anxieuses, peu confiantes en elles, je peux les briser sans faire gaffe. C'est assez chiant parce que ça ne me plait pas de rabaisser les autres. 

Lien vers le commentaire

Pour moi une relation dure quand tu ne parviens plus a concevoir ta vie sans l'autre. Le reste n'est que de la gestion de couple dans un but utilitaire (enfants, argent, etc...)

Pour ce qui est du filtre, je comprends bien ce que c'est pour les relations traditionnelles, je parlais juste de son usage dans le cas de la quête de sa moitié qui me parait être sans intérêt.

Soyons clairs : je pense que rechercher un type d'homme bien précis relève de la liste au père Noël. Après 15 ans, faut arrêter.

Mais ne t'en déplaise, généralement tu ne conçois pas ta vie sans l'autre parce qu'il la complète à la perfection pour des raisons bien précises.

Si tu ne conçois pas ta vie sans enfant, et que tu sais que ton conjoint est la personne avec qui tu veux en avoir... Tu ne conçois pas de vivre sans lui.

Si tu ne conçois pas ta vie sans un partenaire de discussion et projets politiques et que ton conjoint a des vues complémentaires et qu'il est capable mieux que quiconque de respecter et stimuler tes projets... Tu ne conçois pas de vivre sans lui.

Si tu ne conçois pas de faire passer ta religion au second plan et que ton conjoint te donne envie de te surpasser et que sa présence est une occasion d'approfondir ta connaissance de toi-même et de ta religion... Tu ne conçois pas de vivre sans lui.

Tu ne peux pas séparer les deux...

Lien vers le commentaire

Elles sont attirées par la puissance de quelque ordre qu'elle soit:

-politique

-sociale

-financière

-physique

-sexuelle

-etc...

+ 1, mais l'argent permet de compenser le reste. Il est donc supérieur aux autres critères.

 

C'est pas la passe d'un soir on va dire, et le réveil avec gueule de bois dans un lit avec une couverture hello kitty et Zaz qui gueule dans l'appart.

Cela dit ça peut être drôle aussi le plan passe d'un soir passablement ivre, on suit la dame (ou l'inverse), prend ses coordonnées puis au dernier moment on s'en va, prenant un prétexte quelconque.

Je me suis livré parfois à ce genre de test, juste pour voir s'il y avait un droit de suite.

Lien vers le commentaire

Oui, j'ai plusieurs fois blessé, très durement, sans m'en rendre compte, comme un panzer roulant sur les rampants de soldats. Surtout les personnalités faibles, anxieuses, peu confiantes en elles, je peux les briser sans faire gaffe. C'est assez chiant parce que ça ne me plait pas de rabaisser les autres. 

 

ok mais tout le monde fait ca.Ma question c'est plutot: le fais-tu constamment?

 

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...