Je Raconte My Life 3 - The Return Of The Come Back

[Brock]

Cizia Zyke

[Bisounours]

Cizia Zyke

 

Il est mort il n'y a pas longtemps, le chercheur d'or

J'ai lu ses bouquins il y a un bout de temps. Quelle vie d'aventurier !

[Calembredaine]

Il est mort il n'y a pas longtemps, le chercheur d'or

J'ai lu ses bouquins il y a un bout de temps. Quelle vie d'aventurier !

Il est mort? Zut!

'Tain, je me fait vieux.

Ses bouquins sont à relire, il ne connaissait pas le politiquement correct, c'est un régal, un vrai sanctuaire

[Rincevent]

Quand on est trop excité ou qu'on a besoin d'un bon somnifère,

BALZOLAC 500

Très efficace.

Balzac, oui. Les Chouans m'étaient tombés des mains en version abrégée, c'est dire.

[G7H+]

Le seul Zola à ne m'être pas tombé des mains (et j'ai dû en lire une grosse dizaine), c'est L'Oeuvre.

Si Zola était encore de ce monde, il aurait pondu 600 pages minutieuses sur la vie archi banale et malchanceuse d'un serveur de chez Flunch. Il y aurait un deuil, un appartement pourrave partagé avec un parent, un handicap physique, une histoire de fesses misérable, un prêt, des silences, un patron caricatural, etc.

Le seul roman de Zola que j'ai envie de lire, c'est un pastiche avec des zombies. Là, son réalisme serait peut-être intéressant. Et encore.

[Nirvana]

J'ai dû me taper Germinal au lycée. Un gros pavé chiant et déprimant, ça m'a dégoûté de la lecture (on m'a imposé Balzac juste après).

[GilliB]

 

« Les écrivains… ne m’intéressent que les gens qui ont un style. S’ils n’ont pas de style, ils ne m’intéressent pas. Des histoires, il y en a plein la rue, n’est-ce pas? J’en vois partout des histoires : plein les commissariats, plein les correctionnelles, plein votre vie. Tout le monde a une histoire, mille histoires […]. C’est rare un style, monsieur! Y’en a un, deux ou trois par génération. Il y a des milliers d’écrivains, ce sont de pauvres cabouilleux, des aptères. Ils rampent dans les phrases, ils répètent ce que l’autre a dit, ils reprennent des histoires… C’est pas intéressant. […] Il m’est arrivé quelque chose de très particulier : j’ai cessé d’être écrivaaaain, n’est-ce pas, pour devenir un chroniqueur. Alors, j’ai mis ma peau sur la table. Parce que n’oubliez pas une chose, c’est que la vraie inspiratrice, c’est la mort. Si vous ne mettez pas votre peau sur la table, vous n’avez rien. Il faut payer. Ce qui est fait gratuit sent le gratuit, il pue le gratuit. »

 

[Bisounours]

C'est de qui ?

[Barem]

Pour vomir, il faut d'abord avoir ingurgité.

 

Très bonne répartie.

 

 

J'ai dû me taper Germinal au lycée. Un gros pavé chiant et déprimant, ça m'a dégoûté de la lecture (on m'a imposé Balzac juste après).

 

Je me demande parfois si ce n'est pas l'un des objectifs de l'éducazion nazionale...

Je ne cherche pas rentrer dans le complotisme mais toute institution ayant le pouvoir d'éduquer de façon exclusive une population serait quand même tentée de faire en sorte que son pouvoir ne soit pas remis en cause par des énergumènes ayant un minimum d'indépendance d'esprit.

[Miss Liberty]

Le seul Zola à ne m'être pas tombé des mains (et j'ai dû en lire une grosse dizaine), c'est L'Oeuvre.

C'est marrant, moi pareil.

[GilliB]

C'est de qui ?

 

"des aptères. Ils rampent dans les phrases"

 

Le grand f. Celine  comme ma signature

 

[PABerryer]

C'est superbe Balzac, pourquoi le critiquez vous? 

[Acéphale]

C'est superbe Balzac, pourquoi le critiquez vous?

 

 

Parce qu'ils sont aveugles et sourds...

[h16]

Le seul roman de Zola que j'ai envie de lire, c'est un pastiche avec des zombies. Là, son réalisme serait peut-être intéressant. Et encore.

 

Ah ah ah ah ah ah ah

oh oui ce serait bon

ce serait bon

[Anton_K]

Parce qu'ils sont aveugles et sourds...

 

Zola (qui savait tout de même écrire) ou Hugo je peux comprendre, mais je pense aussi que Balzac, c'est tout à fait un autre niveau. J'ose à peine vous demander ce que vous pensez de Flaubert, cela dit si vous détestez, j'incriminerai alors plutôt l'EdNat pour le tout.

[Nirvana]

C'est superbe Balzac, pourquoi le critiquez vous? 

 

C'est chiant comme la mort.

 

Flaubert, j'ai dû me taper les Trois Contes. La légende de Saint-Julien l'Hospitalier, c'était correct mais Un coeur simple... Mon dieu... La vie d'une débile ISFJ qui n'a pour seule compagnie que les enfants de sa patronne, et qui a une vision de son perroquet sur son lit de mort 

[Acéphale]

Zola (qui savait tout de même écrire) ou Hugo je peux comprendre, mais je pense aussi que Balzac, c'est tout à fait un autre niveau. J'ose à peine vous demander ce que vous pensez de Flaubert, cela dit si vous détestez, j'incriminerai alors plutôt l'EdNat pour le tout.

 

 

Sur l'échelle de Houellebecq-Beigbeder, Zola en effet sait écrire. Honoré de Balzac est le plus grand romancier de langue Française. L'histoire des Treizes, Le cycle Vautrin, Une ténèbreuse affaire, l'Envers de l'histoire contemporaine. Que peut-on écrire de mieux ? Je préfère Maupassant que j'ai peu lu à Flaubert auquel j'ai pourtant essayé de porter une plus grande attention. Il y a longtemps que j'ai quitté l'éducation nationale.

[Malky]

Les égouts et les couleuvres...

 

 

[Noob]

Je crois que Zola, écrivain et bourgeois, était profondément socialiste, en tous cas en rapport avec l'air du temsp de son époque. Le 19ième siècle, c'est la siècle de Marx et de Jaurès, c'est la siècle de l'invention du socialisme. Alors s'il transpire justre l'air de son temps, il transpire drôlement.

Peu-être, mais c'est certainement plus nuancé que ça.

http://www.contrepoints.org/2012/12/02/106490-legalite-selon-emile-zola

[Miss Liberty]

Moi j'aime bien Balzac. Plus exactement, certains livres de Balzac.Il y en a aussi des vraiment ennuyeux. Mais même ceux-là étaient mieux écrits et les sujets mieux choisis que Zola...

En fait je ne les trouve pas comparables.

[Bézoukhov]

Sur quelques uns de ses romans, Balzac a un passif romantique assez lourd. Typiquement, Les Chouans.

 

Et pour répondre définitivement à la question originale sur la lecture chez les jeunes, j'ai emprunté Les Etapes de la Pensée Sociologique à la bibliothèque de mon école il y a quelques jours. Depuis son impression en 1990, il a été emprunté en : 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1999, 2010 et 2013. D'où la jeunesse lit à peu près trois fois moins que ses doyens (et cette statistique est parfaitement robuste).

[Chitah]

BHL est un bon romancier, j'ai lu deux de ses livres et c'était carrément pas mal. Et c'est vrai. Le Diable en Tête et Les Derniers Jours de Charles Beaudelaire.

[Malky]

Je suis en train de regarder le dernier DPDA sur pluzz, Denis Payre passe bien à la tévé.

[Chitah]

Je suis en train de regarder le dernier DPDA sur pluzz, Denis Payre passe bien à la tévé.

Coïncidence énorme, moi aussi : le début de son intervention était incompréhensible. Ensuite il a parlé de coût horaire du travail, ça donnait l'impression qu'il voulait baisser les salaires, il n'a pas précisé que le différentiel provenait de taxes, pas assez à l'aise encore.

[Vengeusemasquée]

30 ans d'une copine socialiste hier soir : j'ai offert le dictionnaire d'h16. Elle a rigolé en lisant qq entrées. Le livre a un peu circulé pendant la soirée, créant des petits gloussements. J'étais contente.

[Mathieu_D]

Le roman de Zola que j'ai eu le plus de mal a trouvé était "Son Excellence Eugène Rougon". Il a pour thème les intrigues de pouvoir au ministère de l'intérieur et en particulier le clientélisme qui en découle. Ça plairait à ceux qui veulent du libéralisme tout partout.

Sinon je lis ici que Zola c'est naze, Balzac ennuyeux, Flaubert pas terrible... Ensuite quoi ? Dumas c'est du caca ?

Je ne m'étonne plus que le fil sur les séries télé soit si actif.

[ModernGuy]

Zola est à la littérature ce que Marx est à la politique. Je trouve que la totalité de son œuvre (germinal, la bête humaine , au bonhuer des dames) est traversée par les concepts de lutte des classes et de socialisme. Zola c'est le chantre littéraire de l'anticapitalisme.

Zola c'est l'anti-Rand.

Premièrement ca n'a rien à voir avec la qualité littéraire d'une oeuvre. Deuxièmement c'est faux. Apprenez à lire.

Ce forum me gave. Trop de péteux.

Les 3 dernières pages étaient une piteuse tentative de over-the-ass farting collectif c'est pathétique.

[F. mas]

Sinon je lis ici que Zola c'est naze, Balzac ennuyeux, Flaubert pas terrible... Ensuite quoi ? Dumas c'est du caca ?

 

 

George Steiner disait je crois qu'on trouvera toujours un gus dans le monde pour prétendre que Shakespeare c'est de la merde, alors, bon, ce n'est pas la peine de trop argumenter sur un forum en matière de littérature...Il y a des gens génétiquement programmés pour lire des notices de calculatrice et d'autres pour apprécier les arts.

[Mathieu_D]

Moi qui me demandait comment F.mas allait intervenir dans cette conversation !

[ModernGuy]

On a le droit de ne pas apprécier une oeuvre d'art, aucun problème avec ça... pour moi le détecteur de connerie sonne quand on commence à dire "c'est de la merde" et atteint la zone rouge quand la justification est "parce que c'est socialiss alors hein" : zone de mort cérébrale. Fuir.