Jump to content

Images pas fun mais tout de même cool


Recommended Posts

La trajectoire prévue de cyclone la plus fun du monde :

ouragan-matthew-caraibes-atlantique-2016

 

Demi tour :D

 

En fait, il est repris dans la circulation générale par un thalweg profond qui passe plus au nord... c'est pas courant mais possible. D'autant plus que la grande majorité des modèles est alignée sur ce scénario depuis ce matin....

Link to post
Share on other sites

Pour la Bulgarie, une erreur de report des chiffres vu les trois premiers résultats : https://www.google.fr/search?q=gallup+death+penalty+bulgaria. Pour la Roumanie, soit le même problème, soit qu'il y avait une question sur les Roms juste avant celle sur la peine de mort :mrgreen:.

pour la roumanie, il y'aurait eu là aussi un raté dans le report des chiffres

 

 

 

joli

Link to post
Share on other sites

Les cartes viennent de reddit, de sources non-officielles.

 

+ la carte sur la peine de mort m'a fait rire (la France en rouge). Mais un bref coup d'oeil permet de nuancer (à 48% = vert, à 50% = rouge ; avec un étalonnage des couleurs différent, le R-U et le Portugal aurait permis de nuancer "l'exception française").

Link to post
Share on other sites

100% computer graphics, nouveau shader pour la peau

james-busby-preview4.jpg?1475515267

Laisse moi jouer au jeu où j'essaye de reconnaître d'où ça vient.

Tête scannée avec une technique à la Debevec, chez Ten24 ou Infinite Realities.

Pour la peau Screenspace Subsurface scattering.

La cubemap est un peu flat.

@h16 : Pour distinguer une photo d'un rendu, il y a encore quelques 'détails' qui ne sont pas encore bien simulés dans l'état de l'art actuel.

L'écrasante majorité des moteurs de rendus fonctionne en RGB (3 'longueurs d'ondes'), et pas en spectral (une infinité potentielle, souvent autour d'une centaine). Ce nouveau paradigme est nécessaire pour rendre les effets liés à des matériaux dont l' épaisseur est de l'ordre de la longueur d'onde considérée.

On appelle ça des 'thins films', et il y en a partout : la couche 'd'huile' générée par la peau, la corrosion sur des tuyaux, le vernis sur un plancher.

Après le spectral, il faudra que les moteurs de rendus prennent en compte la polarisation de la lumière. Pare-brise, lunettes, lentilles, écran LCD, soleil... Que des sources ou des réflecteurs polarisés. De mémoire, il n'y a qu'Ocean comme renderer disponible en production qui le fasse.

Après avoir multipliés par 100 les calculs, on les remultiplie encore :)

Bulle de savon en spectral : Soap_bubble_3_RGB.png

Couche d'huile en spectral :

Teapot_Shiny_Setup5.png

Link to post
Share on other sites

Laisse moi jouer au jeu où j'essaye de reconnaître d'où ça vient.

Tête scannée avec une technique à la Debevec, chez Ten24 ou Infinite Realities.

Pour la peau Screenspace Subsurface scattering.

La cubemap est un peu flat.

@h16 : Pour distinguer une photo d'un rendu, il y a encore quelques 'détails' qui ne sont pas encore bien simulés dans l'état de l'art actuel.

L'écrasante majorité des moteurs de rendus fonctionne en RGB (3 'longueurs d'ondes'), et pas en spectral (une infinité potentielle, souvent autour d'une centaine). Ce nouveau paradigme est nécessaire pour rendre les effets liés à des matériaux dont l' épaisseur est de l'ordre de la longueur d'onde considérée.

On appelle ça des 'thins films', et il y en a partout : la couche 'd'huile' générée par la peau, la corrosion sur des tuyaux, le vernis sur un plancher.

Après le spectral, il faudra que les moteurs de rendus prennent en compte la polarisation de la lumière. Pare-brise, lunettes, lentilles, écran LCD, soleil... Que des sources ou des réflecteurs polarisés. De mémoire, il n'y a qu'Ocean comme renderer disponible en production qui le fasse.

Après avoir multipliés par 100 les calculs, on les remultiplie encore :)

Intéressant, mais je pense que l'image fournie par Jim16 est réalisée en temps réel. Je pense que les moteurs qui font du spectral sont encore un peu trop lents pour arriver à 24 fps.

Link to post
Share on other sites

Intéressant, mais je pense que l'image fournie par Jim16 est réalisée en temps réel. Je pense que les moteurs qui font du spectral sont encore un peu trop lents pour arriver à 24 fps.

 

Il y a moyen de faire un rendu non réaliste mais rapide par exemple ce shader https://www.shadertoy.com/view/ld3SDl

 

Sinon WBell tu as plus d'infos sur les rendus spectraux ? des papiers des exemples

Link to post
Share on other sites

Le rendu spectral, c'est avec les techno "classiques" utilisées dans les moteurs 3D, ou avec du lancer de rayon ?

Le résultat est impressionnant en tout cas.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...