Jump to content
Hayek's plosive

Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique

Recommended Posts

Ca sent l'entourloupe, dès que tu comprends pas tout c'est suspect. C'est le cas de le dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sérieusement, si c'est si bien, pourquoi les autres pays n'ont pas un tel statut ?

Ils n'ont pas Taubira.

Share this post


Link to post
Share on other sites

À partir du moment où le cadre légal est différent entre 'être innocent' et 'être innocent mais soupçonné', cela veut dire que le seul fait d'être soupçonné te fait perdre des droits.

C'était le cas avant le changement d'après ce que j'ai entendu ici ou la. Les innocents n'avaient pas besoin d'un avocat ou quoi que ce soit vu qu'ils n'ont rien à se reprocher. Les prisons françaises sont pleines d'innocents qui attendent d'être jugés pendants des mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une infraction. Pas un crime, pas un délit, une infraction.

 

 

Tout ce qui peut mener à une arrestation donc oui, une infraction. Plus un avocat peut intervenir rapidement, plus les droits d'une personne lui sont notifiés rapidement, même quand elle a rien du tout à se reprocher, mieux c'est. Il y a tellement de lois, tellement d'opportunités d'abuser impunément de leur pouvoir pour les flics que chaque rencontre avec eux devrait se faire avec un avocat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sérieusement, si c'est si bien, pourquoi les autres pays n'ont pas un tel statut ?

 

C'est comme ça que ça fonctionne dans la plupart des pays.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi créer un statut supplémentaire et pas étendre le statut de témoin assisté a la confrontation avec la police et pas seulement le juge, dans ce cas? Parce que c'est ce dont il s'agit, en fin de compte, non?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sais pas. Harmonisation européenne surement. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est comme ça que ça fonctionne dans la plupart des pays.

Non. Il y a deux status : innocent, ou coupable. Et le premier statut donne le droit d'avoir un avocat et tout le tralala. C'est la situation française avec absence d'avocats dans certains cas qui n'était pas normale. Qu'elle soit corrigée par ces bricolages, tant mieux. Mais ce que je veux dire est : a-t-on besoin d'un statut intermédiaire ?

A mon avis, non, c'est même dangereux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans tous les systèmes judiciaires il y a une distinction entre les innocents non suspectés et ceux à qui on ouvre les droits de la défense (dont l'accès aux pièces de l'investigation). Je comprends pas où est le problème. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans tous les systèmes judiciaires il y a une distinction entre les innocents non suspectés et ceux à qui on ouvre les droits de la défense (dont l'accès aux pièces de l'investigation). Je comprends pas où est le problème.

Oui mais pour "ouvrir les droits de la défense", tu n'as pas un statut particulier (ou disons pas différent de ce qui était le cas avant cette loi). Mon propos est de dire que les problèmes inhérent au précédent état des lieux auraient dû être corrigés sans avoir besoin de créer un troisième statut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non. Il y a deux status : innocent, ou coupable. Et le premier statut donne le droit d'avoir un avocat et tout le tralala. C'est la situation française avec absence d'avocats dans certains cas qui n'était pas normale. Qu'elle soit corrigée par ces bricolages, tant mieux. Mais ce que je veux dire est : a-t-on besoin d'un statut intermédiaire ?

A mon avis, non, c'est même dangereux.

 

C'est une mauvaise solution à un mauvais problème. Comme... oh... tout plein de choses ici :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

La règle n°1 des gaziers est : "on n'enlève jamais un tuyau à l'usine à gaz".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco Systems gear reportedly bugged by NSA

 

 

“Here’s how it works: shipments of computer network devices (servers, routers, etc,) being delivered to our targets throughout the world are intercepted. Next, they are redirected to a secret location where Tailored Access Operations/Access Operations (AO-S326) employees, with the support of the Remote Operations Center (S321), enable the installation of beacon implants directly into our targets’ electronic devices. These devices are then re-packaged and placed back into transit to the original destination. All of this happens with the support of Intelligence Community partners and the technical wizards in TAO.”

 

Ils favoriseraient les concurrents non-US qu'ils pourraient pas mieux s'y prendre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Traduction plz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les serveurs partent des usines Cisco aux US pour etre expédiés dans le monde. Mais avant de sortir du territoire, ils vont dans des locaux de la NSA pour etre "modifiés" pour que la NSA puisse accéder aux infos qui circulent dessus. Puis ils repackagent et reexpedient a l'étranger, a l'adresse ou ca devait partir a la base.

 

Je serais curieux de savoir a quel point les DSI dans le monde se préoccupent de ce type d'actions.

 

lextyDL.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah parce que c'était aps déjà révélé ça ? Moi j'ai toujours été persuadés que toutes les machines étaient vendus avec des logiciels espions, donc bon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je serais curieux de savoir a quel point les DSI dans le monde se préoccupent de ce type d'actions.

Il y a les DSI qui préfèrent faire semblant de ne pas savoir (principalement parce qu'ils ne peuvent rien y faire), celles qui se sentent très concernées et font des efforts pour contourner cet espionnage, et celles qui sont complices (je pense au ministère de l'Intérieur par exemple).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les serveurs partent des usines Cisco aux US pour etre expédiés dans le monde. Mais avant de sortir du territoire, ils vont dans des locaux de la NSA pour etre "modifiés" pour que la NSA puisse accéder aux infos qui circulent dessus. Puis ils repackagent et reexpedient a l'étranger, a l'adresse ou ca devait partir a la base.

 

Je serais curieux de savoir a quel point les DSI dans le monde se préoccupent de ce type d'actions.

 

lextyDL.gif

 

Ce n'est pas tant un probleme pour les grands SI ou l'isolation physique entre les réseaux fait que la NSA n'intercepte pas trop facilement ce qu'elle veut que pour les ISP et opérateurs de fibres optiques, dont les routeurs sont, par construction, publics...

 

Quand j'ai rencontré mes (très compétents dans ce domaine) collegues de Rosbank, leur crainte n'était pas tant la NSA que la possibilité pour des tiers criminels d'exploiter les trous laissés par la NSA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut bien voir que face a un TAO, à moins d'etre hyper paranoiaque, on ne peut rien faire à posteriori, il s'agit de coller des mesures actives dans les routeurs dans ce cas la et probablement avec un backchannel rigolo (GSM, ou radio propriétaire, voir un buzzer :P), la diversité des fournisseurs, des channels larges et anonymes, sont les meilleures mesures pour prévenir des attaques ciblées au niveau du hardware/firmware.

 

Ensuite, une fois qu'on est tout tranquille parce qu'on à des fournisseurs massifs qui évitent d'avoir du matos préparé, qu'on à mis en place des airwall partout, que tout le software est sourcé de façon paranoiaque, qu'on a une politique de sécurité fasciste qui rends le "cost of doing business" hyper elevé, tout ce qu'on à fait, c'est rendu plus difficile le travail de tout le monde, crée une entreprise ou les gens se sentent surveillés et enfermés, et ou il est d'autant plus facile de corrompre un interne pour aller poser des mouchards.

 

C'est la raison pour laquelle, un bon DSI ne se prends pas trop la tete avec la NSA, et ne va lutter que contre les mesures de surveillence massives assez facile à éviter (comme un particulier), parce que au final, mettre en place une usine à gaz, c'est augmenter massivement ses couts pour avoir le plaisir d'emmerder un peu l'ennemi, dépenser un milliard pour que ça coute 100k€ de plus à l'ennemi pour penetrer son infrastructure, c'est con.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme prévu

 

 

L'analyse de 539 prélèvements ADN effectués mi-avril dans un lycée de La Rochelle pour tenter d'identifier le violeur d'une jeune fille, agressée en septembre 2013, s'est avérée négative, a déclaré mercredi le procureur de la République à La Rochelle.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/21/viol-lycee-la-rochelle-prelevements-adn-lycee-negatifs_n_5366475.html?utm_hp_ref=france

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ahah oui je l'ai vue passer celle la j'ai bien ri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est très fort pour voir des corrélations dans ces graphiques. Sans même s'abaisser à calculer des coefficients de corrélation.

Quant au saut corrélation =>causalité, un classique...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celui-là devrait vous plaire: comment le néo-libéralisme sécuritaire remplit les prisons en coupant les dépenses sociales. 

 

http://www.liberation.fr/economie/2014/05/23/le-neoliberalisme-remplit-les-prisons_1025274

Nom d'un petit bonhomme, il est beau il est chaud.

Les graphiques sont grandioses.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est très fort pour voir des corrélations dans ces graphiques. Sans même s'abaisser à calculer des coefficients de corrélation.

Quant au saut corrélation =>causalité, un classique...

Ah oui. Festival.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mieux en mieux :

 

Avec la chute :

Commenter sarcasmic points out that the Daily Mail reports it was unclear whether drugs were found in the house—which strongly suggests that they weren't.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By NoName
      J'ai cherché mais bizarrement il n'y a pas l'air d'y avoir de sujet spécifiquement dédié à la police privée sous ses différents aspects. J'ouvre donc un topic pour ça
       
      Ce pour quoi est ce topic
      - donner des exemples de police privée
      - disserter sur les différents aspects de la police privée: financements, pouvoirs et séparation des activités par e exemple. 
      - discuter de la législation actuelle sur les forces de sécurité privées et la création de forces de sécurité privées 
       
      Ce pour quoi ça n'est pas
      - discuter de l'opportunité de privatiser la police
      - discuter des exactions diverses et variées de la police dans le monde
       
      Donc pour commencer, un article du daily mail
      http://www.dailymail.co.uk/news/article-5346699/First-private-police-force-caught-400-criminals.html
    • By Adrian
      Les mecs font se faire détruire leur voiture avec leur caméra...
       
×
×
  • Create New...