Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[ph11]

 

Tout à fait :

 

Comment vider le sens d'un mot pour l'instrumentaliser à des fins politique : Tout ce qui n'est pas marxiste pur jus est par défaut libéral.

Un peu comme autrefois, tout ce qui n'était pas communiste était fasciste.

 

Tu as du oublier :

 

Bref, tu es en droit de traiter ton interlocuteur de trouduc, et si d'aventure tu le croises IRL, tu peux lui donner une claque sur le museau de ma part. 

 

 

[Apollon]

 

Tout à fait :

 

Comment vider le sens d'un mot pour l'instrumentaliser à des fins politique : Tout ce qui n'est pas marxiste pur jus est par défaut libéral.

Un peu comme autrefois, tout ce qui n'était pas communiste était fasciste.

Je connais cette théorie.

Le contre-sens sur le mot libéral en langue anglaise a permis à la critique antilibérale française de se renouveler un petit peu. C'est drôle.

[Adrian]

Mesdames et messieurs la prese fRançaise

 

 

Pourquoi le capitalisme aura disparu dans... moins de 40 ans

http://www.latribune.fr/opinions/20141121trib9c4a7e687/pourquoi-le-capitalisme-aura-disparu-dans-moins-de-40-ans.html

 

[sans]

un collectif réunissant un sociologue, un historien et un économiste

 

Putain de dream team de ouf.

[Fagotto]

"Selon ce chercheur, la rentabilité des quasi-monopoles nécessaires pour accumuler un volume suffisant de capitaux pousse d'autres acteurs à intégrer le marché. Et comme ces monopoles proposent des conditions plus favorables aux travailleurs (notamment pour éviter les arrêts de travail), ils augmentent le coût de la main-d'œuvre ce qui réduit leurs profits. Ces quasi-monopoles sont ainsi sapés d'une "manière ou d'une autre" par les concurrents. S'ensuit une une guerre des prix qui, si elle fait le bonheur des consommateurs, est une hantise pour le producteur qui finit par vendre à perte."

 

​D’entrée le mec te refourgue la baisse tendancielle des taux de profit... Pas de honte.

[Corned beef]

Putain les commentaires de "Raco"...

 

En fait, il a déjà a moitié disparu, donc je pense que ce délai de 40 ans est largement surestimé. L'économie ne fonctionne plus depuis 30 ans. On utilise la dette pour compenser cela. A partir d'un certain seuil de dette, ce sera terminé. En tout cas, ça fait plaisir de voir des théories lucides sur le capitalisme, ça nous change des "c'est la faute au président de la République". Non, partout dans le monde, quel que soit le dirigeant, de droite ou de gauche, en démocratie ou en dictature, on arrive plus à faire de la croissance (sauf à la faire avec de la dette, ou sauf à être la Chine et à vendre à des pays qui s'endettent pour pouvoir acheter, tout ça revient au même au final). Ce n'est la faute de personne. Le système lui-même n'est pas viable sur le long-terme. Car la concurrence pousse chaque acteur économique a augmenter sa productivité, et donc à réduire la quantité de valeur (= quantité de travail abstrait au sens de Marx) contenue dans chaque marchandise. Pour dire les choses très (trop) simplement, au fil du temps, la quantité total de valeur (et donc d'argent réel) tend vers zéro. Or, la base même du capitalisme est la valorisation de la valeur. S'il n'y a plus de valeur, alors il n'y a plus d'économie, plus de travail, plus de marchandise. Et probablement tout ce qui en dépend, donc plus d'Etat.

 

Toute marchandise possède une valeur qui correspond à la quantité de travail nécessaire à sa fabrication. Le prix, qui dérive en partie de la valeur, n'est que secondaire. On ne peut guère faire autrement (qui voudra échanger un bien qui nécessite 1 semaine de travail contre un bien qui nécessite une heure de travail ?). L'énergie n'est qu'une composante d'une marchandise comme une autre.

 

 il n'y a pas de capitalisme lorsqu'on ne produit que de la valeur d'usage, comme il y a 10000 ans. Avoir plus que nécessaire n'est pas la définition du capitalisme, car les biens d'usage ne sont pas du capital. Ils ne représentent pas une certaine quantité de travail abstrait, ils ne sont pas des marchandises. Et accessoirement, cet article est anti-marxiste, puisque les marxistes se focalisent sur la redistribution des fruits du capitalisme, tandis que cet article se focalise sur l'abolition du capitalisme (auquel cas il n'y aurait plus de fruits à redistribuer, du moins pas les mêmes, pas de valeur marchande mais de la valeur d'usage).

 

[Tremendo]

Purée les gens sont capables de pondre du gloubiboulga c'est hallucinant.

[sans]

C'est dans ces moments que mon cerveau ne sait pas si il n'est pas assez intelligent pour comprendre ou si il lit juste des conneries sans queue ni tête.

[Tremendo]

C'est dans ces moments que mon cerveau ne sait pas si il n'est pas assez intelligent pour comprendre ou si il lit juste des conneries sans queue ni tête.

+1

Ils arrivent à me faire douter, et puis je me reprends

[Fenster]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/11/24/marion-marechal-a-la-droite-des-le-pen_4528316_823448.html

 

 

 

En ce jour d’octobre où l’été s’attarde, plus de trois cents militants du Front national attendent Marion Maréchal-Le Pen qui fait une rentrée politique tardive. Elle explique la raison : « J’ai accompli un autre de mes devoirs de patriote, qui est de faire des enfants pour payer nos retraites. » Cette sortie résume, au fond, assez bien Marion Maréchal-Le Pen : pour elle, tout est politique.

 

 

[Elphyr]

"Tout est politique" c'est un peu le slogan des jacobins non ?

Ça m'étonne pas de Marion.

[Philiber Té]

Le problème se trouve dans le vocabulaire, lorsqu'on parle de justice on l'entend au sens moral et pas législatif, si tu donnes 5 euros à un SDF ça n'aura pas le même impact que si tu donnes 5 euros à Bill Gates, cette image rappelle donc l'importance des probabilités et nous ramène à la relativité d'Einstein, il ne faut pas se contenter de polariser les visions sur un rez-de-chaussée, il y a des étages...

 

[Apollon]

Il est extra ce dessin : la justice comme fraude maximisée !

Et le commentaire est du grand glob glob.

[Noob]

J'adore le passage sur les probas, on atteint le fin du fin en matière de nawak.

[Jesrad]

Il n'y manque qu'une référence obscure au théorême de Gödel et il pourrait être signé Sokal.

[FabriceM]

 

Le type c'est un fan de Perceval (Kaamelott).

[Philiber Té]

Par curiosité, j'ai demandé ce que cela signifiait :
 

 

Je voulais dire des proportions, je vais corriger ça, tout n'est pas noir ou gris, il y a des nuances relatives, on peut faire du 20%-80%, du 30%-70% etc, la balance n'est pas figée, ça veut dire qu'il faut s'adapter de manière optimale aux circonstances et combler les carences des uns par les excès des autres pour pondérer les équations sociétales et retrouver un équilibre qu'on appelle "Justice"

 

Je crois que c'est un personnage fort surprenant !

[FabriceM]

Je crois que bidule a un ordinateur en excès qu'il serait urgent d'utiliser pour combler les carences en moyens d'expression d'une personne plus intelligente.

Les termes de l'équation judiciaro-quantique de l'espace-temps sociétal s'en trouveraient rapprochés, et ça lui éviterait de polluer le net avec ses conneries.

[Noob]

Par curiosité, j'ai demandé ce que cela signifiait :

 

 

Je crois que c'est un personnage fort surprenant !

Ha ok, la question est et alors ?

[Lancelot]

Tout n'est pas noir ou gris, il y a des nuances de blanc.

C'est un poète ce gars.

[the_student]

Il faut remettre de l'humanité au cœur du marché, le pape.

[Tremendo]

le pape.

lol

[the_student]

Je sais ce post va m'apporter des ennuis.

[Tremendo]

Je sais ce post va m'apporter des ennuis.

Parce que?

[the_student]

sujet glissant.

[Tremendo]

sujet glissant.

 

Le sujet du pape Francisco a déjà été abordé. Il est argentin, donc bon... il n'y a rien d'autre à dire...

[the_student]

Ouf c'est le genre de truc que j'avais peur de dire, ça fait parti des sujets ou je m’abstiens de faire des remarques.

[sans]

Parce que?

 

C'est l'anti-anti-cléricalisme turbo. liberaux.org = les chiennes de garde du christianisme. Touche pas à mon Pape. etc.

 

[Tremendo]

Ouf c'est le genre de truc que j'avais peur de dire, ça fait parti des sujets ou je m’abstiens de faire des remarques.

Bah dire que l'Eglise catholique a gauchisé son discours sur les questions sociales et qu'elle s'amuse à donner des opinions sur l'économie c'est la réalité. Mais ça ne devrait pas être considéré comme une attaque aux catholiques. Pratiquants =/= représentants.

[ModernGuy]

Moi je l'aime bien ce pape. Et je ne crois pas que dans sa bouche ses critiques du "marché" soient une critique du liberalisme directement. Disons qu'il est dans son rôle de chef spirituel et que selon l'athée que je suis il n'y a aucun problème à rappeler de temps en temps qu'il n'y a pas que le fric dans la vie* .

Ce n'est pas parce que certaines vde ses paroles le rapproche des socialistes que c'est forcement un socialiste.

Et puis c'est trop drôle de voir les gauchistes anticléricaux bas du front se contorsionner pour soutenir à la fois les femen, applaudir le pape tout en méprisant la religion, cet opium du peuple et cette complice des puissants... Oh wait... *heavy brain damages*

*: y'a aussi la coke et les putes...