Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

L'homéopathie est remboursée par la sécu, me semble t il. Mais c'est tellement peu cher, ces granules de sucre, que bon.... en revanche, les consultations ?

 

Ah bon ? T'es sûr que la sécu rembourse pas sur la base de la consultation généraliste, soit 17euros ?

C'est enseigné à la fac de médecine, l'homéopathie, donc bon, ça doit vouloir dire que c'est du sérieux.

 

Suis à peu près sûr que les homéopathes sont pas remboursés. Mes parents ont un ami homéopathe.

Lien vers le commentaire

C'est l'inverse. Moins il y a de rien, plus c'est efficace.

Un argument que j'emploie souvent pour discréditer les bobos/hipsters/alternatifs qui se la racontent sur l'homéopathie :

"Non seulement je n'y crois pas, mais j'espère de tout mon cœur que ça ne marche pas

-ah ouais ? Et pourquoi ?

-parce que si ça marchait, le premier principe actif de tout médicament homéopathique serait " caca 500CH" "pipi 125ch" et "extrait de foutre de baleine 35 CH"

Lien vers le commentaire

Suis à peu près sûr que les homéopathes sont pas remboursés. Mes parents ont un ami homéopathe.

 

Non non, j'ai vérifié, l'homéopathie est remboursée : consultation sur la base d'une consultation de généraliste, soit 70% de 23euros, et les granules itou, mais beaucoup moins ; donc, les mutuelles complètent. 

L'acupuncture et l'ostéopathie sont remboursées aussi.

 

http://www.generalisation-2016.fr/article/comment-l-homeopathie-est-elle-prise-en-charge,9607

Lien vers le commentaire

Non non, j'ai vérifié, l'homéopathie est remboursée : consultation sur la base d'une consultation de généraliste, soit 70% de 23euros, et les granules itou, mais beaucoup moins ; donc, les mutuelles complètent.

L'acupuncture et l'ostéopathie sont remboursées aussi.

http://www.generalisation-2016.fr/article/comment-l-homeopathie-est-elle-prise-en-charge,9607

De mémoire, il me semble qu'on doit ça (littéralement...) à une obscure secrétaire d'État rattachée à la santé du gouvernement Jospin, qui l'a ensuite allègrement quitté pour aller pantoufler du côté des laboratoires Boiron (leaders mondiaux de l'homéopathie)...
Lien vers le commentaire

" Si j’achète quelque chose intitulé Rosedene Farm, vous savez quoi ? Je m’attends à ce que ça vienne de la ferme de Rosedene. Sinon, c’est de la fraude ! », 

 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/26/les-jolies-fermes-anglaises-mais-fictives-de-l-enseigne-tesco_4890529_3234.html#xtor=AL-32280515

 

 

Bonjour, j'ai rien compris aux principes du marketing et je le clame  tout le monde.

 

 

Lien vers le commentaire

" Si j’achète quelque chose intitulé Rosedene Farm, vous savez quoi ? Je m’attends à ce que ça vienne de la ferme de Rosedene. Sinon, c’est de la fraude ! »,

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/26/les-jolies-fermes-anglaises-mais-fictives-de-l-enseigne-tesco_4890529_3234.html#xtor=AL-32280515

Bonjour, j'ai rien compris aux principes du marketing et je le clame tout le monde.

Attends, tu veux dire que les saucisses Herta ne sont PAS cuites à la main par un père en communion avec son fils dans un cadre bucolique et sur un fond musical nostalgique ???
Lien vers le commentaire

Ça fait peur :

Le Monde.fr - Valérie Pécresse : « L’ENA et la politique m’ont rendue viscéralement féministe »

La première femme élue à la tête du conseil régional d’Ile-de-France, le 18 décembre 2015, se dit « polytraumatisée » par le machisme qu’elle a dû affronter tout au long de ses études et de sa carrière politique.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/03/27/valerie-pecresse-l-ena-et-la-politique-m-ont-rendue-visceralement-feministe_4890748_823448.html

Vous, la spécialiste du droit de l’internet et de la communication, vous devenez donc conseillère du président Chirac. Que lui apportez-vous, et que vous apporte-t-il ?

Un président de cohabitation, un père de la nation, cela doit voir loin, c’est pour cela que je suis recrutée comme chargée d’études et de prospective. Il doit aussi se ressourcer, se remettre en selle. Je l’initie à l’utilisation de l’ordinateur et de la souris, il découvre les résultats en direct des combats de sumo, les sites de ventes d’art primitif, le précieux trombinoscope de tous les élus. Lui m’apprend toute la politique. Cette capacité d’écoute et d’empathie, cette faculté à donner à son interlocuteur le sentiment qu’il est le seul qui compte. Dès le premier rendez-vous, il me dit : « Il faut penser à la politique. On n’a pas de femmes. Il faut que vous soyez la Ségolène Royal de demain. »

Lien vers le commentaire

Un journaliste découvre Tinder

 

 

Avec Camille, nous avions commencé par parler de nos goûts musicaux sur Tinder. Nécessairement, je n’ai pas pu m’empêcher de parler du mémoire que j’ai écrit sur le caractère politique de Johnny Hallyday. Je le lui ai d’ailleurs envoyé et elle l’a même lu.

 

:facepalm:

Lien vers le commentaire

Un journaliste découvre Tinder

 

 

:facepalm:

Ces journalistes qui découvrent que les gens normaux (pas président de la république) essayent plein de trucs juste pour tirer un coup.

Et que les filles vont sur tinder juste pour se faire dire qu'elles sont belles.

Lien vers le commentaire

Aujourd'hui, visite de santé préventive dans un centre régional. (proposition de la sécu .. pourquoi pas)

 

Je passe un audiogramme. Comme c'est loin d'être le premier dans ma vie, par réflexe, je cherche l'interrupteur permettant de signaler qu'on entend les différents sons. Ne le trouvant pas je demande rapidement où il se trouve à la technicienne.

Celle-ci me répond en gros : "il n'y en a pas, vous levez la main, et je fais le relevé". Et d'ajouter :" Nous, ici, on travaille."

Lien vers le commentaire

http://www.franceinter.fr/emission-le-79-eloi-laurent-en-40-ans-aucune-baisse-du-chomage-na-jamais-ete-liee-a-la-flexibilite

 

Sur les effets observés de la flexibilité sur le chômage, ça se discute mais le coup "si on est économiste aujourd'hui, on est keynésien"...

 

Le pire c'est qu'ayant suivi des cours donnés par des économistes "gros calibres", j'ai vu que cette morgue keynésienne est un truc qu'ils vendent aux médias, aux politiques et aux professeurs des autres disciplines mais quand ils sont entre eux, qu'on les titille un peu ou pire, qu'ils discutent avec des gros calibres non keynésiens (contrairement à ce qu'ils affirment, il y en a...), ils sont toujours plus modérés.

Lien vers le commentaire

http://www.franceinter.fr/emission-le-79-eloi-laurent-en-40-ans-aucune-baisse-du-chomage-na-jamais-ete-liee-a-la-flexibilite

Sur les effets observés de la flexibilité sur le chômage, ça se discute mais le coup "si on est économiste aujourd'hui, on est keynésien"...

Le pire c'est qu'ayant suivi des cours donnés par des économistes "gros calibres", j'ai vu que cette morgue keynésienne est un truc qu'ils vendent aux médias, aux politiques et aux professeurs des autres disciplines mais quand ils sont entre eux, qu'on les titille un peu ou pire, qu'ils discutent avec des gros calibres non keynésiens (contrairement à ce qu'ils affirment, il y en a...), ils sont toujours plus modérés.

Bel exemple d'asymétrie d'information !
Lien vers le commentaire

Il a fait un master d'éco à Dauphine, terminé en 1997. Ce qui veut dire qu'il a très probablement été élève de Pascal Salin.

Quel gâchis.

Je viens d'écouter, c'est une mine à perles :

- "Le marché du travail en France est hyper-flexible"

- "Oui il y a trois millions de chômeurs mais c'est à cause de l'austérité" (quelle austérité ?)

- "Elle est où la rigidité du licenciement lors de la crise de 2008 ?" (ben, je sais pas, dans les faillites d'entreprise, trouduc ?)

- "Le chômage c'est parce qu'on est dans une zone euro déprimée" (euh, l'Allemagne aussi, de même que le Portugal et les Pays-Bas)

- "L'objectif final de la politique économique devrait être l'emploi" (j'ai envie de lui lancer Bastiat dans la tronche)

Lien vers le commentaire

Je vais faire un suicide par surexposition au libéralisme.

 

 

Le Revenu Universel est une idée qui fait son chemin, partagée à la fois par des socialistes et des libéraux. Cette idée dépasse les clivages politiques d'aujourd'hui.
Le revenu universel consiste en l'attribution d'un revenu de subsistance versé à tout le monde sans contrepartie. Dès lors, l'idée paraît absolument folle ou utopique et pourtant de Martin Luther King à Dominique de Villepin en passant par Milton Friedman et José Bové, tous se sont déclaré favorables à une telle idée, sous différentes formes et différents noms : revenu universel, revenu de base, impôt négatif, revenu citoyen, revenu minimum. Des noms différents pour désigner le même processus.

Think Libéral Assas vous propose de débattre de cette idée avec l'Ancien Ministre du commerce Frédéric Lefebvre, député et candidat à la primaire Les Républicains Pour la présidentielle de 2017. Défenseur du Revenu Universel.

De l'autre côté Ryan Nezzar, jeune énarque, membre du Parti Socialiste. En charge du groupe de travail sur le revenu de base pour la Fondation Jaurès. Sceptique sur le Revenu Universel.

 

https://www.facebook.com/events/1098333430189609/

 

Frédéric Lefebvre est pour le RU. C'est l'argument final.

Lien vers le commentaire

Le Monde.fr - PSA : le butin des généraux

Pertes et profits. En 2015, le président du directoire du constructeur automobile français, Carlos Tavares, a vu sa rétribution atteindre 5,24 millions d’euros. Et suscite la polémique.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/29/psa-le-butin-des-generaux_4891688_3234.html

Lien vers le commentaire

L'Etat actionnaire...

Le début de l'article est OK, la fin c'est festival, incroyable H.S :

Une affaire de mesure
Il est donc normal que le nouveau patron soit récompensé à sa juste mesure, comme l’étaient les généraux romains au retour de leurs campagnes victorieuses. Mais déjà à cette époque, deux conditions étaient fixées par le Sénat au triomphe des conquérants : que les conquêtes agrandissent et sécurisent le territoire de la République et que la victoire n’ait pas été acquise contre d’autres Romains (mais bordel de quoi il parle ?).
C’est le même problème qui se pose au capitalisme du XXIe siècle qu’à la Rome du Ier. Celui du gain à long terme pour la société. Une affaire de mesure, comme l’a souligné le leader de la CFDT Laurent Berger en posant la question de la menace sur la cohésion sociale qui se cache derrière les émoluments extravagants des grands patrons. Car leurs rémunérations, en moyenne autour de 5 millions pour les patrons du CAC 40, trois à quatre fois plus aux Etats-Unis, tire celle de toutes les directions générales de ces entreprises, accentuant le fossé qui les sépare du reste de la population souvent contrainte par les gels de salaire. On constate en ce moment en Amérique, pays le plus inégalitaire du monde, avec les succès de Donald Drumpf et Bernie Sanders, les effets que peut produire à long terme une telle situation (What ?).


Pour une fois qu'un P-DG de grosse boîte française avec l'Etat actionnaire n'est pas crony et n'est pas un X-Mines, qu'ils lui foutent la paix.

Lien vers le commentaire

Je vais faire un suicide par surexposition au libéralisme.

https://www.facebook.com/events/1098333430189609/

Frédéric Lefebvre est pour le RU. C'est l'argument final.

Tiens je connais très bien son contradicteur. Un vrai socialiste mais avec lequel il est possible d'avoir un débat intellectuellement honnête et très sympa.

Lien vers le commentaire

Il serait socialiste, intelligent et honnête ?

 

Les syndicats de PSA sont incroyables tout de même : la direction annonce un quasi-doublement de la prime des salariés en 2015 pour bons résultats, personne ne dit rien. Quelques mois après le gars qui a rendu ça possible voit sa prime doubler aussi et là tout le monde pète un boulon et crie à la "menace de cohésion sociale".

 

Lien vers le commentaire

Les syndicats de PSA sont incroyables tout de même : la direction annonce un quasi-doublement de la prime des salariés en 2015 pour bons résultats, personne ne dit rien. Quelques mois après le gars qui a rendu ça possible voit sa prime doubler aussi et là tout le monde pète un boulon et crie à la "menace de cohésion sociale".

Oui enfin, la richesse générée par une entreprise est le fruit d'un effort collectif, et si des syndicats estiment que la rémunération de leur dirigeant est excessive, ils ont le droit de protester, du moment que ça ne débouche pas sur une quelconque législation limitant les salaires.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...