Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Rincevent]

Pour l'inflation, ça paraît tout simplement évident que cela aura un impact sur les prix...A moins de bannir la liberté des prix, bien sûr. Dans ce cas-là, on aura d'autres effets pervers rigolos.

Tu voudrais dire que les effets pervers des interventions publiques justifient à l'infini de nouvelles interventions publiques ? Choqué je suis.

[Tramp]

****** de journalistes idiots et inculques :

Le Monde.fr - La presse libérale de la côte Est, déchirée par le départ d’Obama, saute dans l’inconnu avec Trump

Les grands quotidiens qui avaient majoritairement témoigné leur soutien à Hillary Clinton se préparent à quatre années pleines de polémiques éphémères.

http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/01/19/on-s-apprete-a-remplacer-un-president-qui-apprecie-l-eloquence-par-un-chef-d-etat-qui-prefere-les-tweets_5065398_4832693.html

[Tramp]

Elle est belle l'élite mondiale :

A strengthening dollar and a "race to the bottom" on taxes, deregulation and trade policy are the major risks to an otherwise brightening global economy, financial leaders said on the final day of the World Economic Forum in Davos.

Fears of economic 'race to bottom', strong dollar in Davos

http://uk.reuters.com/article/uk-davos-meeting-outlook-idUKKBN1541CF

[FabriceM]

 

Quelle tête à claques ...

[Johnathan R. Razorback]

La gauche camp du Bien et les libéraux bien évidemment mûs par l'utilité économique. Ou comment gâcher en une ligne son article contrepoints:
 

La gauche, si généreuse éthiquement, peut souhaiter faciliter l’immigration – les libéraux la soutiennent généralement car elle est bénéfique économiquement

https://www.contrepoints.org/2017/01/26/279041-letat-providence-rejette-etrangers

 

Ah, l'auteur enseigne à Science po. Ceci explique cela.

[poney]

C'est n'imp'.

C'est juste un droit naturel. Quel couillon.

[Fagotto]

Bah on a le droit d'être utilitariste aussi.

[poney]

Oui mais tu peux pas limiter l'approche libérale à ça.

[Rincevent]

Les libéraux ne soutiennent pas l'immigration, mais la liberté de se déplacer pour les gens qui le veulent. C'est quand même fou de devoir expliquer ça encore et encore.

[Neomatix]

C'est parce qu'on est en France, t'as pas le droit d'avoir une position nuancée : tu es soit pour soit contre l'immigration.

Anecdote : Quand j'étais en terminale c'était le grand moment du mariage pour tous. En éducation civique le prof n'a rien trouvé de mieux que de diviser la classe en "pour" et "contre". Tu pouvais choisir ce qui correspondait à ton positionnement si et seulement s'il rentrait dans ces cases binaires.

Quand j'ai dit au prof que je m'opposais au mariage civil (que ce soit pour tous ou pas) il m'a répondu "oui mais le mariage pour tous tu es pour ou contre ?"

Tu m'étonnes que le pays est rempli de holistes autoritaires avec des conneries pareilles.

[Tramp]

Si tu es contre le mariage civil, alors il n'y a plus de mariage tout court et donc tu es contre le mariage pour tous .

[Hayek's plosive]

La Russie qui libéralise les violences conjugales.

Putain de fumiers de journalistes du figolu.

[Tramp]

Le Monde.fr - ISF : pourquoi nous demandons l’accès à certaines données qui devraient être publiques

(null)

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/26/isf-pourquoi-nous-demandons-l-acces-a-certaines-donnees-qui-devraient-etre-publiques_5069497_4355770.html

[Tremendo]

La Russie qui libéralise les violences conjugales.

Putain de fumiers de journalistes du figolu.

La violence de l'ultra-libéralisme

[Johnathan R. Razorback]

Putain, l'abolitionnisme de structure a encore frappé. Ils nous ont inventé un nouveau communautarisme: le validisme.

Qu’entend-on par « validisme » ? Que veut-on dire par « la société est validiste » ou « attention à ne pas utiliser d’insultes validistes » ?

Une société validiste est une société faite par et pour les personnes valides.

https://lechodessorcieres.net/comprendre-le-validisme/

[Bézoukhov]

Ça fait longtemps qu'on voit "ableism" dans les images de SJW .

[EvaristeGallois]

La gauche camp du Bien et les libéraux bien évidemment mûs par l'utilité économique. Ou comment gâcher en une ligne son article contrepoints:

 

https://www.contrepoints.org/2017/01/26/279041-letat-providence-rejette-etrangers

 

Ah, l'auteur enseigne à Science po. Ceci explique cela.

Oui c'est le drame Science-Po. Là bas, dans leurs cours on n'apprend pas les "les classiques et les néoclassiques" mais "les libéraux". Du coup, les élèves qui en sortent pensent que tout ce qui est microeconomie, utilitarisme etc = libéralisme.

Ce qui donne souvent des contresens assez comiques. Quand un type vient t'expliquer pourquoi les libéraux sont pour l'intervention de l'état pour réguler tel ou tel truc (généralement les externalités, les oligopoles naturels etc), t'as des chances qu'il ait eu un prof de Science Po.

 

D'ailleurs, j'ai vu un prof de Science Po (et économiste à la banque de France) sortir sans ciller que Friedman était le fondateur de l'école des choix publics. Ca explique beaucoup pour moi la décadence des "élites" françaises.

 

 

 

Sinon, ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion, mais peut être que Contrepoints devrait être plus restrictif sur les articles qu'il accepte.

Je sais que laisser parler un maximum d'intervenants permet d'avoir plus de contenus, de toucher un plus large public etc, mais je constate qu'on a quelques articles assez médiocres et parfois même peu libéral-compliant, qui viennent gâter le superbe taff que font les autres contributeurs.

 

[Azref]

Ca y est, c'est fait, l'interdiction des fontaines à boissons (sucrées ou avec du faux sucre), est passée au JO:

 

Boissons sucrées. Fini, le service à volonté !

 

L'arrêté, signé conjointement par les ministres de la Santé, de l'Agriculture et de la Consommation, fixe la liste des catégories de boissons touchées par cette interdiction : elle comprend « les boissons gazeuses et non gazeuses aromatisées, des concentrés comme les sirops de fruits, les boissons à base d'eau, de lait, de céréales, de légumes ou de fruits, y compris les boissons pour sportifs ou les boissons énergisantes, les nectars de fruits, les nectars de légumes et produits similaires, dès lors que ces boissons contiennent des sucres ajoutés ou des édulcorants de synthèse ». L'arrêté a été pris en accord avec la loi Santé de janvier 2016 afin de limiter les risques d'obésité, de surpoids et de diabète, notamment chez les jeunes, conformément aux recommandations de l'Organisation mondiale de la santé.

http://www.letelegramme.fr/france/boissons-sucrees-fini-le-service-a-volonte-27-01-2017-11377890.php

 

 

Ca en fait des papas Ministres qui décident pour moi.

[Fenster]

Scientisme, Gloubiboulga, Paille/Poutre....C'est du pain bénit pour toi H16

 

 

https://twitter.com/ScienceMarchFR

[Lancelot]

Quelle bande de crétins nuisibles... J'espère qu'on ne me ressortira pas ça au boulot parce que je ne suis pas sûr de pouvoir m'empêcher de réagir.

[Arturus]

Richard Spencer, le Ku Klux Klan version XXIe siècle

... Le jeune homme, qui a inventé le terme d'« Alt-Right » en 2008 pour désigner tous les courants alternatifs de droite (néonazis, monarchistes, libertariens, etc.) était inconnu il y a six mois...

Les libertariens joyeusement mélangés avec les néo-nazis...

[Escondido]

https://www.change.org/p/catherine-flechard-les-accueils-physiques-edf-doivent-restes-ouvert-pour-le-public

[Hayek's plosive]

Les libertariens joyeusement mélangés avec les néo-nazis...

 

En meme temps quand tu vois les commentaires du Mises Institute de "libertariens" teintés de racisme...

[Lancelot]

La stratégie de tout mettre dans le même panier a ceci de vicieux que ceux qui sont dans le panier finissent par y croire aussi.

[Eltourist]

[Tremendo]

Les libertariens joyeusement mélangés avec les néo-nazis...

Quand une sous-secte libertarienne comme celle du Mises, la smalah de Rockwell ou plus près de chez nous des gens comme Stephane Geyres, Drieu Godefridi ou Kuing Yamang font du buzz en permanence sur les immigrés ou l'islam, faut pas s'étonner de renvoyer une image de racistes. Peuvent toujours jouer les calimeros et crier au péril gauchiste qui infiltrerait les libéraux, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

A nous de marginaliser ces abrutis, déjà que les gauchistes ont volé le mot libéral aux States, on va pas laisser non plus ces tarés nous voler le mot libertarien.

[Tremendo]

La stratégie de tout mettre dans le même panier a ceci de vicieux que ceux qui sont dans le panier finissent par y croire aussi.

Qui sème le vent récolte la tempête

Pierre qui roule n'avale pas mousse

[Frenchfrye]

Quand une sous-secte libertarienne comme celle du Mises, la smalah de Rockwell ou plus près de chez nous des gens comme Stephane Geyres, Drieu Godefridi ou Kuing Yamang font du buzz en permanence sur les immigrés ou l'islam, faut pas s'étonner de renvoyer une image de racistes. Peuvent toujours jouer les calimeros et crier au péril gauchiste qui infiltrerait les libéraux, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

A nous de marginaliser ces abrutis, déjà que les gauchistes ont volé le mot libéral aux States, on va pas laisser non plus ces tarés nous voler le mot libertarien.

 

Nul ne revendique une liberté sans l'intention de l'utiliser ou de pouvoir l'utiliser cas échéant.

 

En admettant la primauté du droit privé et la quasi disparition du droit public et de l'intervention de l'Etat, il y a de fortes chances que les discriminations privées (de tous contre tous, pas spécifiquement l'islam) pleuvent comme des Grenouilles en Egypte sous Pharaon. Avec probablement des Covenants de partout, des villes privées, des monnaies privées donc restreignant la circulation des biens en certains endroits.

d'un point de vue libertarien, être un "connard"  sur sa propriété c'est legit dans la limite du droit de propriété d'autrui.

 

Pas d'un point de vue de gauche, faut être "gentil" avec ceux du camps du progrès, partout, tout le temps, détruire la réaction, créer l'homme nouveau.

Déjà ses valeurs prennent un choc frontale.

 

Et si en plus l'homme de gauche apprend que le domaine public "préservé des caprices discriminatoires des propriétaires" va se réduire à peau de chagrin...

C'est du pareil au même pour eux, quoiqu'il préféreront surement les néonazes, Etatistes et socialistes comme eux,  plutôt Lepen que Thatcher.

Un Monde où tout est négociable, une société de marché à rationalité limitée où l'argent n'est pas le seul moteur (alors qu'il est le motif d'action de la gauche: la spoliation marxiste).

 

[Extremo]

En meme temps quand tu vois les commentaires du Mises Institute de "libertariens" teintés de racisme...

 

Quand une sous-secte libertarienne comme celle du Mises, la smalah de Rockwell ou plus près de chez nous des gens comme Stephane Geyres, Drieu Godefridi ou Kuing Yamang font du buzz en permanence sur les immigrés ou l'islam, faut pas s'étonner de renvoyer une image de racistes. Peuvent toujours jouer les calimeros et crier au péril gauchiste qui infiltrerait les libéraux, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

A nous de marginaliser ces abrutis, déjà que les gauchistes ont volé le mot libéral aux States, on va pas laisser non plus ces tarés nous voler le mot libertarien.

 

Evidemment, les commentaires des libertariens du Mises Institute peuvent être confondus avec du néo-nazisme... Vous perdez tout sens de la nuance ! 

 

Le pire c'est qu'en tapant "Islam" sur le Mises Institute voici les premiers résultats qui apparaissent :

 

The Commercial Heritage and Contributions of Islam

Islam without Extremes : A Muslim Case for Liberty

Why Ludwig Von Mises Wouldn't Have Feared Islamic State

 

Du pur racisme quoi.

 

Et quand on tape "immigration" d'une manière générale les deux points de vue (immigration restrictive et non-restrictive) sont défendus, comme c'est horrible. Cela dit la plupart mettent surtout l'accent sur l'importance de la décentralisation, qui est la seule vraie position libertarienne, au-délà du débat stérile restrictif/non-restrictif.

 

 

@Eltourist : Voilà, lui a une rhétorique racialiste, contrairement aux libertariens du Mises. Cela dit ce qu'il dit au début sur le libertarianisme comme un mouvement de droite était effectivement approuvé par Rothbard :

 

In sum, the task of paleolibertarians is to break out of the sectarian libertarian hole, and to forge alliances with cultural and social, as well as politico-economic, "reactionaries." The end of the Cold War, as well as the rise of "political correctness," has made totally obsolete the standard libertarian view that libertarians are either half-way between, or "above," both right and left. Once again, as before the late 1950s, libertarians should consider themselves people of the right.

http://archive.lewrockwell.com/rothbard/ir/Ch3.html

 

Encore un droitard qui se prenait pour un libéral.

[Tremendo]

Evidemment, les commentaires des libertariens du Mises Institute peuvent être confondus avec du néo-nazisme... Vous perdez tout sens de la nuance !

Le pire c'est qu'en tapant "Islam" sur le Mises Institute voici les premiers résultats qui apparaissent :

The Commercial Heritage and Contributions of Islam

Islam without Extremes : A Muslim Case for Liberty

Why Ludwig Von Mises Wouldn't Have Feared Islamic State

Du pur racisme quoi.

Et quand on tape "immigration" d'une manière générale les deux points de vue (immigration restrictive et non-restrictive) sont défendus, comme c'est horrible. Cela dit la plupart mettent surtout l'accent sur l'importance de la décentralisation, qui est la seule vraie position libertarienne, au-délà du débat stérile restrictif/non-restrictif.

@Eltourist : Voilà, lui a une rhétorique racialiste, contrairement aux libertariens du Mises. Cela dit ce qu'il dit au début sur le libertarianisme comme un mouvement de droite était effectivement approuvé par Rothbard :

http://archive.lewrockwell.com/rothbard/ir/Ch3.html

Encore un droitard qui se prenait pour un libéral.

Ou t'as vu qu'on disait qu'ils étaient neo-nazis? Xénophobes suffira.