Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Le Monde crache sur le thatchérisme, qui serait le responsable de la désindustrialisation de la Grande Bretagne.

Je croyais que le marasme industriel avait commencé en 1970, soit 10 avant son arrivée...

Ce truc ?

Le Monde.fr - « J’ai marché de Liverpool à Londres, et le résultat ne m’a pas surpris »

Un journaliste a traversé l’Angleterre du nord au sud pendant un mois, à la recherche des électeurs qui ont voté la sortie de l’UE, du thatchérisme et de ses effets qui perdurent depuis 30 ans.

http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/06/28/brexit-j-ai-marche-de-liverpool-a-londres-et-le-resultat-du-referendum-ne-m-a-pas-surpris_4959943_4832693.html

Y a pas à dire, quand la sociologie s'accouple avec le journalisme, le rejeton fait vraiment rêver par sa rigueur intellectuelle et sa méthode scientifique.

Lien vers le commentaire

Oui, c'est ça.
 

 

« Mon voyage était une tentative pour comprendre ce qu’il était arrivé en Angleterre depuis cette époque-là. Ce que j’ai vu et entendu m’a donné l’impression inquiétante que les immenses changements sociaux provoqués par le thatchérisme ont toujours de profondes répercussions sur des populations partout en Angleterre (…). Lorsque je me suis réveillé vendredi dernier, le résultat du référendum ne m’a pas surpris le moins du monde. »

 

Même profil que les petites villes françaises : c'est aussi de la faute de Thatcher?

Lien vers le commentaire

Le Monde crache sur le thatchérisme, qui serait le responsable de la désindustrialisation de la Grande Bretagne.

Je croyais que le marasme industriel avait commencé en 1970, soit 10 avant son arrivée...

 

On fabrique plus de voitures au UK qu'en France.

Exactement.

Après 30 ans de "troisième voie" plus ou moins socialiste le Grande-Bretagne est en faillite les industries ne produisent rien d'exportable (votures anglaises lol, charbon beurk, acier moult lol), mais c'est la faute à Thatcher.

Si les mines de charbons produisaient un produit de mauvaise qualité et ultra polluant, il fallait quand même continuer de creuser (dixit. Arthur Scargill).

BSC qui est le résultat de la nationalisation des aciéries anglaises en 1967 coûtait un pont de plus ou moins 3 milliards de livres par années à l'arrivée de Thatcher. 

Désolé mais faut pas blâmer le médecin s'il annonce une gangrène et que l'amputation est l'unique moyen de sauver le patient.

Lien vers le commentaire

 

Les commentaires sont pires, bourrés de cocos qui remâchent leurs éternels poncifs ("dictature des riches, liberté du plus fort, etc.").

Lien vers le commentaire

C'est quoi cette justice ?

Si le tribunal condamne les deux anciens collaborateurs de PwC, il retient toutefois « qu’ils n’ont pas été rémunérés » et que leurs révélations « ont contribué à une plus grande transparence et équité fiscale. Les deux prévenus ont donc agi dans l’intérêt général et contre des pratiques d’optimisation fiscale moralement douteuses »

Lien vers le commentaire

Le Monde.fr - Les énergies vertes feraient gagner plus de 3 points de PIB à la France

Une étude de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) pointe les bénéfices économiques d’un mix électrique entièrement renouvelable.

http://www.lemonde.fr/energies/article/2016/06/30/les-energies-vertes-feraient-gagner-plus-de-3-points-de-pib-a-la-france-selon-l-ademe_4961563_1653054.html

Lien vers le commentaire

Heureusement que les conservateurs sont les "alliés naturels" des libéraux, qu'est-ce que ce serait sinon !

 

Le libéralisme a détruit toute notion de solidarité et c'est cela qui a le plus certainement condamné les plus pauvres à leur sort.

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/07/01/31002-20160701ARTFIG00368-phillip-blond-jamais-la-mondialisation-n-avait-connu-un-tel-rejet-dans-les-urnes.php

Lien vers le commentaire

» Et de s’en prendre à la notion très libérale de « main invisible » d’Adam Smith dont ces étudiants ont été abreuvés et qui voudrait que la recherche de l’intérêt personnel par chacun soit source de richesse et de bien-être pour la collectivité

C'est dingue comme ils ne peuvent pas s'empêcher d'êtres caricaturales au "journal de référence".

Le Monde.fr - Derrière la vidéo virale du patron de Danone, de la « justice sociale » et du storytelling

Devant la future élite financière française, Emmanuel Faber a défendu une économie plus responsable, ouverte sur son prochain. La vidéo a été vue plus de 500 000 fois en quelques jours, mais n’a pas toujours été comprise de la même façon.

http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/07/04/a-mi-chemin-entre-justice-sociale-et-recherche-du-profit-le-storytelling-du-patron-de-danone_4963369_4832693.html

Lien vers le commentaire

C'est dingue comme ils ne peuvent pas s'empêcher d'êtres caricaturales au "journal de référence".

Caricaturaux.

Il a rien compris a l'économie celui-là. L'important n'est pas ce que tu fais de "l'outil qu'est votre diplôme" mais du pognon que tu fais avec.

Remettre en question un truc comme la main invisible après de pareilles études et un parcours comme le sien c'est malhonnête ou juste idiot.

Lien vers le commentaire

« La mondialisation ne peut pas avoir des effets positifs seulement pour les 400 ou 500 millions de personnes qui sont sorties de la pauvreté absolue », insiste Mme Lagarde, soulignant la nécessité de développer les travaux menés au sein du FMI sur l’impact des inégalités, de la réduction des classes moyennes ou des effets du changement climatique.

Il faut aussi punir les riches !

Dans le même temps, elle prend sa part de responsabilité. Alors que le FMI avait déjà reconnu ses erreurs sur la manière dont il avait géré la crise grecque, elle promet de « mettre d’avantage l’accent sur les mesures de protection sociale » nécessaires en cas de politique d’austérité. Elle ouvre également la porte à une « politique de relance », enjoignant à l’Allemagne et aux Pays-Bas d’utiliser leur « marge budgétaire » pour cela.

Trop ultraliberaux ce FMI et cette Lagarde.

Lien vers le commentaire

Comment perdre toute crédibilité intellectuelle en plein milieu d'un ouvrage autrement impeccable:

"Le stalinisme, c'est-à-dire [...] la survie du capitalisme après la révolution de 1917."
-Pascal Charbonnat, Histoire des philosophies matérialistes, Paris, Éditions Kimé, 2103, 706 pages, p.543.

 

Bizarrement ce négationnisme là échappe aux "lois mémorielles"...

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...