Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Fagotto]

Les décodeurs, le worst of the worst quoi...

De toute façon, même si le calcul avait été parfaitement exact, le dernier paragraphe dit tout de la position de ces gens sur le sujet, l'Etat ne fait pas que prendre, il donne aussi, et donc à partir de là on n'a pas le droit de dire que y a trop d'impots.

[poney]

Voilà

[Tramp]

On peut jouer la mauvaise foi aussi : sachant que nombre de ces impôts sont prélevés à la source, ca coute X euros à l'employeur d'en faire la collecte, la déclaration et le paiement. Chaque paiement entraîne un risque d'erreur qui peut entraîner un redressement et des pénalités pour un coût de Y euros. Et on doit pouvoir encore en ajouter.

[Neomatix]

Ben c'est clair. Il manque les accises, la taxe d'habitation, éventuellement foncière, l'IS (+CVAE+C3S+...) rapportés à la rentabilité commerciale, la carte grise, la taxe carbone...

Ça compense largement les petites approximations de la TVA (parce qu'entre 200€ de bouffe à 5,5% et 200€ d'essence à 196% dans le même mois il y a moyen de dépasser allègrement les 20%).

[Mathieu_D]

Dans les commentaires, l'auteur, au sujet de la fiscalité locale :

Ce serait quelque peu transformer le débat. Il était centré sur la fiscalité du travail, pas du logement. L'étendre à la TVA, de la part du chef d'entreprise, était en réalité déjà contestable.

Quel con.

C'est la pression fiscale totale qui compte, glandu.

[Anton_K]

Voilà

 

L'article des décodeurs dans le Monde était titré (dans la liste des articles "en continu" : "Faux calculs du coût du travail". Ensuite leur fameux flair annonçant la couleur disait, à propos du calcul en question, "Pourquoi c'est plus compliqué". Et leur article ne consistait qu'à discutailler quelques euros par-ci par là, en tout cas des données, pas le calcul en lui même, en concluant qu'avec les vrais chiffres on serait probablement "loin du tableau dressé dans "Le Bien Public".

 

Ils sont de mauvaise foi et en plus ils font pas le boulot jusqu'au bout. Et ça se drape dans l'autorité de l'esprit critique.

 

J'enrage.

[Bézoukhov]

On peut même rajouter la pression fiscale qui pèse sur les produits que tu achètes (taxes, impôts, cotisation et douanes qui pèsent sur la boîte qui te vent quelque chose). Ça fait une jolie suite géométrique .

 

Eh, tiens, on peut même valoriser la sécurité sociale à un prix de marché (coût d'une rente sur fond euro pour la retraite + coût d'un contrat équivalent SS type Amaguiz).

[fryer]

Et la perle des commentaires :

 

 

Confondre l'Etat et les régimes sociaux est totalement abusif. Pour réduire ces coûts, il suffirait en effet de supprimer : les retraites, l'assurance-maladie, l'assurance chômage, les allocations handicapés, l'école gratuite, et quelques autres babioles... Pas très envie d'un monde comme ça.

 

[poney]

Personne n'a envie d'un monde comme ça, heureusement, personne ne le propose, mais pour qu'il le comprenne, il faudrait qu'il lise des livres, des libéraux, et plus seulement Le Monde ou Libé, c'est donc perdu pour ce commentateur.

[Tramp]

Et la perle des commentaires :

Et cet abruti fait exactement ce qu'il trouve abusif : penser que les systemes sociaux nécessitent l'Etat.

[Johnathan R. Razorback]

"« France », pour moi ça n’a aucun intérêt, je n’ai pas besoin d’un mythe national, qu’est-ce que c’est que la France : une entité juridique, un état (…) je ne suis pas d’accord de défendre les valeurs d’un état français, il n’y a pas de culture française (…) l’identification « France » doit être mise sur le même plan que « masculin, féminin, ou autre », sur le plan sexuel, que l’identification « noir, arabe, ou provençal ou etc. »..(…) l’identification ? Personne n’y adhère pleinement, et ceux qui y adhèrent ont un problème (…) ne cherchons pas à donner un concept à ce mot France."

-Patrice Maniglier, aux Rencontres de Pétrarque, 13 juillet 2016.

Je me demande ce que nos brillants postmodernistes diraient si un intellectuel de droite se laissait aller à dire, au hasard, qu'il n'y a pas de culture algérienne... M'est avis qu'ils le traîneraient en justice pour "racisme"...

[Tramp]

Gloubiboulga sur les libertariens qui rejettent le libéralisme :

Le Monde.fr - GamerGate, « Alt-Right » : sur Internet, les liens troubles entre deux mouvements sulfureux

Le site Breitbart, le polémiste Milo Yiannopoulos, ou le forum 8chan ont jeté un pont entre deux mouvances issues de la même culture, celle de 4chan.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/08/31/gamergate-alt-right-sur-internet-les-liens-troubles-entre-deux-mouvements-sulfureux_4990534_4408996.html

[Lancelot]

Le Monde : un an de retard (au moins) sur l'actualité.

[Eltourist]

la culture 4chan a engendré l'alt-right :rire:

[Flashy]

 

« Nous sommes les premiers depuis des décennies à nous opposer aux Social Justice Warriors [terme péjoratif décrivant les militants féministes et LGBT]. Je suis de droite, vous êtes peut-être de gauche, mais nous nous battons ensemble. Vous n’êtes pas seuls », avait déclamé ce jour-là l’un des co-organisateurs, l’écrivain de science-fiction suprémaciste Theodore Beale, dit Vox Day, devant un public très partagé.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/08/31/gamergate-alt-right-sur-internet-les-liens-troubles-entre-deux-mouvements-sulfureux_4990534_4408996.html#heyV0AOGTcQdHrQ4.99

 

Cette définition des SJW me fait hurler à la lune.

Cette désinformation.

Je serais un militant féministe/LGBT, je pèterais un câble d'être assimilé à ces tarés.

[Tramp]

Conceptuellement, ils sont à la ramasse. Deja ils traduisent liberalism par libéralisme...

[Eltourist]

 

 

[Nigel]

 L'image illustrant la démocratie est excellente. 

[Rusty]

Sais-tu à quelle classe est-ce destiné ?

[Tramp]

Vu le niveau, je dirais des enfants de 6 ans en Segpa.

[Anton_K]

...

 

[Eltourist]

Il paraît ce que c'est dans les cahiers de correspondances en PACA mais j'ai pas plus de détails

[Flashy]

Les droits n'impliquent pas nécessairement des devoirs, rien que ça, c'est faux.

Et le point sur la laïcité est à hurler...si on n'a pas le droit de refuser d'aller à un cours, ça n'a rien à voir avec la laïcité. Idem avec le fait de "refuser de parler à un copain à cause de ses croyances" (ce qui n'est pas interdit, au demeurant) (rha, ce juif qui ne veut pas sympathiser avec ce national-socialiste, quelle intolérance).

 

Sinon, comment on appelle un pays qui interdit aux autres de manifester leur avis/leurs convictions?

 

 

[Ultimex]

La France est une république depuis la Révolution ? La phrase est bien mal tournée, parfaite pour induire en erreur des élèves.

[Flashy]

Oui, ça aussi je l'ai relevé (en pensant à Napoléon Ier, Louis XVIII, Louis-Philippe, le Second Empire, qui, déjà, amputent pas mal le XIXème siècle...).

 

Outre les inexactitudes, sans doute inévitables quand on veut over-simplifier, je suis ulcéré par ce qui est de la propagande caractérisée. Propagande qui essaie de faire admettre qu'être libre = avoir des devoirs (vis-à-vis de l'Etat, notamment) et que la laïcité = être discret sur sa religion par respect des autres.

 

Ulcéré.

Putain.

Pays de merde.

[Eltourist]

Moi c'est surtout leur couplet démocratie>monarchie qui m'a hérissé le poil

[Anton_K]

Et "dans le même genre il y a aussi la dictature...."
 

Argh ce truc c'est le cancer.

 

edit : putain je viens de voir le "on est libre de vivre ensemble"

[Flashy]

J'avoue qu'il y a une forte concentration de n'imp' au centimètre carré.
J'espère que c'est un fake.
Je n'ai pas d'enfants, Dieu merci. Mais si ça ne s'arrange pas, je risque fort d'envisager de les envoyer là où ils ne se feront pas bourrés le crâne (où? Je ne sais pas).

[Tramp]

La liberté ca se limite à se réunir, s'exprimer et avoir des idées politiques en accord avec la loi. C'est beau.

[Fagotto]

A vue de nez je dirai manuel pour 6-5e (educ civique)..