Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Gio]

Confondre le profit et l'intérêt collectif est une erreur, à mon avis : par exemple, il n'est pas de l'intérêt collectif de faire du profit en envoyant des déchets toxiques en Afrique, et pourtant ça rapporte beaucoup. On peut se poser la question de l'utilité sociale de la production de pas mal de choses qui rapportent, d'ailleurs...

De plus, l'intérêt collectif d'une plante résistante à un insecticide vendu par la même entité qui fournit les graines est faible. Ce qui est visé, c'est le profit... Indépendamment de l'utilité sociale...

L'idée selon laquelle la somme des intérêts monétaires individuels aboutit naturellement au "Bien" collectif est une croyance, qui est la base du libéralisme économique.

 

 

[Bisounours]

Je suis sciée, je viens d'entendre un des responsables de Goodyear, libéré par les ouvriers.... il avait l'air assez affecté mais dans son discours, une espèce de résignation, comme si cette séquestration était juste une petite contrariété

Si même les employeurs ont intégré l'idée que ce genre d'acte est normal lorsqu'il est exercé par un groupe de syndicalistes, alors, vraiment, ce pays est foutu

Il va quand même porter plainte, le gars, c'est pas possible, un truc pareil !!!

Et pendant  ce temps on fait chier pour un bouffon qui dit des insanités même pas drôles

 

Je trouve tout ça bien déprimant, quel spectacle désolant que ces agitations stériles filmées et retransmises jusqu'à l'écoeurement

[Hank Rearden]

Je suis sciée, je viens d'entendre un des responsables de Goodyear, libéré par les ouvriers.... il avait l'air assez affecté mais dans son discours, une espèce de résignation, comme si cette séquestration était juste une petite contrariété

Si même les employeurs ont intégré l'idée que ce genre d'acte est normal lorsqu'il est exercé par un groupe de syndicalistes, alors, vraiment, ce pays est foutu

Il va quand même porter plainte, le gars, c'est pas possible, un truc pareil !!!

Et pendant  ce temps on fait chier pour un bouffon qui dit des insanités même pas drôles

 

Je trouve tout ça bien déprimant, quel spectacle désolant que ces agitations stériles filmées et retransmises jusqu'à l'écoeurement

 

+ 1. La chose est tellement intégrée que même sur liborg aujourd'hui, personne avant toi n'avait évoqué le sujet il me semble. CPEF.

[poney]

J'aurais dit pareil, exactement pareil, pour être sur de ne pas me faire caillasser sur place ou avoir des types louches qui suivent mes gosses à l'école ou trouver un mec en train de chipoter mes freins de bagnole.

 

Je vois surtout un mec prudent, et il a bien raison.

[Bisounours]

Oui, Poney, tu as raison et c'est ce que je me suis dit aussi, mais il était entouré de flics, le gars, tout de même. Mais après, ne pas porter plainte parce que on a peur d'être persécuté, pitié, ce serait un degré de saloperie en plus de la part des cégétistes

 

Et le pire dans ces conneries de non respect des droits les plus élémentaires (séquestration à good year, détournement de quenelle), c'est que les seuls que j'ai entendu défendre ces principes sont ceux que ces connards traitent de fascistes !!!

 

La bande à Marine, Collard et compagnie, et G Peltier

Je me marre, un peu jaune

[Gio]

O grand esprit de la pensée dominante, vous m'avez convaincu! Nulle voix discordante ne mérite de crédit, ne soulevons même plus l'hypothèse d'un 'oui mais' et d'autres 'peut-être que'. Fions nous à ce que des milliards permettent de mettre sur papier carbone et saluons cela, comme étant une franche et honorable réussite dans les règles.

Tenancier et boutiquier du libéralisme de merde, je vous salue, hélas pas aussi bas que je ne le puis, mon dos ne me le permet pas.

 

Et n'essayez pas de revenir en objectant que c'est les écolos bobos et les social machins à la sauce Robin qui sont la pensée en vogue que d’innombrables moutons désinformés suivent aveuglement. Si c'était le cas, le monde sera singulièrement différent. (Ne sortez pas Hollande de grâce, rien de social dans cette marionnette si ce n'est le nom de la bauge dans lequel il est issu)

 

En dernier lieu sachez que je n'accorde pas plus de crédit à ce documentaire qu'à un mensonge officiel et encadré de Monsanto. Il s'agit d'une autre voix, qui a l'heure actuelle permet de remettre du riz dans la balance.

(Dans les commentaires : http://www.senscritique.com/film/Le_Monde_selon_Monsanto/critique/27114947 )

[José]

gio a attribué 1/10 au film Le Monde selon Monsanto

[Gio]

?

[José]

T'es énervant de générosité. 

[Gio]

T'es énervant de générosité. 

Sur Senscritique on peut pas mettre moins, en voici la raison :

Pourquoi ne peut-on pas attribuer 0 à une œuvre ?

Tout comme le choix du type de notation, c'est un choix éditorial. On aurait pu noter par pictogrammes, sur une échelle sur 20, sur 100, on a préféré une échelle de 1 à 10. Ce qui fait donc 10 notes possibles (et non 11 avec le 0). En terme d'interface aussi, c'est beaucoup plus simple et clair (quand on note 0, on a l'impression de ne pas avoir noté). Enfin, nous trouvons également que mettre 1 c'est plus infamant que de mettre 0.

[NoName]

Mais voyez, moi, je m'en fout de ces rigolades, j'espère juste ne pas avoir à en manger un jour de ces ogm. Si les organismes naturels veulent se modifier génétiquement, ils le feront, comme ils l'ont toujours fait. Pourquoi notre suprême intelligence à amasser l'oseille devrait l'y aider?

Haaa oui, excusez moi, faut bien engraisser les porcs, les poulets, les dindes clouées au sol et autre vaches à merde. ''Nourrir la terre'', ou plutôt les supermarchés des gens qui peuvent payer, le reste, ça finira dans les containers. Et pas pour envoyer en Afrique, mais à l’incinérateur. Comme on l'a toujours fait depuis les années 60 et comme on le fera encore jusqu'à la prochaine guerre/famine/épidémie qui je l'espère rayera de la carte les trop nombreux cloportes qui empoisonnent cette triste humanité.

(Tout à l'heure j'ai encore lu un article d'un américain, très sérieux, pro omg, disant que l’Europe doit revoir sa position sous peine de tomber en pénurie d'aliments pour animaux. M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E.)

 

L'humanisme selon les partisans du camp du bien. C'est beau.

[ph11]

 

Si c'était le cas, le monde sera singulièrement différent.

 

(Dans les commentaires : http://www.senscritique.com/film/Le_Monde_selon_Monsanto/critique/27114947 )

 

 

En gros, si le monde n'est pas comme il veut qu'il soit selon son utopie, c'est parce qu'il est ultra-minoritaire politiquement et que s'il était majoritaire, le monde changerait comme par magie, les gens seraient égaux, les usines cracheraient des papillons et on danserait tous nus autour d'un grand feu en adoration devant le Grand Tout.

 

Encore un pour qui la réalité disparaît lorsqu'on cesse d'y croire…

[Nihiliste frustré]

et on danserait tous nus autour d'un grand feu en adoration devant le Grand Tout.

Vous le faites pas ça vous ?!

[Gio]

les usines cracheraient des papillons

Et on en ferait quoi des papillons ?

[the_student]

Et on en ferait quoi des papillons ?

 

ben on les brûles, ça fait de l'énergie perpétuelle. 

[the_student]

"Pourquoi, sinon, le verrait-on fleurir à Auschwitz, devant les synagogues, au milieu des stèles du Mémorial de la Shoah à Berlin ? Ce sont-là des lieux de culte, de mémoire qui n'ont rien à voir avec un système qu'Anelka doit tout de mêmetrouver pas si mal puisqu'il lui aura permis de gagner 13 millions d'euros pour la seule année 2012, et que d'une certaine manière, il défend plutôt bien en prêtant son image à Quick, une marque qu'on ne saurait qualifier d'anti-système…"

 

Quick, s'opposant fermement à toute la propagande mangerbougiste grâce à ses recettes que j'apprécie énormément est définitivement anti-système !

 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/01/07/non-monsieur-anelka-la-quenelle-n-est-pas-antisysteme-au-contraire_4343603_3232.html

[Mathieu_D]

A peu près tout là dedans : http://www.ouest-france.fr/web-la-cnil-sanctionne-legerement-google-1840785

 

Google vous présente des publicités en rapport avec votre navigation et prend une amende pour ça ? WTF ?

 

Sérieusement.

 

Cette nouvelle politique de confidentialité a immédiatement fâché la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), qui exige, depuis deux ans, que Google affiche ouvertement la finalité des données personnelles qu’il stocke.

Sérieusement, merde, qui ne sait pas que Google est une plateforme de publicités ciblées ? Et en quoi c'est mal ?

[ModernGuy]

A peu près tout là dedans : http://www.ouest-france.fr/web-la-cnil-sanctionne-legerement-google-1840785

Google vous présente des publicités en rapport avec votre navigation et prend une amende pour ça ? WTF ?

Sérieusement.

Sérieusement, merde, qui ne sait pas que Google est une plateforme de publicités ciblées ? Et en quoi c'est mal ?

C'est pitoyable. On tape sur le méchant Google qui gagne sa vie (ouh le méchant) en t'affichant de la pub ciblee que l'on peut facilement masquer, en échange de services gratuits proposés à des utilisateurs avertis qui ont dûment coché la case "J'accepte les conditions générales" et qui sont libres de passer à la concurrence s'ils n'adhèrent pas au système:

Scandaleux-honte-dumping-modele-social-pétition-taxe-loi-tribunal-amende-montebourg.

L'etat organise tranquillement l'espionnage legal et s'insinue dans la vie privée et la chambre à coucher des gens pour s'assurer qu'ils ne sont oas des salafistes djihadiste et n'ont pas de rapports sexuels tarifés avec des prostituées roms en regardant un spectacle de dieudonne piraté sur internet, pose des compteurs fliceurs et s'arroge l'accès à toutes nos données personnelles: c'est normal.

Pays de débiles.

[Mathieu_D]

Pays de débiles.

Pays au pluriel.

 

Apparemment c'est l'Espagne qui est en pointe...

[ph11]

C'est pitoyable. On tape sur le méchant Google qui gagne sa vie (ouh le méchant) en t'affichant de la pub ciblee que l'on peut facilement masquer, en échange de services gratuits proposés à des utilisateurs avertis qui ont dûment coché la case "J'accepte les conditions générales" et qui sont libres de passer à la concurrence s'ils n'adhèrent pas au système:

Scandaleux-honte-dumping-modele-social-pétition-taxe-loi-tribunal-amende-montebourg.

L'etat organise tranquillement l'espionnage legal et s'insinue dans la vie privée et la chambre à coucher des gens pour s'assurer qu'ils ne sont oas des salafistes djihadiste et n'ont pas de rapports sexuels tarifés avec des prostituées roms en regardant un spectacle de dieudonne piraté sur internet, pose des compteurs fliceurs et s'arroge l'accès à toutes nos données personnelles: c'est normal.

Pays de débiles.

[mode gogoshiste]Mais voyons, l'Etat est le fruit de la volonté populaire avec un gouvernement et une assemblée élue, Google est une méchante entreprise privée.[/mode gogoshiste]

[José]

"Le libéralisme est un péché !"

 

[F. mas]

Oh le con.

[NoName]

[Nirvana]

These are extremely difficult questions, and the existence of transgendered people makes them even more difficult. What does it mean to say "I am a woman"? 

Does it mean "I wear makeup and skirts"? No, it clearly doesn't, because not all women do.

Does it mean "I am empathetic and gentle"? No, because there are many men with those traits. 

Does it mean "I have a vagina"? Apparently not, because there exist many transwomen without vaginas, and the preponderance of evidence is that their condition is in fact biological, not psychological.

Does it mean "I have an XX chromosome"? No, because there are many people with complete androgen insensitivity who are biologically and psychologically female.

Does it mean "I am a woman because I identify as such"? I suppose so, but that's just ducking the question.

Nobody knows what it really means to say "I am a woman," and yet most people, straight, gay, transgendered, or not, are not really willing to admit their ignorance.

 

[José]

 

 

Fastoche : une femme, c'est ce que tu peux battre tous les jours.

[the_student]

c'est quoi cette manie de redéfinir les mots ? toute personne qui n'est pas déséquilibrée au point de se rouler par terre pour se déplacer sait ce que signifie "je suis une femme".

[Gio]

"Le libéralisme est un péché !"

Dans les commentaires : "Le problème de "Le socialisme" c'est que ce n'est pas un système, comme le libéralisme."

 

Sinon : "politiquement et historiquement construit contre l’Eglise catholique"

Donc pour lui, Église catholique = Absolutisme ou Théocratie.

 

Quand on pense que dans le débat qui a eu lieu dans les commentaires de ma critique du Monde selon Monsanto (voir quelques messages en arrière), un type reprochait au libéralisme économique ses "fondements théologiques". Quelle ironie.

Le libéralisme est un bouc-émissaire décidément très commode, on peut lui attribuer et lui reprocher tout et n'importe quoi.

[Nirvana]

c'est quoi cette manie de redéfinir les mots ? toute personne qui n'est pas déséquilibrée au point de se rouler par terre pour se déplacer sait ce que signifie "je suis une femme".

Je veux bien opposer cet argument aux genristes, mais alors ils vont aussitôt me répondre : "si c'est si évident, alors vas-y, définis-le", et c'est pas une réponse à la Lucilio qui risque de les convaincre, on est reparti pour trois ans de débat.

[h16]

Mais pourquoi tu débats avec des demi-finis ?

[Lancelot]

 

Nobody knows what it really means to say "I am a woman," and yet most people, straight, gay, transgendered, or not, are not really willing to admit their ignorance.

 

Personne ne sait non plus ce que ça signifie vraiment de dire "ceci est un tabouret" ou "ceci est une motte de terre".

Mais soit, je n'ai rien contre un débat sur l'épistémologie des concepts qui est un sujet passionnant (bien plus que le genre). Ils lisent ça pour se mettre à niveau et puis on en reparle :